App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Venice oder Winchester?
- Ersteller jonny788
- Erstellt am
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Der Venice so ca. um 100-200MHz schätze ich.
klausi1811
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.12.2004
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Q9450
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS-7700Cu
- Speicher
- 2 x 2048 Mushkin DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Asus GTX 260
- Display
- HP w2207h
- HDD
- 2 x Samsung SpinPoint F1 750GB @ Raid0
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-7 SE II
- Netzteil
- Corsair HX520W
- Betriebssystem
- Windows Vista Business 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.0
Im Prinzip beide.
Allerdings hängt das meist vom Stepping ab.
Würde an deiner Stelle einen Venice nehmen, hat ja ein paar Features mehr
Allerdings hängt das meist vom Stepping ab.
Würde an deiner Stelle einen Venice nehmen, hat ja ein paar Features mehr
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hi
Ja ich musste auch vor ein paar Tagen feststellen dass bei meinem Lieblingsshop anstatt AMD Athlon 64er mit Winchester Kernen, welche mit Venice Kernen angeboten werden.
Von diesen Kernen hab ich bis dahin garnix gehört (War lange nicht mehr auf Hardware Foren drauf)
Naja jetzt interessiert es mich natürlich was die Unterschiede sind.
Also generell in den Punkten:
-Overclocking
-Stromverbrauch
-Leistung
Kann mir da jemand weiterhelfen?
mfg
Ja ich musste auch vor ein paar Tagen feststellen dass bei meinem Lieblingsshop anstatt AMD Athlon 64er mit Winchester Kernen, welche mit Venice Kernen angeboten werden.
Von diesen Kernen hab ich bis dahin garnix gehört (War lange nicht mehr auf Hardware Foren drauf)
Naja jetzt interessiert es mich natürlich was die Unterschiede sind.
Also generell in den Punkten:
-Overclocking
-Stromverbrauch
-Leistung
Kann mir da jemand weiterhelfen?
mfg
klausi1811
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.12.2004
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Q9450
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS-7700Cu
- Speicher
- 2 x 2048 Mushkin DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Asus GTX 260
- Display
- HP w2207h
- HDD
- 2 x Samsung SpinPoint F1 750GB @ Raid0
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-7 SE II
- Netzteil
- Corsair HX520W
- Betriebssystem
- Windows Vista Business 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.0
Hallo,CK][ schrieb:aus diesem Posting
Hi
Ja ich musste auch vor ein paar Tagen feststellen dass bei meinem Lieblingsshop anstatt AMD Athlon 64er mit Winchester Kernen, welche mit Venice Kernen angeboten werden.
Von diesen Kernen hab ich bis dahin garnix gehört (War lange nicht mehr auf Hardware Foren drauf)
Naja jetzt interessiert es mich natürlich was die Unterschiede sind.
Also generell in den Punkten:
-Overclocking
-Stromverbrauch
-Leistung
Kann mir da jemand weiterhelfen?
mfg
wenn du genaue Daten haben willst: http://www.amd.com/de-de/
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Dankeschön aber ich meinte ja so die Meinungen von Usern,
Technisse Daten bring ja nicht so viel ich möchte ja wissen wie es in der Praxis aussieht.
Aber trotzdem danke.
mfg
Technisse Daten bring ja nicht so viel ich möchte ja wissen wie es in der Praxis aussieht.
Aber trotzdem danke.
mfg
klausi1811
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.12.2004
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Q9450
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS-7700Cu
- Speicher
- 2 x 2048 Mushkin DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Asus GTX 260
- Display
- HP w2207h
- HDD
- 2 x Samsung SpinPoint F1 750GB @ Raid0
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-7 SE II
- Netzteil
- Corsair HX520W
- Betriebssystem
- Windows Vista Business 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.0
Overclocking ist immer so eine sache, wenn du entsprechenden Speicher, und Glück hast ein gutes Stepping zu erwischen, dann sollte der, je nach Kühlung, so um die 2500-2800MHz erreichen.
Hängt auch vom Board ab.
Hängt auch vom Board ab.
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Wedge
Admiral Special
CK][ schrieb:aus diesem Posting
Naja jetzt interessiert es mich natürlich was die Unterschiede sind.
Also generell in den Punkten:
-Overclocking
-Stromverbrauch
-Leistung
Die Venice bzw. San Diego lassen sich prinzipiell etwas höher takten als vergleichbare Winchester. Beim Winchester wurde man teilweise schräg angeguckt wenn man nach Übertaktungsergebnissen jenseits der 2,7 GHZ gefragt hat, beim Venice/San Diego sind mittlerweile 2800 keine Seltenheit mehr (gibt auch genug >3Ghz).
Ausserdem bieten die neuen Cores SSE3 Support und einen optimierten Speichercontroller der besser mit viel RAM (>1GB) klar kommt. Im Schnitt ist er dank SSE3 einige wenige Prozentpunkte schneller als der Winni, verbraucht meines Wissens aber geringfügig mehr Strom.
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Wedge schrieb:aus diesem Posting
Die Venice bzw. San Diego lassen sich prinzipiell etwas höher takten als vergleichbare Winchester.
dass wäre im grunde genau die schlussfolgerung, die den von mir verlinkten threads zu entnehmen wären.
grob gesagt brauchen venice/sandiego im schnitt weniger vcore für einen bestimmten takt im vergleich zum winnie (ausnahmen bestätigen die regel). deshalb bleibt natürlich die cpu etwas kühler..und wer unbedingt noch höher gehen will mit dem takt, der hat mit den neueren kernen natürlich noch etwas vcore in reserve.
negativ würde mir lediglich einfallen, dass manche boards noch nicht 100%ig mit den neuen klarkommen. bei mir äussert sich das so, dass Cool&Quiet nicht funktionieren möchte und die temperaturen anscheinend falsch ausgelesen werden. beide probleme meine ich mit meinem alten winnie nicht gehabt zu haben.
enstprechende bios updates bringen da hoffentlich abhilfe.
am ende bekommen trotzdem die beiden neuen kerne meine stimme, gerade da der preisliche unterschied vernachlässigbar gering ist!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 483
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 391