3700+ "San Diego" oder Fx-55

Jaqomelli

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
399
Renomée
0
Standort
Schweiz
Hallo

Ich wollte mir eigentlich einen Athlon 64 3700+ "San Diego" zulegen. Jetzt habe ich aber ein Angebot für einen gebrauchten FX-55 zum fast gleichen Preis wie der 3700+ bekommen. Nun bin ich etwas unschlüssig, welcher würdet ihr kaufen?
 
wenns ein FX-55 mit SanDiego Core ist natürlich den FX, ansonsten ist der 3700+ klar die bessere Wahl.

Wenn allerdings jemand einen FX-55 zum Preis eines 3700+ verkauft, wird es wohl ein FX-55 mit ClawHammer Kern sein...
 
Ich weiß es nicht aber ich glaube das der FX55 schon schneller ist wie der 3700+ San diego weil beide haben gleiche Cache größen und der Takt eines 3700+ ist 2400 MHz bei einem FX55 sind´s 2600 MHz. Ich glaube der San diego ist besser beim übertakten
 
3700+ = 2.2GHz
 
ich würde den 3700+ kaufen! Hat einen neueren Kern und unterstützt SSE3! Das tut der FX bestimmt nicht! Ausserdem glaube ich nicht das du den FX arg viel höher takten kannst als den 3700+, weil irgendwann ist bei allen Schluss!
Der einzige Nachteil von dem 3700+ ist, dass die Multiplikatoren nach oben nicht offen sind, jedoch beim FX offen währen!!

Aber ich rate dir zu dem 3700+ mit San Diego Kern!!!
 
oh sorry:

oben muss es natürlich heissen: den FX NICHT viel höher als den 3700+ takten kannst
 
Wollte nur sagen, dass ich den "San Diego" gekauft habe. Bringe ihn mit Luftkühlung auf 2650 Mhz bei 240 Mhz FSB (oder wie das bei einem A64 auch immer heisst). Der FX-55 wäre ein Clawhammer gewesen.
 
Zurück
Oben Unten