schlechter Speicherdurchsatz

[Kirschi]

Hallo Forum,

ich habe vorhin einmal spasseshalber den Speicherdurchsatz von meinem Rechner gemessen und bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht was die Werte angeht. Ich habe einen A64 3700+ Skt. 754 und ein MSI K8N Neo. Dazu 2x Infineon PC400 Ram.

Könntet Ihr euch bitte mal folgende Screenshots anschauen und mir sagen ob die Werte 1. normal sind und 2. wenn nicht, warum diese so niedrig sind?

http://www.kirschi.com/bench/sisoft1.jpg
http://www.kirschi.com/bench/sisoft2.jpg
http://www.kirschi.com/bench/everest1.jpg
http://www.kirschi.com/bench/everest2.jpg

Gemessen habe ich, wie man sieht, mit Everst und Sisoft Sandra 2005.

Vielen Dank und Gruss
Kirschi

[Resident]

Der Speicherdurchsatz ist eigentlich normal, sofern kein Dualchannel genutzt wird.

[andr_gin]

Der Lesedurchsatz ist ganz normal bei deiner CPU, die eben kein Dual Channel kann. Der Schreibdurchsatz lässt sich vielleicht noch etwas steigern wenn du Bank Interleaving einschaltest aber für die endgültige Performance ist das nicht so wichtig.

[Yeba]

Die Werte für Everest kann ich dir bestätigen.

Habe ich grade auch gemacht und im

Lesedurchsatz : 2963 MB/s
Schreibdurchsatz : 1072 Mb/s

Mein Sys :

A64 3200 ( Newcastle ) 2,2 GHz
MSI K8T Neo FIS2R
1 Gb OCZ 400er RAM

Bin also leicht "schlechter" wie du ( hab auch nur 2,2 GHz )

Sind wir entweder zu zweit mit schlechten Werten, oder bei dir ist alles normal ;)

[gast0972]

aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2381234)

Die Werte für Everest kann ich dir bestätigen.

Habe ich grade auch gemacht und im

Lesedurchsatz : 2963 MB/s
Schreibdurchsatz : 1072 Mb/s

Mein Sys :

A64 3200 ( Newcastle ) 2,2 GHz
MSI K8T Neo FIS2R
1 Gb OCZ 400er RAM

Bin also leicht "schlechter" wie du ( hab auch nur 2,2 GHz )

Sind wir entweder zu zweit mit schlechten Werten, oder bei dir ist alles normal ;)


Hm, mit dem AMD64 (Newcastle) habe ich keine Erfahrung, aber meint ihr wirklich das die Werte normal sind?

Selbst mein AMD Athlon XP 2.500+ @ 3.200+ (FSB 400) hatte Werte von 3.095 bzw. 1.2?? MB/s. Ok, mit DualChannel. Dennoch dachte ich der AMD64 mit seinem integrierten Controller sei noch leistungsfähiger.

[Yeba]

Tja... *noahnung*

Vielleicht finden sich ja noch mehr mit ähnlicher Konfig, die die Werte verifizieren können *hoff*
Weil ich schon gerne wüsste, ob ich nun "normale" Werte habe oder da irgendwo was "klemmt" bzw sich noch was optimieren lässt

[M@gnum]

Mein Sys siehe Sig:
Im Moment habe ich nur einen 1GB-Riegel @227Mhz im Rechner und komme auf folgende Werte:
Lesedurchsatz : 3526 MB/s
Schreibdurchsatz : 1495 Mb/s

Ich denke, dass eure Werte ohne Dualchannel im grünen Bereich liegen.

Gruß M@gnumt