Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Doom³ Benchmark Thread
MastorDisastor
28.07.2005, 15:35
Jaaa ich weiß, Doom 3 is schon alt und so aber nen Bench-Thread gabs noch net (laut SuFu) *g*
Anleitung:
Benchen tut man indem man im menü STRG-ALT-^ drück und dann "timedemo demo1" reintippt.... der erste Testdurchlauf is aber falsch, d.h. nochmal benchen :)
Bitte 2 Tests machen:
Einmal: 1024x768, High Details, 4x AA
Und: 1024x768, Ultra Details, 4x AA
Meine Ergenbisse: GeForce 6800 LE @ 12/6 @ 320/800 MHz
1. 60,6 fps
2. 56,2 fps
snooopy365's Ergebnisse: Radeon 9600 PRO @ 535/366 MHz
1. 16,0 fps
2. 15,5 fps
Azrael's Ergebnisse: Radeon 9700
1. 22,6 fps
2. 19,4 fps
Azrael's Ergebnisse: GeForce 6800 (non GT, nonLE):
1. 55,0 fps
2. 47,9 fps
und mit 6800 @ 16/6 @ @ 375/750 Mhz
1. 62,7 fps
2. 57,3 fps
der_Schmutzige's Ergebnisse: GeForce 6800GT @ 445/1200 MHz
1. 86 fps
2. -- fps (keine Angabe)
GravediggA's Ergebnisse: GeForce 6800GT @ 4xx(?)/12xx(?) MHz 16xAF
1. k.A.
2. 76,7
und mit der x850XT @ 588/626 MHz
1. 84,6
2. 76,8
hacki's Ergebnisse: ATi X850XT @ Normal-Takt
1. 74,9 fps
2. 72,2 fps
Jupp's Ergebnisse: GeForce 6800 GT @ 350/1000 MHz
1. 73,2 fps
2. 70,0 fps
otnemem's Ergebnisse: Radeon 9800 PRO
1. 26,3 fps
2. 22,0 fps
Resident's Ergebisse: GeForce 6800 Ultra @ 442MHz/1200MHz
1. 89,2 fps
2. 85,8 fps
kennyalive's Ergebnisse: GeForce 6600GT
1. 33,7 fps
2. 31,5 fps
Shill's Ergebnisse: GeForce 6600GT
1. 37.x fps
2. 33.x fps
fl1p's Ergebnisse: GeForce 6600GT (mit precaching)
1. 47,3 fps
2. 42,0 fps
GravediggA's Ergebnisse (27.8.05) X850XT @ 665/648MHz
1. 90,7 fps
2. 89,4 fps
duke85's Ergebnisse: 7800 GTX /Extreme
1. 119,9 fps
2. 117,8 fps
Shill's Ergebnisse: 6600 GT
1. 39,1 fps
2. 33,0 fps
andy45's Ergebnisse: 6800LE @ 16/6
1. 47,5 fps
2. 46,9 fps
otnemem's Ergebnisse: X850XT
1. 72,1 fps
2. 71,7 fps
snooopy365
28.07.2005, 17:42
probiers mal mit timedemo demo1-
das spart dir eine durchlauf ;)
moment ich teste mal... muss das mit dem 4xAA sein *Argh* ... das mag meine uralt radeon so rein garnicht...
aber ok ich benche mal ein bischen rum
edit:
hier mein ergebniss: 16,0 fps High ; 15,5fps Ultra High...
naja zocken tu ich in 800x600 0xAA mit High settings: 45fps..
aber was will man erwarten wenn die Grafikarte schon langsam grün anläuft :P
MastorDisastor
28.07.2005, 19:59
Jo danke für den Benchmark :D
Ich schreib dein Ergebnis gleich ma oben in den post ^^
Meine 9800er Radeon hatte darmals auch zu kämpfen mit Doom3.....
Einmal: 1024x768, High Details, 4x AA : 22,6 FPS
Und: 1024x768, Ultra Details, 4x AA: 19,4 FPS
Rechner (siehe sig) Graka aber Radeon 9700.
Benchmark mit Geforce 6800 wird noch nachgereicht, da ich erst die Pipes freischalten möchte.
Einmal: 1024x768, High Details, 4x AA : 55 FPS
Und: 1024x768, Ultra Details, 4x AA: 47,9 FPS
Das sind die Ergebnisse mit der normalen Geforce 6800 (non LE) also kein OC und keine freigeschalteten Pipes !
Außer 4x AA, alles auf Quallität getrimmt.
Rechner (siehe obere sig)
snooopy365
30.07.2005, 12:32
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2331126)
Einmal: 1024x768, High Details, 4x AA : 22,6 FPS
Und: 1024x768, Ultra Details, 4x AA: 19,4 FPS
Rechner (siehe sig) Graka aber Radeon 9700.
Benchmark mit Geforce 6800 wird noch nachgereicht, da ich erst die Pipes freischalten möchte.
man was ärger ich mich das mein freund (der mir die 9600Pro schenkte) sich nicht eine 9500er gekauft hatte :( .. dann hätte ich jetzt ähnliche werte wie du :(
@ Mastor vielleicht bei mir auch den takt angeben (?) steht in der signatur
MastorDisastor
30.07.2005, 12:48
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2333010)
@ Mastor vielleicht bei mir auch den takt angeben (?) steht in der signatur
Steht schon dabei ;)
Sonst: Keiner mehr, der Doom hat oder Benchen will?
werds später mal installieren, muss erst bissl platz auf den platten schaffen....
der_Schmutzige
30.07.2005, 14:15
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2333037)
Sonst: Keiner mehr, der Doom hat oder Benchen will?
http://www.arcor.de/palb/alben/38/822838/1024_3364386136393038.jpg
;D
MastorDisastor
30.07.2005, 14:33
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2333168)
http://www.arcor.de/palb/alben/38/822838/1024_3364386136393038.jpg
;D
Öhm?
System? Grafikkarte? Settings?
der_Schmutzige
30.07.2005, 14:37
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2333193)
System? Grafikkarte? Settings?
PC 1 aus der Sig. Allerdings OHNE AA/AF. FW: 77.30, AA/AF auf "Anwendungsgesteuert" und "Hohe Qualität", VSync off
Mit 4x AA/High Quality sind es 86fps.
UltgaHigh hab ich noch nicht getestet.
edit: Da lief allerdings die CPU mit knapp 2,7 GHz und die 6800GT auf 445/1200, was ich momentan wieder entschärft habe. ;)
Hallo, ich bins nochmal ich habe jetzt die endgültigen Werte für meine freigeschaltete Geforce 6800.
Die anderen Ergebnisse waren mit einer handelsüblichen Geforce 6800.
Geforce 6800 16x6 @375/750 Mhz mit Forceware 77.72:
Ultra 4xAA: 57,3 fps
High 4xAA: 62,7 fps
@MastorDisastor
Wie kommst du mit deiner Karte auf solche guten Werte, wenn ich bedenke dass ich eine bessere GPU Leistung habe ?
Irgendwas stimmt nicht mit meiner Karte.
Mal ne andere Frage, welche Forceware hast du denn drauf und kann das bei mir daran liegen ,dass ich vorher eine Radeon 9700 drin hatte und als ich auf die Geforce 6800 umgestiegen bin, lediglich die Treiber der alten Karte deinstalliert habe ohne Windows neuzuinstallieren ?
funkflix
30.07.2005, 17:25
1024 x 768 32Bit High Details
http://people.freenet.de/funkflix/doom32.jpg
1024 x 768 32Bit Ultra High Details 4 x AA 16 x AF
http://people.freenet.de/funkflix/doom33.jpg
A64 - 2840MHz | 6800GT - 4xx(?)/12xx(?) u. ne ewig alte Forceware. (Sind von Nov. '04, die Benches ;D )
MastorDisastor
30.07.2005, 17:46
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2333309)
@MastorDisastor
Wie kommst du mit deiner Karte auf solche guten Werte, wenn ich bedenke dass ich eine bessere GPU Leistung habe ?
Kanns an meinen Athlon64 liegen in Verbindung mit dem RAM, der @ DDR466 läuft? *noahnung*
Forceware hab ich den drauf "NGO NVIDIA Optimized Driver v1.7772"
The NGO nVidia Optimized Driver is a tweaked version of the nVidia Forceware driver. The main purpose is to satisfy the users with a better performance and better image quality. The Driver has support for all Geforce cards.
**Liste is wieder aktualisiert**
funkflix
30.07.2005, 17:50
Ist bei Ultra nciht nur 8xAF, also standardmässig? Kannst bei mir vielleicht noch in klein 16xAF hinschrieben. :)
Edit: Naja, ich installs eh bei Gelegenheit mal wieder und Bench mal mit der ATI das Zeugs.
So, CPU lief auf 2.6Ghz (200Mhz FSB), GPU ohne OC
Einmal: 1024x768, High Details, 4x AA => 74,9 FPS
Und: 1024x768, Ultra Details, 4x AA => 72,2 FPS
MastorDisastor
31.07.2005, 11:22
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2333492)
So, CPU lief auf 2.6Ghz (200Mhz FSB), GPU ohne OC
Einmal: 1024x768, High Details, 4x AA => 74,9 FPS
Und: 1024x768, Ultra Details, 4x AA => 72,2 FPS
Hinzugefügt *g*
Ich geh mal davon aus, dass du mit der X850XT getestet hast ;)
Geforce 6800 GT 350/1000 mhz, Forceware 76.50
High 4 AA = 73,2
Ultra 4 AA = 70,0
Na dann will ich auch mal meine Ergebnisse zum besten geben.
High Quality 4xAA: 26,3FPS
Ultra Quality 4xAA: 22,0FPS
Also wenn man auf Bullet Time aus Max Payne abfährt kann man ja mit diesen Settings spielen ;D.
Ohne 4xAA gibts bei High Quality gleich 20FPS mehr.
Wie wäre es mit einem Thread zum Benchmark von "The Projekt"?
Mfg
MastorDisastor
06.08.2005, 14:00
Hallo! Ich nehme ma an, das sind ergebnisse mit der Radeon 9800 pro aus deiner sig? *g*
Ja, ist die 9800Pro aus der Sig. alles auf Standard.
Hoffentlich beteiligen sich noch andere User an dem Thread, wäre gut für die Leute die wissen möchten ob bei ihnen alles ok ist. Ihr wisst ja was ich meine ;).
Mfg
Resident
06.08.2005, 17:28
jetzt wollte ich es auch mal wissen
1024x768, High Details, 4x AA
http://img235.imageshack.us/img235/9022/dumm4xaahighquality8qm.jpg (http://imageshack.us)
1024x768, Ultra Details, 4x AA
http://img235.imageshack.us/img235/3408/dumm4xaaultraquality8on.jpg (http://imageshack.us)
GRAKA ist NICHT übertaktet
@ Resident
*massa* *massa*
MastorDisastor
06.08.2005, 20:59
Wahnsinns werte :D
Danke dafür :D
Resident
07.08.2005, 01:47
Muss zu meine Schande gestehen, dass kein 4xAA aktiviert war. Hier meine neuen Werte, ohne das die Graka übertaktet wurde, Forceware 77.50.
1024x768 4xAA High Quality
http://img48.imageshack.us/img48/9638/doomhigh8dm.jpg (http://imageshack.us)
1024x768 4xAA Ultra Quality
http://img48.imageshack.us/img48/4313/doomultra4bx.jpg (http://imageshack.us)
VERZEIHT MIR DAS ICH EUCH DIE ANDEREN WERTE NICHT LASSEN KANN. *HEUL*
Aber keine Sorge, es geht noch besser. Graka übertaktet, 442MHz/1200MHz
1024x768 4xAA High Quality
http://img75.imageshack.us/img75/8784/doomhighoc6qt.jpg (http://imageshack.us)
1024x768 4xAA Ultra Quality
http://img75.imageshack.us/img75/1885/doomultraoc8mn.jpg (http://imageshack.us)
snooopy365
07.08.2005, 02:59
naja bist ja immernoch der schnellste ;)
Resident
07.08.2005, 03:37
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2343152)
naja bist ja immernoch der schnellste ;)
Danke danke, geht vielleicht auch noch mehr. Aber ich schätze mal wenn der GravegiggA (richtig geschrieben, ich weiß es nicht) kann ich aber einpacken, denke ich zumindest. Seine ATI geht nämlich wie die Hölle. Ist ja auch nicht so das mich Welten von der_Schmutzige trennen. ;)
funkflix
07.08.2005, 04:34
1024x768 32Bit High Quality 4xAA
http://img148.imageshack.us/img148/9894/test33tg.jpg (http://imageshack.us)
1024x768 32Bit Ultra Quality 4xAA
http://img308.imageshack.us/img308/1542/test28ry.jpg (http://imageshack.us)
System wie in der Signatur, aber ATI mit 588/626MHz (momentan ohne Vmods)
ATI u. DOOM3-Engine = :-X
MastorDisastor
07.08.2005, 12:25
Okay okay :D
Liste mit den richtigen Werten gefüttert und auch auf den neusten Stand gebracht :D
Da bin ich aber z.T. richtig stolz auf meine Werte... wenn man bedenkt, dass ich für meine 6800LE nur 127 Eus hingelegt hab *suspect*
Resident
11.08.2005, 18:04
Hat keiner mehr Lust zu benchen?
kennyalive
12.08.2005, 11:05
athlon64 3000+ winchester @ default
6600GT @ default takt (500/900)
1024x768 : high details : 4xaa : alle erweiterten optionen an
http://img358.imageshack.us/img358/7266/doom3high4xaa3lt.jpg
1024x768 : ultra high details : 4xaa : alle erweiterten optionen an
http://img358.imageshack.us/img358/936/doom3ultrahigh4xaa4qo.jpg
MastorDisastor
14.08.2005, 12:23
Hmmm is das nicht etwas wenig? was meinen die anderen??
Liegt ne 6600 GT wirklich so weit abgeschlagen hinter ner 6800 LE @ 12/6?? kann ich mir gar nicht vorstellen? *noahnung*
Resident
14.08.2005, 13:27
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2351377)
athlon64 3000+ winchester @ default
6600GT @ default takt (500/900)
1024x768 : high details : 4xaa : alle erweiterten optionen an
http://img358.imageshack.us/img358/7266/doom3high4xaa3lt.jpg
1024x768 : ultra high details : 4xaa : alle erweiterten optionen an
http://img358.imageshack.us/img358/936/doom3ultrahigh4xaa4qo.jpg
Falls du es noch nicht zu hören bekommen hast: Willkommen im Forum
Hast du im treiber AA und AF deaktiviert und AA nur im Game aktiviert? Vsnyc aus?
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2354119)
Hmmm is das nicht etwas wenig? was meinen die anderen??
Liegt ne 6600 GT wirklich so weit abgeschlagen hinter ner 6800 LE @ 12/6?? kann ich mir gar nicht vorstellen? *noahnung*
Mal zum Vergleich:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/15/#abschnitt_doom_3
Bei 4 mal AA bricht die 6600GT doch merklich ein.
MastorDisastor
14.08.2005, 20:32
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2354564)
Mal zum Vergleich:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/15/#abschnitt_doom_3
Bei 4 mal AA bricht die 6600GT doch merklich ein.
dann bin ich aber froh, dass ich darmals zur (ziemlich gleich teuren) 6800 LE gegriffen hab :D
Hallo Leute hier im Forum! :-)
Meine werte (PC siehe Sig: Taktraten und Treiber auf Standarteinstellungen):
37 fps (1024x768 HQ, 4xAA)
33 fps (1024x768 UQ, 4xAA)
Zocke sonst bei 1024x768 HQ, 2xAA. Da bringt die 6600 GT 46 fps, also locker spielbar.
@kennyalive: Hast du den Benchmark zwei Mal laufen lassen oder nur ein Mal? Deine Werte sind doch etwas niedrig, auch für eine 6600 GT, denn mit deiner CPU müßte es schneller laufen als bei mir. Ich schätze zwar nur wenige fps, da bei der Auflösung die Graka limitierend ist, aber auf jeden Fall schneller.
Gruß.
:o Dafür dass der Ultra Mode eigentlich mindestens eine 256 MB Karte braucht, ist der Performance Einbruch auf 128 MB Karten aber ziemlich lächerlich. Und das sogar noch bei 4*AA. :o :o :o
Muss mal wieder D3 installieren... hab aber irgendwie keine Lust.
MastorDisastor
22.08.2005, 12:43
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2363288)
@kennyalive: Hast du den Benchmark zwei Mal laufen lassen oder nur ein Mal? Deine Werte sind doch etwas niedrig, auch für eine 6600 GT, denn mit deiner CPU müßte es schneller laufen als bei mir. Ich schätze zwar nur wenige fps, da bei der Auflösung die Graka limitierend ist, aber auf jeden Fall schneller.
Das is auch irgendwie meine Vermutung, dass da nur einmal durchgelaufen wurde :D
1024x768 4AA medium 48.7 fps mit precaching
1024x768 4AA high 47.3 fps mit precaching
1024x768 4AA ultra 42.0 fps mit precaching
Club3D 6600gt mit optimaler Taktrate laut ForceWare... (592mhz Kern / 1.09ghz Core) da ist noch Freiraum ;D
Resident
26.08.2005, 23:42
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2371021)
Club3D 6600gt mit optimaler Taktrate laut ForceWare... (592mhz Kern / 1.09ghz Core) da ist noch Freiraum ;D
Dann hau mal rein... ;D ;) :P
MastorDisastor
27.08.2005, 13:37
Ich sehe meinen Vorsprung zu meiner 6800LE schrumpfen :D (im Vgl. zu den 6600ern *g*)
Resident
27.08.2005, 13:53
Ich würde mich mal freuen wenn kemand mit seinem SLI-System den Benchmark macht.
funkflix
27.08.2005, 13:58
Hab wieder die Mods an meien Ati gemacht vor ein paar Tagen, werd nochmal Benchen demnächst. :)
Resident
27.08.2005, 14:23
*freu*
funkflix
27.08.2005, 15:18
So mal angefangen.. leider skaliert die ATI bei Doom3 nicht gerade toll.
So, nun für die Liste. 630/654MHz, restliches System wie in der Signatur.
4xAA High Quality
http://img249.imageshack.us/img249/4871/4xhigh6gg.jpg
4xAA Ultra Quality
http://img249.imageshack.us/img249/2781/4xultra3jp.jpg
Resident
28.08.2005, 12:46
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2371652)
So mal angefangen.. leider skaliert die ATI bei Doom3 nicht gerade toll.
So, nun für die Liste. 630/654MHz, restliches System wie in der Signatur.
4xAA High Quality
http://img249.imageshack.us/img249/4871/4xhigh6gg.jpg
4xAA Ultra Quality
http://img249.imageshack.us/img249/2781/4xultra3jp.jpg
*schwein-gehabt* :P
funkflix
28.08.2005, 12:48
Jo, bei 0,6-1,0 Fps Steigerung pro 10MHz Coretakt... *buck*
Resident
28.08.2005, 12:59
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2372640)
Jo, bei 0,6-1,0 Fps Steigerung pro 10MHz Coretakt... *buck*
hat was, stimmt schon. aber respekt vor deiner ATI.
funkflix
28.08.2005, 13:02
Najo, geht leider mehr als schlecht die Karte.. Normal sind mit mods und meiner Kühlung eher 660MHz aufwärts mit der Core, ich verstehs einfach nicht... )(( *buck*
Resident
28.08.2005, 13:24
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2372662)
Najo, geht leider mehr als schlecht die Karte.. Normal sind mit mods und meiner Kühlung eher 660MHz aufwärts mit der Core, ich verstehs einfach nicht... )(( *buck*
Was meinste mit Mod´s? gemoddete Biose?
funkflix
28.08.2005, 13:29
Ne, Vmods für Ram und GPU. Normalerweise packen die Karten wesentlich mehr Core wie miene, hab halt ne schlechte erwischt... ;)
http://img.techpowerup.org/050828/mods.jpg
Resident
28.08.2005, 13:51
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2372688)
Ne, Vmods für Ram und GPU. Normalerweise packen die Karten wesentlich mehr Core wie miene, hab halt ne schlechte erwischt... ;)
Irre.
1024x768 High Detail --> 161 FPS
Resident
28.08.2005, 15:12
Auch wenn du ne 7800GTX hast brauchste jedenfalls mir nicht erzählen, das du mit deiner Karte um knapp 100% schneller bist. Sorry.
funkflix
28.08.2005, 15:19
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2372791)
1024x768 High Detail --> 161 FPS
Eingangspost lesen, dann klappts auch mit den Ergebnissen! :P
Resident
28.08.2005, 15:42
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2372834)
Eingangspost lesen, dann klappts auch mit den Ergebnissen! :P
Irre oder, jetzt fangen die hier auch an falsch zu posten.
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2372830)
Auch wenn du ne 7800GTX hast brauchste jedenfalls mir nicht erzählen, das du mit deiner Karte um knapp 100% schneller bist. Sorry.
in meinem Post steht auch nichts von AA.
Hier mit AA:
1024x768 4AA/8AF High Quality --> 119,9 FPS
1024x768 4AA/8AF Ultra High Quality --> 117,8 FPS
Resident
28.08.2005, 20:53
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2373103)
in meinem Post steht auch nichts von AA.
Hier mit AA:
1024x768 4AA/8AF High Quality --> 119,9 FPS
1024x768 4AA/8AF Ultra High Quality --> 117,8 FPS
gut, das glaube ich schon eher, aber es ging darum, das MIT AA gepostet wird.
Hi!
Kleine Korrektur meiner Werte. Nach einem Bios-CMOS-Reset läuft mein System plötzlich schneller. Es ist nichts übertaktet. *noahnung*
Hier die neuen Werte:
High Quality 4xAA: 39,1 FPS
Ultra Quality 4xAA: 33,0 FPS
Und in bei HQ 0xAA läuft es jetzt statt mit 46,6 FPS mit 53,5 fps also 15% schneller. ;D
Habe eine Leadtek 6800LE und die Demo einmal mit freigeschalteten Pipelines und einmal ohne laufen lassen .Folgendes kam dabei heraus :
Pipelines 16/6
Medium 47,5 FPS
High 46,9 FPS
Pipelines 8/4 also Serie
Medium 47,8 FPS
High 43,5 FPS
Was ist davon zu halten bringt das also nix die Pipelines frei zu schalten ?
Resident
14.09.2005, 16:31
aus diesem Posting (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2388260)
Was ist davon zu halten bringt das also nix die Pipelines frei zu schalten ?
Eigentlich sollte das recht viel bringen. Ein Freund von mir hat eineige FPS mahr bekommen, wieviele kann ich dir allergdings nicht sagen.
funkflix
19.09.2005, 01:50
ATI @ 665/648MHz
1024x768 Ultra Quality 4xAA
http://img343.imageshack.us/img343/1395/omfg8kp.jpg
1024x768 High Quality 4xAA
[IMG]Da hatte ich 90.7Fps,hab aber den Screenshot überschrieben..[/*IMG]
TobiWahnKenobi
19.09.2005, 07:46
ui.. da nutzen echt noch leute doom³.. *mal kurz rumkramt*
mein beitrag zu d³ (FX und Barton Benchmarks sind sicher schon 1 jahr alt -> oder mehr)
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/ubersicht.jpg
auf meiner 6800Ultra ist doom³ nicht mehr mit euren werten vergleichbar. ich nutze sowohl ROE, als auch das 3mood tool zum steigern der optischen qualität.
viel spass noch
(..)
mfg
tobi
Update wegen neuem System siehe Sig.
High Quality 4xAA: 72,1FPS
Ultra Quality 4xAA: 71,7FPS
CAT 5.10 mit CP. AA im Spiel eingestellt und endlich macht das zocken richtig Spass.
Mfg
MastorDisastor
13.11.2005, 20:48
ENDLICH UPDATED!
Is alles richtig eingetragen?
Hi.
Na da wollen wir MastorDisastor wieder mal ein wenig Arbeit verschaffen. ;) Habe das Spiel mal wieder installiert in Version 1.3 mit der Erweiterung zusammen.
A64 X2 4600+ @2,6
8800 GTS @ 621 / 1458 / 945
High Quality 4xAA: 107,7 FPS
http://www.directupload.net/images/070616/temp/fP8X9BUC.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1095/fP8X9BUC_jpg.htm)
Ultra Quality 4xAA: 106,9 FPS
http://www.directupload.net/images/070616/temp/4yKBPiWp.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1095/4yKBPiWp_jpg.htm)
Mfg
hansen11
20.06.2007, 23:09
Mein Ergebniss:
High 1024X768 4XAA 25,9Sec=83,1FPS
Ultra 1024X768 4XAA 27,3Sec=78,7FPS
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.