Digitale Kamera für ~ 150 € ?

neax

Grand Admiral Special
Mitglied seit
30.03.2004
Beiträge
3.352
Renomée
69
Standort
Ruhrgebiet
Hi planet3dNow Gemeinde, hallo Knipser,

mir ist eine doch ziemliches Mahleur passiert :( . Habe meine Digital Kamera FinePix A204 leider auf eine Tischplatte fallen lassen und kann daher nun das Objektiv frei bewegen. Sind nur noch ziemlich verzerrte Aufnahmen möglich ???

Ich habe mich mit dem Thema digitale Fotografie bzw. Trends und Geräte nicht wirklich befasst, bis zum heutigen Tag. Daher bin ich nicht auf dem Stand. Vielleicht könnt ihr mir da einen Tipp geben, was sich angesichts des Budget von ca. 150 € anbieten würde.

Ich möchte eine universelle Kamera haben - bin mehr so der Typ der klickt ohne, dass er auf alle Raffinesse des Fotografierens kundig ist. Die bisherige Kamera hat 2 Mio pixel eine mit 3 mio wäre schön. Schön wäre es auch, aber auch keine must have, wenn sie sich mit normalen Batterien bestücken ließe.

Vielleicht hat da jemand so etwas passendes gerade bei sich rumfliegen und will es los werden? Aber in erster Linie möchte ich Ratschläge, welche Modelle in Frage kommen würden, von Euch.

In aller Kürze:

Gesucht: digital Kamera mit ab 3 mio pix, für den normalen Gebrauch für ca. 150,00 ?
Was bietet sich in der Preisklasse an? Oder sollte man mehr investieren?

THX

Greetz
neax :)
 
Also wirklich auskennen tu ich mich da nicht.
Kenne nur folgende Faustregeln:
-Auf optischen Zoom achten
-Bildschirm zum betrachten von Bildern sollte dabei sein
-Kartenslot sollte eingebaut sein
-3-4 MPixel sollten für Hobbyfotografen reichen

Zur Kamera: Sieht nicht schlecht aus, brauchst aber anscheinend noch ne xD Karte.
 
Hi,

THX für Eure Hinweise. :)

@ eden, kann Deiner Auflistung nur zustimmen. :D

Was ist denn von der Nikon Coolpix 4600 zu halten *noahnung*

Für weitere Tipps und Erfahrungsberichte nin ich sehr dankbar... ;D :o :-* .

Greetz
neax :)
 
Die Nikon vergiß mal schnell wieder. Auslöseverzögerung teilweise im Sekundenbereich....

Ich würd da auch noch am ehesten eine CANON in dieser Preisklasse empfehlen. ;)
 
Hi,

ist bei Nikon generell die Auslöseverzögerung ein Problem ? ???

mhm - ich weiss wirklich nicht :P - je mehr ich mit dem Thema befasse, desto schwieriger wird. Wichtig mind. 3. fach optischer Zoom. :]

Wie ist der Unterschied in den Auflösungen zu bewerten ? 3.2 - 4 Mio? *noahnung*

Wer hat noch einen Vorschlag für eine DigiKam?

Greetz
neax :)
 
Hi,

kann mir keiner weitere Tippe geben ? *noahnung* :D :] Die Zeit drängt ein wenig, da der Urlaub naht.......

Greetz
neax :)
 
Naja, auf www.dcviews.com findest du so ziemlich zu allen Kameras alle professionellen Reviews die's im Netz gibt. Du könntest dir ja einige Favoriten aufgrund deiner Anforderungen von jeweils verschiedenen Herstellern heraussuchen und dir dann anhand der Reviews deine eigene Meinung bilden?! *noahnung* Ist das so schwer?

Meine Meinung noch immer: Kauf die A510, welche mittlerweile fast verschenkt wird und mach im Urlaub tolle Fotos damit.

http://www.megapixel.net/reviews/canon-a510/a510-gen.php
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA510/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A510/A51A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510.html
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a510_a520-review/index.shtml

Ach ja, und nochwas: Die Bilder macht noch immer die Person hinter dem Apparat ;D
 
Ganz klar die Canon Powershot 510!!!!!!
Gibt es zwar erst so ab 160€, aber das ist die beste Cam die man für das Geld bekommen kann.

Vor allem weil sie auch semi-professionelle Funktionen hat. Wie zum Beispiel manuelle Verschlusszeit, Blende usw.
 
-scallywag- schrieb:
aus diesem Posting

Ganz klar die Canon Powershot 510!!!!!!
Gibt es zwar erst so ab 160€, aber das ist die beste Cam die man für das Geld bekommen kann.

Vor allem weil sie auch semi-professionelle Funktionen hat. Wie zum Beispiel manuelle Verschlusszeit, Blende usw.

Habe sie mir gerade bestellt, mal gucken wie gut die Süße ist. Hatte mir mal 'ne HP Photosmart 319 ausgeliehen und war begeistert. Die hat mich auch auf'n Digicamgeschmack gebracht ;D

Btw., ich würde bei dem Anbieter http://www.digitalpear.de/ bestellen für 167 Euro. Die Anderen habe die Cam entweder nicht auf Lager oder erscheinen nicht wirklich seriös.

Wer noch etwas warten kann, der hole sich die Karte bei Amazon.de. Dort kostet sie 170 Euro INKL. Versand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe seit einigen Wochen die HP Photosmart R507. Das ist eine superkompakte Kamera mit 4MP. Die hat einen 3x optischen Zoom, 32MB Speicher eingebaut und einen SD/MMC Kartenslot.
Hab die Kamera für 129€ bei Media Markt gekauft als sie im Angebot war. Ich bin mehr als zufrieden damit. :)

Hier mal Bilder aus den Grafikkartenthread (hab am unteren Ende gepostet):

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=214472&page=13&pp=25
 
Vergleichen wir z. B. mal 2 Bilder einer R507/607 (4 MPixel) und einer A520 (4 MPixel):

1:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/hp_r607/samples/hpim0080.jpg
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a520/samples/IMG_0330.JPG

2:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/hp_r607/samples/hpim0093.jpg
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a520/samples/IMG_0496.JPG

Ja, die Lichtverhältnisse sind nicht vergleichbar, aber wenn ich solche Bilder betrachte, könnte ich nie im Leben mit gutem Gewissen eine HP dieser Preisklasse empfehlen... *noahnung* Überhaupt wenn man die gebotene Bildqualität und den Preis der A510/A520 (verwenden den selben CCD) betrachtet. Von den vielen manuellen Einstellmöglichkeiten mal ganz zu schweigen.

Ach ja, und noch eine allgemeine Grundsatzfrage im Bezug auf Digitalkameras (nicht nur auf dieses Beispiel bezogen): Was um alles in der Welt bringen mir 5 verrauschte, vermatschte und unscharfe im Gegensatz zu 4 klaren und scharfen MPixeln? Richtig, gar gar nichts! Ich könnte ja einfach hergehen und die 4 MPixel per Softwareinterpolation auf 5 MPixel aufblasen und habe noch immer die gleiche - wenn nicht bessere Qualität als die 'richtigen' 5 MPixel.

Aber das wissen wir ja bereits von den MHz und anderen MM-Käufer-Argumenten.

Deshalb würde ich persönlich auch fast die A510 der A520 vorziehen, da sie - wie bereits erwähnt - den selben CCD verwenden. Aus diesem Grund ist das Bild der A520 leicht 'verrauschter'... siehe dpreview.com:
Compared to the A520, the PowerShot A510 has the advantage of price (it's around $100 cheaper), slightly faster playback and burst mode and lower noise (though you'll only really see the difference shooting at ISO 400).
Quelle: http://www.dpreview.com/reviews/canona510/page9.asp
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, entweder ist die HP Kamera total verstellt oder sie taugt wirklich nichts. *suspect* Da bin ich ja richtig überrascht das meine R507 dagegen richtig brauchbare Bilder macht.

Gegen die Canon kommt die natürlich nicht an. Kostet dafür aber auch 70€ weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich eben erfuhr, ist die R507 und die R607 ein und das selbe Modell :] ;D

The HP Photosmart R507 (known as the R607 in the US) is a compact 4 megapixel digital camera with a 3x optical zoom lens (equivalent to 35mm -105mm on a 35mm camera). It has a 1.5" Colour TFT screen.

Das mit den 5 MPixeln war mein Fehler, hab' mich verlesen und ich korrigiere es oben.

70 €? Nicht wirklich. Und selbst wenn dem so wäre: Die 70 € wären es mehr als Wert.

Kurz und knapp: Macht einen großen Bogen um diese Kamera. Mir fällt kein Grund ein, warum man diese kaufen sollte in Anbetracht der Alternativen in der selben Preisklasse.
 
[Rage][Dave] schrieb:
aus diesem Posting

Wie ich eben erfuhr, ist die R507 und die R607 ein und das selbe Modell :] ;D



Das mit den 5 MPixeln war mein Fehler, hab' mich verlesen und ich korrigiere es oben.

70 €? Nicht wirklich. Und selbst wenn dem so wäre: Die 70 € wären es mehr als Wert.

Kurz und knapp: Macht einen großen Bogen um diese Kamera. Mir fällt kein Grund ein, warum man diese kaufen sollte in Anbetracht der Alternativen in der selben Preisklasse.

;D *lol*

Scheint wirklich so zu sein. Im direkten Vergleich ist die Canon ihre 70€ mehr wirklich wert. Laut Preisvergleich kostet die R507 um die 145€. Na ich hab sie im Angebot für 129€ bekommen. Dafür ists ok. :)
 
Ich hab von HP Digicams bis jetzt noch nie richtig gute Bilder gesehen, und meine Eltern haben sich damals zum Glück auch ne Olympus C-40 geholt.
 
Hi,

welche Cams kämen den in Frage, wenn man den Preisrahmen ein wenig erhöhen würde auf 200,00 €?!

Was ist von Fuji generell zu halten. Habe ja schon ein paar XD - Karten - wg. der alten Cam. Welche käme denn da in Frage ?!

THX

@ TNB_Stoerck:
Und schon die 510 in Händen ?

Greetz
neax :)
 
Hi,

je länger man sich als Novize damit beschäftigt desto komplexer wird das ja...... :-[
Canon, Olympus und Panasonic sind zu empfehlen richtig !? Fuji eigentlich auch'oder !?

Was ist von Fuji generell zu halten. Habe ja schon ein paar XD - Karten - wg. der alten Cam. Welche käme denn da in Frage ?!
Bei 200 die FinePix E510 ist das das beste Angebot !? ;) :P :)


Man, man, Fragen, Fragen.... *noahnung* :o

Greetz
neax :)
 
Aber wie ich das sehe, braucht man unter diesen 150€ nicht zu gucken, wenn man was Vernünftiges will, oder? Denn ich mache eigentlich wirklich sehr wenige Fotos, da wär mir das fast etwas teuer; aber ne Scheißquali nützt einem ja gar nichts, eine schlechte Cam für 10€ ist schon Geldverschwendung.
 
Hi,

was heißt hier vernünftig? Kommt auf den Anspruch an. Ich denke, dass allerdings die Akkuslaufzeit und die Zeit zum "Hochfahren" einer Kamera für den alltäglichen Gebrauch doch enmtscheidend sind. Die Bildqualität sollte auch ordentlich sein. Was hilft allerdings eine gute Qulität, wenn man zum Beispiel sehr schnell mit einem leeren Akku dasteht !? Das ist dann ärgerlich......Für gilt auch, dass die Kamera robust sein sollte, was das Gehäuse angeht.


Greetz
neax :)
 
Kann man mit so einer Canon Powershot A510 denn auch Nahaufnahmen machen, z.B. nen Insekt auf ner Blume oder nen Elko aufm Mainboard? Oder bräuchte man da noch ne Spezialausstattung?
 
Zurück
Oben Unten