Kommt es mir nur so vor oder ist arbeitet Win2k...

[Miniminister]

...schneller?<br><br>Wie geschrieben, kommt es mir nur so vor oder arbeitet Win2000 oder WinXP die WU's schneller ab?

[Campari]

die WUs brauchen unterschiedlich lange. ist von wu zu wu verschieden, aber meist nur minimal. <br>Kann mir nicht vorstellen, dass es am OS liegt, wobei win2k die bessere speicherverwaltung hat als das bunte DOS (WinME).

[culix]

Nicht wirklich schneller.<br><br>Der Unterschied der Wu-Zeiten, falls Du daruf anspielst liegt daran, dass W2k nur die reine Rechnezeit nimmt, d.h. falls der client 10std. lang nur 50% CPU-Nutzung bekommt, so zeigt Seti in W2k nur 5 std. Rechenzeit an. W98&amp;ME hingegen zeigen dann 10 std.

[dFeNsE]

also bei mir ist der CLI Client unter 2k im durchschnitt ca. 20min. langsamer als unter W98 SE........<br>

[sdebus]

Also ich habe vorher W98SE genutzt und nun W2k und merke gar keinen Unterschied! A´ber wie schon gesagt wurde, hängt das auch immer von der WU ab.<br><br>Gruß<br>sdebus

[_Firehawk_]

Also ich verwende lieber WinXP, da ich auf meinem Rechner neben SETI auch andere Progs ausführe &nbsp;;D

[MaDmAsTeR]

Hi!<br><br>mach ich auch! Benutz aber W2k! Nicht so schoen bunt ich weiss, aber ich hab nen S/W Moni ::) ;D *lol*

[bonbonfoni]

<br><br>Also ich verwende lieber WinXP, da ich auf meinem Rechner neben SETI auch andere Progs ausführe *;D<br><br><br>???<br><br>geht doch auch bei den anderen betriebssystemen<br><br>muß man eigentlich wenn man seti installiert hat nochmal da anrufen? &nbsp;*lol*<br><br><br>

[Miniminizter]

Naja, also am besten ist immernoch Linux und sobal es Linux-Treiber für meine Kyro2 gibt bin ich wieder dabei, bei der Linux Community :P<br><br>Achja, WinXP IST schneller wie Win98...<br><br>Win98 - nicht unter 5 Stunden<br>WinXP - nicht über 5 Stunden :P