PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : irq probleme mit win2k und a7v


zere
15.11.2001, 19:39
hi
ich habe ein problem, bei mir gehen 8 geräte meines pc s auf den irq 9, benutze win2k. kann ich das irgenwie manuell ändern?

ich habe
AGP Karte: hercules gts2 : irq 9
Slot 1 : frei :
Slot 2 : frei+promise 100controlleronboard : irq 9
Slot 3 : IBM ethernet 10/100 Netzwerkkarte : irq 9
Slot 4 : 3 Com 10/100 Netzwerkkarte : irq 9
Slot 5 : Soundblaste Live value : irq 9

dann kommen noch
2* via usb host controller auf irq 9
1* windows acpi pc auf irq 9

es bringt auch nichts, wenn ich im bios den irq 9 auf reservieren stelle, bzw den einzelnen slots einen irq zuweise.

ich hab heut ein bios update auf version 1009 gemacht, der schief ging, morgen brennt mir ein freund en neues, aber vielleicht habt ihr ja noch tips für mich (wegen den irq problemen)

hab schon bei einigen karten verschiedene treiberversionen getestet.

webwilli
15.11.2001, 20:21
Das ist der ACPI-Modus...

Bekommst Du mit Bios-Einstellungen nit geregelt.

Du must deinen PC als Standart PC installieren.

zere
15.11.2001, 21:26
und wie mach ich das? :)

thx

webwilli
15.11.2001, 21:38
Schau mal hier nach:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=13681

Wenn das nichts hilft, helfe ich Dir gerne weiter.

_Firehawk_
16.11.2001, 10:29
Sind die Interrupts dann eigentlich wirklich alle auf 9 ??

Ich hab nämlich schon mal gehört, daß die nur virtuell sind! - Wäre ja auch wahrscheinlich, da ich beim WinXP wenn alle IRG 9 haben keine Probs hab - wenn aber unter Win98 mehrere sharen, dann spinnt der PC!

Faffner
16.11.2001, 11:06
hi, wenn dein rechner gut schnuckelt, ist es völlig wurscht wenn alle geräte unter w2k einen einzigen interrupt belegen, da sie das nicht wirklich tun, sondern diese zusammenlegung nur virtuell geschieht um das acpi unter w2k zu ermöglichen.

ändern solltest du erst was, wenn du sound oder graphikprobs hast :)

solange aber alles gut funzt, ist das die beste einstellung ;)

-------- modified :-[

hau die sblive in slot 3 (von oben) und weise ihr interrupt 5 im bios zu ;)

Dwef
16.11.2001, 11:47
------------------------------------
hau die sblive in slot 3 (von oben) und weise ihr interrupt 5 im bios zu!
------------------------------------
wird ihm nix bringen, weil w2k dass ignoriert

Faffner
16.11.2001, 12:06
hi dwef, so ganz ignoriert das w2k nicht, da im hintergrund schon zwischen graka und soundkarte ein verschiedener interrupt sein sollte, auch wenn das anschließend wegen acpi auf einen gemeinsamen virtuellen interrupt zusammengelegt wird ;)

mr_shaba
16.11.2001, 12:36
Das mit dem IRQ 9 unter Windows2000 & WindowsXP muss so sein, und wenn jemand keine probleme oder konflikt mit den Komponenten hat,d ann soll er es lieber so sein lassen wie es ist.

Ist doch nur optisch unschön, ansonsten eine ganz vernünftiige funkltionalität.

daher, lass es so wie es ist.

webwilli
16.11.2001, 16:41
Heist das etwa Ihr habt alle ACPI installiert?

Könnt Ihr mal erzählen was das auf einem Desktop bringt?

Wohl gar nichts, außer alle Geräte auf IRQ 9, was durchaus Probs machen kann...

Na ja egal. Ich installiere grundsätzlich OHNE ACPI und mein kleiner läuft und läuft und..........

webwilli

Faffner
16.11.2001, 21:52
hi, z.b. wird bei acpi der prozessor sanft gekühlt ;)

Asclepias
17.11.2001, 11:00
Hallo!

Was das bringt?
Na, daß ich (vernünftige Hardware und Treiber vorausgesetzt) weniger Ärger mit der IRQ-Verteilung habe.

Also bei meiner HW funktioniert es mit ACPI besser als herkömmlich!

Und daß alle (PCI-)Geräte einen Interrupt bekommen stimmt ja nicht, wurde hier ja schon gesagt.

Also ich versteh dieses Standard-PC-Gerede überhaupt nicht.
Es sei denn man benutzt wirklich HW/Treiber, die mit ACPI nicht funktionieren, das ist doch aber eher seltener der Fall!

Fazit: ACPI ist ein Schritt in die richtige Richtung!

Viele Grüße,
Tom

webwilli
17.11.2001, 11:41
Ist ja auch nur meine PERSÖNLICHE Meinung.

Ich werde auch Zukunft grundsätzlich kein ACPI installieren.

Webwilli

PeterPan
17.11.2001, 12:06
Originally posted by mr_shaba
Das mit dem IRQ 9 unter Windows2000 & WindowsXP muss so sein, und wenn jemand keine probleme oder konflikt mit den Komponenten hat,d ann soll er es lieber so sein lassen wie es ist.

Ist doch nur optisch unschön, ansonsten eine ganz vernünftiige funkltionalität.

daher, lass es so wie es ist.



Unter Windows XP wird es wieder richtig angezeigt ;)

zere
17.11.2001, 18:48
so...... mein system läuft wieder, diesmal ohne acpi
jetzt hätt ich noch ne kleine frage :)

wie kann man im geräte manager den karten (netzwerkkarten etc) manuell vergeben?

bei mir steht das "automatische konfiguration" und ich kann dies nicht verändern, da muss es doch noch "manuelle konfiguration"
geben


thx

Patrick
18.11.2001, 21:13
Also ich hatte vor kurzem ein ähnliches Thema. Habe den PC dann nachträglich als Standard PC konfiguriert und war nur genervt von der Energieverwaltung. Habe letztendlich den ACPI wiederhergestellt. Bibo hatte einen guten Einwand gebracht, das es theoretisch gar nicht sein kann dass soviele Geräte unter einem IRQ gebunden sind, sondern eher nur virtuell ! Ich habe bis jetzt auch noch nichts nachteiliges herausgefunden und lasse ACPI an. Lt. einigen Zeitschriften, sollen geringe Leistungseinbußen durc ACPI hervorgerufen werden, was und bei den schnellen Maschinen aber kaum noch "kratzen" sollte ;) .

Asclepias
19.11.2001, 07:28
Hallo!

@zere

PCI Interrupts lassen sich nicht im Gerätemanager ändern.
Das musst Du schon in Deinem BIOS einstellen.

Aber wie gesagt, wenn ACPI funktioniert sehe ich keinen Grund es abzuschalten!

Tom



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise