AM2 - Bist du dabei?

[pipin]

Wir wollen von unseren Lesern wissen, wie sie zu den Prozessoren mit dem neuen Sockel AM2 stehen bzw. wie sie selbst an diesen Herantreten und Entscheidungen bezüglich ihres Desktopsystems fällen.

[ACiD FiRE]

Mal sehen wie sich so ein System gegen ein auf den Markt gebrachtes von Intel schlägt .. dann mal schauen 8)

[Eye-Q]

Für mich wäre eine Umrüstung auf AM2 sinnlos weil ich ein gutes Sockel 939-Board und guten DDR1-Speicher habe. Wenn mein Winnie 3000+ @ 2,25 GHz nicht mehr reichen sollte (irgendwann in ferner Zukunft) knalle ich einen X2 @ 2,6 GHz oder so in den Rechner und dann is Ruhe. ;)

[Tardiv]

Ich denke, dass ich den Sockelwechsel recht bald mitmachen werde.

Zur Zeit habe ich noch ein Sockel 754-System das eh' in die Jahre gekommen ist, dazu sind die Neuheiten wie etwa einen Dualcore-Prozessor mit Virtualisierung in Hardware (Pacifica) zu bekommen, auch mächtig verlockend. Gut, am Arbeitsplatz wird der Einsatz eher zum Spielen und Testen dienen, aber für den Servereinsatz ist es schon mächtig Klasse mehrere OS-Instanzen auf einer Maschine laufen zu lassen. User-Mode-Linux und VM sind ja auch schon recht gut, aber mit Xen und Pacifica sollte es noch runder laufen. Sobald die Boards ihre Kinderkrankheiten überwunden haben, gibts dann ein neues System :)

[kuppi]

Nur das du den dann nicht mehr für So. 939 bekommen wirst, weil AMD zum Ende des Jahres die Fertigung von So. 939 Prozessoren wohl einstellen wird. :[

[gast0972]

Nur das du den dann nicht mehr für So. 939 bekommen wirst, weil AMD zum Ende des Jahres die Fertigung von So. 939 Prozessoren wohl einstellen wird. :[

Oooch, die Nachfrage regelt das Angebot ^^ Wenn die M2 Einführung floppt (was ich u.A. mangels PCI-E Rev. 2 fast befürchte) werden weitere So. 939 CPU's entstehen ^^
Bei aller Liebe, aber ich kann aktuell wirklich keine nennenswerte Verbesserung von M2 ggü. Sockel 939 erkennen.

Naja, wayne.



EDIT:
Was die Rechenleistung betrifft. Oblivion @ max. Details lastet den 3.500+ SC nichtmal zu 50% aus..., habe also noch ETLICHE Reserven, bevor ich da einen Handlungsbedarf sehe ^^

[kiri]

Bei aller Liebe, aber ich kann aktuell wirklich keine nennenswerte Verbesserung von M2 ggü. Sockel 939 erkennen. DDR2 Speicher ist günstiger zu bekommen als DDR1. Ist für Privatanwender kein Grund, aber für OEMs (Und da wird das große Geld gemacht) ein wichtiger Grund. Die CPU und Board Einkaufspreise der OEMs sollten sich kaum ändern, also zahlen sie im Endeffekt weniger und können noch mit "tollen" Features werben.

[Voodoo_Freak]

Bin gespannt was der Conroe bringt. Bloß weil es einen neuen Sockel gibt, rüste ich nicht gleich um.

[Double Dutch Man]

Bin auch gespannt wie der Conroe wird denn mein AXP2700+ mit zugehöriger AGP Plattform will langsam in Rente gehen :(

[Ground Zero]

Naja irgendwann muss man wohl oder übel umsteigen. Da ich mich aber immer noch darüber Aufrege das AMD den S939 sterben lässt kann das noch ne ganze weile dauern. Mein 3700er reicht auch noch die nächsten Jahre aus ;-)


Mfg
Marcel.

[The Dark Force]

Ich sehe nicht ein, warum ich für maximal 10% mehr Performance meinen ganzen Rechner umrüsten sollte.
Interessant, dass 40% das ähnlich sehen...

mfg
TDF

[ulx]

Ein sofortiger Wechsel auf AM2 würde mich nur reizen in einer Form von FX-60 mit ddr2 @ 1Ghz8) Aber wer soll das bezahlen:]
Lieber auf die 65nm Prozzis warten und hoffen dass dann gewisse Features und Optimierungen/Erweiterungen über die schon berichtet wurde wirklich schon integriert sind;) :]
Dann dürfte es mir das Geld wert sein:o

greetz, ulx

[SpitfireXP]

Ich sehe es wie dir meisten...(bis jetzt)
Ich rüste nicht auf, nur weil es wieder einen neune Sockel gibt..
Meine CPU macht noch alles super mit.
Und ob das spiel nu 5 sek. schneller läd, ist mir auch egal...

Evtl. nächstes Jahr, aber wer weiß, was es dann so schönes neues gibt..

[gast0972]

Ein sofortiger Wechsel auf AM2 würde mich nur reizen in einer Form von FX-60 mit ddr2 @ 1Ghz8) Aber wer soll das bezahlen:]
Lieber auf die 65nm Prozzis warten und hoffen dass dann gewisse Features und Optimierungen/Erweiterungen über die schon berichtet wurde wirklich schon integriert sind;) :]
Dann dürfte es mir das Geld wert sein:o

greetz, ulx

Und DANN kommt PCI-E Revision 2.0 (was ja bereits angedeutet wurde -> Kompatibilität mit Soundkarten) und Du darfst Dir wieder ein neues MoBo kaufen.

Congrats ^^
.
.
Edit:
Evtl. nächstes Jahr, aber wer weiß, was es dann so schönes neues gibt..

Sockel M5 mit integiertem HavokFX Core... *buck*

[Gast_23]

Hab nen 4200+ X2, sehe daher keinen Grund, aufzurüsten.
Werde, wenn es Zeit wird, wohl auch umsteigen, falls der Future-CPU-Port vom Asrock Dual SATA2 es wirklich bringt

[NOFX]

Es wird ja keiner gezwungen umzusteigen!

Wenn DDR2 ähnlich lange hält wie DDR1, dann wird der nächste Sockel erst 2010 fällig, jetzt ist ja erstmal ausreichend Bandbreite da, das sie auch ohne Probleme für QuadCore ausreicht.

[Eye-Q]

Nur das du den dann nicht mehr für So. 939 bekommen wirst, weil AMD zum Ende des Jahres die Fertigung von So. 939 Prozessoren wohl einstellen wird. :[
*noahnung* Ende der Produktion heißt ja noch lange nicht dass die CPUs schlagartig vom Markt verschwinden...
Man sieht ja jetzt dass es immer noch genügend Sockel A-CPUs bei ebay gibt, sowohl neu als auch gebraucht, und da ich bei CPUs nicht wählerisch bin ob das Ding neu oder gebraucht ist mache ich mir da auch keinen Kopf drum. ;)

[Antarctica]

Ich warte erst mal die 65nm-Prozzis ab. Es kommt mir nicht auf Leistung an, sondern auf Stromverbrauch. eSiGe 65nm SOI soll da ja angeblich Wunder wirken...
falls es natürlich 939-Prozzis in 65nm gibt... dann muss ich das wirklich mal durchkalkulieren.

[ACiD FiRE]

Für mich gibt es nur 2 Faktoren die einen Neukauf rechtfertigen würden: Performance und Innovation !

[Northman]

Hallo,

ich habe für "Nein, ich warte auf AMDs 65nm Prozessoren" gestimmt. Im Moment habe ich noch einen AthlonXP 2400+@2340MHZ, welcher für die meisten Sachen ausreicht. GraKa ist eine 9800Pro, welche für mich noch genügend Leistung hat.
Da meine CPU schon sehr hoch taktet, sollte die nächste schon 3GHz+ haben, damit es sich lohnt. Was mir wichtig ist, ist Pacifica und hoffentlich weniger Stromverbrauch. Interessant wird es auch, wenn der K8L rauskommt und damit weitere Verbesserungen einfließen. Denn ich glaube, daß der Conroe ein harter Gegner wird....

Das Problem ist, daß ich bei der Aufrüstung sehr viel neu brauche und nicht aus dem aktuellen Rechner nehmen kann: MoBo, CPU, Kühler, RAM (mind. 2GB, VMWare läßt grüßen ;-) ), Netzteil, PCIe-GraKa, Evtl HD wegen SATA. Und wenn man das preislich mal grob überschlägt, wird einem schon Angst und Bange um das Konto ;-)

[jessebee]

Ich habe "Nein, ich warte auf AMDs 65nm Prozessoren" ausgewählt:

Prinzipell will ich schon auf den Sockel AM2 umsteigen. Aber nicht um des Sockels willen, sondern weil der K8L in diesem laufen wird. Solange werde ich noch abwarten und dann mit Erscheinen des K8L entscheiden, ob ich diesen kaufe oder mich für ein Intel Conroe-System entscheide. Und bis es soweit ist, behalte ich meine Sockel A - Plattform, die ist momentan noch stark genug für meine Bedürfnisse, es herrscht also kein akuter Leidensdruck. ;D

[RunenBlut]

nein, ich sehe keinen grund.

warum auch , 64bit wird zu 99.9 % (ausser xp64 & linux) noch nicht supported, dual core genauso wenig.
wieso dann von einem neuland ins nächste ? ;D

[MastorDisastor]

ich bin bald student und da bleibt nichtmehr so viel geld, dass ich mir n neues board, speicher, cpu und ne PCIe karte kaufen kann :-/

[NeuerBenutzer]

DDR2 Speicher ist günstiger zu bekommen als DDR1. Ist für Privatanwender kein Grund, aber für OEMs (Und da wird das große Geld gemacht) ein wichtiger Grund. Die CPU und Board Einkaufspreise der OEMs sollten sich kaum ändern, also zahlen sie im Endeffekt weniger und können noch mit "tollen" Features werben.

Es stimmt zwar, dass DDR2-RAM günstiger ist als DDR-RAM. Dies trifft aber wahrscheinlich nicht auf die PC2-800 Module zu. Also entweder bauen die OEM's nur PC2-667 (oder gar nur PC2-533) ein, oder der Preis ist gleich, wenn nicht sogar teurer als DDR1 PC3200er RAM.
.
.
Edit:
Für mich gibt es nur 2 Faktoren die einen Neukauf rechtfertigen würden: Performance und Innovation !

Und genau die Punkte sind mir z. B. wurscht. Ich habe nur nen ollen P4-3000 mit zwei 256MB DDR-RAM Modulen und einer 64 MB NVidia AGP-Karte. Ergo muß ich bei einer Aufrüstung sowieso alles kaufen und warum sollte ich da noch auf das Auslaufmodell DDR-RAM setzen und nicht gleich zum DDR2-RAM greifen? Ich warte ja schon seit Weihnachten 2005 ;)

Wenn ich mir nen AM2 System (mein Favorit derzeit: X2 4200+) baue könnte ich wenn es "dumm" läuft sogar auf den neuen Intel wechseln, da auch er DDR2-RAM benötigt. Wenn ich jetzt noch ein Sockel 939 kaufe ist dies eine Sackgasse und ich kann nur hoffen und beten, dass die CPU Preise nicht nach Produktionseinstellung in die Höhe schießen - denn wer kann sich schon erlauben in der heutigen Zeit ne 1.000 € CPU (FX-60) zu kaufen?

Merke: Nicht immer zählt nur die pure Performance, sondern auch mal die Planungssicherheit bzw. der Investitionsschutz. ;)

[OBrian]

Ich hab auch ein Sockel 754, mit AGP natürlich, und ich werde wohl irgendwann im Sommer aufrüsten, paßt dann gut auf PCIe umzusteigen, weil meine X800pro auch schon langsam an Grenzen (meiner Ansprüche) stößt.

Und ich denke, ich werde dann gleich auf den neuen Sockel setzen, weil die Wahrscheinlichkeit etwas größer ist, daß ich dann später die CPU sinnvoll ersetzen kann, ohne das Board zu wechseln. Außerdem wird die Speicheraufrüstung evtl. einfacher, weil mehr Riegel problemlos verdaut werden (das muß man aber noch abwarten).

Großartige Performancevorteile gegenüber Sockel 939 erwarte ich nicht; wenn es nicht langsamer ist, bin ich schon zufrieden; wesentlich teurer darf (und wird) es aber auch nicht sein - denn für wie üblich äußerst wage und zweifelhafte Aufrüstoptionen mehr Geld auszugeben, stellt sich meist als reine Verschwendung heraus.

Jedenfalls werde ich erstmal den Plattformstart und die Lawine unabhängiger Tests abwarten, bevor ich mir eine definitive Meinung bilde.

Auf den Conroe zu warten, könnte sich vielleicht lohnen, selbst wenn man dann doch einen AMD nimmt, weil die dann wohl auch billiger werden müssen; aber das wird mir dann zu lang. Der wird ja wohl erst im Spätherbst kommen, dann kommt man in die Weihnachtskonsummühle, und wenn ich die abwarte, wär ich schon fast ein Jahr weiter.

[Bluescreen2004]

naja da ich auch ein S939 System habe werde ich wenn auf ein Dualcore umrüsten aber "noch" nicht auf Am2 ;)

AMD hat selber in einem interview gesagt solange es noch Nachfrage gibt wird man S939 CPU´s anbieten also ende des Jahres wird man die Produktion wohl nicht sofort Stoppen.
Es wird leider keine neuen CPU´s geben der FX60 wird die schnellste CPU bleiben schade hätte mir ein 65er für S939 gewünscht.

Ich denke eher S939 würde in der Anfangsphase (erstes Jahr) eine zu große Konkurenz für AM2 darstellen (ausgereift/billig) weswegen man ihn auslaufen läst statt zu sagen die ganzen Singelcore S939 und kleine X2 z.b 3800+ werden die "Einsteiger CPU´s" der Rest wird eingestampft und ab da kommt AM2 als HighEnd...

S745 in aller ehren aber bevor ich mir ein S754 Sempron irgentwas kaufe würde ich eher ein gebrauchten S939 kaufen....
AMD hat ja schon gesagt das es nurnoch "Semprons" geben soll sogar neue Sempron Modelle für S754.... :]

Also vor 2008 werde ich wohl nicht aufrüsten, bis dahin ist AM2 auch ausgereift und angenehm billig ....


MFG

[Azrael]

Naja irgendwann muss man wohl oder übel umsteigen. Da ich mich aber immer noch darüber Aufrege das AMD den S939 sterben lässt kann das noch ne ganze weile dauern. Mein 3700er reicht auch noch die nächsten Jahre aus ;-)


Mfg
Marcel.

ROFL nicht nur Du *g*, Da könnte ich auch Wettern, wie der Donnergott persönlich.

Aber ich denke dass mein X2 4400+ auch erstmal für die nächste Zeit reichen wird, laut Roadmap tut sich da eh nicht viel und nur wegem neuen Speicher aufrüsten. LOL das sehe ich mal gar nicht ein und mit Quad Cpu kann ich erst recht mal warten.
Ich habe jetzt erstmal genug Power, für meine Bild und Videobearbeitung und fürs zocken reichts auch.

[gordonfreak]

Mein aktuelles System reicht hinten und vorne für bislang alles was der Mainstream-Markt zu bieten hat, also warum?

[FLOI]

möchte auch den Senmpron auf dem So. AM2
dann werde ich warscheinlich gleich am anfang umsteigen und später einen dual core nachschieben

[Schnurrkater]

Auf 65nm warte und den Quadcore.
Dualcore habe ich schon weshalb denn neuen Speicher kaufen und neues Board wenns nur paar Prozente schneller ist und ich meine 1Stellige Prozente.
Vorher hole ich mir ne neue Graka bevor ich System komplett tausche.

[plattfuss]

Ich habe mein AMD 64 +3500'er schon seit 1,5 Jahre und der Preis hat sich in dieser Zeit nicht wesendlich verändert ( Nov. 2004 245€).Da die höheren Prozis nicht im Preis runtergehen und dieser noch für meine Anwendungen reicht,sehe ich keinen Grund aufzurüsten.

[Ole]

Dank Dual SATA MoBo bin ich ja relativ günstig positioniert. Allerdings reicht der 3500er dicke und ich werde warten. Sobald 2GB RAM anstehen werde ich auf DDR2 umsteigen und damentsprechend auch die CPU wechseln.

[Joe-K7]

Hi,

ich kann mir momentan kein System leisten und muss wohl oder uebel bis 2007 warten. Dann hoffe ich, gibt es die AM2 Chips bereits ind ausgereifter Form auf 65nm Basis und die Preise werden guenstiger sein, als sie es heute sind bzw. die CPUs schneller bei aehnlichem Preis (evtl. mehr Cache mit 65 nm oder Detailverbesserungen der jetzigen Prozessorstruktur.

Und auf den K9 oder was immer danach auch kommen wird, werde ich nicht mehr warten (wollen), bin jetzt schon ueberfaellig mit meinem Sockel A Maschinchen :(

Also, Kauf erst 2007 (und dann mit 65nm).

Gruss
Joe

P.S.: Und wenn Conroe erscheint, ergibt sich ja auch noch die Moeglichkeit darauf auszuweichen, falls diese CPU wirklich so viel schneller sein wird als AMD zur Zeit bietet. Mal sehen, wird auf jeden Fall interessant im 2. Halbjahr 2006 bzw. Anfang 2007. Und wenn AMD der angekuendigten Performance des Conroe nichts entgegenzusetzen hat, werden die wohl die Preise senken muessen, um ueberhaupt noch etwas verkaufen zu koennen. Ich hoffe allerdings eher darauf, dass AMD bereits was in der Hinterhand hat, mit dem sie Intel etwas entgegensetzen koennen.

[mulle78]

da ich gerade mein system stable hab (speicherkompatibilität mit dem dfi lanparty ultra nf4) werde ich mich hüten, gleich auf einen neuen chipsatz umzusteigen und neue technik auszuprobieren... ich hol mir lieber einen x2, da habe ich vom preis/leistungsverhältnis sicher mehr, als board, speicher und cpu neu kaufen zu müssen und dann das risiko tragen zu müssen, dass es eh inkompatibel ist

[W0RSCHD]

ich werd auch noch warten...

im mom sehe ich es einfach nicht als notwendig aufzurüsten da ich mit der aktuellen HW noch zufrieden bin... das einzige was ich evtl kaufen würde ist nen günstiger Dual-Core aber ansonsten bleibt das neue Zeugs erstmal weg hier :)
und dann bleibt erstmal abzuwarten was die 65nm Prozzis bringen, darum hab ich auch für nein ich warte auf 65nm gestimmt :)

[Riza]

Zur Zeit bin ich etwas geteilter Ansicht.
Einerseits wäre nach 3 Jahren mal wieder was Neues fällig. Andererseits ist in den drei Jahren leistungsmäßig nicht allzuviel passiert. Am besten die erste Generation AM2 durchlassen und sich dann auf die ausgereifte 2. Generation konzentrieren.

Fraglich istaber auch, ob ich nach 5 Jahren AMD nicht doch zu einem billigen Intel DualCore System wechseln werde, die Prime95 Crunch-Leistungen sind einfach wesentlich besser.

Das bisherige Nforce2 System (@2200 MHz) wird dann sein Zweck untertaktet und untervoltet noch allemal in einem leisen HTPC erfüllen.

Gruss

[getcarter]

Für mich ist der AM2 eher uninteressant. Da ich in den nächsten Tagen ein neues System bestelle, interessiert er mich nicht wirklich. Bis zur Erscheinung kann ich mit der Neuanschaffung nicht warten und dann ist da noch der finanzielle Aspekt. Und wenn es schon um eine neue CPU-Generation geht, dann sehe ich den Conroe ganz klar vorne, so leid es mir für AMD tut.

[ErichH.]

Werde auch frühestens Ende diesen Jahres aufrüsten, wenn das Budget das hergibt und die Notwendigkeit besteht. Ansonsten fahre ich (bis auf die GraKa) noch ganz gut mit meinem Sockel-A-System.
Ob's dann 'nen AM2- oder Conroe- oder Sonstwas-Rechner wird, entscheide ich dann nach eingehender Preis/Performance-Forschung ^^ 8)

[DigitalRaven]

Also ich hab ja noch ein steinaltes System bestehend aus XP1600+ und GF3.Spielen kann ich kaum noch damit und wollte eigentlich im Sommer auf S939 mit A64 3200+ ; 7600GT und 1GB DDRAM umsteigen aber jetzt wo das Ende des S939 fast schon da ist, möchte ich kein Geld mehr reinstecken. *noahnung*

[Yeba]

Ich habe hier ein S754 System und habe mich damal s schon geärgert, dass ich nicht ein paar Wochen auf S939 warten wollte ( jaja, die Ungeduld... ;D ).

Ich werde also etwas abwarten, bis die Kinderkrankheiten des AM2 durch sind und 65er CPUs verfügbar sind und dann umsteigen.

Allerdings, der finanzielle Aspekt ein Auge auf S939 zu behalten könnte sich auch lohnen.
Sobald der AM2 raus ist, werden eh alle ( User / OEMs ) umentscheiden und Umrüsten. Das war bisher immer so und wird auch immer so bleiben. ;)
Der Preisverfall der S939 Komponenten ( RAM haben wir ja alle noch satt ) könnte sich auch rechnen.*buck*

[gast0972]

Was mich dabei noch brennend interessiert:

Ist bei den neuen M2-MoBos dann der TPM-Chip standardmässig OnBoard? TPM/TCPA, oder wie sich das jetzt schimpfen mag?

[Dario]

DDR2 Speicher ist günstiger zu bekommen als DDR1.


Das ist ein Gerücht, was leider immer wieder verbreitet wird. Fakt ist, wie es NeuerBenutzer auch schon sagt,
dass lediglich DDR2 533 im Moment günstiger zu haben sind.

Die Leistung dieser Speichermodule ragt aber keinesfalls an die Leistung der DDR1 / 400 Module heran ( höhere Latenzen ).

DDR2 / 800 Speicher, wo es dann beginnt sich zu lohnen kosten derzeit noch das doppelte.


Empfehlen kann ich erst mal ein Board von ASRock einzusetzen. Bei dieser Marke
werden oft beide Speichertypen unterstützt, genauso wie AGP und PCI-E.

Selbst hab ich mir letzte Woche ein System mit einem Doublecore Intel 64bit System
( der erste Intel in meinem Leben !!! ) zusammengeschraubt. 2 x 2,66 GHz für schlappe 130€.
Sowie ein Board von ASRock ( 775Twins-HDTV ). Locker, mit Standartkühler und DDR1
übertaktbar bis 2 x 3,4 Ghz...Soll sogar bis 3.6 gehen. Kurzzeitig klappte das auch,
aber mein Geil Speicher wird zu warm, was allerdings an der Belüftung in meinem
Gehäuse liegt....ansonsten kann ich das nur empfehlen !



Gruß Dario



Vielleicht mal noch eine kurze Offtopic Frage dazu:

Kann mir jemand ein leises günstiges Gehäuse empfehlen ???

[NOFX]

Für die S. AM2 Semprons wird DDR2 533 vollkommen ausreichen, und das ist die Klasse von CPUs wo es auf jeden Cent bei den Preisen ankommt, nicht bei X2s die selber mehrere hundert Euro kosten.

Bei den AM2s kann kein Hersteller DDR1 und DDR2 auf ein Board bringen, weil der Speicher von der CPU direkt angesprochen wird und die nur DDR2 "versteht"!

[haarald]

Habe mich für "sehe keinen Grund, aufzurüsten" entschieden, wobei wohl eher "habe kein Geld für son zeug" zutrifft:-/ ;) . Wobei mein doch etwas in die Jahre gekommenes System mit einigen Abstrichen eigentlich schon noch meine Anforderungen entspricht. Freue mich aber trotzdem, falls das Teil gegen Intel ne gute Figur macht. :)

[WolfenStein]

Im Moment sehe ich noch keinen Bedarf, mein System grundlegend um(/auf)zurüsten.
Ich schätze, dass wird frühestens mitte nächsten Jahres nötig sein.

[wormy]

Ich hab hier ein S754 (2800+) mit AGP (6800GT) und 1GB RAM, damit sollte ich noch in's nächste Jahr kommen ;) - vielleicht bekomme ich noch einen günstigen Turion, aber mehr wird nicht investiert.

Wenn der Rechner mal nicht mehr ausreicht, schau ich was dann aktuell auf dem Markt ist.
Was es dann sein wird ist mehr als ungewiss. Nur eines ist sicher, dass es ein komplettes System sein wird.
Erinnert mich an die alten Zeiten, als man von ISA/VLB auf PCI/AGP umstellen durfte, sowie die ganzen Wechsel der Speichertypen oder gar der Prozessoren 8) - Sockel A war eine richtig ruhige Zeitspanne.

[peacermaker]

Will ende dieses Jahr aufrüsten und tendiere zu einen Amd 65nm Prozessor
komplett mit board grafik prozessor ,,, verspreche mir davon meine Stromrechnung
etwas nach unten zu drücken :)) bei gleichzeitiger Leistungssteigerung. Warum Amd
? die dinger werden in deutschland gefertigt und weil die im Mediamarkt nur Intel
vertreiben kann meine entscheidung nicht so schlecht sein für AMD

cu

[Han Solo]

Moin,

hab momentan auch ein recht flottes Sys (A64 3700+@2530MHz(default vcore), 2GB RAM, 7800GT@500/1150) so das sich eine Aufrüstung aus meiner Sicht noch nicht lohnt. Werd erst mal sehen was der DDR2 Support reallife bringt (aus bisherigen Reviews nicht viel) und dann weiter sehen.

MfG

[Kadet]

Ich habe derzeit noch einen Pentium III 866
also für mich wird sich der Umstieg jedenfalls lohnen ;D

Sehe keinen Sinn darin, mir jetzt noch einen sterbenden Sockel 939 zu kaufen.

[Wellisittich]

Umrüsten werde ich bestimmt nicht.Mein AMD Sempron 3400+ auf Sockel 754 reicht mir vollkommen aus.Wenn später mal dann werd ich sehen wie alles läuft.Ist auch eine Kostenfrage und da hab ich nicht viel Spielraum

MFG

[Maxefix]

[x] Nein, sehe keinen Sinn darin mein System umzurüsten

Ich hab nen recht neues System und deshalb wärs wohl ziemlich Unsinn. :)

MFG Max

[XLNC]

erstens sind die preise für den umsiteg recht hoch und mein rechner sollte sowieso für die nexten paar jahre reichen ^^8)

[der_Schmutzige]

[x] Nein, sehe keinen Sinn darin mein System umzurüsten

Ich hab nen recht neues System und deshalb wärs wohl ziemlich Unsinn. :)


dito 8)

[Schnurrkater]

Worschd was verstrehst du unter günstigen Dualcore?
Ich habe noch einen 170er Opteron über der bis 2x2600Mhz geht bei 1,425Vcore Dualprimestable bis zum Sanktnimmerleinstag. Habe Primescreens mit über 30 Stunden mit ner Wakü. Neu hat er mich über 400 Euros gekostet.
Habe allerdings nen anderen 170er der die 2x3Gig packt.
Wenn du interesse an dem 170er mit 2600Mhz hättest brauchste nur PN schicken!

[Dario]

Ich habe noch einen 170er Opteron über der bis 2x2600Mhz geht bei 1,425Vcore Dualprimestable bis zum Sanktnimmerleinstag.


Haste mal Benchmarks dazu, du hast zwar einen Rating was um einiges höher liegt,
würd das aber trotzdem gern mal mit meinen Intel D805 2x2,66GHz@3,4 GHz vergleichen wollen. :)


.

[Schnurrkater]

170er mit 2x2600Mhz das ist FX60 Niveau.
Ich benche eigentlich sogut wie gar nicht.
Aber unser Kollege der xxmartin könnte dir da jede Menge Benchmarks mit Sicherheit anbieten. Ich schaue nur das meine CPU rockstable läuft unter Dualprime und beim Zocken.

Das ist der wo ich abgeben würde.0536MPMW
http://www.directupload.net/images/060427/temp/Q4R74Nqx.jpg (http://www.directupload.net/show/d/680/Q4R74Nqx.jpg)

Und hier der 0550VPMW

http://www.directupload.net/images/060427/temp/FUJpnazo.jpg (http://www.directupload.net/show/d/680/FUJpnazo.jpg)

[Dragoran]

2,7GHZ Opteron 170 + 2GB RAM (DDR450) reicht im moment vollkommen aus;

[Schnurrkater]

Mit was für ner Kühlung die 2,7Gig. Mit lukü wirds aber eng im Sommer oder wenn die IHS schlecht sitzt!

[Frankenpower]

Prozessoren über 700Mhz bringen doch nichts. Alles unnötiger Schnickschnack, können nur Rechenzentren und andere Forschungseinrichtungen und Freaks gebrauchen.

[gast0972]

Prozessoren über 700Mhz bringen doch nichts. Alles unnötiger Schnickschnack, können nur Rechenzentren und andere Forschungseinrichtungen und Freaks gebrauchen.

*chatt*, da isser ja wieder, unser Frankenpower... wie er leibt und bebt... *suspect*

Hast Du noch was @ Topic?

[Maxefix]

Prozessoren über 700Mhz bringen doch nichts. Alles unnötiger Schnickschnack, können nur Rechenzentren und andere Forschungseinrichtungen und Freaks gebrauchen.
Du sagst es *chatt* ;D

Ne, brauchen tu ich die Leistung net, aber ich mein, die einen rauchen, die anderen fahren jedes WE weg, die anderen kaufen sich teure Autos... und wir, wir kaufen schnelle Rechner *buck* Jedem das seine ;D

MFG Max

[Schnurrkater]

Frankenpower weshalb eigentlich Computer benutzen wenns nen Tschenrechner oder nen Rechenschieber genausgut tut oder das eigene Hirn.
Ist alles günstiger als jeder noch so schnelle oder lahme Computer.
Scherz am Rande.

[Drchem]

Werde wohl bis Anfang nächsten Jahres warten. Sollte AMD dann QuadCore-CPUs in 65nm haben, werde ich meinen FX-60 in Rente schicken.... vielleicht kommt alles aber auch ganz anders ;)

Drchem

[gast0972]

Werde wohl bis Anfang nächsten Jahres warten. Sollte AMD dann QuadCore-CPUs in 65nm haben, werde ich meinen FX-60 in Rente schicken.... vielleicht kommt alles aber auch ganz anders ;)

Drchem

Nix Rente... schick' ihn mir..., ich werde auch ganz lieb zu ihm sein, ihn pflegen und hegen und bis zum Erbrechen falten lassen... ;D

[SPINA]

F...oder das eigene Hirn. Ist alles günstiger als jeder noch so schnelle oder lahme Computer.Die menschlichen Sinne haben den Computern viel voraus. Wenn man bedenkt, was das Gehirn alles an äußeren Reizen zu verarbeiten hat. Allein die von den Augen gelieferten Daten müssten eine Computerfestplatte innerhalb weniger Augenblicke überquellen lassen. Vom Arbeitsspeicher gar nicht es zu sprechen. Das menschliche Hirn verarbeitet diese allerdings mühelos. Ohne das es zu Engpässen kommt, die sich in einem stockenden Bildaufbau äußern würden. Kein Flimmern trübt das Bild. Die Auflösung ist dabei auch nicht von schlechten Eltern. Von der Farbpracht gar nicht erst zu reden. Dazu wird niemals ein Computer in der Lage sein und solange werde ich auch nicht aufrüsten, sondern versuchen mit Kreuzworträtseln mein Hirn upzugraden.

EDIT: Was man doch selbst schlaftrunken für einen Unsinn schreiben kann, erstaut mich jetzt.

[straubgx]

Werde wohl demnächst noch einen 939 X2 in mein Asrock Dual SATA2 stecken, sobald diese CPUs günstig zu haben sind, da ich für meine Hauptapplikation dringend DualCore brauche.

Obwohl das o.g. MoBo ja sogar auf AM2 aufgerüstet werden kann, scheue ich den Umstieg auf AM2, weil dann auch gleich 2GB neuer RAM fällig werden - und das für eigentlich fast keinen Performancegewinn.

[Drchem]

Nix Rente... schick' ihn mir..., ich werde auch ganz lieb zu ihm sein, ihn pflegen und hegen und bis zum Erbrechen falten lassen... ;D

Dann wird er ja das tun, was er im Moment auch macht. Ich werde auf dich zurückkommen, wenns soweit is ;D

Drchem

[Saulus]

Es fehlt ein Punkt in der Umfrage.

Ich freue mich auf AM2 denn dann werden die 939 Mobos und CPU´s wieder billig verramscht.
Und genau die kaufe ich mir dann.

[NeuerBenutzer]

Es fehlt ein Punkt in der Umfrage.

Ich freue mich auf AM2 denn dann werden die 939 Mobos und CPU´s wieder billig verramscht.
Und genau die kaufe ich mir dann.

Schau Dir die Preise für Sockel 754 Athlon 64 an und Du wirst feststellen, dass Deine Aussage für nicht mehr als einen Traum reicht ;)

[Schnurrkater]

@SPINA ich weiß dass das Hirne der beste Computer ist und wohl für die Leistung sehr wenig Energie braucht.
Wissenschaft und Industrie versucht dasw Hirn ja auch auf biologischer Basis nachzubauer.
Sogenannte Biochips. Aber scheint so das es noch soweit ist.
Aber wer weiß wies in 20 Jahren aussieht. Das wir auch irgendwelche Biochips implantiert bekommen werden.

[Dragoran]

Mit was für ner Kühlung die 2,7Gig. Mit lukü wirds aber eng im Sommer oder wenn die IHS schlecht sitzt!
ThermalTake Sonic Tower + 2x120mm Lüfter Temp unter last : 38C

[Schnurrkater]

Dragoran nen Sonic Tower im Sandwich ist Ok.
Der ist so gut wie ne normale Wakü. Der langt im Sommer eigentlich auch.
Temps unter Laste wären auch Ok. Tolles Teil.

[Major J]

[x] Nein, ich sehe momentan keinen Grund mein System auf- oder umzurüsten.

Bin gerade auf einen 3700+ San Diego umgestiegen und sehe keinen Grund jetzt mehr Geld zu investieren, da diese CPU schnell genug ist für aktuelle Spiele.

[Schnurrkater]

Major J was für ein Stepping hat denn dein Sd 3700?
Etwa sowas wie KAB3E0547GPMW
1377677L50XXX.
Wäre interessant welches du hast da könnte ich dir ungefähr sagen wie hoch der geht.
Wenns ein bekanntes Stepping ist.

[Zidane]

Die menschlichen Sinne haben den Computern viel voraus. Wenn man bedenkt, was das Gehirn alles an äußeren Reizen zu verarbeiten hat. Allein die von den Augen gelieferten Daten müssten eine Computerfestplatte innerhalb weniger Augenblicke überquellen lassen. Vom Arbeitsspeicher gar nicht es zu sprechen. Das menschliche Hirn verarbeitet diese allerdings mühelos. Ohne das es zu Engpässen kommt, die sich in einem stockenden Bildaufbau äußern würden. Kein Flimmern trübt das Bild. Die Auflösung ist dabei auch nicht von schlechten Eltern. Von der Farbpracht gar nicht erst zu reden. Dazu wird niemals ein Computer in der Lage sein und solange werde ich auch nicht aufrüsten, sondern versuchen mit Kreuzworträtseln mein Hirn upzugraden.

@Schnurrkater,

Nur das Gehirn hat leider auch keine UE-Speicherkapazität. Alles kann man sich auch nicht merken, manches vergißt man wieder. Und im Alter läßt die Datenintegrität nach, wie bei einer Festplatte die fehlerhafte Sektoren bekommt. Und wer raucht und säuft, vernichtet mit jedem Schluck/Zug zig Millionen von Gehirnzellen. Aber da viele Menschen meist nur einen geringen Teil des Gehirn nutzen - man sagt 5-10% , fällt das vielleicht kaum ins Gewicht. Und dabei ist es viel aufwendiger als eine Festplatte, da das Gehirn in zig Bereiche unterteilt ist, wovon bestimmte Teile für die und die Reize, Funktionen etc. zuständig ist. Nicht umsonst haben Schlaganfall Patienten, nach einer Attacke bestimmte Störungen, weil ein gewisser Teil des Gehirns zerstört ist. Dieser kann nicht von anderen Teilen übernommen werden. Und wehe das Gehirn wird zuwenig durchblutet, oder ist Sauerstoffmangel ausgesetzt, dann kann es in wenigen Minuten total zerstört sein, womit man einen Hirntod erleidet, oder ist schwerst behindert.

[FHen1979]

Mein AsRock 939Dual-SATA2 hat ja diesen FeaturePort. Also: bin AM2 ready, wenn die ersten Tests gut ausfallen.

[theblind]

Hi !

Fuer mich ist der Zeitpunkt des Erscheinens vom AM2 ein wenig unguenstig. Fuer mich haette es geheissen, mind. bis zum Jahresende zu warten, bis genuegend Alternativen existieren und die Preise sich ein wenig abgekuehlt haben. Daher hab ich mich fuer ein S939/nforce4 entschieden...

Cu.

[Schnurrkater]

Tja theBlind dann haste zu früh entschieden.
Schaue mal hier!Dann wirste dich nochmal entscheiden müßen.


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98919&page=5

[Schmokkie]

ich werde auch nicht so schnell umrüsten habe meine A64 cpu mit 2466Mhz. Das reicht mir.
Und wenn meine cpu kaputt geht dann villeicht aber denke eher ich bleib bei S.939, der Future Port bleibt erstmal schlaf modus.
Vorher werde ich erstmal meine grafikkarte ersetzen gegen was neues, und meine 9700pro von Hercules einrahmen 8)

Tja theBlind dann haste zu früh entschieden.
Schaue mal hier!Dann wirste dich nochmal entscheiden müßen.


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98919&page=5

Man man man, interessant wie hoch die Intel cpu geht und das bei nur 1,29 V ^^
aber mal schaun....

mfg
Schmokkie

[Azrael]

Ich sehe auch noch nicht den Grund, warum ich wechseln soll. Es dauert erstmal eine Weile bis bei meinem SYS die Puste ausgeht.
AMD X2 4400+, 2GB Ram, X1800 XT 512 MB

Daher habe ich " Ich sehe keinen Grund..." angeklickt.

[Antarctica]

Ich hoffe bloß, dass AsRock auf seinen AM2-Brettern den FuturePort wieder genauso implementiert wie auf den 939-Brettern... dann kann ich meinen PC recht einfach mit dem AM2-Nachfolger (DDR3) ausstatten :]

[heftig]

erst mal abwarten ;)

[Tsone]

Mein AsRock 939Dual-SATA2 hat ja diesen FeaturePort. Also: bin AM2 ready, wenn die ersten Tests gut ausfallen.
:D Nein AM2 lässt mich kalt ich gönn mir noch nen SD und dann ist erstmal gut:]

[Blutengel_6_6_6]

jo ich warte auch noch mein sys amd 3500+ 64 so.939 1gb ddr ram ,
reicht auch noch für 1-2 jahre voll kommend aus.
(ewtl. wen s-ata - 3 voher raus raus kommt könnte ich es mir ander überlegen, mir ein AM2 sys zu samen zu stellen .)
gruss

[Schnurrkater]

Reicht dir höchstens bis nächstes Jahr, denn dann kommt 65nm und der Quadcore.

[Han Solo]

@Schnurrkater,

mmh, also wenn ich mir anschaue wie lange es schon dauert ZweiKernunterstützung wirklich in alltägliche Software zu integrieren, dann frag ich mich warum das in einem Jahr anders sein soll. Das zieht sich doch mittlerweile so lange hin, ohne das hier wirkliche Fortschritte gemacht wurden, wobei ich 15%ige Leistungssteigerungen bei Games durch Treiberoptimierung (GraKa) nur bedingt als Fortschritt betrachte wenn man das wahre Potenial (optimierte Software -> z.B. Videoschnitt) der DC anschaut.

MfG

[Schnurrkater]

Die wenigsten Spiele und Anwendungen sind auf Mehrkern Unterstützung ausgelegt.
Ich nutze selber noch einen Singlecore Opteron 146 mit 3 Gig und 1,375Vc.
Und der langt mir vollkommen. Nur bekommste bald keine Singlecore mehr.
Bloß noch Dualcore und nächstes Jahr wird der Quadcore dann nur noch zu haben sein.
Aus welchen Gründen auch immer. Dualcore iss ja für den Normalanwender schon Overkill.
Wie wirds denn dann mit dem Quadcore denn erst aussehen?

[rooster]

bedenkt mal das wir an unseren 939 sys nicht mal das potential ausschöpfen können was uns die leistungsdaten versprechen...nämlich 64bit ( vor allen dingen progs und games die das auch unterstützen....dann schau ich mir mal meinen kleenen 3800X2 an...und denke..
keinen bock mehr auf um und aufrüstaktionen....nur irgendwelche benches schneller zu reißen....und das bei aktuellen betriebsystemen und applikationen die ohnehin bremsen...

ich denke mal abwarten und tee trinken....

[bubba2k3]

[X]Nein, ich sehe momentan keinen Grund mein System auf- oder umzurüsten.

Mein jetziger Rechner ist erst etwas über ein Jahr alt. Von daher werde ich mir einen neuen Rechner frühestens in einem Jahr, wahrscheinlich aber doch erst Ende nächsten Jahres zulegen.

[Nehemiah]

ich warte noch bis Ende des Jahres

[De_vil]

Wenn die besser sind als mein oc 6000+ und weniger als 340Euro kosten dann ist er schon sogut wie gekauft:]

[Thunderbird 1400]

mmh, also wenn ich mir anschaue wie lange es schon dauert ZweiKernunterstützung wirklich in alltägliche Software zu integrieren, dann frag ich mich warum das in einem Jahr anders sein soll. Das zieht sich doch mittlerweile so lange hin, ohne das hier wirkliche Fortschritte gemacht wurden, wobei ich 15%ige Leistungssteigerungen bei Games durch Treiberoptimierung (GraKa) nur bedingt als Fortschritt betrachte wenn man das wahre Potenial (optimierte Software -> z.B. Videoschnitt) der DC anschaut.
Hast du mal die Auslastung der CPU-Kerne beim neuen Spiel Bioshock auf einem Dualcore gesehen? Bei mir (2,5 GHz X2) werden beide Kerne im Schnitt zu 80% ausgelastet ;) Das Spiel ist also sehr gut für Dualcore optimiert. Bei künftigen Games wird ja noch mehr in die Richtung optimiert, sodass auch Quadcores optimal ausgenutzt werden. Zum Beispiel Crysis soll extrem von Quadcore profitieren, mindestens Dualcore ist absolut Pflicht.

[RAIT55]

doch doch,

das Bündnis zwischen mir und 939 ging zwar völlig entnervt, aber in Freundschaft die Tage auseinander - AM2 *attacke*

[gurkenstix]

ihr wisst aber schon, daß die letzten posts vom juli 2006 sind?

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/grin.gif

gruß g.

[Han Solo]

ihr wisst aber schon, daß die letzten posts vom juli 2006 sind?

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/grin.gif

gruß g.

wollte auch schon drauf hinweisen, das da schon fast 1 1/2 Jahre seit Begin dieser Diskusionsrunde vergangen sind, aber was soll's;)