App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Athlon XP - welches Board??
- Ersteller Silur
- Erstellt am
Gerhard12
Moderator & Marktgott, ,
- Mitglied seit
- 02.06.2001
- Beiträge
- 9.965
- Renomée
- 162
- Mein Laptop
- ASUS K50IJ-SX148C 15,6"
- Prozessor
- Intel Atom 330, 2x 1.60GHz
- Mainboard
- Zotac ION ITX A, GeForce 9400
- Kühlung
- passiv
- Speicher
- Mushkin Standard Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-18
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce 9400
- Display
- Videosebven V7 22"
- HDD
- Transcend SSD 2,5" 32GB (TS32GSSD25S-M)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L,DVD SATA Samsung 16/48 Black
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- LianLi PC-Q07
- Netzteil
- Zotac inkl. 90W Netzteil (extern)
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 Bit
- Webbrowser
- Internet Explorer 8
Shuttle AK 31 Vers. 3.1,sehr gutes Preis -Leistungsverhältnis,gutes OC
Enmic 8 TCX2+,siehe Shuttle
Elitegroup K7S5A,billigstes Board,gute Leistung,stabil,kein OC
Soyo K7V Dragon Plus,gute Ausstattung,Leistung na ja,teuer
Asus A 7V266,teuer,sehr gute Leistung,gute Aussatttung,gute OC Eigenschaften
MSI 6380 K7T266 Pro 2,gutes Preis-Leistungsverhältnis,gute OC Eigenschaften
Enmic 8 TCX2+,siehe Shuttle
Elitegroup K7S5A,billigstes Board,gute Leistung,stabil,kein OC
Soyo K7V Dragon Plus,gute Ausstattung,Leistung na ja,teuer
Asus A 7V266,teuer,sehr gute Leistung,gute Aussatttung,gute OC Eigenschaften
MSI 6380 K7T266 Pro 2,gutes Preis-Leistungsverhältnis,gute OC Eigenschaften
Mike2467
Cadet
- Mitglied seit
- 18.11.2001
- Beiträge
- 30
- Renomée
- 0
hi alwi,
wie meine vorredner kann dir auch nur zu dem Epox 8KHA+ raten. Eingebaut und lief sofort ohne größere probleme.
hier findest du auch noch einen testbericht:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/index.shtml
8) mfg michael
wie meine vorredner kann dir auch nur zu dem Epox 8KHA+ raten. Eingebaut und lief sofort ohne größere probleme.
hier findest du auch noch einen testbericht:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/index.shtml
8) mfg michael
Rossi
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2001
- Beiträge
- 1.722
- Renomée
- 0
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- JVC MP-XP731DE
- Prozessor
- Athlon XP 3200+
- Mainboard
- Shuttle XPC SN41G2
- Speicher
- 1024 MB TwinMos BH-5
- Grafikprozessor
- MSI GeForce 5900XT
- HDD
- Hitachi 250 GB, Samsung 160 GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-RW
- Netzteil
- 250 W
- Betriebssystem
- WinXP SP2
wenns was gutes sein soll dann:
ABIT KR7A-Raid
gibt es mittlerweile auch ohne Raid
kostet da ne ganze Ecke weniger
Rossi 8)
ABIT KR7A-Raid
gibt es mittlerweile auch ohne Raid
kostet da ne ganze Ecke weniger
Rossi 8)
Raider heisst jetzt Twix
RAID Abk. für Redundant Array of Inexpensive Disks
1987 legte die Berkeley Universität in einer Untersuchung fünf verschieden gewichtete Standards vor, um die Datensicherheit beschreiben zu können. RAID steht dabei für Redundant Array of Inexpensive Disks, was soviel wie redundante Anordnung billiger Festplatten bedeutet. Da RAID in Wirklichkeit nicht billig ist, spricht man nun eher von unabhängigen (independent) statt billigen Festplatten. Die Steigerung der Sicherheit erreicht man durch redundante Speicherung der Daten auf verschiedene Festplatten. Von den fünf definierten Standards sind hauptsächlich Level 1 und 5 verbreitet.
Level 0: Eigentlich ist RAID 0 kein RAID. Zwei oder mehr Festplatten werden zu einer logischen Festplatte zusammengefasst, wobei die Daten im Idealfall auf alle Platten verteilt werden (Stripe Set). Der Zugriff auf die Daten ist zwar schnell, aber sobald eine Festplatte ausfällt, sind alle Daten verloren.
Level 1: Auch Mirroring oder Duplexing genannt, speichert alle Daten parallel auf zwei verschiedene Festplatten. Der Schreibzugriff ist sehr langsam.
Level 2: Diese höchst seltene RAID-Form verwendet Hamming-Codes zur Steigerung der Fehlertoleranz.
Level 3: Bei RAID 3, 4 und 5 werden unter Verwendung von XOR-Operationen Prüfsummen (Parity-Informationen) der Daten gespeichert. Fällt eine Platte aus, können die verlorenen Daten aus diesen Prüfsummen wieder hergestellt werden. Fallen zwei Platten aus, sind die Daten dennoch verloren. Bei RAID 3 werden die Parity-Daten auf eine separate Festplatte geschrieben.
Level 4: Unterscheidet sich von RAID 3 nur dadurch, dass mehrere Schreib-/Lesevorgänge gleichzeitig ausgeführt werden können.
Level 5: benötigt gar fünf Festplatten. Jeder Sektor, der geschrieben werden soll, wird um eine Prüfsumme erweitert und auf die fünf Platten verteilt. Fällt nun eine Platte aus, kann aus den vorhandenen Informationen alles rekonstruiert werden. Dieses System ist durch die Verteilung der Daten auch in der Lage, die Geschwindigkeit der Zugriffe und damit die Verfügbarkeit enorm zu erhöhen
Quelle: Markt und Technik Computerlexikon
RAID Abk. für Redundant Array of Inexpensive Disks
1987 legte die Berkeley Universität in einer Untersuchung fünf verschieden gewichtete Standards vor, um die Datensicherheit beschreiben zu können. RAID steht dabei für Redundant Array of Inexpensive Disks, was soviel wie redundante Anordnung billiger Festplatten bedeutet. Da RAID in Wirklichkeit nicht billig ist, spricht man nun eher von unabhängigen (independent) statt billigen Festplatten. Die Steigerung der Sicherheit erreicht man durch redundante Speicherung der Daten auf verschiedene Festplatten. Von den fünf definierten Standards sind hauptsächlich Level 1 und 5 verbreitet.
Level 0: Eigentlich ist RAID 0 kein RAID. Zwei oder mehr Festplatten werden zu einer logischen Festplatte zusammengefasst, wobei die Daten im Idealfall auf alle Platten verteilt werden (Stripe Set). Der Zugriff auf die Daten ist zwar schnell, aber sobald eine Festplatte ausfällt, sind alle Daten verloren.
Level 1: Auch Mirroring oder Duplexing genannt, speichert alle Daten parallel auf zwei verschiedene Festplatten. Der Schreibzugriff ist sehr langsam.
Level 2: Diese höchst seltene RAID-Form verwendet Hamming-Codes zur Steigerung der Fehlertoleranz.
Level 3: Bei RAID 3, 4 und 5 werden unter Verwendung von XOR-Operationen Prüfsummen (Parity-Informationen) der Daten gespeichert. Fällt eine Platte aus, können die verlorenen Daten aus diesen Prüfsummen wieder hergestellt werden. Fallen zwei Platten aus, sind die Daten dennoch verloren. Bei RAID 3 werden die Parity-Daten auf eine separate Festplatte geschrieben.
Level 4: Unterscheidet sich von RAID 3 nur dadurch, dass mehrere Schreib-/Lesevorgänge gleichzeitig ausgeführt werden können.
Level 5: benötigt gar fünf Festplatten. Jeder Sektor, der geschrieben werden soll, wird um eine Prüfsumme erweitert und auf die fünf Platten verteilt. Fällt nun eine Platte aus, kann aus den vorhandenen Informationen alles rekonstruiert werden. Dieses System ist durch die Verteilung der Daten auch in der Lage, die Geschwindigkeit der Zugriffe und damit die Verfügbarkeit enorm zu erhöhen
Quelle: Markt und Technik Computerlexikon
[Bad Boys]Blade
Fleet Captain Special
Hi,
Ich kann dir zum Asus A7V 266 E raten.Ein wie ich finde Sauschnelles und stabiles Board.Das ist zwar nicht so ganz billig,aber es lohnt sich.
mfg
Blade
Ich kann dir zum Asus A7V 266 E raten.Ein wie ich finde Sauschnelles und stabiles Board.Das ist zwar nicht so ganz billig,aber es lohnt sich.
mfg
Blade
Rossi
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2001
- Beiträge
- 1.722
- Renomée
- 0
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- JVC MP-XP731DE
- Prozessor
- Athlon XP 3200+
- Mainboard
- Shuttle XPC SN41G2
- Speicher
- 1024 MB TwinMos BH-5
- Grafikprozessor
- MSI GeForce 5900XT
- HDD
- Hitachi 250 GB, Samsung 160 GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-RW
- Netzteil
- 250 W
- Betriebssystem
- WinXP SP2
sagt mir nicht viel, aber so schlecht kanns nicht sein, man hört nicht viel über das board
rossi
rossi
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Hi Leute,
was zum Gigabyte Board. Habe einen Test über das Ding und den hat es gut abgeschnitten. Es war zwar in keinen Bereichen überragend und an den OC Möglichkeiten wurde gemängelt, aber sonst ein recht gutes Board.
der Vudu
was zum Gigabyte Board. Habe einen Test über das Ding und den hat es gut abgeschnitten. Es war zwar in keinen Bereichen überragend und an den OC Möglichkeiten wurde gemängelt, aber sonst ein recht gutes Board.
der Vudu
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 834
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 5K