MSI mit lüfterloser High-End Grafikkarte

Während ASUS mit seiner EN7600GS TOP Silent Grafikkarte auf Basis des NVIDIA GeForce 7600GS den Midrange-Markt und damit den Massenmarkt mit einer geräuschlosen Silentkarte bedient (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150902654">berichteten</A>), stürzt sich MSI mit seiner NX7900GT-VT2D256EZ auf das hochpreisige High-End Segment. Hier ein Auszug aus der Pressemeldung:<ul><i>Die High-End-Grafikkern G71 von NVIDIA® wird im 90 nm Verfahren hergestellt und arbeitet somit wesentlich effizienter als ihr Vorgänger. Auf der NX7900GT-VT2D256EZ ist der Prozessor ab Werk mit 450 MHz Corefrequenz getaktet und greift über den 256 bit breiten Datenbus auf 256 MByte GDDR3-Speichermit einer mittlere Zugriffszeit von 1,4 ns und 1,32 GHz (effektiv: 2x 660 MHz) Takt. Mit dem MSI eigenen D.O.T.-Funktion lässt sich die Grafikkarte nochmals um gut 10% übertakten und somit noch mehr Leistung raus holen.
[..]
Die NX7900GT-VT2D256EZ ist mit einem geschlossenen Wärmetauschsystem (Heatpipe) ausgestattet, dass für geräuschlose Kühlung aller Komponenten sorgt. Dem massiven Kupferkühler auf der Rückseite der Karte wird dabei die Wärme von GPU und Speicher über eine der Leitungen der Heatpipe zu- und hierüber von der Karte abgeführt. Das erkaltete Kühlmittel kehrt wieder über die zweite Leitung zur Vorderseite der Karte zurück und Kreislauf beginnt von vorne. Herzstück des 7900GT-Grafikprozessors ist der neue G71-Core mit einer Vielzahl neuer Funktionen, wie etwa die neue NVIDIA® CineFX™ 4.0 Engine. Diese ermöglicht noch komplexere visuelle Effekte in atemberaubendem Tempo dank zweier Shader-Fließkommaeinheiten mit 64-bit Texturfilter. Sie wird, vor allem bei Szenen mit einer vielfachen Anzahl von Lichtquellen und Objekten, wie id Software’s DOOM 3, von der NVIDIA® UltraShadow™ II Technologie ergänzt. Außergewöhnliche Bildqualität gewährleistet dabei die ebenfalls neue NVIDIA® Intellisample™ 4.0 Technik dank Kantenglättung mit erweiterter Belichtungskorrektur und verbesserten anisotropischen Filtern. Die NX7900GT-VT2D256EZ ist SLI™ fähig. Hierdurch ist beim Parallelbetrieb im Verbund mit einer zweiten Karte des gleichen Typs, bei entsprechend optimierter Software, fast eine Verdopplung der Grafikleistung möglich. Volle DirectX-9.0- und OpenGL-Unterstützung der NX7900GT-VT2D256EZ garantieren höchste Kompatibilität zu den neuesten 3D-Spielen und -Anwendungen. Dank NVIDIA® nView® auch im Mehrbildschirm-Betrieb.</i>

<img src="/news_images/NX7900GT-VT2D256EZ_300dpi.jpg" border="1"></ul>Die Karte ist ab sofort im Handel und soll laut Hersteller (UVP) ca. 299 EUR kosten.

Würde mir bestimmt keine passiv gekühlte High-End Karte holen. Der G71 ist ja eh schon suicid gehährdet. Da tragen die mit sicherheit höheren Temps bestimmt nicht positiv zu bei.

Wieso nicht? Asus' 7800GT Top Silent mit passiv kühlung hat ja auch funktioniert. Und die alten 7800er öfen brennen ja noch mal eine schippe heisser...

Ich bezweifel ja auch nicht, dass es grundsätzlich funktioniert, eine High-End Platine passiv zu kühlen. Da solche Karten aber auch schon mit aktiver Kühlung recht heiß werden, denke ich nicht, dass es sehr sinnvoll ist, diese passiv zu kühlen. Zumal man dann so oder so eine sehr gute, also wahrscheinlcih auch lautere Gehäusekühlung benötigt. Somit tritt das Lüftergeräusch halt nicht an der Kartenkühlung, sondern am Gehäuse auf.
Ausserdem sind die G71 Chips, iwe bereits gesagt, sehr anfällig. Da machen sich hohe Temperaturen bestimmt nicht gerade positiv bemerkbar.

vor allem sind die speicher nicht gekühlt. bei der asus 7600gs sind die speicher wenigstens auf der seite zur CPU hin, so daß es reichen würde passivkühler draufzukleben

Das kommt auch noch dazu. Ich erinnere mich noch an eine GF4 mx die ich mal hatte. Die war auch passiv gekühlt....Man hätte sie auch genau so gut zum Feuermachen verwenden können.

Moderhinke schrieb:

vor allem sind die speicher nicht gekühlt.

Zum Vergrößern anklicken....

Womit wir wieder beim Thema über Sinn oder Unsinn von RAM-Kühlung wären...
Die Fakten sprechen dagegen:
- BGA-Chips geben den Großteil der Wärme ans PCB ab
- Plastik ist ein schlechter Wärmeleiter
- die Referenzkühlung sieht keine RAM-Kühlung vor --> unnötig.

Eine High-End-Karte passiv zu kühlen, halte ich für recht bedenklich. Bei einem guten Luftstrom im Gehäuse ist es zwar eine nette Lösung, aber normalerweise sollte eine Kühlung so ausgelegt sein, daß sie auch im verstaubten µATX-Rechner ohne Luftstrom die Karte ordentlich kühlen kann. Und das bezweifle ich bei dieser Karte sehr stark.
Mal davon abgesehen sieht der Kühler verdammt klein aus...

na dann viel spaß demjenigen der sich die karte kaufen will ... bei den heißen temperaturen wo man unterm dach schonmal 30 grad zimmertemp hat glaub ich nicht dass da die temperatur von dem chip noch im grünen breich sind ... vorallem wenn jemand keine gehäuse lüfter hat seh ich da mal voll schwarz.
Da haben damals sogar die von einem PC fachgeschäft gesagt bekommen dass der artic cooling silent cooper 2 für einen AMD XP 3200+ ohne zusätzliche gehäuselüfter schon reichen wird ...
und im sommer wo sicher auch ne raumtemp von 30 grad war ist er dann über 72°C gegangen... Und ich glaub nicht dass MSI die Passivlösung bei 30°C grad raumtemp und ohne gehäuselüfter getest hat und den Kühler auch nicht für sowas ausgelegt hat.
Da hat man dann immer so nen unsicherheitsfaktor im system wenn man sich so ne high end passiv lösung kauft ...

Herthaner schrieb:

n....
Da haben damals sogar die von einem PC fachgeschäft gesagt bekommen dass der artic cooling silent cooper 2 für einen AMD XP 3200+ ohne zusätzliche gehäuselüfter schon reichen wird ........

Zum Vergrößern anklicken....

^^^^^^ Habe auch o.g. Lüfter. Und ich musste mein System heute runtertakten (28°C/80°F Zimmertemperatur), sonnst hupt es laufend (warning at 65/70°C).

Er läuft bei 59°C im Leerlauf und 65°C 3D Betrieb, wird allerdings mit einem 182com Lüfter beblasen... Dieser bringt aber imho nicht sehr viel!

Low Rider schrieb:

Womit wir wieder beim Thema über Sinn oder Unsinn von RAM-Kühlung wären...
Die Fakten sprechen dagegen:
- BGA-Chips geben den Großteil der Wärme ans PCB ab
- Plastik ist ein schlechter Wärmeleiter
- die Referenzkühlung sieht keine RAM-Kühlung vor --> unnötig.

Zum Vergrößern anklicken....

von theoretischer seite gibt es dagegen auch nichts einzuwenden, wer jedoch mal einen übertakteten speicherbaustein angefasst und sich daran fast die hände verbrannt hat, wird nachvollziehen können, daß ein paar kleine alu-kühler durchaus nicht unnötig sein müssen.

Hmm, die GraKa passiv zu kühlen halte ich eigentlich nur bei der 7600GS sinnvoll. Evtl. noch bei der ein oder anderen X1600, die restlichen Karten dürften ohne vernünftige Gehäusebelüftung bei längerer Vollast im Sommer überhitzen.

Motzt doch mal nicht alle so. Wenn die das Ding so verkaufen, werden sie es wohl getestet und für gut befunden haben. Falls es durchbrennt, gäbs nen Garantiefall, und das werden die sind wohl kaum absichtlich in Massen ans Bein binden wollen.

da kann man nur hoffen, daß asus besser testet als gigabyte. meine alte 6600gt mit serienmäßiger heatpipe ist bei spielen regelmäßig mit über 140 Grad ausgestiegen, obwohl das gehäuse mit zwei 120er belüftet war

OBrian schrieb:

Motzt doch mal nicht alle so. Wenn die das Ding so verkaufen, werden sie es wohl getestet und für gut befunden haben. Falls es durchbrennt, gäbs nen Garantiefall, und das werden die sind wohl kaum absichtlich in Massen ans Bein binden wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Halt halt halt..... ich bin mir sicher die GraKa wird nicht in passiven Systemen stabil laufen.... dann kann ich die GraKa halt tauschen gegen eine andere Karte der gleichen Version... aber bringt ja nix weil immer noch das gleiche Problem wegen Überhitzung. Die GraKa geht vielleicht nicht kaputt aber überhitzt halt. Wenn man dann den Hersteller "zur Rede stellt"... weis nicht was der sagt, aber ich denke mal der wird auf die ATX-Norm (Gehäuselüfter, maximale Umgebungstemperatur) aufmerksam machen.... lol

OBrian schrieb:

Motzt doch mal nicht alle so. Wenn die das Ding so verkaufen, werden sie es wohl getestet und für gut befunden haben. Falls es durchbrennt, gäbs nen Garantiefall, und das werden die sind wohl kaum absichtlich in Massen ans Bein binden wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das dachte ich auch bevor ich mir eine passiv gekühlte Gigabyte X800 gekauft hatte... Schon im Desktopbetrieb über 60°C, bei 3D über 100°C. Bei schwachem Luftstrom (halbwegs leiser Rechner) gabs nach 15min Zocken nen Absturz.
Ich behaupte nicht, daß passive Kühlung einer 7900GT gänzlich unmöglich ist, aber bei vielen Systemen wird es Probleme geben! Die großen Sicherheitsreserven, wie man sie sonst bei Hardware findet, wird man hier nicht haben!

Gelbe DVI? Das is ja mal ganz was neues. Hab ich noch nie gesehen...

Zum thema passiv kühlen von 7900GT karten in SFF gehäusen möge man c't 13 s. 82 aufschlagen. Da wird die karte zwar mittels eines speziellen, innen liegenden kühlkörpers gekühlt (der aussen liegende kühler ist mittels heatpipes an die CPU gebunden), aber es beweist, dass es geht. Auch in kleinen gehäusen mit wenigen lüftern.

Scheint also kein problem zu sein, wenn man wenigstens ein minimum an airflow hat.

also halt mal leute ...


ich finde die Karte ist super geil.
Sowas hab ich mir schon immer gewünscht:

Leise, schnell, günstig und mit Garantie weil man den Lüfter nicht tauschen musss.

Was will man mehr .
und nen kleinen Gehäuselüfter kann man ja trotzdem installieren...

Was wollt ihr denn ? is ne super Idee.

Alle anderen 7900GT, bis auf wenige Ausnahmen sind für mich eher die Fehlkonstruktion, da sie so laut wie ein Fön sind, sprich unbrauchbar für Menschen die auch mal arbeiten müssen. 8)

Eine Super Idee wären wohl Herstellerkarten mit Zalman VF900.

bdk2004 schrieb:

also halt mal leute ...

ich finde die Karte ist super geil.
Sowas hab ich mir schon immer gewünscht:

Leise, schnell, günstig und mit Garantie weil man den Lüfter nicht tauschen musss.

Was will man mehr .
und nen kleinen Gehäuselüfter kann man ja trotzdem installieren...

Was wollt ihr denn ? is ne super Idee.

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich auch. Besser mehrere, aber große Gehäuselüfter, die man regeln bzw. bei Defekt auch problemlos tauschen kann, als so einen kleinen überdrehten Spezial-Miefquirl auf der Grafikkarte, der einem nach zwei Wochen schon die Ohren vollsirrt und außerhalb der Garantie nicht bzw. nur sehr schwer zu tauschen ist.

Vor allem finde ich es gut, dass man endlich mehr und mehr dazu übergeht, die Wärme auf die Rückseite der Grafikkarte zu leiten, wo sie mittels Gehäuselüftern wesentlich besser abgeführt werden kann, als von der Vorderseite.