Neue NASA Raketen: Ares

[Desti]

Die NASA hat die zukünftigen Raketen für die bemannte Raumfahrt vorgestellt. Die Ares I dient als Transportkapsel für Besatzungen und die Ares V als Lastentransporter:

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/main/index.html

http://www.nasa.gov/images/content/151365main_ares_rockets.jpg

[Sir Ulli]

wurde aber auch Zeit, die Shuttle sind ja schon über 25 Jahre alt, und da können Fehler einfach bei so alter Technik nicht ausgeschlossen werden.

mfg
Sir Ulli

[Sonic]

Hab ich das richtig verstanden, dass die Besatzung mit nur einem von den bisherigen Boostern ins All geschossen werden sollen? Sieht irgendwie komisch aus. Viel zu dünn unten rum...

[Sir Ulli]

Hab ich das richtig verstanden, dass die Besatzung mit nur einem von den bisherigen Boostern ins All geschossen werden sollen? Sieht irgendwie komisch aus. Viel zu dünn unten rum...

das ist das neue System

eine Rakete für Besatzungen etc, und

eine extra Rakete für Zubehör oder ähnliches, ist auf jedenfall getrennt,

siehe auch wir fliegen zum Mars

http://privat.swol.de/TiloWuetherich/texte/marsflug.htm

man denkt ja schon etwas weiter...

mfg
Sir Ulli

[Sonic]

Das n neues System nötig wurde is klar. Aber warum kein neues Shuttle? Wie landen die denn wieder? So wie früher, im Wasser?

[Sir Ulli]

Das n neues System nötig wurde is klar. Aber warum kein neues Shuttle? Wie landen die denn wieder? So wie früher, im Wasser?

das Shuttle System hat wohl so manche Milliarden verschlungen was aber nicht vorhersehbar war


bin jezt zu faul zum suchen aber alleine das alte Shuttle Programm soll wohl immer noch ca 1/4 des ganzes Nasa Etas kosten....

und das sind Summen

Landung, warum nicht wie die Sojus, mit nem Fallschirm..

mfg
sir Ulli

[i_hasser]

Das Shuttle ist afaik teurer als Raketen, wo der Rest in der Athmosphäre verglüht. Die Dinger müssen zB. sowieso nach jedem Einsatz komplett zerlegt und wieder zusammengebaut werden.

[PuckPoltergeist]

http://www.bernd-leitenberger.de/shuttle-einsatz.shtml

[Redphil]

Die Ares ist ja für "große" Missionen wie Mond und Mars gedacht, wird sie auch Shuttle-Ersatz für Flüge zur ISS sein können? Wenn man den eigentlichen Einsatzzweck berücksichtigt erscheint sie mir dafür überdimensioniert. *noahnung*
Vom Grundprinzip her halt nicht gerade innovativ, eher ein Rückschritt. Aber Hauptsache, es funktioniert, und wahrscheinlich ist normale Raketenprinzip gerade wegen seiner Einfachheit im Vergleich zum komplexen Shuttle zuverlässiger.

[[P3D] Neitmehr]

http://www.bernd-leitenberger.de/shuttle-einsatz.shtml

DAS ist ja mal eine sehr gute Seite. Ich finde sie sehr interessant. Vielen Dank für diesen Link. *great*

[Sir Ulli]

Neitmehr;2795119']DAS ist ja mal eine sehr gute Seite. Ich finde sie sehr interessant. Vielen Dank für diesen Link. *great*

http://www.bernd-leitenberger.de/raumfahrt.shtml

ist wohl eine der besten Seiten überhaupt wenn es um Raumfahrt geht.

mfg
Sir Ulli