Linux-RoundUp - Teil 4: Mandriva Linux
- Ersteller AMD-Hammer
- Erstellt am
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/linux/mandriva/"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/linux/mandriva/img/Titelbild.jpg"></A>
</center>
Bereits vor etlichen Wochen haben wir im Rahmen unserer neuen Linux-Serie die <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ubuntu" target="B">Ubuntu</a>-, <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/knoppix" target="B">Knoppix</a>- und <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/linux_opensuse_vs_novell/" target="B">SuSE</a>-Distribution auseinander genommen. Damit wollen wir den zum größten Teil aus der Windows-Welt kommenden Lesern von Planet 3DNow! den Einstieg in die Welt von Linux und Co. etwas vereinfachen, in dem wir in lockerer Reihenfolge eine bestimmte Distribution näher bringen wollen. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass wir NICHT die genaue Funktionsweise der verschiedenen Linux Distributionen erklären, sondern Euch einfach nur die Tür in die Unix-Welt öffnen und bei den ersten Gehversuchen helfen möchten.
Wieder sind einige Monate seit dem letzten Linux-Distributionstest ins Land gezogen und nun präsentieren wir den neusten Teil unseres <i>"großen Linux RoundUp"</i>, in dem wir uns diesmal mit der Mandriva-Distribution befassen:<b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/linux/mandriva/" target="B">Linux-RoundUp - Teil 4: Mandriva</a></li></ul></b>
Viel Vergnügen beim Lesen...
</center>
Bereits vor etlichen Wochen haben wir im Rahmen unserer neuen Linux-Serie die <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ubuntu" target="B">Ubuntu</a>-, <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/knoppix" target="B">Knoppix</a>- und <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/linux_opensuse_vs_novell/" target="B">SuSE</a>-Distribution auseinander genommen. Damit wollen wir den zum größten Teil aus der Windows-Welt kommenden Lesern von Planet 3DNow! den Einstieg in die Welt von Linux und Co. etwas vereinfachen, in dem wir in lockerer Reihenfolge eine bestimmte Distribution näher bringen wollen. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass wir NICHT die genaue Funktionsweise der verschiedenen Linux Distributionen erklären, sondern Euch einfach nur die Tür in die Unix-Welt öffnen und bei den ersten Gehversuchen helfen möchten.
Wieder sind einige Monate seit dem letzten Linux-Distributionstest ins Land gezogen und nun präsentieren wir den neusten Teil unseres <i>"großen Linux RoundUp"</i>, in dem wir uns diesmal mit der Mandriva-Distribution befassen:<b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/linux/mandriva/" target="B">Linux-RoundUp - Teil 4: Mandriva</a></li></ul></b>
Viel Vergnügen beim Lesen...
Dhamster
Grand Admiral Special
ich hatt es über 4 Jahre als Hauptsystem, mittlerweile nur noch ab und an zum UT in 64bit zocken. War eigentlich lange Zeit auch recht zufrieden damit.
Von Version 8.2 bis 10.0 habe ich auch hauptsächlich Mandrake Linux eingesetzt. Die DVDs der 2006er-Version habe ich mir gekauft, aber nicht groß im Einsatz, da ich mittlerweile mit allen Rechnern auf Gentoo geswitcht bin.
Allerdings staunte ich beim Lesen des Artikels schon sehr, dass der Autor des Artikels entweder das "Mandrake Control Center" (so hieß es früher, vermutlich heißt es jetzt "Mandriva Control Center") nicht gefunden hat, in dem man wie bei YaST eine zentrale Anlaufstelle für die System-Administration hat, oder dass Mandriva das Programm unter den Tisch gekehrt haben könnte. Bis 10.0 war das auf jeden Fall immer mit dabei und hat auch sehr gute Dienste geleistet. Hier würde ich dem Autor anregen, nochmal auf einer Kiste die Distribution zu installieren und nach dem Programm zu suchen. Hoffentlich gibt es das noch, sonst wäre das wirklich fatal. Falls es nicht im Menü steht, kann auch Versuch nicht schaden, einmal als "mcc" in einer Shell zu starten.
Allerdings staunte ich beim Lesen des Artikels schon sehr, dass der Autor des Artikels entweder das "Mandrake Control Center" (so hieß es früher, vermutlich heißt es jetzt "Mandriva Control Center") nicht gefunden hat, in dem man wie bei YaST eine zentrale Anlaufstelle für die System-Administration hat, oder dass Mandriva das Programm unter den Tisch gekehrt haben könnte. Bis 10.0 war das auf jeden Fall immer mit dabei und hat auch sehr gute Dienste geleistet. Hier würde ich dem Autor anregen, nochmal auf einer Kiste die Distribution zu installieren und nach dem Programm zu suchen. Hoffentlich gibt es das noch, sonst wäre das wirklich fatal. Falls es nicht im Menü steht, kann auch Versuch nicht schaden, einmal als "mcc" in einer Shell zu starten.
X-Dimension
Grand Admiral Special
Also ich weiß ja nicht was ihr dort für Mandriva Version getestet habt, es war definitiv nicht die offizielle Mandriva 2006 Free Edition! Ich vermute eher ihr habt irgendeine Beta Version oder einen RC erwischt!
Wie ich darauf komme?
1. Auf den Fotos ist zb. KDE 3.5 zu sehen, Mandriva 2006 nutzt jedoch KDE 3.4.2!
2. Sind in eurem KDE Menü auch keine der typischen Mandriva Icons zu finden, sondern nur Ordner-Icons! Auch das Mandriva-Wallpaper fehlt komplett! (Was auch nicht normal ist)
3. Dann wird bemängelt, daß es kein zentrales Konfigurationsprogramm gibt.
-> Nanu? Wo habt ihr denn bitte das Mandriva Kontrollzentrum gelassen? (Welches im übrigen Yast in nichts nach steht.)
Desweiteren gibt es auch noch Webmin, was bei Mandriva sogar ein eigenes Theme bekommen hat!
4. Auch ein Denglisch kann ich bei Mandriva nirgendwo finden! Die Oberfläche ist erstklassig übersetzt. (Was ich zum Beispiel von Suse 9.3/Gnome nicht behaupten konnte.)
5. Bei der Mandriva Standard-Installation wird Open-Office und ich glaube auch K-Office installiert, was in dem Test auch nicht zu finden ist!
Es fehlten im Test auch alle möglichen Standard-Programme, die Mandriva 2006 aber definitiv mitinstalliert!
6. Bei der Installation wurden lt. Screenshot ca 2,3GB an Programmen installiert! Wo bitte sind die denn geblieben? Eine Gnome Installation mit den wichtigsten Programmen Office, E-Mail und Audio-Programmen benötigt ja gerade mal 900MB..
7. Braucht bei mir auch auf einem 400er Celeron eine Standard-Installation nicht länger als eine Stunde! Mandriva ist eigentlich gerade dafür bekannt das es mit die schnellste Installation hat. (Siehe auch diverse andere Mandriva 2006 Reviews!)
Also irgendetwas muss dort ziemlich schief gelaufen sein!
Den Mandriva Artikel kann ich so jedenfalls nicht stehen lassen, da er der Distribution die ich seit 5 Jahren hauptsächlich benutze in keinster Weise entspricht!
Hier muss auf jeden Fall noch einmal nachgetestet werden!
Mandriva gehört zu den am weitesten verbreiteten Linux Distributionen.
XD
Wie ich darauf komme?
1. Auf den Fotos ist zb. KDE 3.5 zu sehen, Mandriva 2006 nutzt jedoch KDE 3.4.2!
2. Sind in eurem KDE Menü auch keine der typischen Mandriva Icons zu finden, sondern nur Ordner-Icons! Auch das Mandriva-Wallpaper fehlt komplett! (Was auch nicht normal ist)
3. Dann wird bemängelt, daß es kein zentrales Konfigurationsprogramm gibt.
-> Nanu? Wo habt ihr denn bitte das Mandriva Kontrollzentrum gelassen? (Welches im übrigen Yast in nichts nach steht.)
Desweiteren gibt es auch noch Webmin, was bei Mandriva sogar ein eigenes Theme bekommen hat!
4. Auch ein Denglisch kann ich bei Mandriva nirgendwo finden! Die Oberfläche ist erstklassig übersetzt. (Was ich zum Beispiel von Suse 9.3/Gnome nicht behaupten konnte.)
5. Bei der Mandriva Standard-Installation wird Open-Office und ich glaube auch K-Office installiert, was in dem Test auch nicht zu finden ist!
Es fehlten im Test auch alle möglichen Standard-Programme, die Mandriva 2006 aber definitiv mitinstalliert!
6. Bei der Installation wurden lt. Screenshot ca 2,3GB an Programmen installiert! Wo bitte sind die denn geblieben? Eine Gnome Installation mit den wichtigsten Programmen Office, E-Mail und Audio-Programmen benötigt ja gerade mal 900MB..
7. Braucht bei mir auch auf einem 400er Celeron eine Standard-Installation nicht länger als eine Stunde! Mandriva ist eigentlich gerade dafür bekannt das es mit die schnellste Installation hat. (Siehe auch diverse andere Mandriva 2006 Reviews!)
Also irgendetwas muss dort ziemlich schief gelaufen sein!
Den Mandriva Artikel kann ich so jedenfalls nicht stehen lassen, da er der Distribution die ich seit 5 Jahren hauptsächlich benutze in keinster Weise entspricht!
Hier muss auf jeden Fall noch einmal nachgetestet werden!
Mit diesem Kommentar machst du deinem Namen alle Ehre!Mandriva-Anwender? Gibt sowas ueberhaupt?
Nix gegen die Distro, aber ich kann mich nicht an einen Linux-User erinnern der Mandriva benuetzt hat
Mandriva gehört zu den am weitesten verbreiteten Linux Distributionen.
XD
Zuletzt bearbeitet:
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Das macht mich jetzt echt stutzig! Ich habe die Images von hier:
http://www.mandriva.com/en/downloads/free
Das sind meiner Meinung nach die offiziellen final-Versionen von Mandriva! Weiterhin habe ich immer nur die Standardinstallationen gefahren! Dies habe ich aber auch mit allen anderen Distris gemacht!
Könntest du mir vielleicht auch den Namen des Kontrollprogramms nennen? Ich habe es wie schon im Artikel erwähnt vier mal installiert und jedesmal sah es gleich aus und ich habe nichts dergleichen gefunden.
Ich kann gerne nochmal meinen Testrechner zusammenbauen und nochmals Mandriva nachtesten! Sollte mir ein Fehler unterlaufen sein, werde ich dafür natürlich gerade stehen und dies hier öffentlich korrigieren, aber ich hab mich wirklich lange mit der Distri beschäftigt!
Ich setzte mich am Wochenende nochmal ran... *VERSPROCHEN*
http://www.mandriva.com/en/downloads/free
Das sind meiner Meinung nach die offiziellen final-Versionen von Mandriva! Weiterhin habe ich immer nur die Standardinstallationen gefahren! Dies habe ich aber auch mit allen anderen Distris gemacht!
Könntest du mir vielleicht auch den Namen des Kontrollprogramms nennen? Ich habe es wie schon im Artikel erwähnt vier mal installiert und jedesmal sah es gleich aus und ich habe nichts dergleichen gefunden.
Ich kann gerne nochmal meinen Testrechner zusammenbauen und nochmals Mandriva nachtesten! Sollte mir ein Fehler unterlaufen sein, werde ich dafür natürlich gerade stehen und dies hier öffentlich korrigieren, aber ich hab mich wirklich lange mit der Distri beschäftigt!
Ich setzte mich am Wochenende nochmal ran... *VERSPROCHEN*
X-Dimension
Grand Admiral Special
Das Mandriva Kontrollzentrum wird standardmäßig in den "Kicker" bzw. ins Gnome Panel verlinkt. (Direkt neben dem Menü-Icon)
Es lässt sich aus der Konsole per "drakconf" starten.
Das ganze sieht dann so aus:
Vermutlich hast du versehentlich die 2007er Alpha-Version erwischt?
Wie gesagt, bei der 2006er ist defnitiv kein KDE 3.5 Enthalten! Auch nicht im Offiziellen Update Zweig!
Hier gibt es zum Beispiel die ISOs.
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/official/iso/2006.0/i586/
Benötigt werden CD 1, 2 und 3 oder eben das DVD Image.
Die Mini-CD war glaube ich hauptsächlich für eine Netzwerkinstallation gedacht und bietet kaum Pakete.
PS: Bitte nicht die 64Bit Version testen, die wird bei Mandriva etwas Stiefmütterlich behandelt.
XD
Es lässt sich aus der Konsole per "drakconf" starten.
Das ganze sieht dann so aus:
Vermutlich hast du versehentlich die 2007er Alpha-Version erwischt?
Wie gesagt, bei der 2006er ist defnitiv kein KDE 3.5 Enthalten! Auch nicht im Offiziellen Update Zweig!
Hier gibt es zum Beispiel die ISOs.
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/official/iso/2006.0/i586/
Benötigt werden CD 1, 2 und 3 oder eben das DVD Image.
Die Mini-CD war glaube ich hauptsächlich für eine Netzwerkinstallation gedacht und bietet kaum Pakete.
PS: Bitte nicht die 64Bit Version testen, die wird bei Mandriva etwas Stiefmütterlich behandelt.
XD
Zuletzt bearbeitet:
Rhodanos
Grand Admiral Special
Also,
ich kann X-Dimension hier nur voll unterstützen. Mich würde auch interessieren, welche Version da getetstet wurde. Mandriva 2006 jedenfalls ist komplett in Deutsch, dass MCC
(Mandriva Control Center) ist auf jeden Fall bei einer Standardinstallation dabei, wieso auch nicht? Zu erreichen von der Konsole aus per mcc. Sollte der Link im Startmenu nicht da sein, was bei mir allerdings bei zig Installationen noch nicht vorgekommen ist.Und das ist, meiner Meinung nach der Suse Lösung überlegen, gerade die Installation von Software finde ich wesentlich übersichtlicher.
Spielt ihr beim Testen eigentlich auch die Updates ein, die bis dahin erhältlich sind?
Hier MUSS einfach nochmal nachgestestet werden.
Rhodanos
ich kann X-Dimension hier nur voll unterstützen. Mich würde auch interessieren, welche Version da getetstet wurde. Mandriva 2006 jedenfalls ist komplett in Deutsch, dass MCC
(Mandriva Control Center) ist auf jeden Fall bei einer Standardinstallation dabei, wieso auch nicht? Zu erreichen von der Konsole aus per mcc. Sollte der Link im Startmenu nicht da sein, was bei mir allerdings bei zig Installationen noch nicht vorgekommen ist.Und das ist, meiner Meinung nach der Suse Lösung überlegen, gerade die Installation von Software finde ich wesentlich übersichtlicher.
Spielt ihr beim Testen eigentlich auch die Updates ein, die bis dahin erhältlich sind?
Hier MUSS einfach nochmal nachgestestet werden.
Rhodanos
CleanerWolf
Fleet Captain Special
Danke danke danke!
Ich spiele momentan mit dem Gedanken, mich näher mit Linux zu befassen und dieses Roundup ist eine tolle Entscheidungshilfe !
Hmm, an dieser Stelle mal ne Frage:
Was ist denn der Unterschied zwischen Gnome und KDE (Vorteile/Nachteile) und warum bevorzugt Ihr das Eine oder das Andere?
Ich spiele momentan mit dem Gedanken, mich näher mit Linux zu befassen und dieses Roundup ist eine tolle Entscheidungshilfe !
Hmm, an dieser Stelle mal ne Frage:
Was ist denn der Unterschied zwischen Gnome und KDE (Vorteile/Nachteile) und warum bevorzugt Ihr das Eine oder das Andere?
X-Dimension
Grand Admiral Special
@Rohdanos
Ohh, ich wusste gar nicht das man auch "mcc" eintippen kann. Ich kannte bisher nur "drakconf". Tja, wieder etwas gelernt.
BTW: Ich vermute wirklich, daß es sich beim Test um Mandriva 2007 Alpha handeln könnte. Dort gibt es nämlich Probleme mit dem Menü!
Siehe "Known Issues"
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2007Frige
Die Alpha Version war auch nur für Entwickler gedacht und wurde daher nichtmal offiziell angekündigt.
Zum Thema Kontrollzentrum:
Wem die Standard-Einstellmöglichkeiten nicht reichen, der kann das Mandriva Kontrollzentum noch um diverse Module erweitern. (Die Pakete heißen dann "drak....".)
Da gibt es zb:
1. drakwizard -> Bietet diverse Server-Tools (Samba, LDAP, Apache, Proxy, FTP-Server usw)
2. draksync -> Ein Rsync Aufsatz zum Syncronisieren von Verzeichnissen, PCs...
3. drakcluster -> Zum einrichten von Clusterlösungen
Die Vor/Nachteile sehe ich bei Mandriva allgemein in etwa so:
Vorteile:
+ Einfache, schnelle, aber auch sehr gut an die Bedürfnisse anpassbare Installation
+ Kurze Bootzeit (Bei gleichen Systemdiensten)
+ Hervorragendes Paketmanagement
+ Mandriva Kontrollzentrum
+ Großes Paketangebot über Main/Contrib/PLF/ und auch SoS
+ Entwicklerzweig "Cooker" für experimentierfreudige User mit täglich brandaktueller Software. (Oft gibt es hier Pakete viel früher als bei allen anderen Distributoren.)
+ MP3 läuft out of the box, Geschützte DVDs lassen sich über ein PLF-Paket wiedergeben.
+ Im Vergleich zu Suse merklich schlanker. (Bei geicher Programm-Auswahl)
+ Guter Hardware-Support
+ Easy to use
Nachteile:
- Werbung bei der Installation (wem es stört)
- Subjektiv langsamer Start von Gnome (im vergleich zu Ubuntu.)
- Nicht so gute/ausführliche Online-Dokus wie bei Gentoo oder Ubuntu
- 12 Monate Release-Zyklus (Was einige allerdings auch als Vorteil sehen)
- Vernachlässigung der 64Bit Version
- Teilweise unausgereifte Pakete in der Offiziellen Version. ( Xorg 6.9RC irgendwas in Mandriva 2006)
- Teilweise verwirrende und wiedersprüchliche Angaben zu den verschiedenen Repos "Official", "Community" und "2006" -> Als Neueinsteiger weiß man daher nicht welche Paketquellen man überhaupt hinzufügen soll.
... kann beliebig fortgesetzt werden.
@CleanerWolf
Das ist eine reine Geschmacksfrage.
Es ist genau wie mit Opera, Firefox und IE, jeder bevorzugt einen anderen Browser.
Die wesentlichen Unterschiede sehe ich in etwa so
1. Gnome:
- Basiert auf das Gimp Tool Kit (GTK2)
- Orientiert sich von der Bedienung her mehr an MacOS-X
- Man beschränkt sich nur auf die wichtigsten Einstellmöglichkeiten. Frei nach dem Motto "Weniger ist mehr". Alles was man nicht wirklich braucht gibt es bei Gnome nicht. Die Oberfläche soll möglichst intuitiv und einheitlich sein.
-> Für Leute die mit dem PC einfach nur arbeiten wollen und Neueinsteiger, die noch nicht komplett Windows-Verblödet sind ist Gnome ideal.
2. KDE
- Basiert auf QT
- Lässt sich von vorn bis hinten durchkonfigurieren und bietet tausende überflüssiger Einstelloptionen.
-> Ist für den langjährigen Windows-User, der gerne wild durch die Gegend klickt und wirklich jeden Mist Einstellen will ideal!
Ich persönlich bevorzuge Gnome.
KDE ist in Europa jedoch weiter Verbreitet. Gnome wird hingegen mehr in Amerika verwendet.
Ohh, ich wusste gar nicht das man auch "mcc" eintippen kann. Ich kannte bisher nur "drakconf". Tja, wieder etwas gelernt.
BTW: Ich vermute wirklich, daß es sich beim Test um Mandriva 2007 Alpha handeln könnte. Dort gibt es nämlich Probleme mit dem Menü!
Siehe "Known Issues"
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2007Frige
Die Alpha Version war auch nur für Entwickler gedacht und wurde daher nichtmal offiziell angekündigt.
Zum Thema Kontrollzentrum:
Wem die Standard-Einstellmöglichkeiten nicht reichen, der kann das Mandriva Kontrollzentum noch um diverse Module erweitern. (Die Pakete heißen dann "drak....".)
Da gibt es zb:
1. drakwizard -> Bietet diverse Server-Tools (Samba, LDAP, Apache, Proxy, FTP-Server usw)
2. draksync -> Ein Rsync Aufsatz zum Syncronisieren von Verzeichnissen, PCs...
3. drakcluster -> Zum einrichten von Clusterlösungen
Die Vor/Nachteile sehe ich bei Mandriva allgemein in etwa so:
Vorteile:
+ Einfache, schnelle, aber auch sehr gut an die Bedürfnisse anpassbare Installation
+ Kurze Bootzeit (Bei gleichen Systemdiensten)
+ Hervorragendes Paketmanagement
+ Mandriva Kontrollzentrum
+ Großes Paketangebot über Main/Contrib/PLF/ und auch SoS
+ Entwicklerzweig "Cooker" für experimentierfreudige User mit täglich brandaktueller Software. (Oft gibt es hier Pakete viel früher als bei allen anderen Distributoren.)
+ MP3 läuft out of the box, Geschützte DVDs lassen sich über ein PLF-Paket wiedergeben.
+ Im Vergleich zu Suse merklich schlanker. (Bei geicher Programm-Auswahl)
+ Guter Hardware-Support
+ Easy to use
Nachteile:
- Werbung bei der Installation (wem es stört)
- Subjektiv langsamer Start von Gnome (im vergleich zu Ubuntu.)
- Nicht so gute/ausführliche Online-Dokus wie bei Gentoo oder Ubuntu
- 12 Monate Release-Zyklus (Was einige allerdings auch als Vorteil sehen)
- Vernachlässigung der 64Bit Version
- Teilweise unausgereifte Pakete in der Offiziellen Version. ( Xorg 6.9RC irgendwas in Mandriva 2006)
- Teilweise verwirrende und wiedersprüchliche Angaben zu den verschiedenen Repos "Official", "Community" und "2006" -> Als Neueinsteiger weiß man daher nicht welche Paketquellen man überhaupt hinzufügen soll.
... kann beliebig fortgesetzt werden.
@CleanerWolf
Das ist eine reine Geschmacksfrage.
Es ist genau wie mit Opera, Firefox und IE, jeder bevorzugt einen anderen Browser.
Die wesentlichen Unterschiede sehe ich in etwa so
1. Gnome:
- Basiert auf das Gimp Tool Kit (GTK2)
- Orientiert sich von der Bedienung her mehr an MacOS-X
- Man beschränkt sich nur auf die wichtigsten Einstellmöglichkeiten. Frei nach dem Motto "Weniger ist mehr". Alles was man nicht wirklich braucht gibt es bei Gnome nicht. Die Oberfläche soll möglichst intuitiv und einheitlich sein.
-> Für Leute die mit dem PC einfach nur arbeiten wollen und Neueinsteiger, die noch nicht komplett Windows-Verblödet sind ist Gnome ideal.
2. KDE
- Basiert auf QT
- Lässt sich von vorn bis hinten durchkonfigurieren und bietet tausende überflüssiger Einstelloptionen.
-> Ist für den langjährigen Windows-User, der gerne wild durch die Gegend klickt und wirklich jeden Mist Einstellen will ideal!
Ich persönlich bevorzuge Gnome.
KDE ist in Europa jedoch weiter Verbreitet. Gnome wird hingegen mehr in Amerika verwendet.
die usb unterstützung ist eigentlich bei allen modernen distris gleich gut da sie über udev/ivman/pmount durchgeführt wird.
edit:
ich bevorzuge KDE
kde pros :
-tolle apps +kde integration (k3b , amarok) , läuft natürlich auch in gnome, sind halt qt apps mit toller kde integration.
-kioslaves
-viele config möglichkeiten
ist aber alles geschmacksache , gnome ist auch super.
wenn du dich nicht entscheiden kannst , du hast die freie wahl, installier einfach beides und schau was dir besser gefällt.
xfce ist auch nicht schlecht.
edit:
ich bevorzuge KDE
kde pros :
-tolle apps +kde integration (k3b , amarok) , läuft natürlich auch in gnome, sind halt qt apps mit toller kde integration.
-kioslaves
-viele config möglichkeiten
ist aber alles geschmacksache , gnome ist auch super.
wenn du dich nicht entscheiden kannst , du hast die freie wahl, installier einfach beides und schau was dir besser gefällt.
xfce ist auch nicht schlecht.
Zuletzt bearbeitet:
Also in kann das ganze überhaupt nicht nachvollziehen .
Nach dem ich den Artikel gelesen hatte , habe ich mir mit SUSE Linux 10.1 die DVD . Iso runtergeladen .
Mit NeroLinux gebrannt und installiert .
Und schreibe das jetzt im Firevox .
Gut finde ich , das man die DVD auf der HD speichern kann .
Der einzigste schwierige Punkt war die Sprachauswahl . Das mußte ich ein wenig suchen .
Nachtrag =
Nachdem ich 2 mal auf dieser Seite war und nichts mehr ging ( Rechner - Neustart )habe ich wieder SUSE Linux 10.1 installiert .
Nach dem ich den Artikel gelesen hatte , habe ich mir mit SUSE Linux 10.1 die DVD . Iso runtergeladen .
Mit NeroLinux gebrannt und installiert .
Und schreibe das jetzt im Firevox .
Gut finde ich , das man die DVD auf der HD speichern kann .
Der einzigste schwierige Punkt war die Sprachauswahl . Das mußte ich ein wenig suchen .
Nachtrag =
Nachdem ich 2 mal auf dieser Seite war und nichts mehr ging ( Rechner - Neustart )habe ich wieder SUSE Linux 10.1 installiert .
Zuletzt bearbeitet:
Rhodanos
Grand Admiral Special
@ AMD - Hammer - und? Nachgetestet?
Rhodanos
Rhodanos
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Bin dabei.. noch ein wenig Geduld bitte
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Also eins steht fest! Mit den Images (DVD) die auf der oben genannten offiziellen Mandriva Homepage zu finden sind, sieht das System genau so aus! Habs mir nochmals gezogen und da stand weit und breit nichts von Alpha oder Beta!
Ich probier es jetzt nochmal mit dem Link von X-Dimension
Ich probier es jetzt nochmal mit dem Link von X-Dimension
X-Dimension
Grand Admiral Special
Also du hast definitiv die Mandriva 2007 Alpha getestet!
Ich habe mir gestern mal die Live CD davon heruntergeladen, dort sehen die Menüs genauso spartanisch aus wie auf deinem Screenshot. Es fehlten dort auch fast alle Installierten Programme!
Das ist genau der "Bug", der auf der Mandriva Entwickler Webseite beschrieben wurde!
Ein einfaches "update-menus" korrigiert die Menüpunkte wieder und dann kannst du auch auf alle installierten Programme zugreifen, incl Mandrivas Kontrollzentrum.
XD
Ich habe mir gestern mal die Live CD davon heruntergeladen, dort sehen die Menüs genauso spartanisch aus wie auf deinem Screenshot. Es fehlten dort auch fast alle Installierten Programme!
Das ist genau der "Bug", der auf der Mandriva Entwickler Webseite beschrieben wurde!
Ein einfaches "update-menus" korrigiert die Menüpunkte wieder und dann kannst du auch auf alle installierten Programme zugreifen, incl Mandrivas Kontrollzentrum.
XD
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Habe schon fest gestellt, dass das Mandriva eine Alpha oder Beta Version war! War allerdings nicht mein Fehler 
*schuld weiterschieb*
Wie dem auch sein mag! Ich habe mir nun die Images besorgt und auf den PCs installiert! Der neue Test wird zwar noch etwas auf sich warten lassen, da ich alle Eindrücke von dem getesteten Mandriva vergessen kann, aber ich bleibe auf jedenfall dran und es wird zu einer Klärung kommen! *VERSPROCHEN*
*schuld weiterschieb*Wie dem auch sein mag! Ich habe mir nun die Images besorgt und auf den PCs installiert! Der neue Test wird zwar noch etwas auf sich warten lassen, da ich alle Eindrücke von dem getesteten Mandriva vergessen kann, aber ich bleibe auf jedenfall dran und es wird zu einer Klärung kommen! *VERSPROCHEN*
Rhodanos
Grand Admiral Special
*vorsichtignachfrag* - ist schon ein Termin abzusehen, wann der "Nachschlag" kommt?
Rhodanos
Rhodanos
habe mir auch Mandriva 2006 installiert, war alles drauf (auch Firefox usw.). Dank Tutorials im Internet (Google sei dank) war die NVIDIA Karte sehr schnell installiert.
Alles andere auch.
Ein Sache störte.
Hohe Prozssorlast durch Prozess kded...konnte durch eine Deinstallation von Kat gelöst werden.
Nach dem Boot habe ich oftmals keine Netzwerkverbindung...das konnte ich durch ein Skript das die Verbindung stopt und startet in der /etc/rc5.d lösen.
Alles in allem läuft es jetzt perfekt.
Zuvor Fedora installiert..update gemacht und sofort einen Freeze wärend dem Reboot gehabt.
Laut Googlesuche ist das wohl n häufiger Fehler.
Alles andere auch.
Ein Sache störte.
Hohe Prozssorlast durch Prozess kded...konnte durch eine Deinstallation von Kat gelöst werden.
Nach dem Boot habe ich oftmals keine Netzwerkverbindung...das konnte ich durch ein Skript das die Verbindung stopt und startet in der /etc/rc5.d lösen.
Alles in allem läuft es jetzt perfekt.
Zuvor Fedora installiert..update gemacht und sofort einen Freeze wärend dem Reboot gehabt.
Laut Googlesuche ist das wohl n häufiger Fehler.
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Der Test ist fast abgeschlossen! Nun ist auch das Control Center mit von der Partie
Stay Tuned (sorry habe eben erst deinen Beitrag gelesen)
Rhodanos
Grand Admiral Special
*rhodanosiswatchingyou*
Klar, danke! Bin mal gespannt darauf.
Mandriva hat ein paar Kinderkrankheiten (kded, KAT) wenn die aber beseitigt sind - für mich perfekt. Updates alle gefahren?
Rhodanos
Klar, danke! Bin mal gespannt darauf.
Mandriva hat ein paar Kinderkrankheiten (kded, KAT) wenn die aber beseitigt sind - für mich perfekt. Updates alle gefahren?
Rhodanos
Ähnliche Themen
