Sun mit neuen Opteron-Servern

Auf dem heute in San Francisco stattfindenden Network Computing Launch Event wird Sun neue Server der Galaxy-Serie vorstellen.

Details zu den Servern in denen ausschliesslich Opterons verwendet werden sind aber bereits bekannt.

<b>X4500 Storage-Server (Thumber)</b>

Der X4500 ist in der maximalen Ausbaustufe mit 24 Terabyte Festplattenkapazität bestückt und soll je nach Konfiguration zwischen 33.000 und 70.000 US-Dollar kosten.

<b>X4600 (Galaxy4)</b>

Der X4600 beherbergt acht Prozessoren und damit bis zu 16 Kerne. Preis je nach Ausstattung zwischen 26.000 und 74.500 US-Dollar.

<b>Sun 8000 Blade-System</b>

In dem Chassis können bis zu 10 Blade Server mit je vier Opteron-Prozessoren eingesetzt werden.



Ein Webcast zu dem ab 19:30 Uhr (MEZ) stattfindenden Event findet man auf der <a href="http://www.sun.com/nc/2006-0711/curtain.jsp" target="b">Webseite von SUN</a>.

<b>Link zum Thema:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2793378&highlight=x4600#post2793378">Fotos X4600</a>

Was für ein name .... Captain auf die Brücke bitte ?!?

Bezieht sich das 8000 bei Suns Blade-Servern auf die neue Opteron-Bezeichnung? Laut Heise setzt SUN nämlich immer noch auf den Sockel 940, was aufgrund einer Neuentwicklung des Blade-Servers ja wohl ziemlich dumm wäre

Registered schrieb:

Bezieht sich das 8000 bei Suns Blade-Servern auf die neue Opteron-Bezeichnung? Laut Heise setzt SUN nämlich immer noch auf den Sockel 940, was aufgrund einer Neuentwicklung des Blade-Servers ja wohl ziemlich dumm wäre

Zum Vergrößern anklicken....

Mach Dir mal keine Sorgen, da arbeiten keine Dummköpfe. Salopp gesagt wenden Sie das "AsRock Prinzip" an :

Der Fire X4600 ist der erste Acht-Sockel-Opteron-Server einer großen Server-Marke und wertet dadurch den AMD64-Prozessor deutlich auf. Bisher waren nur Acht-Sockel-Server-Barebones von Firmen wie Iwill (H8502) oder Tyan (Transport VX50) zu haben. Ähnlich wie Iwill beim H8502 und HP beim erfolgreichen Vier-Sockel-Server ProLiant DL585 setzt Sun beim X4600 (alias Galaxy4) auf ein modulares Konzept: Die einzelnen Prozessoren sitzen gemeinsam mit ihren jeweils vier zugehörigen PC3200R-Speicherslots auf separaten Steckkarten und sind untereinander und mit dem Chipsatz per HyperTransport verbunden. Durch die modulare Bauweise soll sich der X4600 später auch mit Quad-Core-Opterons (K8L) aufrüsten lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/75335

Edit: Der X4500 ist auch nicht schlecht, 2 GB/s Datenraten vom Festplattenverbund ... nicht übel

ciao

Alex

Noch keine Details aber erste Werte:
http://www.sun.com/servers/x64/x4600/benchmarks.jsp

Was haben die gemacht??:
8p/16c x4600 SPECint_rate2000=277 SPECfp_rate2000=231

"trumps the competition with SPECfp2000 score of 3538 and surpasses systems based on IBM's Power5+ and the most recent Intel's Core architectures."

Wie kommen die auf diese Werte? Compiler? Optimierungen? Laut Whitepaper 885s and 856s, also keine nur Sun CPUs.

Wenn das alles mit rechten Dingen vorgeht, dann sieht das sehr gut aus und kann auch ein Grund für AMDs Gelassenheit bzw Dells Wechsel sein.

Kunibert_KA schrieb:

Noch keine Details aber erste Werte:
http://www.sun.com/servers/x64/x4600/benchmarks.jsp

Was haben die gemacht??:
8p/16c x4600 SPECint_rate2000=277 SPECfp_rate2000=231

"trumps the competition with SPECfp2000 score of 3538 and surpasses systems based on IBM's Power5+ and the most recent Intel's Core architectures."

Wie kommen die auf diese Werte? Compiler? Optimierungen? Laut Whitepaper 885s and 856s, also keine nur Sun CPUs.

Wenn das alles mit rechten Dingen vorgeht, dann sieht das sehr gut aus und kann auch ein Grund für AMDs Gelassenheit bzw Dells Wechsel sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Also da es "nur" fp Spitzenwerte sind, denke ich mal, dass sie unter 64bit gemessen haben, dazu kommt noch, dass Sun die ersten sind, die das optimale Hypertransport "Leitern-design" für 8fach Systeme implementiert. Ein Tyan board hat das zwar auch, aber ob damit jemals schon Spec gemessen wurde, weiss ich nicht. Bin auch gerade zu faul um nachzuschauen, die Sun Werte sollten ja auch bald auf der Spec Seite auftauchen.

Es wäre noch möglich, dass sie mit SunOS gemessen haben, und selbiges besser die NUMA Architektur ausnützt, oder sie haben sogar schon mit Socket F / DDR2 Prototypen karten gemessen, um ein paar schöne Zahlen presentieren zu können, aber wie besagt .. erst abwarten, sollte nicht mehr lange dauern, bis die Ergebnisse publiziert werden.

---

Update:

Hab mich in der Zwischenzeit mal schlau gemacht:

Ist wohl der Compiler, der kann, salopp ausgedrückt, "anti hyperthreading" und lagert parallelisierbare Codestückchen auf andre CPUs aus. Das bringt natürlich v.a. beim single-thread SpecFP Bench einiges. Ist wohl auch der Grund, weswegen sie nur mit 4 3,0 GHz (single core) 856 Chips gemessen haben und nicht in der langsameren Vollbestückung mit 8 dual cores. Die auto Parallelisierung wird wohl kaum mehr als 4 cores auslasten können.

Bei den restlichen, multithreaded (rate) Werten, sind die Spitzenwerte auch kein Wunder, das sind die ersten 16 core 8 CPU x86 Werte überhaupt...

Links:

http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22618808
http://developers.sun.com/prodtech/cc/features/
http://www.developer.com/lang/article.php/3569611

Der Compiler ist in der Zwischenzeit wohl wenig aufgefallen, da er nur für SunOS erhältlich ist, Linux ist aber in der Arbeit (vielleicht auch schon fertig, bei dem entsprechendne Artikel war kein Datum dabei).


ciao

Alex