Intel mit starkem Gewinnrückgang

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nach Handelsschluss veröffentliche Intel die Zahlen für das zweite Quartal 2006 und musste einen starken Gewinnrückgang bilanzieren.

Im Vergleich zum Vorjahresquartal sank der Nettogewinn von 2,04 Milliarden US-Dollar auf 885 Millionen US-Dollar oder von 33 Cent auf 15 Cent pro Aktie, bei einem Gesamtumsatz von 8 Milliarden Euro.

Für das kommende Quartal rechnet Intel mit einem Umsatz von 8,3 bis 8,9 Milliarden US-Dollar und liegt damit unter den Schätzungen der Analysten. Die Aktie gibt im nachbörslichen Handel bis über 4 Prozent nach.
<ul><i>Key Product Trends (Sequential)

* Total microprocessor units were lower. The ASP was lower.
* Chipset units were flat.
* Motherboard units were lower.
* Flash memory units were higher.</i></ul>

<center><img src="/news_images/Intelq2.jpg"></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://biz.yahoo.com/bw/060719/20060719005910.html?.v=1" target="b">Intel Second-Quarter Revenue $8 Billion</a>
 
Das das so enorm ist, aber mal schaun wie´s dann wie´s nach dem Conroe aussieht.
 
Hi,

der Markt und AMD habe bei Intel doch Spuren hinterlassen. Interessant wäre zu wissen, warum bei Intel der sonst riesige Gewinn ein wenig schmaler ausgefallen ist. Liegt es nur daran, dass AMD mehr Kunden Intel wegschnappt oder vielmehr das Intel auch mehr in die Entwicklung/Forschung / Umstrukturierung etc. gesteckt hat? Oder sonsotwo investiert hat.???

Greetz
neax;)

Upss jetzt seht es da THX @ pipin für die Übersicht
 
Zuletzt bearbeitet:
die enorme preissenkung wirds wohl machen...
 
Vielleicht sparen die schon wegen AMDs Klage;D

Dann wär aber der Gewinn trotzdem gleich;), jetzt wird´s aber sicher wieder hochgehen, mit dem Conroe - könnte man sich fast überlegen Intelaktien zu kaufen;)
 
Dann wär aber der Gewinn trotzdem gleich;), jetzt wird´s aber sicher wieder hochgehen, mit dem Conroe - könnte man sich fast überlegen Intelaktien zu kaufen;)

das gleiche wollt ich auch grad sagen... normalerweise muesste man jetzt zuschlagen...

gruss
skell
 
Das das so enorm ist, aber mal schaun wie´s dann wie´s nach dem Conroe aussieht.
Die Menge machts ...

Intel benötigt steigende Umsätze und Erträge besonders in der Mittelklasse, denn die Käufer für $350 ff. CPUs sind weltweit nicht zu dicke vertreten.


Q3'2006 dürfte (zudem durch die begrenzte Verfügbarkeit des Conroe) kaum besser werden.
Erwartung Intel:
For the third quarter, Intel said it expects sales between $8.3 billion to $8.9 billion, below the current analyst estimate of $9 billion.
It pegged its gross margin at 49%.


Mal sehen wie die Kundschaft auf die radikale Preissenkung vom 23. Juli reagieren wird, vielleicht eher zum gewohnten (und dann spottbilligen) Pentium 4 mit viel GHz inside ?

Dann wäre Q3'2006 im worst case ROT für Intel 8)
Zumindest wird Q3'2006 hart für Intel, mangels viel Conroe aber auch eine wirtschaftliche Chance für AMD.


Es war einmal Q1'2006 / - 10%: http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/deu/archive/2006/282970.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut IC Insights hat Intel in den Jahren 2001 bis 2005 gut 22 Mrd. Dollar für Forschung und Entwicklung ausgegeben und damit deutlich mehr als alle anderen Chiphersteller.

Bis Ende Oktober werde ich nach aktuellen Stand eine größere Position Intel Shares zulegen. Aber noch ist die Zeit nicht gekommen.

August, September und Oktober sind nicht unbedingt die Monate, in denen man Aktien und Call Optionsscheine(auf Aktien) kaufen sollte.
 
Laut IC Insights hat Intel in den Jahren 2001 bis 2005 gut 22 Mrd. Dollar für Forschung und Entwicklung ausgegeben und damit deutlich mehr als alle anderen Chiphersteller.
Du meinst wohl eher verpulvert. Denn rausgekommen ist ja nicht allzu viel...... ausser Wärme.8)

Andere Hersteller haben mit deutlich weniger mehr erreicht.

lg
__tom
 
Du meinst wohl eher verpulvert. Denn rausgekommen ist ja nicht allzu viel...... ausser Wärme.8)

Andere Hersteller haben mit deutlich weniger mehr erreicht.

lg
__tom
Die Technologien, die dort erforscht und entwickelt werden, werden oft überhaupt nicht, oder erst sehr viel später eingesetzt. Kann also alles erst noch kommen.
 
Du meinst wohl eher verpulvert. Denn rausgekommen ist ja nicht allzu viel...... ausser Wärme.8)

Andere Hersteller haben mit deutlich weniger mehr erreicht.

lg
__tom

Meinst du die erforschen 2001 etwas und bringen es 2002 heraus? Das dauert und die Früchte erntet Intel erst etliche Jahre später.
 
Meinst du die erforschen 2001 etwas und bringen es 2002 heraus? Das dauert und die Früchte erntet Intel erst etliche Jahre später.
Nein, bis 2006 ist ja nix rausgekommen, ausser Wärme....
Ach ja, Titanium wurde auch erfunden, und ist ein schlag ins Wasser. :]

lg
__tom
 
Ich würde sagen es liegt am Abwarten der Kundschaft. Bei Intel wartet man auf den Core II und bei AMD auf weitere Preissenkungen oder die Einführung des Athlon 64 mit K8L Kern. Die meisten Kunden denke doch, dass wenn sie jetzt einen Prozessor kaufen dies in einigen Wochen bereuen, weil es dann angeblich günstigere und schnellere Modelle geben wird. In nicht ganz so großen Ausmaßen wird sich dies auch auf die OEM Hersteller auswirken. Ich habe vor Kurzem sogar im Teletext meines Fernsehers einen Hinweis auf die künftigen Core II Prozessoren gefunden. Das ganze nimmt folglich sogar größere Ausmaße an und erreicht nicht nur die fachkundige Käuferschicht. Insofern ist es kein Wunder, dass Intel gerade die Gewinne wegbreachen. Interssant finde ich nur den Umstand, dass die Gewinne auch in der zukunftsträchtigen Mobilsparte ausgeblieben sind oder eben nicht so groß ausgefallen sind, denn von Verlusten kann man ja bei weitem noch nicht sprechen, nur ist hier ein Warten der Kundschaft schwerlich zu erklären.
 
der Markt und AMD habe bei Intel doch Spuren hinterlassen. Interessant wäre zu wissen, warum bei Intel der sonst riesige Gewinn ein wenig schmaler ausgefallen ist.
ich würde mal eher sagen, dass intel mit den frühen conroe-präsentationen und dem hype selbst dafür gesorgt hat, dass kunden alten netburst-produkten mit extremer kaufzurückhaltung begegnen. dazu kommt, dass die zum conroe-start angekündigten dramatischen netburst-preissenkungen auch schon seit mai bekannt sind und damit die entsprechenden pentium 4 und pentium d (und xeon) produkte zu ladenhütern degradiert wurden (wenn sie es nicht schon vorher waren).

ich bin mal auf die zahlen von amd gespannt, denn es ist wohl zu erwarten, dass sich diese allgemeine zurückhaltung teilweise auch bei amd niedergeschlagen hat.
 
Dann wär aber der Gewinn trotzdem gleich;), jetzt wird´s aber sicher wieder hochgehen, mit dem Conroe - könnte man sich fast überlegen Intelaktien zu kaufen;)

na, das wird aber noch ein wenig dauern. das habe ich gelernt aus den letzten 18 monaten: bis sich die technologische entwicklung und die marktentwicklung tatsächlich in der bilanz niederschlägt, dauert es. insbesondere, wenn man genug "masse" hat, die man verschieben kann. ;) denn das hat intel ja im letzten jahr gemacht und so die schwäche der cpu-abteilung kaschiert. erst mit den quartalsbericht vom januar wurde das problem deutlich. und ist seitdem nur immer deutlicher geworden. und die massen von billig-cpus, die sie noch im lager haben, wird es auch noch mindestens zwei quartale schlecht aussehen lassen, trotz conroe...könnte man alles latenz des marktes nennen *lol*
 
Die Börse handelt aber die Zukunft. D.h. wenn du wartest bis die Bilanzen gut sind, ist der Kurs schon längst davongeeilt.
 
... aber auch eine wirtschaftliche Chance für AMD.

Das mußte mir aber mal deutlicher erklären. Wenn Intel den Average Selling Price noch weiter drückt, dann rutscht AMD mal wieder tief in die roten Zahlen. Für ein oder zwei Quartale ist das sicher kein Problem - aber es kostet halt auch deutlich Substanz. Wo bitte ist das eine Chance ?


birki2k schrieb:
Dann wär aber der Gewinn trotzdem gleich;)

Nö ! Rückstellungen werden bereits teilweise in die Bilanz eingebracht und schmälern entsprechend das Betriebsergebnis. Aus den Zahlen sieht man aber auch deutlich, daß nicht höhere Ausgaben der Hintergrund sind sondern einfach die gesunkenen Umsätze. Also wird das sicher noch keine große Rolle spielen. Außerdem wäre das aus Sicht von Intel taktisch unklug. Wenn ne Strafe kommt kann man die auch anders schultern, aber derzeit ne Rückstellung könnte als kleines Schuldeingeständnis interpretiert werden.

Gruß,
Tom
 
Das mußte mir aber mal deutlicher erklären. Wenn Intel den Average Selling Price noch weiter drückt, dann rutscht AMD mal wieder tief in die roten Zahlen. Für ein oder zwei Quartale ist das sicher kein Problem - aber es kostet halt auch deutlich Substanz.

Intel hat halt auch die nötigen Geldreserven. Wenn die Ihre alten Netburst Teile losbekommen wollen, dann ist es für Intel auch kein wirkliches Problem, diese zu Celeron Preisen zu verschachern, der Lagerbereinigung hilft es auf jeden Fall.

Intel drückt die Preise halt momentan ziemlich und ich bin echt gespannt, wie die Zahlen von AMD aussehen...
 
Bis Ende Oktober werde ich nach aktuellen Stand eine größere Position Intel Shares zulegen. Aber noch ist die Zeit nicht gekommen.

August, September und Oktober sind nicht unbedingt die Monate, in denen man Aktien und Call Optionsscheine(auf Aktien) kaufen sollte.
Sehe ich ähnlich. Es ist jetzt mit Spannung abzuwarten, wieviele Conroes, Allendales und Meroms tatsächlich liefern kann. Je nachdem kann man ein bissl früher oder ein bissl später einsteigen. Im Grunde genommen sollte man es aber vor dem vierten Quartal machen.
 
Wenn AMD im 3. Quartal eine schwarze Null schreibt beim Erlös, können sie wohl froh sein. Mit diesen drastischen Preissenkungen, wirds wohl die Masse mit Dell richten müssen.
.
.
Edit:
Sehe ich ähnlich. Es ist jetzt mit Spannung abzuwarten, wieviele Conroes, Allendales und Meroms tatsächlich liefern kann. Je nachdem kann man ein bissl früher oder ein bissl später einsteigen. Im Grunde genommen sollte man es aber vor dem vierten Quartal machen.

Also da wär ich vorsichtig, bei Intel einzusteigen, auch wenn es jetzt vielleicht so scheint, dass Intel zum Gegenschlag ausholt und die Aktie auf Mehrjahrestief ist. AMD hat ja nun massiv die Produktionskapazität ausgebaut. Zur Erinnerung: AMD war am Auslastungslimit, was wohl der einzige Grund dafür war, warum AMD in den letzten Jahren nicht noch viel mehr Marktanteil erobern konnte. Außerdem verliert Intel gerade an vielen Fronten seine Exklusivverträge, siehe Dell. AMD wird wohl mehr Marktanteil verteidigen können, als Intel lieb sein dürfte.
 
Die WM ist Schuld !!!!

Kam grad im Radio, laut Intel hätten die Europäer statt PCs lieber Fernseher gekauft *lol* *lol* *lol* *rofl*

ciao

Alex
 
Die WM ist Schuld !!!!

Kam grad im Radio, laut Intel hätten die Europäer statt PCs lieber Fernseher gekauft *lol* *lol* *lol* *rofl*

ciao

Alex

Nun ja, es wurde ja tatsächlich einiges für Fernseher ausgegeben - allerdings schadet das Intel wie AMD, wenns daran liegt
 
Zurück
Oben Unten