Aktuelle Informationen zu ATIs neuen 80nm GPUs

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
In den letzten Tagen sind bei <a href="http://www.hkepc.com/" target="b">HKEPC</a> zahlreiche Informationen zu ATIs neuem Grafikkarten-Lineup mit den seit geraumer Zeit angekündigten und in 80nm gefertigen GPUs rund um dem RV580+ aufgetaucht. War bisher ein Launch der neuen Grafikkarten für das vierte Quartal in Aussicht gestellt, sollen X1950 XTX Produkte mit den R580+ Chip unter Umständen bereits im August ausgeliefert werden.

In der Mittelklasse will ATI die Radeon X1650 XT, die auf dem in 80nm gefertigten RV560 Chip basiert, gegen NVIDIAs GeForce 7600 GT positionieren und damit die Radeon X1800 GTO ablösen. Das bisherige Modell X1600 XT könnte laut HKEPC nach dem Launch der X1650 XT als X1650 Pro (RV530XT oder als 80nm RV535XT) vermarktet werden, ebenso wie die derzeitige X1600 Pro dann als X1300 XT (RV530Pro oder als 80nm RV535Pro) recycelt werden könnte.

In der gehoben Mittelklasse wird die Radeon X1950 Pro die X1900 GT ablösen, damit zielt ATI auf NVIDIAs GeForce 7900 GT.

Als Speerspitze im Highend-Segment gegenüber der GeForce 7950 GX2 soll die Radeon X1950 XTX im Kampf um die Performance-Krone punkten. Während sich der GPU-Takt mit 650 MHz auf dem gleichen Niveau bewegt wie beim noch aktuellen ATI-Primus Radeon X1900 XTX, hat ATI den Speichertakt von 1550 MHz auf 2000 MHz (jeweils im DDR-Verfahren) erhöht und setzt dabei erstmals auf GDDR4-Speicher.

Die technischen Daten im Überblick:

<center><table border="1" rules="all" cellspacing="0"><thead><tr> <th width="120" height="50" align="center"><font size="2">Produkt</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">GPU</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">GPU-Takt</font></th> <th width="100" height="50" align="center"><font size="2">Speichertakt</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">Speicher Anbindung</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">Pixel Shader Pipelines</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">Pixel Shader Processors</font></th> <th width="100" height="50" align="center"><font size="2">voraussichtlicher Preis</font></th> <th width="100" height="50" align="center"><font size="2">voraussichtliche Verfügbarkeit</font></th></tr></thead><tbody><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1300 XT</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV530Pro / RV535Pro</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">128 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">8</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">12</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$79 bis $99</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1650 Pro</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV530XT / RV535XT </font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">128 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">8</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">12</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$99 bis $119</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1650 XT</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV560</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">128 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">8</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">24</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$149 bis $199</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1950 Pro</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV570</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">256 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">12</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">36</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$199 bis $249</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1950 XTX</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">R580+</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">650 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">2000 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">256 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">16</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">48</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$399</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">August</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1950 XTX Crossfire Edition</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">R580+</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">650 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">2000 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">256 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">16</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">48</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$399</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">August</font></td></tr></tbody></table><i>(Quelle: <a href="http://www.hkepc.com/" target="b">HKEPC Hardware</a>)</i></center>

Weitere Informationen und ATI-Präsentationsmaterial findet sich im <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2821711&posted=1#post2821711">Kommentar-Thread</a> zu dieser News.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=637104&starttime=0&endtime=0" target="b">ATi new release: X1650 to against G73 (HKEPC)</a></li><li><a href="http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=637016&starttime=0&endtime=0" target="b">First introduction of GDDR4: Radeon X1950XTX (HKEPC)</a></li></ul>
 
<center><img border="1" src="/news_images/midend-x1650.jpg">

<img border="1" src="/news_images/x1650xt-spec.jpg">

<img border="1" src="/news_images/x1950pro-info.jpg">

<img border="1"src="/news_images/x1950xtx-info.jpg"></center>

<i>Bildquellen : <a href="http://www.hkepc.com/" target="b">HKEPC Hardware</a></i>
 
Wie sieht es mit Informationen zur Speichermenge aus?

Die X1950XTX ist mir nur ein bischen zu teuer. Die X1950Pro könnte schon eher brauchbar sein, allerdings ziehe ich eine X1900XT-512MB für 330€ vor.

Überhaupt finde ich diesen Refresh viel zu überladen so kurz vor G80 und R600. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber wir müssten nah dran sein an der verwirrenden Modellflut der ersten X Generation.
 
Das sieht doch mal toll aus mit der X1950XTX, für mich aber leider zu teuer...
Wird die X1900XT deshalb vielleicht noch billiger? Ist da was bekannt?*suspect*
.
.
Edit:
@Tigerfox: grrr ich wollte der erste sein!8)
 
@themaster vermutlich wirds billiger, wenn schnellere nachfolger rauskommen
eventuell wirds dann gleich eingestellt
 
die X1800XT könnte doch noch billiger werden :)
 
Ja, vor Gothic 3 sollen die Preise sinken *buck*.
 
Und sehr lange dauert's wohl auch net mehr. Am 23. August soll der Chip wohl offiziell gelauncht werden.
 
Wie sieht es mit Informationen zur Speichermenge aus?
die x1950 modelle werden mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit über 512mb speicher verfügen, ebenso wie die neue x1300xt über 256mb.

alle anderen karten werden voraussichtlich in unterschiedlichen konfigurationen mit 256mb oder 512mb im handel auftauchen.
 
Hey,

sieht schonmal gut aus, aber ab wann werden sich 512 MB lohnen, gegenüber 256 MB?
Ich meine damit die Karte auch den Mehrspeicher ausnutzen kann und sie nicht brach liegen, wie bei früheren Marketing 512 MB Karten..

Schon bei der Radeon X1650 XT, oder doch erst bei der X1950 Pro?

MfG
CYA

iNsuRRecTiON

PS: Wird ja auch bald Spiele geben, welche mit 512 MB Grafik-Speicher deutlich schneller laufen werden, als mit 256 MB. Wenn die Grafikkarte auch expliziet für 512 MB vorgesehen ist..
 
Die technischen Daten im Überblick:

<center><table border="1" rules="all" cellspacing="0"><thead><tr> <th width="120" height="50" align="center"><font size="2">Produkt</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">GPU</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">GPU-Takt</font></th> <th width="100" height="50" align="center"><font size="2">Speichertakt</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">Speicher Anbindung</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">Pixel Shader Pipelines</font></th> <th width="75" height="50" align="center"><font size="2">Pixel Shader Processors</font></th> <th width="100" height="50" align="center"><font size="2">voraussichtlicher Preis</font></th> <th width="100" height="50" align="center"><font size="2">voraussichtliche Verfügbarkeit</font></th></tr></thead><tbody><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1300 XT</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV530Pro / RV535Pro</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">128 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">8</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">12</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$79 bis $99</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1650 Pro</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV530XT / RV535XT </font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">128 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">8</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">12</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$99 bis $119</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1650 XT</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV560</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">128 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">8</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">24</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$149 bis $199</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1950 Pro</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">RV570</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">600 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">1400 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">256 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">12</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">36</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$199 bis $249</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">Oktober</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1950 XTX</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">R580+</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">650 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">2000 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">256 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">16</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">48</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$399</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">August</font></td></tr><tr> <td width="120" height="50" align="center"><font size="2">Radeon X1950 XTX Crossfire Edition</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">R580+</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">650 MHz</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">2000 MHz DDR</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">256 Bit</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">16</font></td> <td width="75" height="50" align="center"><font size="2">48</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">$399</font></td> <td width="100" height="50" align="center"><font size="2">August</font></td></tr></tbody></table><i>(Quelle: <a href="http://www.hkepc.com/" target="b">HKEPC Hardware</a>)</i></center>

Weitere Informationen und ATI-Präsentationsmaterial findet sich im <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2821711&posted=1#post2821711">Kommentar-Thread</a> zu dieser News.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=637104&starttime=0&endtime=0" target="b">ATi new release: X1650 to against G73 (HKEPC)</a></li><li><a href="http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=637016&starttime=0&endtime=0" target="b">First introduction of GDDR4: Radeon X1950XTX (HKEPC)</a></li></ul>
Gegen diese Tabelle hab ich ein paar Anmerkungen:

a) bitte TMUs oder Textureinheiten, nicht Pipelines und Pixelshaderpipelines schon garnicht.
b) bitte den echten Takt und nicht den Marketingtakt, da du auf der Platine nirgens 2000MHz haben wirst, wenn dann nur 1000MHz oder DDR2000.
 
[3DC]Payne;2834744 schrieb:
b) bitte den echten Takt und nicht den Marketingtakt, da du auf der Platine nirgens 2000MHz haben wirst, wenn dann nur 1000MHz oder DDR2000.
Warum? Willst Du 100 MHz DDR-1 Speicher mit 100 MHz DDR-3 Speicher vergleichen? Die Angabe der effektiven Taktraten ist schon ok, denke ich.
Es ist ja auch noch ausdrücklich DDR dahintergeschrieben (DoubleDataRate) und nicht SDR.
 
Warum? Willst Du 100 MHz DDR-1 Speicher mit 100 MHz DDR-3 Speicher vergleichen? Die Angabe der effektiven Taktraten ist schon ok, denke ich.
Es ist ja auch noch ausdrücklich DDR dahintergeschrieben (DoubleDataRate) und nicht SDR.
Nein, 200MHz SDR gegen 100MHz DDR-I SDRAM wäre am passensten, schneller wäre wohl zweifelsfrei der 200MHz SDR-SDRAM gewesen, das DDR dahinter steht, machts auch nicht soo viel richtiger, da wärs besser gewesen, die MHz wegzulassen...

Eine Vervielfältigung der Datensignale bewirkt auch eine vervielfältigung der Busbreite, nicht des Taktes!
 
Zurück
Oben Unten