Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hilfe!!!
Hallo
Wie ihr schon mitgekriegt habt habe ich ziemliche Problem mit dem A7V 266 e 1.7
Ich bin am verzweifeln:[ !!!!! Ich kann mir nicht erklären warum es so langsam ist?!!!
Habe zb. vorhin im Hintergrund Isobuster ausgeführt und wollte gleichzeitig ein anderes Programm ausführen! Aber dann kam die Meldung Zu wenig Arbeitsspeicher????!!!! Das bei 512 MB DDRAM?! Bei meinem alten A7V hatte ich auch nicht mehr und da liefen 3-4Programme im Hintergrund und hatte keinerlei solche Props!!!! Woran kann das denn liegen??
Sind meinem Apacer Speicher schuld? Muß ich andere kaufen?
Bitte helft mir!!!!!!
THX
Hero
BlackArchon
26.12.2001, 10:51
1. Nicht so sehr aufregen.
2. Kein Windows 98/ME verwenden, das hat Probs bei 512 MB und mehr RAM.
Hallo
Habe Win Xp drauf! Immer gehäufter wenn ich 2-3 Fenster öffne stellen die sich bis zur vollen Größe Zeitverzögert da!
MFG
Hero
Hallo,
nachdem ich die letzten Tage sorgfältig die Asus Mainboard Forum mit verfolge melde ich mich nun auch zum Wort.
Von vornherein möchte ich betonen das ich kein Anfänger bin sondern als Administrator in einen großem Konzern, mich eher zu den '' Wissenden '' einstufen würde.
Jahrelanger und treuer Intel-Fan habe ich aus Kostengründen wie viele andere auch zur AMD-Gemeinde gewechselt.
Die Erfahrungen die ich mit anderen teile sind nicht nur bitter sondern, das trübt langsam auch denn ganzen OC Spaß.
Die neuste Herausforderung und sehr zeitaufwendige Ermürbung, heißt ASUS A7V266 E.
Nach 2 Tage ständige Tests und Millionen von Konfigurationen ist mir jetzt die Lust nach suche von irgendwelchen Patches für
diesen unzähligen Bugs, vergangen.
Ob AGP, IDE, Speichertimmings oder wer weiß was alles noch, das kann doch nicht sein das die Industrie die ganze
Entwicklung und Fehlerbehebung an denn Endanwender verschiebt.
Schnell und günstig heißt die Devise, nur bitte schön was ist schnell ???
Durch Werbung und Kollektive Manipulation wird dem Anwender suggeriert das sein letzte Woche gekaufter Rechner wieder zu langsam sei und eine Neuanschaffung unumgänglich sei. Man muß ja immer das neuste haben, nicht Wahr ?
Fazit: Mein Zeit ist mir zu kostbar um Nächtelang für die Industrie '' zu testen '' (nach dem Motto '' sein oder nicht sein '' das ist hier die Frage ) und mir um die Ohren zu schlagen, daher kann ich schlußendlich nur sagen:
1. diejenige die Ihren Rechner gleich zum laufen bringen kann ich nur sagen , '' Glückwunsch ''
2. der Rest, investiert einfach ein paar Mark mehr und kauft euch was gescheites und stabiles ( Intel ),
oder viel Spaß ( und Mitleid ) bei denn Nächtelang immer wieder Tests und zähneknirschenden Flüchen.
PS. ( Asus A7V266E- Bilderhänger, Bluesreens, Speicherunverträglichkeit, Bios-Bugs, AGP, PCI usw. habe ich auch alles,
das ist ja der mitgekaufter Bonus. Morgen sind die Läden wieder offen und das AMD Gerümpel wandert wieder dorthin woher
es auch kommt, was ich mir dann hole könnt Ihr euch denken ?!
Grüße an alle Verzweifelten !!
Phantom
:-X 8-( :-/
Hallo
Als erstes muß ich Dir recht geben! Der Endkunde ist immer die Testperson! Sei es bei Autos oder Computern oder sonstiges! Aber Du kannst nicht behaupten das Intel die Besseren sind! Welchen von den beiden ( Intel od AMD ) die besseren Prozessoren liefern ist klar! Amd hat nun mal ein besseres Preisleistungsverhältnis!!
Das Problem an diesem Board sind die Chipsätze und unausgereiftes Board! Intel hat in solchen Sachen auch keinen Einfluß!
Aber trotzdem ist es eine Sauerei ein Produkt auf den Markt zu bringen, das nicht ausgereift ist! - Never Change a running System!!!! -
MFG
Hero
gebe Dir absolut Recht, aber hier geht mir es gar nicht mehr darum, '' wer ist besser '' sondern wer funktioniert !!!
wenn Intel auch ein paar Mark teuerer und '' etwas langsamer'' ...... aber es tut !!!
PS. ( Es ist auch nicht beabsichtigt die AMD Gemeinde anzugreifen, hab aber einfach keine Lust mehr OK !! )
Grüße Phantom
:-/ :-/ :-/ :-/
Hi
Wollte nur klarstellen das die Schuld nicht an Amd liegt! Sondern an unserem Board Asus A7V 266 E!!! Dieses Board hat ein unausgereiftes Bios! Würden wir ein anderen Hersteller wählen, würden wir auch weniger Problem haben! Wie gesagt mein altes System mit dem A7V hat geschnurrt wie ein Kätzchen und war auch wesentlich schneller! Ich werde nur den Motherboardhersteller wechseln!
Hier der Auschnitt aus dem Brief an Asus wo ich geschrieben habe:
Hallo
Habe mir vor einer Woche ein Asus A7V 266 e 1.7. gekauft. Das erste Board das ich erhielt war defekt! Ich erhielt eine neues!
Das System läuft! Aber: Diese Kompination aus Asus A7V 266 e und Athlon xp1700+ Ist langsamer als mein altes: Asus A7v Athlon B1100 !!!! Wieso frage ich mich? So wie mitgekriegt habe, ist das Bios für dieses Board nicht ausgereift! Nachdem ich mit diesem Neukauf wesentlich schlechtere Performance habe wie mit dem alten System, würde ich gerne das Board zurückgeben!! Da ich keine Lust habe als Testperson zu fungieren! Andere Markenhersteller die wesentlich günstiger im Preis liegen als Asus sind stabiler!
Bitte um baldige Antwort! Dieses Schreiben wird extra noch schriftlich an Asus geschickt!
MFG
Ich war einmal ein sehr treuer Anhänger von Asus und das ist nun Ausus!!!!!;D
MFG
Hero
ich denke Mainbordwechsel wird nur evtl. etwas bringen.
Schau in denn anderen Foren, sind überall ähnliche Berichte auch mit anderen Boards. Es ist der '' VIA-Mist'' daher wirst Du das Problem weiterhin haben.
Die Geschwindigkeits-Probleme hast Du daher das man denn 266E Chipsatz
mit derzeitige Treiber und Bios nicht richtig konfigurieren kannst.
Kriegt man die AGP Konfig richtig hin, machen die IDE Kanäle Probs, stellst Du um
geht der Speicher flöten usw,usw,usw.....
Es schneit.....gehen wir lieber Schlitten fahren !
G/Phantom:-/
>Phantom:
Ich würde dich nicht zu den "Wissenden" zählen, sonst hättest du nicht so einen Schwachsinn verzapft.
Habe das Board seit einigen Wochen, mit Raid und SCSI paralell, kein wirkliches Problem bis auf das Beta-Bios, das die Daten nicht halten kann.
Habe in den letzten Tagen 6 PC's mit diesem Board aufgesetzt und etlichen Hilfestellung dazugegeben.
ALLE laufen ohne Probleme.
Das Board ist allerdings nur was für "WISSENDE".
Weil jemand als Administrator in einer Firma arbeitet muß er noch lange nichts von der Hardware verstehen, schon gar nicht von ASUS!!!!
Unser IT-Support und Administratoren beschäftigen sich mit ganz anderen Dingen, als PC aufsetzten, das macht der externe Support (bei uns zum Beispiel Clumpaq).
ASUS A7V266E mt RAID ist kein BOARD für Jedermann, nur für Kenner!
1stz
@1stz
Ich stimme dir völlig zu und kann auch nicht verstehen, wieso die Leute Probleme mit diesem Board haben. Das das Board mit einigen RAM's nicht zurecht kommt, sollte mittlerweile völlig klar sein und RAM's von Infineon oder gar Apacer würde ich persöhnlich sowieso niemals holen...
Und noch was: An die jenigen die das Board nicht zum laufen kriegen ( bitte nicht böse sein ) sollten vielleicht auch in Zukunft weiterhin Komplettsysteme von ALDI holen...
Bis denne
TOOPACK
Zumindest sollten sie nicht selbst versuchen ASUS-Boards zusammenzubauen ohne Support von "WISSENDEN"
mfg
1stz
Mein A7V266E läuft auch wunderbar stabil (1004b). Komisch, dass alle Reviews auf Hardwareseiten nur Gutes über das Board beinhalten
Hallo
Als erstes solltet ihr euer "Wissen" nicht soweit raushängen lassen! Das ist nicht gleich ein Grund so überheblich zu sein!:P
Ok?! Es gibt halt Leute die sich gleich nicht so gut auskennen in der Hardwarekompatibilität! Oder wollt ihr mir etwa sagen das ihr es gleich beim Kauf vom Board gespührt habt was es verträgt und was nicht!!
MFG
Hero
Ich lass nicht den "WISSENDEN" raushängen, ich habe nur was dagegen, wenn etwas verteufelt wird was nicht stimmt.
Ist wie bei den Autos:
Wenn du nur normale Fahrkenntnisse hast, wirst dir auch kein Ralley Auto kaufen, du kannst nichts damit anfangen (oder du setzt dich damit auseinander und lernst es, wie beim PC)
Bevor ich mir ein Board kaufe, setzte ich mich damit auseinander, wenn ich der Meinung bin das entspricht nicht meinen Anforderungen oder Wissensstand oder was weis ich, dann kaufe ich es nicht.
Ich würde mir kein EPOX oder MSI kaufen, entspricht nicht meinen Vorstellungen.
Ich fahre auch eine bestimmte Automarke seit Jahren, weil ich mich damit auseinandergesetzt habe und diese verstehe.
Bei einer Anderen würde es mir so gehen wie den Usern mit den ASUS Boards die Hilfe brauchen (die ich übrigens gerne gebe, siehe mal in www.wcm.at!)
mfg.
1stz
Redcliff
26.12.2001, 22:04
servus,
@ TOOPACK u. @ 1stz
seid so gut u. schaltet mal einen gang zurück..............
hatten wir hier gerade in verbindung mit den via chipsätzen schon öfters, das leute die ihre bretter auf anhieb stabil zum laufen bekommen haben, hier allen leuten mit problemen unwissenheit vorwerfen wollen.
habt ihr schon was vom sb. od. promise bug gehört ?. liegt das auch an unfähigkeit der nutzer.
also was soll das ???
die bretter unterliegen komischerweise immer häufiger qualitätsunterschiede, siehe auch eks
u. wenn ihr glück mit euern brettern habt....klasse, es missgönnt euch keiner.
aber verschont die leute die probs. haben, mit euren tollen komentaren 8-( 8-( , die nützen keinem..
Hallo
Na gut! Wenn Du dich auskennst kannstu Du mir ja auch in meinem Problem weiterhelfen!? Also das Board von mir läuft ja stabil! D.h. es hängt sich nicht auf und ist stabil! Was mich an dem ganzen Ärgert ist, das die Performance dh. wenn ich zb.schon 2 Fenster geöffnet habe, und ein drittes Öffne so aussieht als ob es sich aus Stücke erst zusammenbaut. Das war bei meinem alten Board A7V mit dem 1100 nicht der Fall gewesen!
Liegt das etwa an dem Speicher? Wenn ja welche würdest Du mir empfehlen?
MFG
Hero
Den RAM würd ich als Fehlerquelle schon fast ausschließen, wenns keinerlei Abstürze gibt. Wie ist denn deine PCI-Slot Belegung? Laufen die IDE-Lw auf UDMA?
@1stz,@TOOPack
es ist immer wieder schön solche überhebliche Schlaumeier wie euch im Forum zu treffen.....
Falls es dich interessiert @1stz, kaufe ich persönlich seit ca. 10 Jahre nur Asus Produkte und schraube genau wie Du !!. Wenn Du meine Beiträge richtig gelesen hättest, würdest du verstehen das sich mein Ärger nicht '' nur gegen Asus '' sondern auch gegen unausgereifte VIA Produkte richtet. So wie mir geht es Vielzahl der Endverbraucher die sich mit diese Problematik auseinander setzen müssen , und das hat was mit der Qualität , und nicht mit ''Wissen '' zu tun. Qualitativ hat VIA bisher gegenüber dem Intel noch nicht viel gezeigt, ( bin allerdings auch kein Intel Fan ).
Meine Herren , eine Klassifizierung der Verbraucher steht euch überhaupt nicht zu und eure überhebliche Meinung könnt ihr für euch behalten.
G/P
Original geschrieben von gavelis
Den RAM würd ich als Fehlerquelle schon fast ausschließen, wenns keinerlei Abstürze gibt. Wie ist denn deine PCI-Slot Belegung? Laufen die IDE-Lw auf UDMA?
Hallo
PCi 4 stäckt die Netzwerkkarte und Pci 5 Soundkarte! UDMA läuft nur Festplatte. Habe das Board ohne Raid u Sound!
Kann das evtl. am Bios liegen? Seitdem ich die 1005 Beta habe konnt ich die Speicher besser takten! Evtl wird dieses Problem mit der nächsten Final behoben?
MFG
Hero
1stz
Solche Sprüche wie deine ermutigen alle, welche Probleme haben ihr System stabil zu bekommen. Es ist erfrischend, wenn das BIOS nirgends dokumentiert ist, die Sources der Treiber nicht vorliegen usw.
Es ist mit den zur Verfügung stehenden Informationen nicht möglich Fehler richtig zu erkennen und zu beheben.
Ich hoffe deine 6 Boards lauffen weiterhin stabil.
*lol*
aehmm, hmmm bloede frage....
1. hast du das win neu installiert oder nur das mobo gewechselt ?
2 wie sieht denn die cpu auslastung aus ? ich mein, hast vieleicht einen
virenscanner oder aehnliches der durchdreht ?
Hallo Cider
Also wenn du alles durchgelesen hättest, hättest du mitgekriegt das ich das Board neu gekauft habe! Naja wie dem auch sei scheint keiner recht zu wissen, woran das liegt! Scheint als doch ein Softwareproblem zu sein! Beim Einbau usw. kann man ja eigentlich nichts verkehrt machen und beim installieren auch nicht! Das Problem ist die Software!
Vor Jahren mußte die Hardware schauen das sie das passende zu der Software baut und jetzt kommt die Software der Hardware nicht mehr hinterher!
Zu Tips und Anregungen wäre ich sehr Erfreut
Danke Jungs für die schnellen Hilfen!!!!!!!
Find ich echt toll, das es so ein Forum gibt!!!! Macht weiter so!!!!
MFG
Hero
Also Leute jetzt werdet mal nicht unverschämt, aber wenn ich schon sehe wie Hero seine PCI-Karten belegt hat, könnt ich kotzen...
@Hero
Bitte schau dir mal das an : http://www.teccentral.de/asus_a7v266_guide/
So, les dir bitte erst einmal den ganzen Konfigguide durch und wenn du dann immer noch fragen hast, dann frag bitte nochmal...
Also ich sage es nochmal : Es ist keine Schande sich ein Komplettsystem zu kaufen oder sich ein System von einem Techniker zusammenstellen zu lassen.
Aber wenn manche User meinen, sie müssen sich, ohne irgendeine Peilung von der Materie zu haben, die Komponenten einzeln kaufen und dann zusammen basteln, dann sollen die das tun. Aber wenn dann nix läuft und sie alle hier am rumheulen sind, von wegen " Ach, wie schlecht ist ja ASUS oder VIA" , dann kommen mir auch die Tränen...
Und dann auch noch den Klugscheisser spielen tz tz tz
ENDE der Diskussion!
Bis denne
TOOPACK
Absolut deiner Meinung!
1stz
Hallo
Kannst Du mir was verraten Tetrapak? Woher hast du dein Wissen? Comics?l;D
Die Pci sind so belegt und die machen keine Probs!! Habe keinerlei Abstürze oder so!
MFG
Hero
dieser beitrag wurde von redcliff um einen satz gekürzt
sag mal was glaubst du welche ausdrucksweise du hier noch an den tag legen kannst 8-( 8-(
Gib mal beim Start / Ausführen "sysedit" ein und such das Fenster system.ini. Dann unter Punkt v-cache die Zeile max file-cache = 512000 eingeben!!
Speichern nicht vergessen !
Sollte dann ohne Probleme laufen
MFG
Max
Hallo
Danke für die Hilfe erstmal! Also unter System ini finde ich keine Zeile mit V-cache! Muß ich das evtl. komplett selber eingeben?
mfg
hero
Redcliff
27.12.2001, 10:53
servus,
hey leute, wenn ihr die flamerei nicht lasst, mach ich das dingens hier zu 8-(
habe echt keinen bock auf euren mist.
die angesprochenen leute werden wissen warum...........
Würde ich machen, kannst Du ja wieder löschen, wenns nichts bringt !
Eintrag muss stehen unter c:\ windows\system.ini wie folgt (2 Zeilen):
[vcache]
MaxFileCache=512000
mfg
Max
Hallo
Danke!!!! Werd ich mal ausprobieren! Wünsch dir noch einen guten Rutsch!!
MFG
Hero
aehmm, ich will ja nicht unhoeflich sein
Also wenn du alles durchgelesen hättest, hättest du mitgekriegt das ich das Board neu gekauft habe!
1. wollte ich nicht wissen ob du das board neu gekauft hast, sonder ob
du eine frische winXp installation gemacht hast nach dem mobo einbau (bei einem
komplet neuen pc eruebrigt sich diese frage zwar, nicht aber wenns nur ein mobo-wechsel war...)
2. steht in diesem thread nichts davon...
also ich wuerd mal auf ein software problem tippen. hast du was am swap-file
veraendert ? groesse ? schau doch auch mal im task-mgr nach welcher prozess
wieviel speicher & cpu braucht... wie gesagt, ich hatte mal ein anehnliches problem
mit dem kapresky-virenscanner; der hat meine kiste total lahm gelegt. hab ihn dann
nach 2tagen wieder deinstalliert und seit dem lauft meine kiste wieder problemlos ;)
@Hero
Also ich versuche dir zum letzten mal zu helfen ( bringt bei dir wahrscheinlich sowieso nix, aber was solls )
PCI Slot 1 : NETZWERKKARTE
.
PCI Slot 3 : SOUNDKARTE
Danach sollten sich deine Probleme in Luft auflösen...
Hier noch ein Link : ( gut durchlesen ) http://www.teccentral.de/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=3c2b2f466ef0ffff;act=ST;f=7;t=3677
dieser beitrag wurde von redcliff um einen satz gekürzt
sag mal was glaubst du welche ausdrucksweise du hier noch an den tag legen kannst 8-( 8-(
@Toopack: Zunächst gefällt mir erstmal deine Ausdrucksweise nicht, sofern man von einer solchen überhaupt sprechen kann. Wir sind hier in einem Forum, in dem jeder (sofern er sich anständig verhält) respektiert wird. Sollte dir das nicht passen, kann ich dir dieses Forum (http://www.discountfan.de/forumneu/list.php?f=6) empfehlen...
Desweiteren frage ich mich, was denn so besser sein soll, die Karten in Slot 1 und 3 zu stecken. Hättest du den angepriesenen Config Guide aufmerksam gelesen, wäre dir anhand dieser Tabelle einiges aufgefallen:
http://www.teccentral.de/asus_a7v266_guide/sharing.gif
Der PCI 1 shared mit PCI 5 und Onboard USB und ggf. Promise.
Da Hero kein Onboard Audio hat sind die Slots 3 und 4 die Besten, da sie nicht geshared sind. Selbst im Text des Config Guide steht folgendes:
Hier kann zumindest der PCI Slot 3 (wenn Onboard Sound disabled) und 4 ohne Probleme belegt werden...
Meine Belegung läuft ebenso reibungslos:
PCI 3 - SB 5.1
PCI 4 - AVM Fritz
PCI 5 - Realtek NIC
und das Gute dabei ist, dass die Graka auch noch ne Menge Luft bekommt.
Auf gute Diskussionen lasse ich mich gerne ein, aber deine bisherige Art ist keine solche.
Hi
Also habe nach der Installation das neuen Beta Bios 1005.15 die Apacer Rams auf 2 2 2 5 takten können und habe den Via Treiber 1437 runter und dafür den 1435 drauf! Jetzt läuft er bißchen besser als vorher! Meine Meinung: Entweder Rams wechseln oder warten bis ein neues Bios rauskommt!
MFG
Hero
einer der hauptknackpunkte an dem momentan wohl so einige leute ihren verstand verlieren es aber nicht wissen scheint echt der ram zu sein
viele kaufen in ihrer unwissenheit einfach irgendwelchen ram der als pc266 verkauft wird
im prinzip ja auch nicht ihre schuld , er ist als 133mhz ram spezifiziert läuft aber auf vielen boards leider nunmal nicht so auf anhieb
das liegt zum einen an teilweise kompatibilitätsproblemen zum andren daran das viele boardhersteller teilweise ziemlich radikale methoden haben speed aus dem board zu holen wo dann teilweise schnell die stabilität flöten geht
und der kunde ist dann der dumme der sich mit dem zeug rumplagen muss , das find ich echt unter aller sau
entweder müssen sich die board hersteller anpassen oder die speicher hersteller ,aber so wie das momentan ist kann das nicht weiter gehen
nur die wenigstens achten beim pc hardware kauf wirklich richtig auf den speicher hersteller , bzw wissen welcher was taugt
hört man z.b. den name infineon verbindet man eigentlich schon qualität damit , aber dieser scheinen die jetzigen produkte wohl nicht unbedingt gerecht zu werden , selbiges für samsung ...
wirklich guten ram der aber leider so wies aussieht wirklich nicht grad vielen bekannt ist baut meiner meinung nach momentan nur micron/crucial , klar es gibt auch noch andre aber ich meine jetzt einigermasen am markt geläufige
micron/crucial kann man ja nunmal auch leider nicht in jedem laden kaufen aber er ist schon ein bischen verbreitet würde ich sagen
ich kann den echt nur nochmal jeden empfehlen der das hier liest und sich den ärger der auf ihn zukommen könnte mit der ganzen misere ersparen will
ist schon echt irgendwie schade wie das momentan läuft
frage mich was da bald die ddr333 boards auf den markt kommen sollen wenn die großen speicherhersteller es nicht mal gebacken kriegen den herstellungsprozeß ihrer ddr266 module geregelt zu kriegen ...
das es funktionieren kann sieht man doch an micron ... warum funktioniert es bei den andren nicht ?
naja nothing left to say ...
horus
Hallo
Also eins würde mich interessieren! Was bedeutet nun dieses cl2 und cl 2,5? Was von beiden ist den nun besser! Die Micron arbeiten ja mit cl2,5 und die Apacer zb. mit cl2?
MFG
Hero
CL2 steht für schnelles DRAM.
CL2,5 für durchnittliches.
@Horus: *zustimmundübermeinencrucialfreu*;D
@Hero: Im Prinzip ist CL2-Ram besser, wobei die CL-Werte immer Mindestangaben sind. In der Praxis bedeutet das, dass man z.B. den Crucial ohne Probleme auch mit CL2 bei 140FSB benutzen, was manche CL2 spezifizierten RAMs nicht schaffen.
Redcliff
28.12.2001, 14:12
servus,
auch mich hat der crucial cl 2.5 überzeugt.............
läuft bei mir auf dem 8kha+ mit 143 mhz auf den schärfsten timings..........
wobei dazu gesagt werden muss das das epox ab 136 mhz die comande rate von 1 auf 2 setzt, unabhängig davon was im bios eingestellt ist.
könnte mir gut vorstellen das das beim asus auch so ist.
Hallo
Würde mir die Crucial kaufen, aber das geht ganz schön ins Geld! Müßte meine Apacer mit Verlust verkaufen! Und dann Überlege ich mir das seitdem ich das Beta draufhabe die Apacer besser takten konnte! Meine Hoffnung ist ja das mit dem nächsten Bios dieses Prob behoben wird! Was meint ihr?
MFG
Hero
Ein Speichermodul, das mit 133 MHz Systemtakt im CL2-Modus betrieben wird, ist deutlich schneller als ein übertakteter Betrieb bei 150 MHz Busfrequenz im CL3-Modus.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.