App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Warum ist Delphi nicht so weit verbreitet?
- Ersteller Zalman
- Erstellt am
Hallo,
ich hätte mal eine Frage, auf die ich bisher keine Antwort finden konnte: Warum ist die Sprache Delphi nicht so weit verbreitet? Was sind genau die Probleme dieser Sprache? Wo liegen die Vorteile Delphis gegenüber C++/Java?
Gruß
ich hätte mal eine Frage, auf die ich bisher keine Antwort finden konnte: Warum ist die Sprache Delphi nicht so weit verbreitet? Was sind genau die Probleme dieser Sprache? Wo liegen die Vorteile Delphis gegenüber C++/Java?
Gruß
C++ und Java kannst Du auf den meisten Systemen einsetzen, in der Regel auch ohne einen Cent für irgendwelche Lizenzen ausgeben zu müssen. Ohne näheres nachzuschlagen würde ich aus dem Stehgreif sagen, dass Delphi nur unter Windows existiert (von Kylix für Linux mal abgesehen, in dem Projekt ist ja leider nicht viel Bewegung drin) und dass man erst mal Geld ausgeben muss, um damit anfangen zu können. Das kann durchaus verkehrt sein, aber diese Bild habe ich von Delphi im Kopf und daher auch keine allzu positive Grundeinstellung dazu. Vermutlich geht es anderen ähnlich.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Delphi ist als allererstes mal keine Programmiersprache, sondern eine Entwicklungsumgebung. Das was man im allgemeinen als Delphi bezeichnet, ist eigentlich Object Pascal. In aktuellen Delphi-Versionen kann man übrigens auch mit C# programmieren, und der OP-Code, wie auch der Delphi-Code, wird damit für das Microsoft .NET Framework kompiliert.
Daneben gibt es dann auch noch in Delphi die Möglichkeit VLC-Programme (das ist quasi die Delphi-API) zu erzeugen, welche grundsätzlich für sich lauffähig sind, und keine DLLs oder sonstige Runtimes mehr brauchen - hier wird die Runtime quasi in die EXE-Datei gelinkt. Für kleine Tools ist das auf jeden Fall eine nette Sache.
Mit einer Vollversion von Delphi/Object Pascal kann man alle Programme (zumindest für Windows) erstellen, die man möchte - die Umgebung (bzw. die Sprache) ist mächtiger, als so manch einer denkt.
Pascal als Programmiersprache ist übrigens wirklich nicht schlecht. Der Code ist relativ gut lesbar und eignet sich hervorragend um das Programmieren zu lernen. Nebenbei gibt es auch Open Source Entwicklungsumgebungen für Pascal/Object Pascal. Free Pascal z.B. setzt auf dem GNU C Compiler auf, und erzeugt Code nicht nur für Windows, sondern auch für Unix-Systeme auf verschiedensten Platformen.
Warum sich Delphi nun weniger durchgesetzt hat, ist schwer zu sagen. Ein Problem ist auf jeden Fall der hohe Preis für eine Delphi-Entwicklungsumgebung. Und zum anderen ist das Microsoft Visual Studio nun einmal das Tool, mit dem Windows entwickelt wurde, und deshalb eignet es sich eben auch besonders für Windows-Programme/Treiber/Dienste, etc. Und außerdem ist das von Microsoft, und dass deren Marketing gut funktioniert, muss ich sicher nicht erklären.
Gruß,
BoMbY
Daneben gibt es dann auch noch in Delphi die Möglichkeit VLC-Programme (das ist quasi die Delphi-API) zu erzeugen, welche grundsätzlich für sich lauffähig sind, und keine DLLs oder sonstige Runtimes mehr brauchen - hier wird die Runtime quasi in die EXE-Datei gelinkt. Für kleine Tools ist das auf jeden Fall eine nette Sache.
Mit einer Vollversion von Delphi/Object Pascal kann man alle Programme (zumindest für Windows) erstellen, die man möchte - die Umgebung (bzw. die Sprache) ist mächtiger, als so manch einer denkt.
Pascal als Programmiersprache ist übrigens wirklich nicht schlecht. Der Code ist relativ gut lesbar und eignet sich hervorragend um das Programmieren zu lernen. Nebenbei gibt es auch Open Source Entwicklungsumgebungen für Pascal/Object Pascal. Free Pascal z.B. setzt auf dem GNU C Compiler auf, und erzeugt Code nicht nur für Windows, sondern auch für Unix-Systeme auf verschiedensten Platformen.
Warum sich Delphi nun weniger durchgesetzt hat, ist schwer zu sagen. Ein Problem ist auf jeden Fall der hohe Preis für eine Delphi-Entwicklungsumgebung. Und zum anderen ist das Microsoft Visual Studio nun einmal das Tool, mit dem Windows entwickelt wurde, und deshalb eignet es sich eben auch besonders für Windows-Programme/Treiber/Dienste, etc. Und außerdem ist das von Microsoft, und dass deren Marketing gut funktioniert, muss ich sicher nicht erklären.
Gruß,
BoMbY
Stephan G.
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 4
Ich denke auch das der Hauptgrund für die schleppende Verbreitung von Delphi der hohe Anschaffungspreis ist.
Ich selber benutze immernoch Delphi 3 weil mir die neueren Versionen einfach zu teuer sind um "nur" kleine Tools für meinen Eigenbedarf zu schreiben.
In den letzen Jahren habe ich verschiedene andere Sprachen einmal ausprobiert, bin aber immer wieder zu Pascal zurück gekommen.
Ich selber benutze immernoch Delphi 3 weil mir die neueren Versionen einfach zu teuer sind um "nur" kleine Tools für meinen Eigenbedarf zu schreiben.
In den letzen Jahren habe ich verschiedene andere Sprachen einmal ausprobiert, bin aber immer wieder zu Pascal zurück gekommen.
Für Performancekrittische Sachen zu langsam, für andere Sachen zu weit vom System entfernt und außerdem ist es nicht besser als C/C++. Aber anders, jeder der bisher Java oder C/C++ programmiert hat, muss sich erstmal an eine neue Syntax gewöhnen.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
@i_hasser: Also grundsätzlich weißt Du ja natürlich, dass eine Programmiersprache nicht langsamer ist als eine Andere - das liegt wohl vor Allem an der Qualität des Compilers. Abgesehen davon ist ein Delphi-Programm, nur marginal langsamer als ein C-Programm (welches Du z.B. mit dem Visual Studio kompilierst) - außer Du benutzt die .NET-Variante, dann ist's ehh alles das Selbe. Und wenn Du jetzt von GCC sprichst, kannst Du das auch allerhöchtens mit Free Pascal vergleichen - was ja z.B. so ziehmlich die gleichen Compiler-Optionen bieten dürfte.
Wenn Du übrigens auf die VLC-Komponenten bei Delphi verzichtest, ist es genauso weit wie das Visual C/C++ vom System entfernt. Du kannst ohne Probleme die komplette Windows-API verwenden, und auch Services (hab ich schon selbst gemacht) und sowas mit Delphi erstellen.
Aber natürlich gebe ich Dir recht, wenn Du sagst, dass der Stil schon recht unterschieden ist zu Java/C. Wobei der Funktionsumfang der ganzen Sprachen ja im Prinzip gleich ist, und es kaum etwas gibt, was nicht 1:1 übersetzt werden kann. Was mir spontan einfällt sind eigentlich nur überladene Operatoren, die es in Object Pascal nicht gibt (zumindest nicht in den Versionen mit welchen ich gearbeitet habe - bei den .NET-Versionen müsste eigentlich sowas drin sein).
Gruß,
BoMbY
Wenn Du übrigens auf die VLC-Komponenten bei Delphi verzichtest, ist es genauso weit wie das Visual C/C++ vom System entfernt. Du kannst ohne Probleme die komplette Windows-API verwenden, und auch Services (hab ich schon selbst gemacht) und sowas mit Delphi erstellen.
Aber natürlich gebe ich Dir recht, wenn Du sagst, dass der Stil schon recht unterschieden ist zu Java/C. Wobei der Funktionsumfang der ganzen Sprachen ja im Prinzip gleich ist, und es kaum etwas gibt, was nicht 1:1 übersetzt werden kann. Was mir spontan einfällt sind eigentlich nur überladene Operatoren, die es in Object Pascal nicht gibt (zumindest nicht in den Versionen mit welchen ich gearbeitet habe - bei den .NET-Versionen müsste eigentlich sowas drin sein).
Gruß,
BoMbY
Zuletzt bearbeitet:
Also die C/C++ Compiler sind eigentlich durchgehend schneller als die für Delphi. Das liegt auch ganz einfach daran, dass viele große Hersteller seit Jahren an ihren Compilern rumoptimieren. Allerdings ist der MS Compiler wirklich der langsamste, wenn du Performancekrittische Sachen machst, sollte man schon den kostenlosen Inhell Compiler benutzen.
Aber was der GCC mit Free Pascal zu tun hat, will mir nicht in den Kopf gehen. Am GCC entwickeln große Firmen mit, und mit dem GCC werden komplette Betriebssysteme kompiliert. Zudem dürfte der GCC auch deutlich schneller sein, zumindest bei C/C++.
Aber was der GCC mit Free Pascal zu tun hat, will mir nicht in den Kopf gehen. Am GCC entwickeln große Firmen mit, und mit dem GCC werden komplette Betriebssysteme kompiliert. Zudem dürfte der GCC auch deutlich schneller sein, zumindest bei C/C++.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Aber was der GCC mit Free Pascal zu tun hat, will mir nicht in den Kopf gehen.
Ich glaube ich habe da jetzt GNU Pascal und Free Pascal verwechselt. Eine der beiden Versionen setzt jedenfalls direkt auf dem GCC auf, und damit dürften die Ergebnisse vergleichbar sein.
Ich habe auch mit Delphi angefangen, zu programmieren und darin auch einige Jahre lang recht nützliche Sachen gemacht.
Fand Delphi eigentlich ganz einfach und die IDE is eben sehr schick zu bedienen, und dass man, wie schon vor mir jemand gesagt hat, schnell kleine Tools programmieren kann, stimmt auch.
Ansonsten gibt es finde ich sehr nützliche Komponenten für Delphi, für MySQL beispielsweise oder die Indy-I-Net-Komponenten.
Würde ich heute Anwendungen programmieren, dann würde meine Wahl vermutlich wieder auf Delphi fallen. Habe zwar inzwischen auch Java gelernt, aber weiß nicht...
Auf den Punkt gebracht, ich finde, Delphi funktioniert einfach und ich kann nicht nachvollziehen, warum das für alltägliche Anwendungen (irgendwelche normalen Windows-Applikationen) nicht eingesetzt wird
Fand Delphi eigentlich ganz einfach und die IDE is eben sehr schick zu bedienen, und dass man, wie schon vor mir jemand gesagt hat, schnell kleine Tools programmieren kann, stimmt auch.
Ansonsten gibt es finde ich sehr nützliche Komponenten für Delphi, für MySQL beispielsweise oder die Indy-I-Net-Komponenten.
Würde ich heute Anwendungen programmieren, dann würde meine Wahl vermutlich wieder auf Delphi fallen. Habe zwar inzwischen auch Java gelernt, aber weiß nicht...
Auf den Punkt gebracht, ich finde, Delphi funktioniert einfach und ich kann nicht nachvollziehen, warum das für alltägliche Anwendungen (irgendwelche normalen Windows-Applikationen) nicht eingesetzt wird
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Gibt es eigentlich irgendeine unabhängige Seite, die die wichtigsten Compiler (gcc, icc, msvc) mal gegeneinander antreten lassen hat? Mich würde mal interessieren wie groß die Unterschiede sind.Allerdings ist der MS Compiler wirklich der langsamste
In der C't waren öfters mal Compilervergleiche. Für die täglichen Sachen reicht der MS wohl ganz gut aus, aber bei kritischen Sachen hinkt er halt hinterher. Wobei die neueste Version wohl wieder etwas zugelegt hat.
Abweichungen waren im Schnitt afair bei so ungefähr 10%, manchmal deutlich mehr, manchmal deutlich weniger.
Abweichungen waren im Schnitt afair bei so ungefähr 10%, manchmal deutlich mehr, manchmal deutlich weniger.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
ist hier irgend jemand der professionelle Programme mit Delphi schreibt.........
nein
mal ne Lanze brechen
mehrere Bekannte von mir, ehemalige Informatik Kollegen programmieren nur mit Delphi, und bieten professionelle Lösungen für den Mittelstand an............
und das seit Jahren, und mit dem Wissen was auch mit MS Compilern möglich ist
also der Delphi Compiler ist mit Sicherhiet nicht schlechter als der MS Compiler, und dann.............
spielt wohl auch die Art der Programmierung eine Rolle...
zur Info
mfg
Sir Ulli
nein
mal ne Lanze brechen
mehrere Bekannte von mir, ehemalige Informatik Kollegen programmieren nur mit Delphi, und bieten professionelle Lösungen für den Mittelstand an............
und das seit Jahren, und mit dem Wissen was auch mit MS Compilern möglich ist
also der Delphi Compiler ist mit Sicherhiet nicht schlechter als der MS Compiler, und dann.............
spielt wohl auch die Art der Programmierung eine Rolle...
zur Info
mfg
Sir Ulli
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Welchen von den vielen Microsoft-Compilern meinst Du?und das seit Jahren, und mit dem Wissen was auch mit MS Compilern möglich ist
also der Delphi Compiler ist mit Sicherhiet nicht schlechter als der MS Compiler, und dann.............
Richtig.spielt wohl auch die Art der Programmierung eine Rolle...
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
also das für und wieder verschiedener Compiler zu diskutieren, und welche ist die beste, reicht dieser Thread wohl nicht aus...
aber als ich einmal die Seti Problematik anspach, und das durch diverse Optimierungen einiges mehr möglich ist, sagte mein Freund nur
das geht mit Delphi auch,
und das die Imhell Compiler die besten sind steht wohl ausser Frage, sie Imhell investieren daja auch nicht wenig,
egal
mit Delphi lassen sich auch externe Compiler einbinden...
mfg
Sir Ulli
aber als ich einmal die Seti Problematik anspach, und das durch diverse Optimierungen einiges mehr möglich ist, sagte mein Freund nur
das geht mit Delphi auch,
und das die Imhell Compiler die besten sind steht wohl ausser Frage, sie Imhell investieren daja auch nicht wenig,
egal
mit Delphi lassen sich auch externe Compiler einbinden...
mfg
Sir Ulli
Mal zur Info: Es gibt nur einen einzigen Objectpascal Compiler mit bedeutung, der kommt von Borland mit Delphi. Die anderen die du meinst, sind C/++ Compiler (bzw. teilweise auch noch für andere Sachen, aber nicht Objectpascal).
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Mal zur Info: Es gibt nur einen einzigen Objectpascal Compiler mit bedeutung, der kommt von Borland mit Delphi. Die anderen die du meinst, sind C/++ Compiler (bzw. teilweise auch noch für andere Sachen, aber nicht Objectpascal).
wie ich schon sagte eine unendliche Geschichte...
@i_hasser
programmierst du professionell mit Delphi
wenn nein,
dann goto Spam...
mfg
Sir Ulli
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Sachte. Kannst Du überhaupt programmieren? Falls nicht, solltest Du Dir solche Sprüche erst recht verkneifen.@i_hasser
programmierst du professionell mit Delphi
wenn nein,
dann goto Spam...
Gibt es denn von Intel einen Object-Pascal-Compiler? Irgendwie habe ich das Gefühl, Du verstehst nicht wirklich etwas von Compilern, willst aber mal anbringen, dass Du professionelle Programmierer kennst.Sir Ulli schrieb:und das die Imhell Compiler die besten sind steht wohl ausser Frage, sie Imhell investieren daja auch nicht wenig
Nix für ungut...
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Bitte wat? Du kommst daher, reimst irgendwelchen unsinnigen Müll zusammen, und bist dann beleidigt?
programmierst du professionell mit Delphi
wenn nein......................
lol
klinke mich hier aus...
mfg
Sir Ulli
Hm anscheind ist her wer nicht so ganz auf der Höhe... von den fehleden Satzzeichen und den Zusammenhängen mal ganz zu schweigen. Und wer bitte ist Imhell? Von dem Compiler habe ich ja noch nie gehört, auch Wikipedia ist ratlos.
Brutus5000
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 13.04.2002
- Beiträge
- 283
- Renomée
- 2
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- Intel C2D E8400
- Mainboard
- ASUS P5B, Sockel 775 Intel P965
- Speicher
- 2x 1024MB DDR2 Corsair XMS2 CL 5, PC6400/800
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7950GT 570M XT
- Display
- BenQ FP93GX 19"
- HDD
- WD6400AAKS
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy SE
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion5
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power Pro 430W
- Betriebssystem
- Windows NT 5.1 SP2
Imhell, das böse Wort, dass man net sagen darf hier ^^
Intel *duck*
Brutus5000
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 13.04.2002
- Beiträge
- 283
- Renomée
- 2
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- Intel C2D E8400
- Mainboard
- ASUS P5B, Sockel 775 Intel P965
- Speicher
- 2x 1024MB DDR2 Corsair XMS2 CL 5, PC6400/800
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7950GT 570M XT
- Display
- BenQ FP93GX 19"
- HDD
- WD6400AAKS
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy SE
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion5
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power Pro 430W
- Betriebssystem
- Windows NT 5.1 SP2
wieso denn nicht? Bis vor einem Jahr oder so stand das Wort ja sogar in meinem Nick.
Aber einige sind offenbar der Ansicht, dass mans net aussprechen darf
Ich persönlich hab mich auch ne Zeit mit Delphi beschäftigt, aber so wirklich gefallen hats mir nicht. So ist z.B. die komplette String-Verarbeitung funktional, obwohl mir OOP deutlich mehr zusagt.
Mittlerweile sinds auch Kleinigkeiten die mich stören (benutze selber C#):
- Trennung von Funktionen und Prozeduren (absolut unsinnig und verkompliziert das
lernen für anfänger in meinen Augen) - Blocks mit BEGIN und END (zu viel zu schreiben ^^)
- Funktionsvariablen müssen im Kopf einer Funktion deklariert werden
- Funktionen in Funktionen (man muss es net machen, aber ich hab sowas vorgesetzt bekommen von meinem Lehrer )
Bis vor kurzem hätte ich es jedem Anfänger empfohlen, der unbedingt was mit GUI machen wollte, da es einfach eine Top-IDE hat. Aber seit es Visual C# Express gratis gibt, würde ich jedem Anfänger zu C# raten (platformabhängig sind beide Sprachen) und C# orientiert sich mehr an der "Standardsprache C++"
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ist halt wie mit Microsoft und Windows, nicht wahr i_hasser?Aber einige sind offenbar der Ansicht, dass mans net aussprechen darf
Naja, zu einem gewissen Grad sind beide plattformunabhängig. Für Delphi gibt es Kylix, für .net gibt es Mono.(platformabhängig sind beide Sprachen)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 253
G
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 457