Neuer Artikel: ASRock 939DualSATA2 - Nachtest
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/mainboards/sockel939/ASRock%20939DualSATA2%20Nachtest/index.shtml"><img src="/artikel/hardware/mainboards/sockel939/ASRock%20939DualSATA2%20Nachtest/img/titelbild.jpg"></a></center>
Im März diesen Jahres veröffentlichten wir ein Review des ASRock 939DualSATA2. In den Kommentaren des Tests wurden einige Fragen aufgeworfen, die wir aufgrund des nicht mehr vorliegenden Testsamples nicht beantworten konnten. In der Zwischenzeit hat das Mainboard nichts von seiner Beliebtheit verloren. Grund genug, ein paar freie Tage im Testkalender zu nutzen, um das 939DualSATA2 erneut zu testen.
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/mainboards/sockel939/ASRock%20939DualSATA2%20Nachtest/">ASRock 939 DualSATA2 - Nachtest</a></li></ul> Viel Vergnügen beim Lesen...
Im März diesen Jahres veröffentlichten wir ein Review des ASRock 939DualSATA2. In den Kommentaren des Tests wurden einige Fragen aufgeworfen, die wir aufgrund des nicht mehr vorliegenden Testsamples nicht beantworten konnten. In der Zwischenzeit hat das Mainboard nichts von seiner Beliebtheit verloren. Grund genug, ein paar freie Tage im Testkalender zu nutzen, um das 939DualSATA2 erneut zu testen.
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/mainboards/sockel939/ASRock%20939DualSATA2%20Nachtest/">ASRock 939 DualSATA2 - Nachtest</a></li></ul> Viel Vergnügen beim Lesen...
wolf-cottbus
Cadet
He He, bei Topas in Cottbus kaufe ich auch.
Bei 100MHz laufen meine Speicher mit 1T. Verzichte ich zu gunsten von 200MHz drauf. Bei 3DMark habe ich auch weniger Punkte, aber bei Spiele keine spürbare Verluste.
Somit bin ich mit dem Board zufrieden.
Gruß Wolf
Bei 100MHz laufen meine Speicher mit 1T. Verzichte ich zu gunsten von 200MHz drauf. Bei 3DMark habe ich auch weniger Punkte, aber bei Spiele keine spürbare Verluste.
Somit bin ich mit dem Board zufrieden.
Gruß Wolf
Mit dem 1T-Bug bei veränderten Hardware-Komponenten, die unmittelbar nichts mit RAM-Latenzen zu tun haben, das kann ich bestätigen. Kann man in diesem Thread nachlesen:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=276660
Um es kurz zusammenzufassen: Hatte den 1T-Bug mit meinen Anfang des Jahres gekauften Samsung Riegeln absolut nicht mit allen BIOS-Versionen bis einschließlich 1.71! Habe dann vor anderthalb Wochen die Grafikkarte getauscht (von einer 7800GT zur 7950GX2) und vorher aus Kompatiblitätsgründen die Version 2.20adv. aufgespielt, plötzlich war der Bug da. Versuchte danach den Vorgänger 2.10, Bug nach wie vor vorhanden. Dann die vorher problemlos laufende 1.71 wieder geflasht, doch jetzt gab es ihn auch damit, allerdings augenscheinlich nicht so häufig. Momentan läuft mein Sys daher mit 2T.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=276660
Um es kurz zusammenzufassen: Hatte den 1T-Bug mit meinen Anfang des Jahres gekauften Samsung Riegeln absolut nicht mit allen BIOS-Versionen bis einschließlich 1.71! Habe dann vor anderthalb Wochen die Grafikkarte getauscht (von einer 7800GT zur 7950GX2) und vorher aus Kompatiblitätsgründen die Version 2.20adv. aufgespielt, plötzlich war der Bug da. Versuchte danach den Vorgänger 2.10, Bug nach wie vor vorhanden. Dann die vorher problemlos laufende 1.71 wieder geflasht, doch jetzt gab es ihn auch damit, allerdings augenscheinlich nicht so häufig. Momentan läuft mein Sys daher mit 2T.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Das Board bekommt keinen Award wegen dem 1T Bug
1T ist kein Muss sondern ein optionales Feature für OCler... Wenns klappt dann klappts, wenn nicht dann nicht. Pech. Außerdem bringt es eh keine vorteile in der Realität. Find diesen Grund irgendwie an den haaren herbeigezogen.
Ein wirklicher Grund dem Board keinen award zu geben ist der nicht vorhandene Speedfan Support. Ansonsten ist das Board für 40€ Top !
1T ist kein Muss sondern ein optionales Feature für OCler... Wenns klappt dann klappts, wenn nicht dann nicht. Pech. Außerdem bringt es eh keine vorteile in der Realität. Find diesen Grund irgendwie an den haaren herbeigezogen.
Ein wirklicher Grund dem Board keinen award zu geben ist der nicht vorhandene Speedfan Support. Ansonsten ist das Board für 40€ Top !
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Desertdelphin schrieb:Das Board bekommt keinen Award wegen dem 1T Bug
1T ist kein Muss sondern ein optionales Feature für OCler... Wenns klappt dann klappts, wenn nicht dann nicht. Pech. Außerdem bringt es eh keine vorteile in der Realität. Find diesen Grund irgendwie an den haaren herbeigezogen.
Ein wirklicher Grund dem Board keinen award zu geben ist der nicht vorhandene Speedfan Support. Ansonsten ist das Board für 40€ Top !
Hier möchte ich mal ganz energisch widersprechen.
1T ist kein Feature für Übertakter. Arbeitsspeicher wird zum Beispiel mit 1T als Spezifikation verkauft, siehe hier. Und Hardware innerhalb der Spezifikationen zu betreiben ist meiner Meinung nach nicht an den Haaren herbeigezogen.
Das muss klappen, da beißt die Maus keinen Faden ab.Klar spielt es für den ein oder anderen User keinen Unterschied, für den ist das Board dann allererste Sahne. Außerdem würde ich das Problem nicht an 1T Command festmachen. Wie zu sehen, kommt es bei einigen Konfigurationen vor, bei anderen nicht. Nur eins haben alle "Problemfälle" gemeinsam: 1T ist enabled. Trotzdem kann es ja irgendwo im BIOS begraben sein, dass weiß nur keiner.
Da wir nichts greifbares haben, steht es als ungelöstes Problem im Raum. Und das noch mit einem Award auszuzeichnen finde ich reichlich übertrieben.
Nun ja, nur ein Erfüllen der Standardfunktionen reicht ja nicht für eine Auszeichnung, es verhindert nur eine schlechte Bewertung. Für das Urteil "ausgezeichnet" muß etwas überdurchschnittlich sein.
Andererseits finde ich die Sache mit den Awards sowieso sinnlos. Mainboards sind sowieso so ähnlich, daß schon kleine Unterschiede zum Totschlagargument dafür oder dagegen werden. Jeder Mainboardkäufer hat ein anderes Anforderungsprofil, der eine braucht z.B. unbedingt Firewire und alles andere ist egal, der nächste will auf keinen Fall mehr als 40€ ausgeben, der dritte will ein bestimmtes Layout, um seine Wasserkühlung befestigen zu können usw.
Das Review muß das also alles erwähnen, so daß man als Leser danach entscheiden kann, ob das Board für einen selber geeignet ist oder nicht. Ein zusammenfassendes "gut " oder "schlecht" bringt einfach nichts.
Andererseits finde ich die Sache mit den Awards sowieso sinnlos. Mainboards sind sowieso so ähnlich, daß schon kleine Unterschiede zum Totschlagargument dafür oder dagegen werden. Jeder Mainboardkäufer hat ein anderes Anforderungsprofil, der eine braucht z.B. unbedingt Firewire und alles andere ist egal, der nächste will auf keinen Fall mehr als 40€ ausgeben, der dritte will ein bestimmtes Layout, um seine Wasserkühlung befestigen zu können usw.
Das Review muß das also alles erwähnen, so daß man als Leser danach entscheiden kann, ob das Board für einen selber geeignet ist oder nicht. Ein zusammenfassendes "gut " oder "schlecht" bringt einfach nichts.
mibo
Grand Admiral Special
Ich bin mit dem Board auch sehr zufrieden. Besonders das unter-volten klappt prima und senkt meine Stromrechnung. Ein tolles Board!!!
kurze Frage an die WinXP und SATA Platten Benutzer:
Bei mir hat sich der "ALI RAID Manager" installiert und hängt immer unten rechts in der Kontrollleiste.
Wie kriege ich den deaktiviert? (habe ja nur eine Platte dran)
Schönen Abend
mibo
kurze Frage an die WinXP und SATA Platten Benutzer:
Bei mir hat sich der "ALI RAID Manager" installiert und hängt immer unten rechts in der Kontrollleiste.
Wie kriege ich den deaktiviert? (habe ja nur eine Platte dran)
Schönen Abend
mibo
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Das mein ich ja nicht. Wenn dann sollte es einen budget award bekommen.
Was ich meine ist das der Award eher wegen anderen "Mängeln" nicht vergeben werden sollte. Und nicht wegen dem 1T Command.
Speedfan. Das stört wirklich. Muss immer die Wakü rauskramen.
Steelmaster
Admiral Special
Würde mich auch interessieren, auch wenn ich mein DUAL jetzt meiner Freundin einbauen werde und mir schon das 939SLI32 bestellt habe. Aber das 939SLI32 hat ja diesen dollen Future Port auch drauf.
Irgendwie traue ich dem Future Port nicht allzuviel zu, aber mal abwarten
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Würde mich auch interessieren, auch wenn ich mein DUAL jetzt meiner Freundin einbauen werde und mir schon das 939SLI32 bestellt habe. Aber das 939SLI32 hat ja diesen dollen Future Port auch drauf.
Irgendwie traue ich dem Future Port nicht allzuviel zu, aber mal abwarten
Ich schreibe gerade mit Hochdruck am ersten Vergleichstest zweier AM2-Boards. Danach kommt dann sofort das ASRock rein. Eigentlich sollte der Test nicht allzu lange dauern, da ich keine umfangreichen Features habe. Das Board selbst wurde ja schon durchgecheckt.
Sofern alles klappt, sollte der Artikel in der Woche zwischen dem 20. und 27. August stehen. Also bitte noch ein paar Tage geduld, ist alles in Arbeit.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Habt ihr auch schonmal dran gedacht, den PCI Bus zuzu hauen und die Übertragungsrate des PCI Busses bei 2-3 aktiven Geräten zu schätzen??
Achja: versucht auch mal irgendwie die CPU Last bei I/O Transfers rauszubekommen, wäre sicherlich nicht uninteressant
BTW:
Täuschts oder schauen einige Elkos auf dem Bild nicht wirklich 100%ig Gesund aus?
Achja: versucht auch mal irgendwie die CPU Last bei I/O Transfers rauszubekommen, wäre sicherlich nicht uninteressant
BTW:
Täuschts oder schauen einige Elkos auf dem Bild nicht wirklich 100%ig Gesund aus?
Ole
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2003
- Beiträge
- 10.319
- Renomée
- 218
Irgendwie traue ich dem Future Port nicht allzuviel zu, aber mal abwarten
Die CPU ist ja "nur" über Hypertransport angebunden, wenn die Signalqualität durch Slotkontakte nicht vollkommen den Bach runtergeht sollte das doch problemlos klappen? Ich sehe da keine Probleme.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
[3DC]Payne;2837799 schrieb:
Die Übertragungsrate des PCI-Busses testen wir mittels HDTach und einem Raid0. Der Burst-Wert kann in diesem Fall maximal bei 133 MB/s liegen. Und mit Werten um die 115 MB/s kommen wir dem schon ziemlich nahe. Da macht es in meinen Augen wenig Sinn, mehrere Geräte zu aktivieren und dann vor dem Problem zu stehen, die Ergebnisse schätzen zu müssen. Ein geeignetes Messinstrument steht dann ja nicht mehr zur Verfügung (für mehrere Geräte gleichzeitig) und die zu erwartende Auslastung des PCI-Busses kann nicht mehr viel höher sein. Ergo bin ich nicht für solch eine Schätzung.
[3DC]Payne;2837799 schrieb:Achja: versucht auch mal irgendwie die CPU Last bei I/O Transfers rauszubekommen, wäre sicherlich nicht uninteressant
Meinst du damit die Prozessorlast zum Beispiel bei Verwendung einer über USB angeschlossenen Festplatte? Falls ja, kann ich dich beruhigen: Das gehört bei den AM2-Tests zum Standardprogramm.
[3DC]Payne;2837799 schrieb:
Das Bild täuscht. Durch die Nachbearbeitung und das Licht beim Fotografieren sehen die Kondensatoren anders aus, als sie in Wirklichkeit aussehen. Damit ist jedenfalls alles in Ordnung.
ole schrieb:
Die Signalqualität ist meiner Meinung nach ein entscheidender Faktor. Schließlich müssen die Daten von und zum Chipsatz einen anderen Weg gehen, der bestimmt in einigen Teilen länger ist als ohne Upgrade-Karte. Das kann die Qualität stark beeinflussen.
Ich bin auch sehr stark gespannt.
algeron
Grand Admiral Special
Kannst Du die 1,1 V unterschreiten, um die CPU noch sparsamer zu betreiben?
mibo
Grand Admiral Special
Ach, ist das ein bekanntes Problem?
Da gings bei mir auch nicht richtig weiter (IIRC).
Allerdings hatte ich mir eine 150W Obergrenze (bei zwei laufenden F@H Clienten) gesetzt. Er läuft jetzt bei 2,2GHz mit 1,175V und leiser Lukü.
Nach dem Wechsel von einer ATI 9800PRO zu einer 7600GT ist der Verbrauch auf unter 140W gefallen (Graka-Wechsel hat also 10-15W und mehr 3D Leistung gebracht
Jetzt bliebe nur noch das nicht so effiziente BeQuiet P5 NT...
Gruß
mibo
algeron
Grand Admiral Special
Ich habe vor einiger Zeit im Netz gelesen, dass jemand seinen Athlon 64 mit einer Vcore von 0,8 V betreiben würde. Dummerweise habe ich mir keinen Link gespeichert und mir auch nicht gemerkt, um welches Mainboard es sich gehandelt hat (Ach, ist das ein bekanntes Problem?
Da gings bei mir auch nicht richtig weiter (IIRC).
Allerdings hatte ich mir eine 150W Obergrenze (bei zwei laufenden F@H Clienten) gesetzt. Er läuft jetzt bei 2,2GHz mit 1,175V und leiser Lukü.
Nach dem Wechsel von einer ATI 9800PRO zu einer 7600GT ist der Verbrauch auf unter 140W gefallen (Graka-Wechsel hat also 10-15W und mehr 3D Leistung gebracht
Jetzt bliebe nur noch das nicht so effiziente BeQuiet P5 NT...
Gruß
mibo
.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
IMO ist die Leistung von einem Gerät ziemlich egal, wer damit heut noch Probleme hat, naja...
Daher wäre es interessanter zu wissen, was passiert, wenn 2 (oder mehr) PCI Geräte am Bus gleichzeitig aktiv sind.
Eine Idee wäre ja z.B. das RAID0 durch eine weitere Platte zu ergänzen, die etwas über ein Gigabit LAN schreibt.
Oder, wenn ihr 'nen Progger im Team habt, eine PCI GraKa, die vom Hauptspeicher irgendwas in den GraKaspeicher geschoben bekommt.
Ich meine die Prozessorlast bei jeglicher Art von I/O Transfers, also auch Gerätschaften auf dem PCI Bus (z.B. der von dir oben erwähnte Test, der hoffentlich mit einem 'Referenzadapter' der am PCI Bus hängt, durchgeführt wird, dabei kann man auch gleich die Last angeben) oder aber bei Netzwerkaktivität mit einem Referenz, PCI, Netzwerkadapter.Meinst du damit die Prozessorlast zum Beispiel bei Verwendung einer über USB angeschlossenen Festplatte? Falls ja, kann ich dich beruhigen: Das gehört bei den AM2-Tests zum Standardprogramm.
Dacht ich mir, schaute nur im ersten Moment etwas merkwürdig aus
Rocco Siffredi
Vice Admiral Special
Hi,
bin mit dem Board auch sehr zufrieden, allerdings habe ich seit dem Wechsel Grafikfehler bei Call of Duty 2. Meine 9800 Pro hat früher mit identischen Treibern auf einem anderen Board (ebenfalls Asrock, Sockel A) keine Fehler verursacht. Spiele wie Fear, doom3 und Sonstiges läuft besser als je zuvor. Nur COD2 meckert rum. Wüsstet ihr, woran das liegen könnte? Hängt ja anscheinend mit dem Board zusammen und nich mit der Grafikkarte.
MfG Rocco
bin mit dem Board auch sehr zufrieden, allerdings habe ich seit dem Wechsel Grafikfehler bei Call of Duty 2. Meine 9800 Pro hat früher mit identischen Treibern auf einem anderen Board (ebenfalls Asrock, Sockel A) keine Fehler verursacht. Spiele wie Fear, doom3 und Sonstiges läuft besser als je zuvor. Nur COD2 meckert rum. Wüsstet ihr, woran das liegen könnte? Hängt ja anscheinend mit dem Board zusammen und nich mit der Grafikkarte.
MfG Rocco
lord_fritte
Vice Admiral Special
Hallo gibt es von Asrock für das Board eine Fehlercode tabelle?
Hallo
Also ich habe keine Probleme das Board mit 1T zu betreiben....bis auf die
IDE und den Floppyanschluß die wirklich ungünstig angebracht sind finde ich das Board abzulut Inordnung und was das Runtertakten angeht wenn C%Q
eingeschaltet ist so liegt bei mir dann ein 1,1 v Spannung an und ich habe die Biosver. 2.10
Also ich habe keine Probleme das Board mit 1T zu betreiben....bis auf die
IDE und den Floppyanschluß die wirklich ungünstig angebracht sind finde ich das Board abzulut Inordnung und was das Runtertakten angeht wenn C%Q
eingeschaltet ist so liegt bei mir dann ein 1,1 v Spannung an und ich habe die Biosver. 2.10
straubgx
Commodore Special
Habe das Board jetzt seit 6 Monaten und bin (wie mit meinen anderen Asrock Boards) auch sehr zufrieden. Ob 1T oder 2T ist mir vollkommen schnurz.
Natürlich gibt es kein perfektes Board, aber den Mehrpreis für die Boards der anderen Hersteller finde ich für mich persönlich nicht mehr gerechtfertigt, zumal meine Epox und Asus Boards beide mehr Probleme gemacht haben und auch beide im Betrieb verstorben sind.
Die AM2 Platine werde ich wohl nicht nachrüsten, der Umstieg bringt ja außer Kosten sowieso nichts, und wenn dann mal auf diesen Sockel umsteige, kann ich vermutlich auch für 10 EUR mehr ein neues Board (natürlich wieder von Asrock) reinbauen.
Natürlich gibt es kein perfektes Board, aber den Mehrpreis für die Boards der anderen Hersteller finde ich für mich persönlich nicht mehr gerechtfertigt, zumal meine Epox und Asus Boards beide mehr Probleme gemacht haben und auch beide im Betrieb verstorben sind.
Die AM2 Platine werde ich wohl nicht nachrüsten, der Umstieg bringt ja außer Kosten sowieso nichts, und wenn dann mal auf diesen Sockel umsteige, kann ich vermutlich auch für 10 EUR mehr ein neues Board (natürlich wieder von Asrock) reinbauen.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Meinst du die Pieptöne?
Falls ja, die sind BIOSspezifisch. Da müsstest du mal nach Piepcodes vom AMI-BIOSen suchen. Dafür gibts Tabellen, sollte zu finden sein.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Wenn ich mich recht erinnere, hab ich erst kürzlich hier im Prozessorforum ein Posting gelesen, in dem jemand meinte, dass die 0,8V nur mit alten Steppings gehen würden (130nm), die neueren CPUs aber alle mind. 1,1V brauchen würden, dass sie liefen. Benutz mal die Suchfunktion und schau Dir die Treffer der letzten 2-3 Wochen an, vielleicht findest Du esIch habe vor einiger Zeit im Netz gelesen, dass jemand seinen Athlon 64 mit einer Vcore von 0,8 V betreiben würde. Dummerweise habe ich mir keinen Link gespeichert und mir auch nicht gemerkt, um welches Mainboard es sich gehandelt hat (). Mein A8N Premium lässt zwar im Bios Einstellungen <1,1V zu, die Vcore bleibt aber weiterhin bei 1,1
Zur AM2 Karte:
Was soll schiefgehen ? Ja die Leitungen werden länger, und der Steckkontakt verbessert die Signalqualität auch nicht gerade, aber das hält HTr schon aus
HTX ist ja auch spezifiziert, und elektrisch gesehen ist die Asrock Karte nichts andres.Was sein könnte, ist aber, dass die Karte nur bis 800 Mhz HTr Takt geht (HTX Spezifikation) oder nur ein 8bit link verwendet wird. Letzeres hab ich mal bei nen früheren Test einer AsRock CPU Karte gelesen. Sobald wann die Karte verwendete, war im BIOS die HTr width fest auf 8bit. Wird wohl immer noch so sein. Schaut mal nach, oder prüft die HTr width mit tools wie z.b. cbid
Leistungstechnisch wird der reale Unterschied aber wohl eh nur im 1% Bereich liegen.
ciao
Alex
