Das Planet 3DNow!-Communitymainboard – Teil 2: Erweiterungsslots [Archiv]

MusicIsMyLife

25.10.2006, 13:13

Dem Design von Mainboards sind nur wenige Grenzen gesetzt. Jeder Hersteller kann sich dadurch in der Schnittstellen- und Featurevielfalt austoben. Das führt dazu, dass es ein schier unerschöpfliches Repertoire an unterschiedlichen Designs gibt.

Nicht immer ist dies von Vorteil, wird doch die Wahl des richtigen Mainboards immer schwieriger. Die Suche nach dem persönlich idealen Board gleicht manchmal der Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Und auch uns Testern erleichtert es die Arbeit nicht gerade. Denn die Anforderungen unserer Leser sind doch sehr unterschiedlich.

Aus diesem Grund haben wir uns von Planet 3DNow! entschlossen, in unserer Community eine umfangreiche Abstimmung durchzuführen. Ziel ist es, die für unsere Leser wichtigen Aspekte zusammenzutragen. Somit können wir verschiedene Punkte in unseren Mainboardtests besser bewerten.

Damit die Umfrage nicht zu unübersichtlich wird, werden wir sie in mehreren Schritten durchführen. Alle wichtigen Aspekte zur Gestaltung werden wir nacheinander in gesonderten Abstimmungen abhandeln. Nach und nach ergibt sich dann das Bild des idealen Planet 3DNow!- Communitymainboards.

Thema der ersten Umfrage am vergangenen Mittwoch bildete die Chipsatz- und Mosfetkühlung. Über 1800 Stimmen wurden abgegeben, das Ergebnis kann hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/poll.php?do=showresults&pollid=1643) nachgelesen werden.

Der Wunsch nach passiver Chipsatzkühlung (sei es gänzlich passiv oder mittels Heatpipe) war nicht ganz überraschend. Jedoch hätten wir nicht erwartet, dass fast 92 Prozent der abstimmenden User auf passiv gekühlte Mosfets setzen (wollen).

In der heutigen Umfrage widmen wir uns dem nächsten, sehr interessanten Thema: den Erweiterungsslots. PCI und Co. sind zwar auf jedem Board vertreten, allerdings in sehr unterschiedlicher Anzahl. Mal gibt es 3 PCI-Slots, mal nur noch einen. Doch wie viele Erweiterungsslots braucht der User wirklich?

Ab heute ist jeder Teilnehmer aufgefordert, für seine Bedürfnisse und Anforderungen nach realistischen Gesichtspunkten abzustimmen. Es handelt sich um eine Multiple-Choice-Umfrage, in der für jeden möglichen Erweiterungsslot separat abgestimmt wird. Die Gesamtanzahl von gewählten Steckplätzen darf 7 nicht übersteigen, da dies in der Realität zu Problemen beim Einsatz von Zusatzkarten im Gehäuse führen würde.

Für die Abstimmung wird vorausgesetzt, dass der AGP-Port keine Rolle mehr spielt, da er nur noch von sehr wenigen aktuellen Chipsätzen unterstützt wird. Zudem kann jeder PCIe x16-Slot aus mit x8 angesteuert werden.

Planet 3DNow! wünscht Spaß bei der Abstimmung.

Palpatin

25.10.2006, 13:27

1 PCI Slot
kein PCI 1x Slot
3 PCI-E Slots

Anonymous

25.10.2006, 13:50

Huhu.

Der Großteil aller Erweiterungskarten im PC-Sektor sind immer noch
PCI-Karten, und so zwei bis drei Slots belege ich gewöhnlich davon
auch in 'nem Allround-Rechner.

Daher 3x PCI.

Als Ersatz für die 0815er PCI-Slots werden sich hoffentlich die 1x PCIe-Slots
etablieren. Da bei mir ein Board auch gerne mal zwei bis drei Jahre im
Rechner bleibt, hätte ich gern' mehr davon.

Also mindestens 2, besser 3 1x PCIe-Slots.

SLI halte ich immer noch für den größten Marketingquatsch seit der
Erfindung der Netburst-Architektur und dem MHz-Rennen bei Intel.
Zwei Grakas fressen nur unnötig Strom, machen zusätzlichen Lärm
und heizen den Rechner unnötig auf, und alles nur damit die Kiddies
in CS 'nen paar duzend FPS mehr haben. Nee danke. Ich kann mit
einem 16x PCIe-Slot leben.

Daher reicht mir 1 16x PCIe-Slot

Und die 4er? Wozu sollen die gut sein? Braucht die wer? Also ich nicht.

-Ano

Captn-Future

25.10.2006, 13:53

Vielleicht sollte man ersteinmal sagen, daß ATX maximal 7 Slots erlaubt. Ich würde von daher dafür stimmen:

2 PCI
2 PCIe 16x
3 PCIe 1-8x

Dann aber bitte so angeordnet, das man sie auch nutzen kann. Bei Dual-Slot-Kühllösungen kann man die 1x PCIe Steckplätze meistens sowieso vergessen. Am Besten wäre es so: oben einen 16x dann ein Platz frei. Dann noch ein 16x Platz frei. (nur für SLI-Board) Ohne SLI ab da 3 PCIe 1/4/8x und ganz unten 2x PCI.

Zwen

25.10.2006, 13:53

Hallo!

2*PCIe x16-Slots (Graka, SLI)
2*PCIe x1 - x8-Slots (Raid-Controller, Reserve)
3*PCI-Slots (Sound, TV, Reserve)

MusicIsMyLife

25.10.2006, 13:55

Vielleicht sollte man ersteinmal sagen, daß ATX maximal 7 Slots erlaubt. Ich würde von daher dafür stimmen:

Steht schon oben im Umfragetext, ich hab es grad auf Hinweis von kuppi rot gemacht. :)

Aber auch dir nochmal danke für den Tipp.

Zu nutzbar kann ich sagen, dass wir intern auch darüber gesprochen haben, wie wir das in die Umfrage einarbeiten könnten. Allerdings haben wir keine Möglichkeit gesehen, das zu realisieren.

Von daher erstmal abwarten, wie die Umfrage ausgeht. :)

Double Dutch Man

25.10.2006, 14:03

Iche wäre ja dafür das es zwei pcie 16x slots (nicht für sli/crossfire!) gibt und der Rest komplett pcie 8x bzw 4x slots sind.
_Aber_ das wird ja erst möglich sein wenn endlich die Soundkartenhersteller auf pcie umrüsten (es gibt ja bis jetzt nur Soundkarten für den probereich die mit pcie kompatibel sind, leider).
TVKarten, RAIDKontroller gibts ja schon einige.

aspro

25.10.2006, 14:18

1x PCIe x16
2x PCIe x1
Rest PCI

Patmaniac

25.10.2006, 14:23

Mein Wunschdesign:

PCIe x4 (mind. x1)
PCIe x16
frei
PCI
PCI
PCI

Zwei PCIe für SLi/CrossFire ist unsinn. 3x PCI können schnell verbraucht sein. Soundkarte, TV-Karte und WLAN-Karte z.B. WLAN-Module onboard sind ja rar gesät bzw. nur bei teuren Mobos zu finden.

Btw. schöne Umfrage! :)

SirThor

25.10.2006, 14:37

Ein gutes Allround-Mainboard sollte meiner Meinung nach haben:

a) 1x PCIe x16 für 'ne ordentliche Grafikkarte (SLI interessiert mich nicht: zu heiß zu teuer und dafür bringt es zu wenig)
b) 2-4x PCIe x1 und x4 für hoffentlich bald mal kommende PCIe-Erweiterungskarten
c) wenigstens 2x PCI-Slots, um alte Schätzchen wie Soundkarten, Netzwerkkarten, TV-Karten etc. noch nutzen zu können.

Filidae

25.10.2006, 14:39

Hey @ll

[X] mehr alls 3 PCI-Slots
[X] keine PCIe 1x
[X] keine PCIe 4x
[X] 2 PCIe 16x

ich sehe keinen Sinn darin PCIe 1x und 4x auf einem Mobo zuverbauen. Soweit mir bekannt ist, hat auch PCIe eine Line-Limit.

PCI fuer Sound, TV, Raid-Controler, Reserve
PCIe 16x fuer SLI/Crossfire

Und JA, ich bekenne mich als ZOCKER :-D

MfG
Filidae

Dhamster

25.10.2006, 14:39

Wirds noch andere Karten ausser Grafikkarten für PCI-Express x16 geben?

zwergnase

25.10.2006, 15:51

[X] 3 PCI-Slots
[X] 2 PCIe 1x
[X] 2 PCIe 16x

MusicIsMyLife

25.10.2006, 15:56

Wirds noch andere Karten ausser Grafikkarten für PCI-Express x16 geben?

Du meinst andere Karten, die x16 nutzen?

Gute Frage, wie schauts da mit der Ageia PhysX aus? Hat PCI? Oder PCIe?

funkflix

25.10.2006, 16:03

[x] 3x PCI
[x] 2x PCI-E 16x

Sonic

25.10.2006, 16:06

Wirds noch andere Karten ausser Grafikkarten für PCI-Express x16 geben?
Höchstens sehr dicke RAID-Controller. Für alle anderen Gebiete reicht 1 GB/s des PCIe x4 noch ne Weile aus...

morpheus1969

25.10.2006, 16:42

Warum eigentlich unbedingt PCIe x1?
Es reicht doch für alles außer Graka PCI. Also warum nicht dabei bleiben?

Morpheus

Mhalekith

25.10.2006, 16:43

2 PCI
2 PCIe 16x
3 PCIe 1-8x

Dann aber bitte so angeordnet, das man sie auch nutzen kann. Bei Dual-Slot-Kühllösungen kann man die 1x PCIe Steckplätze meistens sowieso vergessen. Am Besten wäre es so: oben einen 16x dann ein Platz frei. Dann noch ein 16x Platz frei. (nur für SLI-Board) Ohne SLI ab da 3 PCIe 1/4/8x und ganz unten 2x PCI.

gaanz wichtig *great* ich brauch den 3. PCI-Slot nicht, könnte ihn aber auch gar nicht nutzen, weil irgendwelche Kondesatoren der anderen Steckkarten im Weg sind..

EiRoGGe

25.10.2006, 17:04

1) PCIe x16
2) frei
3) PCIe x16
4) PCIe x1
5) PCIe x1
6) PCI
7) PCI

gruenmuckel

25.10.2006, 17:08

Ich hätte gerne 1x PCIe 16x, 3x PCIe 4x und 3x normal PCI.
Die dann bitte so angeordnet das man alle Nutzen kann und nicht z.B. durch eine Graka mir Monsterkühler schon 2 andere Slots verloren gehen.

Ich bestücke Boards gerne voll (oder fast), bzw. lasse gerne Platz zwischen den Karten damit die nicht so schwitzen und da wäre eine durchdachte Anordnung der Slots (und durchdachte Kühllösungen der Karten) mir fast wichtiger als die schiere Anzahl der Slots.

Han Solo

25.10.2006, 17:40

Moin,

wäre schön wenn sich die Hersteller dazu durchringen könnten endlich mehr Karten für PCIe rauszubringen. Dann könnten die MoBo Hersteller den PCI Bus langsam sterben lassen und der ganze Mischmasch auf den MoBo's würde mit der Zeit verschwinden. Momentan bin ich etwas unzufrieden mit der Ausstattung der Boards bzw. der Anordnung der Slots. Da kann es schnell mal passieren das man mit seinen Karten einen Spagat ausführen muss um sie noch alle einsetzen zu können, hätte mir z.B. vielleicht schon ne Soundkarte geholt wenn's eine für PCIe geben würde, damit ich wieder einen PCI frei hätte. Zur Zeit muss man sich halt vorher die Boards vom Layout her genau anschauen und auch ein bisschen voraus denken ob man eventuell in ein paar Monaten noch ne Erweiterungkarte brauchen könnte oder nicht (und was für eine?), sonst kann es einem schnell passieren das die gewünschte Konfiguration nicht machbar ist.

MfG

gruenmuckel

25.10.2006, 17:45

Naja, meiner Meinung nach darf der PCI-Bus noch lange weiterleben.
Früher haben sich ja USB, Onboard-LAN, Raidcontroller, Soundkarten, TV-Karten und noch mehr Kram um die knappen 133mb/s gekloppt.

Wenn sich nun in Zukunft z.B. nur noch die alte TV-Karte und eine Soundkarte (aber auf jeden Fall viel weniger Geräte) sich die Ressourcen teilen hat das Ganze für mich noch Zukuft.
Ich sehe es nicht ein eine neue TV-Karte für PCIe zu kaufen wenn die alte es noch tut und die Bandbreite des PCI-Busses locker reicht.

KingDakar

25.10.2006, 18:18

Also die maximal möglichen sieben Slots sollte man schon nutzen.

3 PCI-Slots - Für TV- und Soundkarte. Sehe erstens keinen Grund, meine auszutauschen. Zumal zweitens PCIe-Ersatz gar nicht verfügbar ist.

2 PCIe x1-Slots - Eine gute Möglichkeit, Schnittstellen nachzurüsten. EIDE, Firewire, Gbit-LAN, etc. Und in Zukunft vermutlich der Standard-Slot.

1 PCIe x4-Slot - Reserve, zudem auch als x1 nutzbar.

1 PCIe x16-Slot - Eine Grafikkarte reicht mir. Sollte wirklich Physikbeschleunigung ein ernsthaftes Thema werden, sollte dafür auch ein x4-Slot genügen.

Warum eigentlich unbedingt PCIe x1?
Es reicht doch für alles außer Graka PCI. Also warum nicht dabei bleiben? Siehe oben. Für alles Schnelle, das nicht oder in nicht ausreichender Anzahl im Chipsatz integriert ist.

CrazyStrump

25.10.2006, 18:40

Je nach Bedarf und abhängig, was bereits OnBoard ist. Bin eigentlich mit meinem neuen Board (GA-M55plus-S3G) ganz gut bedient. Ist FireWire, IDE + 4 SATA, LAN, Sound und 3D-Graka bereits OnBoard langen mir für die Zukunft
Ich bräuchte:
2x PCIe 16x
- Reserve für bessere Graka in der 2ten Lebenshälfte bereits verplant
- Reserve
Mir ist derzeit garnicht bewusst, was es bereits für PCIe gibt.

3x PCI
- WLAN-Karte
- TV-Karte (Wenn man schon für PC zahlen soll, dann gleich richtig)
- Reserve f. bessere Soundkarte
- eventuell ein 4ter für SCSI, könnte aber auch auf den PCIe

Eigentlich bekommt man heute fast alles auch für USB, wenn man mal was kurzfristig benötigt. Wäre keine GraKa OnBoard würd ich eher zu 3x PCIe tendieren.
Bei fehlender Soundkarte und ohne FireWire 4 PCI Slots.

doncortez

25.10.2006, 18:49

1 PCIe x4-Slot - Reserve, zudem auch als x1 nutzbar. Genau! Warum werden eigentlich überhaupt (fast) immer nur PCIe x1 verbaut? Wenn das Board nur einen PCIe x16 Slot hat, müssten doch noch genügend Lanes frei sein. Oder kann man da als Boardhersteller etwa wieder ein paar Cent Herstellungskosten sparen, wenn man den kürzeren PCIe x1 Slot verbaut?
Mein Favorit wäre übrigens:
1)PCIe x4
2)PCIe x4
3)PCIe x16
4)leer
5, 6, 7)PCI

tomturbo

25.10.2006, 23:00

Bin für
2x PCI
1x PCIe 4x
2x PCIe 1x
1x PCIe 16x

Was braucht der Mensch mehr ....

lg
__tom

Haubi

25.10.2006, 23:26

Die Frage ist sehr offen, da es doch darauf ankommt, was bereits auf dem Board integriert und vorhanden ist!

Für diese Komponenten benötige ich dann nicht unbedingt zusätzliche Erweiterungskarten und zusätzliche Slots, wenn z. B.

- LAN / RAID / Sound / Firewire und genügend (mehr als 8 ) USB-Ports

onboard sind.

Also müsste ich hier auf Sicherheit gehen und ein Board mit den maximal zulässigen 7 Slots wählen, obwohl es weniger auch täten, wobei auch alle reell nutzbar sein müssten!

Ich gehe jetzt einfach davon aus, daß die o. g. Einzelkomponenten bereits standardmäßig auf dem Board verbaut sind und ich stimme für:

1 PCIe x16 - eine Graka reicht mir
2 PCIe x4 - auch als x1 verwendbar, für neue Hardware
2 PCI - für bestehende Hardware: ISDN + TV

Nochmal zusätzliche Reserveplätze sehe ich als nutzlos an, da eigentlich alle Steckplätze außer der Graka heutzutage Reserve sind. Controller sind ja immer onboard, fehlt letztenendes "nur noch" das Wichtigste: Der Prozessor ;D

Nebulus

26.10.2006, 00:25

Also die Umfrage wird meiner Ansicht nach ganz falsch angegangen. Und daraus Resultieren auch die merkwuerdigsten Resultate.

Zuersteinmal muss man feststellen, das ein Moderner Chipsatz wie der Intel 965 mit einem ICH8x nur 20 Lanes zur Verfügung hat.

Daraus kann man also ableiten dass mit so einem Chipsatz folgendes sinnvoll auf einem Mainboard realisiert werden kann:

1x PCIe-16 ( bleiben 4 Lanes übrig )
und dann entweder
4xPCIe-1 ( jeder einen Lane )
oder
1xPCIe-4 ( kann im 4 Lane oder 1 Lane Modus laufen )

Auf keinen Fall Sinnvoll ist SLI mit einem zweiten PEG Port, da dieser ja nur im 4 Lane Modus läuft. Aber selbst das reicht noch aus für SLI. Aber dann kann man keine weitere PCIe Karte mehr Nutzen.

Kurzgesagt, wer SLI haben will, KANN keinen weiteren PCIe Port mehr nutzen. Deshalb ist die Umfrage in dieser Hinsicht nicht sehr durchdacht !

PCIex4 Karten gibt es keine, wer also dafuer gestimmt hat, sollte mal eine Karte aufzeigen die er dafuer auch schon hat !

Meine sinvolle Bewertung war:

1) PCIex16
2) Freilassen
3) PCIex1
4) PCIex1
5) PCI
6) PCI
7) PCI
Aber das geht leider nicht vom Layout, es ist viel zu wenig Platz auf einem Mainbaord fuer so eine Slot Anordung.

In der Praxis würde ich folgendes haben wollen:
1) PCIex16
2) PCIex1
3) PCIex1
4) PCI
5) PCI
6) PCI

Auf SERVER Mainboards wo 16 und mehr Festplatten angeschlossen werden, macht es vielleicht Sinn über einen oder zwei PCIe-x4 Steckplatz zu verhandeln ( anstatt den PCI ) Um dort eine RAID Karte reinzustecken. ( Die sich hier keiner leisten kann, da sie 1k Euro kostet )

cu

gruenmuckel

26.10.2006, 00:28

Naja, wir stellen uns ja ein hypothetisches Mainboard vor.
Und dessen Chipsatz muss dann eben mehr Lanes haben um die gewünschten Anforderungen zu erfüllen.

LOCHFRASS

26.10.2006, 07:21

3x PCI-E x16 (Grafik + SAS + Reserve), 1x PCI (Sound), am besten auf nem M-ATX-Board.

MusicIsMyLife

26.10.2006, 09:19

Schwarzmetaller

26.10.2006, 10:31

1xPCIe 1x (gibt ja schon Erweiterungen, wenn auch rar)
3xPCI (sehr, sher häufig)
1xPCIe 4x (siehe PCIe 1x)

und mit Abstand (1 "leerer" Slot)
1xPCIe 16x (Crossfire/SLI ist irrational, aber 2-Slotkühlungen sollten schon reinpassen ohne Platz zu verschwenden

MFG
Schwarzmetaller

kuppi

26.10.2006, 10:40

1xPCIe 16x (Crossfire/SLI ist irrational, aber 2-Slotkühlungen sollten schon reinpassen ohne Platz zu verschwenden

Platz verschwendest du immer bei einer 2-Slotkühlung. Den Steckplatz den du verschwendest, den hast du bei deiner favorisierten Lösung einfach nicht.

Du schränkst somit von vornherein ein egal ob du eine Graka mit 2-Slot oder mit 1-Slot Kühlung verwendest. Diese Denkweise finde ich irrational.

Schwarzmetaller

26.10.2006, 10:57

Platz verschwendest du immer bei einer 2-Slotkühlung. Den Steckplatz den du verschwendest, den hast du bei deiner favorisierten Lösung einfach nicht.

Du schränkst somit von vornherein ein egal ob du eine Graka mit 2-Slot oder mit 1-Slot Kühlung verwendest. Diese Denkweise finde ich irrational.
Die Irrationalität bezog sich auf die Funktionalität von SLI/CF, eine ähnlich teure Single-Karte bringt einen Großteil der Leistung bzw. identische Leistung, außerdem sind SLI und CF imho Highend-Lösungen, wobei es hier ja anscheinend um ein Mainstream-Mainboard geht.
Platz für zwei-Slotkühlung ist aber ein Muß, gibt ja auch schon bei Mittelklasse-Karten.

MFG
Schwarzmetaller

kuppi

26.10.2006, 11:04

Hast du verstanden was ich geschrieben habe?

Schwarzmetaller

26.10.2006, 11:07

Hast du verstanden was ich geschrieben habe?
Anscheinend nicht, könntest du es mir erklären? :)

MFG
Schwarzmetaller

Sonic

26.10.2006, 11:12

Ein freier Slot wäre wirklich nich schlecht. Man benutzt den Slot neben der Graka eh nicht. Egal, ob man jetzt ne 1- oder 2-Slot-Kühlung hat... So spart man wenigsten noch ein paar Cent ein...

kuppi

26.10.2006, 11:22

Anscheinend nicht, könntest du es mir erklären?

Es ist egal ob da ein PCI oder PCIe Slot ist oder nicht. Wenn du eine Graka mit 2-Slot Kühlung nimmst, hast du max. noch 6 Steckplätze. Wenn du den Platz unter dem PCIe 16x gleich frei lässt, hast du auch nur 6, nur mit dem Unterschied, dass du auch nur 6 hast wenn du eine kleine Office-Karte hast, die keine 2 Slots braucht.

Natürlich wird in der Praxis fast nie alles belegt und man versucht immer den Platz unter der Graka frei zu lassen, aber das tut bei dieser theoretischen Aufstellung nichts zur Sache.

Was ich viel schlimmer finde ist, wenn der Chipsatz so nahe am (oberen) PCIe 16x Slot ist, das man keine Graka einbauen kann, die einen großen Kühler auf der Rückseite hat. So ist es beim Asrock K8NF4G-VSTA in meinem 2. Rechner. Meine X800GTO Ultimate könnt ich da nicht einbauen.

Schwarzmetaller

26.10.2006, 11:33

Achso :)

Aber das mit den Asrock-Design-Sünden ist eine Sache für sich (Bei mir: Asrock 3939-S56M: Konflikt zwischen Chipsatzkühler und Arctic-Cooling-CPU-Kühler, wobei ich eine Kühlfinne umbiegen musste, um diesen eigentlich recht kompakten CPU-Kühler zu montieren)
Das wird nämlich eine wirklich interessante Diskussion, wenn es dann en Detail ans Lyout geht!

MFG
Schwarzmetaller

SirThor

26.10.2006, 12:13

Aber das mit den Asrock-Design-Sünden ist eine Sache für sich (Bei mir: Asrock 3939-S56M: Konflikt zwischen Chipsatzkühler und Arctic-Cooling-CPU-Kühler, wobei ich eine Kühlfinne umbiegen musste, um diesen eigentlich recht kompakten CPU-Kühler zu montieren)

Das ist auch ASUS-Design. Ich mußte ebenfalls eine Kühlerrippe von der NB umbiegen, um auf meinem erst dieses Jahr auf den Markt gekommenen ASUS K8V-XE(S754) den entsprechenden Kühler (AC-Silence Ultra64-irgendwas) montieren zu können. Die Rippe hat den Plastikhebel zum Einklinken des Kühlers in den Rahmen blockiert. Das ASUS A8V-XE(S939) hat das gleiche bescheidene Layout. Obendrein sitzen die 3 PCI direkt unter dem PCIe x16-Slot , sodaß ein PCI-Slot schon mal wieder durch den Grakalüfter unbenutzbar ist.

lessie

26.10.2006, 16:08

Keelhaul

26.10.2006, 23:01

Ja was wollt ihr alle mit PCIe Slots?

Irgendwo habe ich es schon mal geschrieben, es gibt kaum PCIe Karten. Bei Reichelt im Katalog ganze 8 und davon viele mit Seriell und uralt Schnittstellen behangen. Aber wo ist die Soundkarte, wo ist ISDN Karte von Fritz (als Beispiel) wo wo wo??

Da wird ein neuer Slot erdacht und die restliche Industrie ( oder Firmen) machen nicht mit

Die kommen noch. Die Ageia PhysX kommt jetzt als PCIe x1 raus (ob diese Karte sinnvoll ist, ist ein anderes Thema). Die Industrie wird PCI langsam aussterben lassen und die Kartenhersteller werden mitziehen müssen, wie damals bei ISA-->PCI.

Tom_Bombadil

26.10.2006, 23:31

Hallo,
wusstet Ihr das in den PCI-e X16 Slots (PEG) nur Grafikkarten laufen ?.
Ich habe mir einen PCi-e x8 (X4) Raid Controller zugelegt, und wollte diesen in einen x16 Slot betreiben doch darin läuft er nicht, daraufhin habe ich mich an den ASUS Support gewandt, und die sagten mir das die nur für Grafikkarten geeignet sind.
Jetzt such mal ein gutes Board mit x4 oder gar einem x8 Slot, da gibt es nicht viele (also mit x8 für Controller habe ich überhaupt kein Board gefunden).
Also falls mann mal einen Raid Controller einbauen möchte ein x4 Slot ist lebenswichtig.

Blutschlumpf

26.10.2006, 23:57

lessie

27.10.2006, 08:36

Ja klar kommen die evtl noch. Aber seit wann gibt es PCIe slots? und seit wann wird PCI immer weniger? Da wird die Mainboardauswahl wirklich zur Sucherei.
Und die Preise: PCI 8.90 und das gleiche als PCIe irgendwas mit 25€.

Als da wird der Kunde verars*t.

MusicIsMyLife

27.10.2006, 10:15

3x PCIe 16x
2x PCI

Warum ?
PCIe 1x ist imo überflüssig, zumal man mit einem16x Slot jede PCIe Karte betreiben kann, egal ob 1x, 2x, 4x, 8x, 16x, wrum nicht also 3x 16x verbauen. Wen SLI braucht der hat die passenden Slots, wer neben der Graka noch nen fetten Raid-Controller oder ne dickere NIC betreiben will, für den passts auch.

Naja, in der Theorie sollten alle Karten im x16 funktionieren, aber in der Praxis sieht es dort scheinbar anders aus (siehe einen Post über deinem). *noahnung*

Han Solo

27.10.2006, 13:14

Naja, in der Theorie sollten alle Karten im x16 funktionieren, aber in der Praxis sieht es dort scheinbar anders aus (siehe einen Post über deinem). *noahnung*

ich glaube das liegt aber daran das wenn man im ersten PCIe X16 Slot ne Graka betreibt, der zweite X16 PCIe Slot nur noch als Slot X2 bzw. X1 betrieben wird (und somit ne X4 Karte nicht läuft) bei Boards die keine zwei vollwertige PCIe 16X Slot haben (SLI läuft dort ja dann auch nur als 2 Slot X8 ). Daran könnte das mit dem genannten Controller liegen (ist aber nur ne Vermutung).

MfG

mmoses

27.10.2006, 15:25

ich denke PCI Slots werden wir wohl noch ein weilchen brauchen....
Ausser Grakas ist da noch nicht so richtig viel auf Express umgestellt.
Mir würde auch ein 16-fach Slot reichen da der ganze Graphikkultschronz eh an mir vorbei geht ( primäres Kaufkriterium -passiv gekuehlt , sekundäres- günstig) fiele nicht zwei Graphikkarten zu kaufen. Wofuer ich mich aber durchaus erwärmen könnte , auch wenn ich dabei vom Thema abschweife, wären vier Hauptspeicherslots...

Mmoe

Limit64

27.10.2006, 18:01

Ich habe für 2x PCI, 2x PCI-E x1 und 3x PCI-E x16 gestimmt.

PCI TV-Karte
PCI Soundkarte
PCI-E x1 Gigabit-NIC
PCI-E x1 (noch frei)
PCI-E x16 Grafikkarte
PCI-E x16 (noch frei)
PCI-E x16 (noch frei)

Die 3 PCI-E x16 würde ich deshalb nehmen, da die Slots ja abwärtskompatibel sind und somit wohl universeller als die x1-Slots.

Blutschlumpf

28.10.2006, 09:52

Naja, in der Theorie sollten alle Karten im x16 funktionieren, aber in der Praxis sieht es dort scheinbar anders aus (siehe einen Post über deinem). *noahnung*
Meine Erfahrungen sehen anders aus, bisher hats das immer funktioniert, aber ich benutzt auch kein Asus.

TiKu

31.10.2006, 21:30

Warum eigentlich unbedingt PCIe x1?
Es reicht doch für alles außer Graka PCI. Also warum nicht dabei bleiben?

MorpheusBei PCI teilen sich alle Slots 133 MByte/s. Mit einer GBit-Netzwerkkarte (onBoard-Nics laufen wie PATA-Controller oft auch mit über den PCI-Bus) wird es da schnell eng.

@Topic:
2x PCI
2x PCIe x4 (lassen sich ja auch als x1 nutzen)
2x PCIe x16

Den 7. Slot kann man von mir aus für überdimensionale Grafikkarten nutzen, wobei es mir lieber wäre, man würde wieder Grafikkarten bauen, die mit 1 Slot auskommen.

Prodigy78

01.11.2006, 18:45

Also da es zur Zeit noch kaum PCI-e Karten gibt, braucht man schnell 2-3 PCI Plätze (Sound, TV-Karte, Physix, Raid-Controller) . Von SLI & Crossfire halte ich bisher auch nicht so viel, da Preis-Leistung (auch für die Masse) wohl eher uninteressant ist. Doch da genug Plätze vorhanden sind wäre die Option eines zweiten 16x Slots nicht unbedingt ein Nachteil. Im Moment bräuchte ich jedoch nur einen.

Habe da eine Frage dazu: Sind 16x Slots auch abwärtskompatibel zu 1x Karten?

Aktuelles, gewohntes Layout:
1 PCIe 16x
2 PCIe 1-4x
3 PCIe 1-8x
4 PCIe 1-4x ( oder eventuell 16x )
5 PCI
6 PCI
7 PCI
z.B. so auch gesehen bei DFI AM2 NF590 Board.

Komme im folgenden vielleicht etwas vom Thema ab, aber es gehört ja auch irgendwie dazu.
Ich hoffe ihr berücksichtig später in eurer Umfrage auch das Thema Layout, wie die Slots angeordnet sein sollen. Hier von mir mal eine Idee, hoffe das ist OK.

Eine Überlegung um die Grafikkarte besser Kühlen zu können und trotzdem die Lautstärke dürch Lüfter zu reduzieren, wäre doch die Karte am unteren Ende zu platzieren und eine Frischluftzufuhr über den Gehäuseboden (1 oder 2 leise 12cm Lüfter) zu realisieren und die warme Luft über die Rückseite aus dem Gehäuse zu führen. Zudem könnte man auf Lüfter an der Gehäuseseite verzichten!

Zukünftiges Layout ( wenn es mehr PCIe Karten geben sollte, würden auch 1-2 PCI reichen ):
1 PCI
2 PCI
3 PCIe 1-4x
4 PCIe 16x Secondary, oder nur 1-8x
5 PCIe 1x
6 PCIe 16x Primary, wenn nur eine Grafikkarte zum Einsazu kommt (nicht auf 7, damit auch größere Kühler Platz haben)
7 PCIe 1x

Ist nur mal so eine Idee.