uFluids@home - Wir haben ein Team hier [Archiv]

indiana_74

10.11.2006, 14:07

Das uFluids@home Projekt

http://www.ufluids.net/

μFluids project is a massively distributed computer simulation of two-phase fluid behavior in microgravity and microfluidics problems. Our goal is to design better satellite propellant management devices and address two-phase flow in microchannel and MEMS devices. Voluntary collaboration of individual computer users, like you, can participate by donating idle computer time using the BOINC software.

Alles klar? Versuchen wir es mit einer Automatikübersetzung des weiterführenden Textes:

Das Aufkommen der integrierten Schaltung in 1959 führte zu die Miniaturisierung und die Entwicklung einer Fülle kommerzieller und industrieller Vorrichtungen. Jedoch werden diese Ministromkreise nicht mehr auf Transistoren und Kondensatoren begrenzt. Motoren, Ventile und Sensoren können mit elektronischen Bauelementen kombiniert werden, um ein komplettes System zu bilden. Gerade da integrierte Schaltungen Elektronik, also revolutioniert haben, MEMS (microelectrical-mechanische Systeme) revolutioniert medizinische Vorrichtungen, Biosensors und Verbraucherprodukte der Zukunft.

Was ist nun wieder MEMS? Da kann uns bestimmt die Wiki helfen!

http://de.wikipedia.org/wiki/MEMS

Auszug:
MEMS (Micro-Electro-Mechanical System) ist die Kombination aus mechanischen Elementen, Sensoren, Aktoren und elektronischen Schaltungen auf einem Substrat bzw Chip. siehe auch (SoC System on Chip)

MEMS basierten früher auf der Halbleiter-Elektronik, damals war Grundmaterial (Substrat) in der Regel Silizium, aber auch Galliumarsenid. Die Mikroelektronik beschränkt sich auf elektrische Komponenten wie Transistoren (CPU) und Kondensatoren (RAM). Heute können MEMS auch preiswert aus Kunststoffen hergestellt werden und die Ergebnisse im Bereich Materialforschung werden für multifunktionale Systeme genutzt. In der Mikrosystemtechnik sind die Möglichkeiten der Halbleiter-Werkstoffe erweitert um mechanische, optische, chemische und/oder biologische Komponenten und Funktionen.

Wichtige Beispiele von halbleiterbasierten MEMS, die in Großserie gefertigt werden, sind Beschleunigungssensoren, die zum Beispiel für die Auslösung von Airbags verwendet werden, und Digital Light Processing-Bausteine, die in Videoprojektoren verwendet werden. Beispiele für polymere MEMS sind Kunststoff-Lab-on-Chip-Systeme mit integrierten Ventilfunktionen. Ein weiteres bekanntes Beispiel eines MEMS ist auch der noch nicht kommerziell erhältliche Millipede-Speicher (Stand Dezember 2005).

Unser Team

Unser Team bei diesem Projekt ist noch ein sehr junges Team (5 Mitglieder) und dem entsprechend liegen wir bei den Platzierungen auch noch ziemlich weit hinten.

RAC = Platz 131
Top Credit = Platz 105

Das gesamte Projekt gibt es schon etwas länger, daher ist der Abstand zum führenden Team boinc.be mit 1.657.631 Credits bereits recht groß.

Wer sich also für das Team interessiert oder einfach unser Team ein wenig unterstützen möchte, kann hier
Mitglied im Team werden:
[B]http://www.ufluids.net/team_join_form.php?id=489 (http://www.ufluids.net/team_join_form.php?id=489)

Das passende Signaturbanner gibt es auch schon!
http://dc.planet3dnow.de/banner/p3d_Fluids.png

indiana_74

26.11.2006, 13:45

RAC = 44:o

TOP = Platz 99 *great*

Unser Team hat bisher nur 12 Mitglieder und ich bin sicher da geht noch einiges.

Hier gibt es reichlich zu tun und die Units sind schön kurz ;D

affenkopf

26.11.2006, 14:28

Hab noch einen großen WU Puffer, sobald er weggeknuspert wurde, werde ich mit dabei sein. ;)

Edit: Kann leider nicht mitmachen, besitzt keine Linuxapp.

Input

26.11.2006, 15:09

Ich werde mal das junge ;D Team zumindestens Stundenweise unterstützen und 17 min. für ne WU ist klasse.

anotherone

29.11.2006, 14:12

Das mit den 17 Minuten ist aber nur trockene Theorie. Habe hier die "rect_tube1_50_0_800_6.59999999999999_0.01_400_1_2 using evolver version 410" nach 2h 43min bei 27,6%. Die Verbleibende Zeit stand anfangs auf 17min und steigt seitdem unermüdlich an. Überschlagen ergibt das etwa 555min Rechenzeit - oder 9h 15min.

http://img96.imageshack.us/img96/153/ufluidsxw9.jpg (http://imageshack.us)

EDIT:

Nun ist sie doch plötzlich bei 58% fertig geworden nach ~21.000 Sekunden. Aber kein Fehler gemeldet http://www.ufluids.net/result.php?resultid=1379842. Angeblich war mein A64 @2250 aber mehr als dreimal so schnell wie ein XP 2500+ http://www.ufluids.net/workunit.php?wuid=670603. Seltsam. Nutzt uFluids die SSE2 Einheit?

Gilmod

29.11.2006, 18:06

ich hatte auch schon das gefühl, mit dem optimierten client schneller zu rechnen, aber belegen könnt ich das nicht. Die WU's sind so unterschiedlich schnell bezw. langsam fertig, irgendwie hab ich da noch kein system hinter gefunden.
ausserdem hatte ich öfters mal n problem mit berechnungsfehlern, laut deren forum bin ich allerdings nicht der einzige.

anotherone

29.11.2006, 18:22

Eigentlich kann der optimierte nicht schneller rechnen, da (meines Wissens nach) nur am Benchmark geschraubt wurde. Allerdings hab ich hier (http://www.ufluids.net/workunit.php?wuid=670621) noch einen seltsamen Kandidaten (http://www.ufluids.net/show_host_detail.php?hostid=29140). Mit einem A64 3200+ und dem 5.4.11 Client schafft er Measured floating point speed 2465.05 million ops/sec
Measured integer speed 7907.23 million ops/sec. Also entweder der hat seinen Rechner brutalst übertaktet - mein A64 @ 2250 liegt mit dem 5.7.5.32 Client bei 23.11.2006 17:57:18|| 1755 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
23.11.2006 17:57:18|| 3748 integer MIPS (Dhrystone) per CPU das ist vergleichbar mit dem Original Client 5.4.11. Dagegen spricht aber seine Performance, die gleichschnell wie mein langsamerer A64 ist. Oder er hat an seinem Benchmark herumgeschraubt - dagegen sind seine claimed credits aber normal. Alternative Lösung wäre nur noch, daß der optimierte Client tatsächlich schneller rechnet ??? ??? ???

Hat irgend jemand präzisere Ahnung vom opt. Client oder kann hier anderweitig helfen?

EDIT: Der Dritte hat mit einem Sempron 3000+ und 25% geringerer Taktung auch 30% länger gebraucht - also genau die 25% Taktungsunterschied, mit einem 5.4.11 Client. Geschwindigkeitsvorteil des 5.5 wohl damit widerlegt.

Also Vorteil für A64 Prozessoren?

EDIT: Beim durchforsten einiger WUs ist mir grad aufgefallen, daß die WUs scheinbar prozessorspezifisch verteilt werden. Ich habe bisher keine WUs gefunden, die sowohl an Intel als auch an AMDs verschickt wurden. Kann das jemand widerlegen oder noch besser bestätigen?

Sonic

29.11.2006, 18:55

Hier gibt es reichlich zu tun und die Units sind schön kurz ;D
Kann es sein, dass zur Zeit keine WUs mehr da sind?

29.11.2006 18:52:24|uFluids|Message from server: No work sent
29.11.2006 18:52:24|uFluids|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)
29.11.2006 18:52:24|uFluids|No work from project

Oder dürfen nur die Linuxer mitmachen?

Edit: mmh, jetzt hat sich doch WUs geholt. Aber ohne eine Meldung auszugeben... Komisch... Aber wenigstens tuts. *clap*

Edit2: Zeigt BOINC bei euch auch so komische Werte für die Laufzeit an?

Vorraussichtliche Dauer liegt bei ca. 42min... Er rechnet dann auch 40min dran rum, ist aber laut Anzeige noch bei unter 5% und meint noch über ne Stunde zu brauchen. Doch dann ist er plötzlich fertig und lädt hoch... ??? Er braucht also ungefähr die veranschlagten Zeit, kommt aber mit dem Fortschritt nicht hinterher....

anotherone

30.11.2006, 13:21

Habe mal gestern einen Mitschnitt einer uFluid WU gemacht:

http://img153.imageshack.us/img153/1905/ufluids1tabeh1.jpg (http://imageshack.us)

http://img150.imageshack.us/img150/456/ufluids2tabxe7.jpg (http://imageshack.us)

http://img153.imageshack.us/img153/6831/ufluids3tabps3.jpg (http://imageshack.us)

http://img153.imageshack.us/img153/8997/ufluids4tabpq8.jpg (http://imageshack.us)

http://img150.imageshack.us/img150/9518/ufluids5tabbc3.jpg (http://imageshack.us)

http://img150.imageshack.us/img150/3773/ufluids6tabld4.jpg (http://imageshack.us)

http://img153.imageshack.us/img153/7867/ufluids7tabuo0.jpg (http://imageshack.us)

Fertig war sie schlußendlich dann nach 34.980 Sekunden, also 9h 43min: http://www.ufluids.net/result.php?resultid=1380068

Auffällig ist, daß der Zähler "Verbleibende Zeit" bis etwa 40% steigt, dann leicht abfällt und wieder langsam steigt. Fertig ist die WU dann bei ca. 50%. Seltsames Verhalten ist hier also normal. *lol*

Gilmod

30.11.2006, 13:37

hier mal ein zwischenstand:

http://www.boincstats.com/charts/chart_uk_ufluids_compare_credits_teams_21|28|63|86|150|489.gif
http://www.boincstats.com/charts/chart_uk_ufluids_compare_rank_teams_21|28|63|86|150|489.gif

gruss

indiana_74

01.12.2006, 08:49

RAC = Platz 26 *great*

TOP = Platz 88 da geht noch einiges;D

indiana_74

03.12.2006, 20:31

TOP = Platz 81 *great*

RAC = Platz 17 :o na also, geht doch ;D

sysfried

05.12.2006, 13:34

THX @ Indy... für die Updates....

Gruß,

Sysfried

Ole

05.12.2006, 13:53

Das Checkpointing scheint nicht so ganz zu funktionieren. 2 WUs hat er als unrecoverable rausgeschmissen, nachdem ich den Rechner wieder anschaltete.

indiana_74

05.12.2006, 14:02

Das Checkpointing scheint nicht so ganz zu funktionieren. 2 WUs hat er als unrecoverable rausgeschmissen, nachdem ich den Rechner wieder anschaltete.

Zitat von Homepage:

"November 3, 2006
Workunits starting with axi_tube may not checkpoint. Newer axi_tube5 workunits will be shorter to accommodate this problem."

Ole

05.12.2006, 14:17

Zitat von Homepage:

"November 3, 2006
Workunits starting with axi_tube may not checkpoint. Newer axi_tube5 workunits will be shorter to accommodate this problem."

Ahja, dankeschön.

Ich surfe gerade nur sehr ungerne, da dieser Folding GraKa Client das System so dermassen ausbremst, dass man das heulen kriegt. Nach der ersten WU fliegt das Teil auch wieder hochkant raus.

pprr

14.12.2006, 18:09

Ich schließ mich auch mal an. An Wochentagen kann ich das Team mit meinem Zweitsystem ( A64 3200+ ) mehrere Stunden unterstützen, an Wochenenden und selten auch zusätzlich unter der Woche wird auch mein Hauptsys ein wenig mitcrunchen ( X2 4600+ )

Wie lange dauert es in etwa bis der Teambeitritt bei uFluids.net registriert ist, oder habe ich da was falsch gemacht, weil mein Name noch nicht in der Teamliste erscheint ?

EDIT: Die Frage hat sich erledigt, mittlerweile erscheint alles...

indiana_74

14.12.2006, 21:37

pprr

16.12.2006, 23:17

Herzlich Willkommen *great*

Vielen Dank für die Begrüßung ;D

Platz 73 ( Top Teams )hätten wir erreicht und 72 ist in greifbarer nähe, mit etwas Glück könnten wir diesen in wenigen Tagen vieleicht sogar Stunden, eingenommen haben

EDIT:

72 ist erreicht

Gilmod

24.12.2006, 14:02

kleines update zu weinachten:

Total: platz 68 (28427punkte) (auf platz 60 sind es nur 2000 punkte und auf platz 55, 5000 punkte rückstand)
RAC: platz 17 (593punkte) (im moment) *buck*

ich werde mich jetzt mal ne weile auf ufluids konzentrieren, und wenn sich noch ein paar anschliessen würden wäre hier einiges möglich! (momentan sind von uns bei ufluids bloss 20 leute angemeldet wovon heute nur von 5 fertige WU's abgegeben worden sind!)

Danke an alle die mitmachen! *greater*

Gilmod

26.12.2006, 00:41

Total: platz 60 (31592punkte) (-8Plätze)
RAC: platz 14 (803punkte) (-3Plätze)

Clausthaler

26.12.2006, 20:31

Da weder SIMAP, noch QMC, noch Einstein richtig laufen, cruncht mein Rechner jetzt erstmal für µFluids :).

Gilmod

27.12.2006, 09:01

na das ist ja mal eine freudige nachricht ;D hallo clausthaler *clap*
.
EDIT :
.
ich hab hier mal eine neue vergleichsgrafik die lust auf mehr machen soll: *attacke*
http://de.boincstats.com/charts/chart_de_ufluids_compare_credits_teams_3|18|28|86|489.gifhttp://de.boincstats.com/charts/chart_de_ufluids_compare_rank_teams_3|18|28|86|489.gif

Dazu kann man evtl. noch dies anfügen:
RAC:
Seti Germany: 908 - Platz 10 mit 332'000credits
AMD Users: 175 - Platz12 mit 254'000credits
Boinc Heidelberg: 273 - Platz 28 mit 116'000credits
Seti USA: 103 - Platz 38 mit 70'000credits
Planet3DNow: 906 - Platz 55 mit 33'000credits

http://www.boincsynergy.com/stats/graph-teams.php?project=ufld&teamid=489

bis bald und viel spass beim crunchen *oink*

Clausthaler

27.12.2006, 12:17

na das ist ja mal eine freudige nachricht ;D hallo clausthaler *clap*

Hallo zurück ;D .
Ist es eigentlich normal, dass es relativ lange dauert, bis die Credits gut geschrieben werden?
Habe jetzt 70 Credits und 182 pending Credits.

Gilmod

27.12.2006, 14:11

ja is normal, ich habe immer so um die 1000 pending credits, tendenz eher steigend.
sind halt viele kleine wu's, wenn die einer bunkert und nur alle 1-3tage uploadet dauerts halt ne weile. ;) aber bis jetzt hab ich noch alle abgerechnet bekommen.

Clausthaler

27.12.2006, 14:28

Alles klar.
Die Fortschrittsanzeige ist aber wirklich mal ein bißchen komisch. Ich habe gerade eine WU, die bei 0,071 % steht und bei der mit jeder Sekunde CPU-Zeit die verbleibende Zeit eine Sekunde zunimmt. Da der Fortschritt offensichtlich auch manchmal einfach nicht weitergeht und die WU zwischendurch plötzlich fertig wird, kann man nicht einfach mal sagen: "Ich lass den Recher die verbleibenden 10 min noch an und fahre ihn dann runter."

Gilmod

27.12.2006, 15:55

ja, da hast du recht, ist bei mir gleich.
allerdings sind die unterschiede von wu zu wu nicht soo riesig. auf meinem opteron schwanken sie von 3.20min bis etwa 16min. da ist das mit dem fortschrittsanzeiger ja nicht ganz so schlimm wie wenn die eine wu 1h und ne andere 12h brauchen würde. *buck*

sollte mal eine wu relativ lange bei gleicher fortschrittsanzeige hängen (länger als eine der längeren wu's normalerweise dauert), würde ich dir raten die wu abzubrechen.
es hat über die festtage einige wu's im umlauf gehabt, die hängengeblieben sind und ewig berechnet wurden. das problem soll aber laut robert manning behoben worden sein.
ich hatte jedenfalls keine defekte wu mehr seit gestern nachmittag. :D

Clausthaler

27.12.2006, 16:08

Diese lange WU habe ich erst heute Mittag bekommen.

Hm, wie es scheint ist da irgendwas schief gelaufen:
2042672 824091 27 Dec 2006 10:18:27 UTC 27 Dec 2006 12:18:20 UTC Over Client error Compute error 323.86 2.87 0.00

Jetzt habe ich die nächste am Wickel, die bei 0,071 % hängt. Keine Ahnung, was das auf einmal ist.

edit: Wie lang sind denn die längsten WUs bei µFluids so?

Gilmod

27.12.2006, 17:24

das kommt halt draufan was du für n computer hast aber auf meinem opteron ist noch kaum eine länger gegangen als 20minuten (diese serie wu's, also die ganzen "axi_linear_incomp")
robert manning hat im ufluids board empfohlen, wu's die länger als 60minuten dauern abzubrechen. aber eigentlich sollte das problem behoben sein.
sonst kannst du auch das projekt zurücksetzen und dir neue wu's ziehen, da sollten dann eigentlich keine defekten wu's mehr bei sein. (hab ich gestern bei allen meinen comps gemacht und seither läufts wie geschmiert).

viel spass
Gilmod

http://www.ufluids.net/forum_thread.php?id=348&nowrap=true#3807

Clausthaler

27.12.2006, 18:37

Ich hab die eine WU, die bei 0,017 % hing jetzt abgebrochen und nun läuft es wieder :).

CPU ist ein A64 3700+ @ 2700 MHz .
.
EDIT :
.
Wenn der eine oder andere noch zu µFluids stößt, könnten wir da auch ein bißchen mehr erreichen. Wir sind derzeit ja schon beim Tagesoutput führend ;D .

pprr

27.12.2006, 20:06

sollte mal eine wu relativ lange bei gleicher fortschrittsanzeige hängen (länger als eine der längeren wu's normalerweise dauert), würde ich dir raten die wu abzubrechen.

Da hats mich auch paar mal erwischt, finds nur ärgerlich, wenn das System mal über Nacht durchläuft, am nächsten morgen werden dann schon mehr als 8h Berechnungszeit angezeigt und dann muss man diese Wu abbrechen und es bleiben einem ganze Null Credits :(

Es waren aber auch mindestens zwei Wus dabei, die nach ca 4-5 Stunden beendet wurden und auch dementsprechend entlohnt wurden.

Könnt ihr die einzelnen Aufgaben auch anhalten? Wenn ich eine Wu anhalte und danach wieder fortsetzen möchte, endet dies mit einem Berechnungsfehler.

Gilmod

27.12.2006, 20:34

Da hats mich auch paar mal erwischt, finds nur ärgerlich, wenn das System mal über Nacht durchläuft, am nächsten morgen werden dann schon mehr als 8h Berechnungszeit angezeigt und dann muss man diese Wu abbrechen und es bleiben einem ganze Null Credits :(

Es waren aber auch mindestens zwei Wus dabei, die nach ca 4-5 Stunden beendet wurden und auch dementsprechend entlohnt wurden.

Könnt ihr die einzelnen Aufgaben auch anhalten? Wenn ich eine Wu anhalte und danach wieder fortsetzen möchte, endet dies mit einem Berechnungsfehler.

hallo pprr,

wenn du wu's hast die hängen geblieben sind kannst du sie im ufluids board melden, du solltest dann credits nachträglich erhalten (laut robert manning).
bei den kurzen laufzeiten dieser wu's hab ich mich noch nie gross damit beschäftigt ob diese nach einem restart weiterberechnet werden. ehrlich gesagt laufen meine 3 kisten eh 24/7 da ist das nicht so wichtig. *oink*
allerdings hatte ich mal probleme mit dem fortsetzen von wu's als ich im profil "Leave applications in memory while suspended?" auf JA gesetzt hatte. jetzt hab ichs wieder auf nein. aber ob's hier auch was bringt? k.A.

pprr

27.12.2006, 21:29

Hi, danke für den Hinweis, werd ich mal Kontrollieren wie es bei mir eingestellt ist. Im Allgemeinen ist es aber eh nicht allzu schlimm, denn wie du schon sagtest, sind ja die Wus im Normalfall sehr kurz, dass ich sie jetzt sowieso meist fertig berechnen lasse.
Dadurch das meine Systeme nicht 24/7 laufen, ists mir nur damals aufgefallen, als ich vor dem Auschalten die aktuellen Aufgaben angehalten habe und beim nächsten mal fortsetzen wollte.

Clausthaler

27.12.2006, 21:51

Ach ja, noch weniger als 6.000 Credits bis zu den Nordlichtern ;D :
http://www.ufluids.net/userw.php?id=4211
http://www.ufluids.net/userw.php?id=5413

Clausthaler

28.12.2006, 11:26

allerdings hatte ich mal probleme mit dem fortsetzen von wu's als ich im profil "Leave applications in memory while suspended?" auf JA gesetzt hatte. jetzt hab ichs wieder auf nein. aber ob's hier auch was bringt? k.A.
Mir hat es eben beim Fortsetzen einer WU diese zerlegt. Passiert offensichtlich aber nur, wenn man das ganze manuell fortsetzt. Ich habe zwischendurch noch eine neue WU für QMC und welche für Einstein bekommen und da wurde die von µFluids verdrängt und dann beim weitermachen ohne Probleme zu Ende berechnet.

edit: Ich hatte heute Nacht noch mal zwei kaputte WUs --> http://www.ufluids.net/results.php?hostid=36067

edit2: @gilmod: Hier hatten wir beide zufällig die gleiche WU am Wickel ;D.
Kann man gut deinen Opteron mit meinem A64 vergleichen --> http://www.ufluids.net/workunit.php?wuid=820923

pprr

29.12.2006, 15:17

Was ist da los bei µFluids, seit gestern Nachmittag sind keine Aufgaben mehr gekommen ( bis auf zwei ), obwohl ein System über Nacht gelaufen ist *noahnung*

Workunits Available: 0

Clausthaler

29.12.2006, 17:02

Was ist da los bei µFluids, seit gestern Nachmittag sind keine Aufgaben mehr gekommen ( bis auf zwei ), obwohl ein System über Nacht gelaufen ist *noahnung*
Auf deren Seite steht seit gestern Mittag, dass keine WUs mehr verfügbar sind. Leider gibt es auch keine Nachricht im Forum, wann es weiter geht.

pprr

29.12.2006, 17:18

Auf deren Seite steht seit gestern Mittag, dass keine WUs mehr verfügbar sind. Leider gibt es auch keine Nachricht im Forum, wann es weiter geht.

Bin gestern erst gegen 15.30 online gewesen, da ists mir zum ersten mal aufgefallen. Normalerweise dauerte so ein Engpass immer nur ein paar Stunden bis die nächsten ~17000Wus verfügbar waren.
Schade, momentan hätte ich auf beiden Systemen Zeit zum Crunchen *buck*

Ultradetermin

29.12.2006, 22:22

Na da gibt es wohl genügend Ausweich-Projekte.

Wenn Du eher auf die kleinen unbekannten Projekte stehst, wäre vielleicht Proteins@Home was für Dich. Es geht um die Vorhersage von Protein-Strukturen.
Da sind wir mit gerade mal 6 Teilnehmern bereits auf Platz 42 vorgekommen.
Noch so ein kleines Projekt wäre Rectilinear Crossing Numbers, wo wir mit wenig Aufwand schon unter den Top10 sind. Ob Du Fragen der rechnerischen und kombinatorischen Geometrie unterstützen willst, musst Du freilich selber entscheiden. ;D

Bei QMC brauchen wir auch jeden Punkt, um Anandtech und Xtremesystems vom Thron zu stoßen. Dann wär da noch Rosetta, dass auch mal einen Push vertragen könnte, damit wir wenigstens die Top50 erreichen.

Clausthaler

30.12.2006, 00:24

Ich habe gerade wieder Nachschub bekommen und auf der HP ist zu lesen:
Workunits Available: 20849

pprr

30.12.2006, 10:32

Ich habe gerade wieder Nachschub bekommen und auf der HP ist zu lesen:
Workunits Available: 20849

Bei mir gehts auch schon wieder rund :)

@Ultradetermin

Danke für die Infos!

Als Ausweichprojekt habe ich mir mal World Community Grid angesehen, dies beschäftigt sich mit mehreren Projekten wie z.B bekämpfung von Aids, Krebs.....

Leider dauern die Wus sehr lange, oder zumindest die paar Aufgaben die ich bis jetzt zugesandt bekommen habe, dauerten ~5h

Clausthaler

30.12.2006, 11:14

Ich habe mir jetzt mal den Bunker vollgehauen und hoffe, dass wir heute die Nordlichter noch erwischen ;D .

pprr

30.12.2006, 12:12

Ich habe mir jetzt mal den Bunker vollgehauen und hoffe, dass wir heute die Nordlichter noch erwischen ;D .

Hab mir auch einen kleinen Vorrat angelegt, gleich auf beiden Systemen :)

Clausthaler

31.12.2006, 15:35

pprr

31.12.2006, 16:30

Proejkt ist gerade mal wieder für Wartungsarbeiten down, aber wir haben die Nordlichter schon mal eingeholt :):
http://www.ufluids.net/userw.php?id=5413
http://www.ufluids.net/userw.php?id=4211
.
EDIT :
.
Im Moment habe ich wieder einige WUs, die nicht in Ordnung sind. Ich habe bei einigen die Ergebnisse von anderen Rechnern angeschaut und so eben erst mal wieder fünf im voraus abgebrochen, um nicht die CPU-Zeit zu verschwenden.
Wäre schön, wenn die das in den Griff bekommen würden.

Hatte auch zwei defekte Wus dabei, allerdings nur beim X2 4600+, dort ist auch wie bei den anderen Defekten, die Fortschrittsanzeige ( Prozente ) stehengeblieben. Beim X2 3800+ dauerten zwar auch zwei oder mehr Wus über eine Stunde, wurden aber korrekt beendet und auch die Fortschrittsanzeige hat sich normal verhalten.

Clausthaler

31.12.2006, 16:43

Es gab 3 WUs bei denen ich einen Fehler hatte, andere aber Credits bekamen. Andererseits breche ich WUs ab, wenn ich sehe, dass bei mehreren anderen Rechnern Fehler kamen oder keine Credits berechnet wurden.
Ich habe auch keine Lust für jede 10 Credits im Forum um Gutschreibung zu bitten, dann fliegen die WUs raus und gut ;).

HGW

31.12.2006, 16:45

*party* wünsche allen einen guten rutsch ins neue jahr*party*

HGW

Clausthaler

01.01.2007, 13:58

Erst mal frohes neues Jahr an alle Mitcruncher!

BTT: Wir liegen beim Tagesoutput mittlerweile auf Platz 4 und liegen in der Gesamtstatistik auf Platz 52. Platz 51 dürften wir im Lauf des Nachmittags eingeholt haben und dann geht die Fahrt hoffentlich immer weiter.
Das einzig Störende sind die relativ vielen defekten WUs, zum Großteil der Art: ~ 4,360 CPU-Zeit und ~38.7 Credits.
Die meisten wurden wohl schon gemeldet, weil ich die Credits trotzdem bekommen habe. Einige habe ich selber noch ins Board gestellt. Mal schauen.

Ich würde mich freuen, wenn wir noch ein paar Leute hätten, die bei µFluids mitmachen würden, oder dass wieder ein paar der inaktiven Team-Mitglieder mitcrunchen.

edit: Wie werden eigentlich die Credits abgerechnet? µFluids hat fixed Credits, oder? Liegt es am optimierten Client, dass wir P3Dler sehr viel weniger Credits bekommen, als bei den claimed vermerkt ist? Z.B. hier: http://www.ufluids.net/workunit.php?wuid=830787

edit2: Platz 51 ist unser und nun ist BOINC@Denmark dran ;D:
http://www.ufluids.net/userw.php?id=4323
http://www.ufluids.net/userw.php?id=5413

Clausthaler

02.01.2007, 08:35

Nun sind wir unter den Top 50. Weiter so Leute *great* .

Gilmod

02.01.2007, 12:00

*party* 50'000 credits *party*
Gratulation!
aber jetzt nicht müde werden, weiter geht's.....*attacke*

HGW

02.01.2007, 12:53

*clap* herzlichen Glückwunsch*clap*

HGW

Clausthaler

02.01.2007, 22:14

Hm, µFluids ist gerade mal wieder komplett down und ich habe gerade noch genug WUs bis vielleicht morgen früh um 5.
Einem P3D-Race würde µFluids geschätze 8 Minuten stand halten *lol* .

Clausthaler

03.01.2007, 14:09

Es wäre ja schön, wenn man wenigstens erfahren würde, wie lange das Projekt nicht zu erreichen ist. Ich habe ca. 60 WUs, die fertig sind und deren Ablaufdatum immer näher rückt.

Gilmod

03.01.2007, 15:39

Clausthaler

03.01.2007, 15:45

jo, das wär schon ned schlecht. meine kisten laufen sicher bald aufm trockenen.
ich werd mir dann halt angewöhnen mehr wu's zu bunkern auch wenn ich das eigentlich gar ned so gerne mache.
hoffentlich geht der server bald wieder. *kopfkratz
Und ich war so blöd und habe vorgestern erst mal keine neuen WUs geholt, weil ich 140 auf Halde hatte.

Gilmod

03.01.2007, 22:03

hab grad grad gesehn, dass n core vom opteron seit 38h die gleich wu berechnet!:o
nu hab ich doch noch n paar wu's über. k.a. ob ich nun glücklich oder traurig sein soll.
hmm, da ja für diese defekten wu's auch punkte abgerechnet werden, ist für mich nicht ganz so schlimm, aber für's projekt eigentlich schon.
aber ich bin zuversichtlich, dass die leute die sich da ums projekt kümmern das noch in griff bekommen. vielleicht hat der serverdown ja auch damit was zu tun und alles ist ok, wenn die server wieder hochgefahren werden^^
.
EDIT :
.
die server sind wieder up und es hat 14000wu's --> Auf gehts^^

Clausthaler

04.01.2007, 10:21

Ich habe mir gleich den Bunker wieder vollgehauen.
Da sollte auf jeden Fall was mit der Hardware geschehen. Die Seite ist zwar gerade erreichbar, aber das Projekt ist mal wieder down.
Auf Dauer macht das so echt keinen Spaß.

Gilmod

04.01.2007, 10:53

das problem war laut offiziellen die internetverbindung, nun ist hal das problem, dass die ganzen aufgelaufene wu's abgegeben werden wollen, was für die server auch nicht gerade förderlich ist, denk ich.
wie ich dem ufluids-board entnommen habe ist ufluids bei boincsynergie momentan projekt des monats. k.a. ob die dadurch entstehende zusätzliche belastung auch ihren anteil an den derzeitigen problemen hat.

meine bunker sind auf jedenfall gefüllt und die rechner laufen unter vollast. ;D

Clausthaler

04.01.2007, 11:30

Und durch die Übertragung der fertigen WUs haben wir mal eben einen Sprung von Platz 50 auf 48 gemacht und Platz 47 dürfte uns in Kürze auch gehören :D .

Gilmod

04.01.2007, 12:03

*clap* *great* *greater* jipiiie!

Clausthaler

05.01.2007, 02:11

*clap* *great* *greater* jipiiie!
Die nächsten drei vor uns liegen alle innerhalb 600 Credits und haben einen Tagesoutput von weniger als 100 . Also werden wir heute Platz 45 inne haben :D .
.
EDIT :
.
Platz 45 ist unser :) .
.
EDIT :
.
Wir haben soeben die 55555 Credits übersprungen und nehmen Kurs auf die Plätze 44 bis 41.
Bis Ende nächster Woche dürfte Platz 35 realisierbar sein, aber ab da brauchen wir dann langen Atem oder ein paar Cruncher mehr, um weiter nach vorne zu kommen.

indiana_74

05.01.2007, 09:25

Bis Ende nächster Woche dürfte Platz 35 realisierbar sein, aber ab da brauchen wir dann langen Atem oder ein paar Cruncher mehr, um weiter nach vorne zu kommen.

Na ich häng dann mal meine Nicht-24/7 Systeme mit rein, die bringen zwar nicht viel aber ein bisschen ;)

Hab die meisten schon wieder raus genommen, gab Haufenweise Berechnungsfehler und da ich mich nicht dauernd um die Kisten kümmern kann ..... *noahnung*

Gilmod

05.01.2007, 12:45

Na ich häng dann mal meine Nicht-24/7 Systeme mit rein, die bringen zwar nicht viel aber ein bisschen ;)

Hab die meisten schon wieder raus genommen, gab Haufenweise Berechnungsfehler und da ich mich nicht dauernd um die Kisten kümmern kann ..... *noahnung*

hmm, das (die berechnungsfehler) überrascht mich nicht wirklich, aber trotzdem schade, dass du die kisten schon wieder abgezogen hast. *traurig*
ich habe zwar auch immer wieder mal probleme, es hält sich aber in Grenzen. (alle paar tage einmal)

kann man aber leider nix gegen machen, ausser hoffen, dass sie das bald mal in griff bekommen. vielleicht versuchst du's ja bald mal wieder*oink*

indiana_74

05.01.2007, 13:24

hmm, das (die berechnungsfehler) überrascht mich nicht wirklich, aber trotzdem schade, dass du die kisten schon wieder abgezogen hast. *traurig*
ich habe zwar auch immer wieder mal probleme, es hält sich aber in Grenzen. (alle paar tage einmal)

kann man aber leider nix gegen machen, ausser hoffen, dass sie das bald mal in griff bekommen. vielleicht versuchst du's ja bald mal wieder*oink*

Ach was solls ..... jetzt hab ich die bei Spinhenge reingehängt und da gibts nix zu tun :(

Häng die Kisten wieder rein und über Boincview kann ich ja die defekten Units dann abschießen.

Clausthaler

05.01.2007, 14:34

Ich habe heute Nacht auch schon wieder 2 WUs gehabt, die die ganze Nachtrechnerei blockiert haben.
Heute morgen waren dann auch noch drei dazwischen.
Wenn eine auftaucht und ich das bemerke, suche ich gleich die Results der nächsten ab. Da kommen meistens immer ein paar zusammen und die breche ich dann gleich ab.

Ist nur schade, dass die Rechenzeit so verschwendet wird. Wir bekommen zwar die Credits, aber dem Projekt hilft das ja nicht.

edit @gilmod: Du pflügst dich gerade aber auch schön nach vorne durch *greater* .

Gilmod

06.01.2007, 01:55

so, es ist mal wieder zeit für'n update bezüglich unserer credits/ranks *great*

TOTAL: 57765credits = RANG 45!

RAC: 1869credits = RANG 6!!

Last 7 Days: 17038credits = RANG 3!!!

und das witzige daran: mit nur wenig mehr könnte man hier richtig was reissen!! momentan liefern täglich 9 member wu's ab (2 - 3 mehr als noch vor einer woche! super!), wobei manche im unteren 2stelligen bereich liegen (nich falsch verstehen, ich finds klasse *greater*, dass ihr mitmacht). also wenn jemand n paar stunden oder minuten freie rechenzeit zur verfügung hat, nich genieren, sondern mitcrunchen und spass haben! *clap*

@clausthaler: *rofl* hehe.... *attacke*

@all: viel spass und n schönes wochenende!

Clausthaler

06.01.2007, 12:16

Aktuell sind wir auf Platz 44, in Kürze ist Platz 43 unser :D.

Clausthaler

07.01.2007, 11:00

So, wir haben uns jetzt auf Platz 41 vorgeknuspert und liegen schon die ganze Woche beim täglichen Output auf Platz 3.

Clausthaler

09.01.2007, 16:27

Da indiana_74 jetzt auch kontinuierlich beisteuert, nehmen wir derzeit Tempo auf, um die Plätze 40-35 einzuholen :D.

edit: Wir sind bei µFluids jetzt unter den TOP 40 *great*.

indiana_74

10.01.2007, 13:43

Da indiana_74 jetzt auch kontinuierlich beisteuert, nehmen wir derzeit Tempo auf, um die Plätze 40-35 einzuholen :D.

Man tut was man kann, ich würde allerdings meine Beteiligung nicht zu hoch bewerten ;)
Sind alles bloß 8/5 Rechner und dann auch nur in den Arbeitspausen.

Clausthaler

10.01.2007, 14:43

Man tut was man kann, ich würde allerdings meine Beteiligung nicht zu hoch bewerten ;)
Sind alles bloß 8/5 Rechner und dann auch nur in den Arbeitspausen.
Na ja, meinem A64 rennst du damit aber trotz allem kontinuierlich davon.
Mehr kann ich derzeit auch nicht beisteuern ;) .

Gilmod

28.01.2007, 11:23

*party* *party* 100'000 credits*party* *party*

Clausthaler

28.01.2007, 14:21

Hat sich das mit den defekten WUs etwas gebessert?
Ich habe die letzte Zeit keine Lust auf µFluids gehabt, weil z.T. 30% der WUs mit compute oder client error endeten. Ist ein wenig anstrengend die eintrudelnden WUs zu untersuchen, ob bei deren Berechnung bei anderen Rechnern ein Fehler auftrat.
Man bekommt zwar die Credits, die Rechenzeit ist aber trotzdem verschwendet.

pprr

28.01.2007, 16:42

Bei den "axi linear interface" Aufgaben, gabs bei mir in den letzten Tagen keine Probleme. Gestern waren zwei Wus mit der Bezeichnung " sidedrop" dabei, wobei die erste von selbst mit einem Berechnungsfehler endete und die zweite hab ich dann manuell abgebrochen, weil sich die Prozentanzeige ~40 min nicht verändert hat.
Momentan gibts aber keine neuen Wus.

Clausthaler

28.01.2007, 16:58

Alles klar, danke dir. Ich hatte Mitte/Ende letzter Woche massive Probleme und knusper deshalb erst mal hauptsächlich für Malaria Control.

Mal schauen, werde meinen Zweitrechner vielleicht erst mal µFluids rechnen lassen.

pprr

10.02.2007, 09:00

Hat sich das mit den defekten WUs etwas gebessert?

Der aktuelle Stand sieht bei mir momentan so aus, dass die Wus zumindest alle richtig beendet wurden. Die "rect-simple-interface" Units waren teilweise sehr schnell beendet ( ~2 min ), andere wiederum hatten bei mir eine für uFluids verhältnismäßig lange Berechnungszeit ( zwischen 1-3 Stunden ), wo auch die Claimed Credits teilweise über 100 betrugen.

Klingt ja alles recht schön, nur das Problem daran ist, dass für den Großteil der auwendigen WUs ganze 0,00 Granted Credits gutgeschrieben wurden ( betrifft bei mir ~ 45 Aufgaben die ich jetzt als fehlerhaft ins Board gstellt habe, sorry @Robert Manning, der sich damit rumschlagen muss :-[ ), bei den kurzen Aufgaben gab es nichts aussergewöhnliches, nur spucken die eben auch nur dementsprechend niedrige Credits im 0,XX Breich aus.