PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performance KT133A vs KT266A


Pumuckel
08.01.2002, 18:16
Hallo Leutz,

meine Frage ist eigentlich ganz einfach:

Wie groß ist der zu erwartende !REALE! Performancezuwachs bei´m Wechsel vom KT133A auf KT266A? Syntetische Benchmarks sind ja ganz schön, aber was hab ich real im "Spielealltag" davon?

mein Sys. im Wesentlichen:

Abit KT7A v1.0 Bios 4a
Infinion 1x256MB PC133/CL3 @ 150/CL2 agressivste Timings 3.5V I/O
Athlon TB 1.4 GHz @ 1.5 GHz
Gainward GF2Pro "Golden Sample" @ 245MHz Chip/500MHZ Mem.

Sandra 2001TE: ALU 630 / FPU 710
3dMark2000 default/ Det.22.80: 10.500 - 10.590

Beim Ram hab´ich wohl einen guten Riegel erwischt, der geht bei 3.6V I/O bis 160 MHz bei CL2( auch agressivste Timings).

Einen Wechsel vom KT133A auf KT266A haben sicher schon einige hinter sich. Was kann man, bei Beibehaltung der übrigen Komponenten, an Leistungszuwachs erwarten? Wie wirkt sich die höhere Speicherbandweite des KT266A insgesamt auf die Systemperformace aus?

THX bye



PS: Wieviel ist mein Board+Ram (ca. 6 Monate alt) noch Wert? Hab´da leider keine Vorstellung.

Nero24
08.01.2002, 18:20
Hi,

im Spielealltag, den Du ja explizit erwähnst, wirst Du überhaupt keine Verbesserung spüren. Es sei denn Du zockst in 16 Bit und/oder Auflösungen kleiner 1024x768. Erst dann wird das System zur Bremse. Wenn Du keine Probleme hast mit Deinem System kannst Du es noch lange behalten :)

Etwas anders sieht die Sache natürlich aus, wenn Du noch andere Dinge mit Deinem PC treibst, die nicht von der Grafikkarte limitiert sind, z.B. DiVX encoden, SETI@Home, etc... Hier kannst Du selbst unter Beibehaltung der übrigen Komponenten mit Performance-Zuwächsen weit im zweistelligen Bereich rechnen :D Brauchst nur einen kurzen Blick in unsere Reviews zu werfen: als Vergleich nimm ein Mainboard mit dem ALi MAGiK 1 "A1", das in etwa so schnell ist, wie ein gutes SDRAM-Board. Da geht schon was ;D

Pumuckel
08.01.2002, 20:33
Die Antwort ging ja wirklich fix. Danke.

Also spielen tu´ ich schon überwiegend in 1024x768 16bit/32bit. Währe also möglicherweise eine Steigerung feststellbar. SETI oder DivX mach ich net.

Bin mir aber noch nicht 100% sicher ob sich das wirklich lohnt. Wenn sollte es ein KR7A; sind nicht gerade günstig die Dinger. Ist das Board ohne Raid eigentlich schon verfügbar?

TheOne
08.01.2002, 21:16
Hi,

Ich habe mein A7V133 durch ein EP-8KHA+ ersetzt. Der Rest blieb gleich. Ich habe in 3D Mark 2001 ca. 1200 Punkte mehr erhalten (default Benchmark: 1024x768x32).

MFG

The One

Devilman
08.01.2002, 21:50
Moin, moin!

Also wenn ich mir Dein System so anschaue glaub ich nicht dass ein Upgrade not tut, oder???

Welches aktuelle Spiel kannst Du denn nicht flüssig zocken???

Wenn Dein System mit solchen Settings stabil läuft sei doch froh.

Also an Deiner Stelle würde ich mindestens noch bis DDR333 warten....oder noch sinnvoller: wenn ein Spiele was Du unbedingt zocken willst net läuft--->upgrade.

Aber jetzt auf DDR und dann auf ein so kostspieliges Board, nee, meiner Meinung nach überflüssig.

edit: ich hab mit DDR auch keine besseren Sandra-Werte

Big Lou
08.01.2002, 22:19
Um nen Unterschied zu merken, muss die Performance schon 30-50% höher liegen, als vorher (bei Spielen etwas weniger). Du wirst also subjektiv keine Verbesserung feststellen, allerdings werden Deine Sandra-Werte viel imposanter aussehen. Und das ist ja auch schonmal nicht schlecht . ;)

Qizzy
08.01.2002, 22:32
In % ausgedrückt eine Steigerung von 5-10%. Auch nur weil 2(DDR) statt ein 1(SDR) Datenpaket/e zum selben Zeitpunkt verarbeitet werden, und sich theoretisch die Speicherbandbreite verdoppelt, was nicht der Fall ist :o , kurz gefasst und vielleicht falsch formuliert ;D . Ich persönlich warte noch auf die nächste Generation, und kaufe sie aber dann auch nur nach einer gewissen Reifezeit!

Stalker
08.01.2002, 23:31
kanns nur bestätigen, beim Wechsel von K7T Turbo auf K7T 266 pro 2 hab ich beim gamen nix beseres festgestellt (Geforce 2 GTS), der UTbench läuft 10 % schneller, aber das merkst du im Spiel definitiv NICHT!!!

Ich würde auch bis zum VIA KT 333 (a) warten...:]

Stalker

Luanne
08.01.2002, 23:46
Ein so gut laufendes KT7A würde ich in jedem Fall noch eine Weile behalten
und mich daran freuen. Zumal das KT7A ja auch eines der schnellsten KT133A
ist.
Auf jeden Fall behalten! Außerdem ist RAM auch DDRam z.Zt. recht teuer.

Pumuckel
09.01.2002, 17:01
Gun Tach,

erst mal Danke für die schnellen Antworten.

Jetzt fällt mir meine Entscheidung doch gleich viel leichter - Mainboard bleibt also drin. Kann man ja nur sparen dabei ;=)

THX cu



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise