paepcke
14.01.2002, 10:03
Hi,
ihr auf dem 3D Planeten tested doch gerade das ASUS A7M266-D.
Da es dieses Board (trotz OnBoard USB Problem) bereits in-the-wild
als einzigestes MPX Board gesichtet wurde (Alternate liefert) interessieren
mich einige Dinge speziell.
Vieleicht könnt ihr in einigen Dingen in eurem Artikel eingehen oder
einige Infos schon vorher rauslassen? :-)
A)
Vielfach ließt man das die Performance von Speicherbandbreiten
intensiver Anwendungen welche nicht mult-thread fähig sind (fast
alle Spiele) mit einer zweiten CPU stark einbricht.
Dieses liegt wohl weniger an den paar Taktzyklen welche durch den
NT (2000/XP) TaskScheduler jetzt (max. 2-3 %) durch den erweiterten
Verwaltungsoverhead entsteht, sondern wohl eher an den 2nd Level
Cache updates und deren vermurkste update/cache miss strategie, hier
müssen ständig ja beide Caches auf dem stand gehalten werden und
das über den gleichen, gemeinsamen FSB.
Hier stellt sich für mich die Frage ob durch "locken (zuweisen)" der
Anwendung im Taskmanger auf eine bestimmte CPU schon abhilfe
geschaffen werden kann.
Könnt ihr testen (mit gleichgetakteten Duron Morgan / Athlon XP´s)
ob das Problem wirklich an den 2nd Level Cache updates liegt und
ob man dem durch die kleineren 2nd Level Cache größen des Duron
Morgan dem Problem wirklich beikommen könnte?
B)
Netzteilanschluss : Muss man ein P4 kompatibles NT haben, kann
man den 4er Anschluss einfach ignorieren oder mit einem Adapter
einen Laufwerksanschluss missbrauchen.
C)
Wie gut wird die USB 2.0 Karte ins Bios eingebunden. Kann man,
wenn man nur eine USB Tastatur ins Biossetup mit der Tastatur
und ein OS aufsetzen etc. oder wird die USB Tastatur erst mit
entsprechenden geladenen Treiber ab der OS Ebende unterstützt.
Thanks & bye
Michael Pascal Paepcke
ihr auf dem 3D Planeten tested doch gerade das ASUS A7M266-D.
Da es dieses Board (trotz OnBoard USB Problem) bereits in-the-wild
als einzigestes MPX Board gesichtet wurde (Alternate liefert) interessieren
mich einige Dinge speziell.
Vieleicht könnt ihr in einigen Dingen in eurem Artikel eingehen oder
einige Infos schon vorher rauslassen? :-)
A)
Vielfach ließt man das die Performance von Speicherbandbreiten
intensiver Anwendungen welche nicht mult-thread fähig sind (fast
alle Spiele) mit einer zweiten CPU stark einbricht.
Dieses liegt wohl weniger an den paar Taktzyklen welche durch den
NT (2000/XP) TaskScheduler jetzt (max. 2-3 %) durch den erweiterten
Verwaltungsoverhead entsteht, sondern wohl eher an den 2nd Level
Cache updates und deren vermurkste update/cache miss strategie, hier
müssen ständig ja beide Caches auf dem stand gehalten werden und
das über den gleichen, gemeinsamen FSB.
Hier stellt sich für mich die Frage ob durch "locken (zuweisen)" der
Anwendung im Taskmanger auf eine bestimmte CPU schon abhilfe
geschaffen werden kann.
Könnt ihr testen (mit gleichgetakteten Duron Morgan / Athlon XP´s)
ob das Problem wirklich an den 2nd Level Cache updates liegt und
ob man dem durch die kleineren 2nd Level Cache größen des Duron
Morgan dem Problem wirklich beikommen könnte?
B)
Netzteilanschluss : Muss man ein P4 kompatibles NT haben, kann
man den 4er Anschluss einfach ignorieren oder mit einem Adapter
einen Laufwerksanschluss missbrauchen.
C)
Wie gut wird die USB 2.0 Karte ins Bios eingebunden. Kann man,
wenn man nur eine USB Tastatur ins Biossetup mit der Tastatur
und ein OS aufsetzen etc. oder wird die USB Tastatur erst mit
entsprechenden geladenen Treiber ab der OS Ebende unterstützt.
Thanks & bye
Michael Pascal Paepcke