XP1700+ rennt noch immer wie die S...
- Ersteller Waschlappen70
- Erstellt am
Waschlappen70
Cadet
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
Hallo,
so langsam wurde es mal wieder zEIT DIE Takte zu erhöhen.
Nun, ich kann mir ja seine Geschwindigkeit quasi aussuchen, aber
wegen der Temperatur möchte ich nicht über 1,4V gehen.
Seit eine Woche läuft er mit 8*200mhz (1800mhz) sehr stabil und bleibt schön kühl.
Jedoch wundere ich mich, das es mir um einiges flotter vorkommt,
als wenn ich ihn mit 11*166mhz betreibe (1826mhz). Wieso ist das so? Kann ir das
jemand erklären?
so langsam wurde es mal wieder zEIT DIE Takte zu erhöhen.
Nun, ich kann mir ja seine Geschwindigkeit quasi aussuchen, aber
wegen der Temperatur möchte ich nicht über 1,4V gehen.
Seit eine Woche läuft er mit 8*200mhz (1800mhz) sehr stabil und bleibt schön kühl.
Jedoch wundere ich mich, das es mir um einiges flotter vorkommt,
als wenn ich ihn mit 11*166mhz betreibe (1826mhz). Wieso ist das so? Kann ir das
jemand erklären?
G
gast146
Guest
Wie läuft denn dein Ram bei 1800 und 1826 Mhz?
Wurstbonbon
Vice Admiral Special
Wilkommen auf dem grünen Planeten erstmal,
das Stichwort heisst Speicherbandbreite.
Du hast ca 25% mehr davon. Das bringt dann schonmal ein paar Leistungspunkte mehr.
Falls Du ein NF2 Brett hast, und der RAM auf PC3200 läuft, ist der Syncronbetrieb immer flotter.
Also DDR 400 und FSB 200.
das Stichwort heisst Speicherbandbreite.
Du hast ca 25% mehr davon. Das bringt dann schonmal ein paar Leistungspunkte mehr.
Falls Du ein NF2 Brett hast, und der RAM auf PC3200 läuft, ist der Syncronbetrieb immer flotter.
Also DDR 400 und FSB 200.
Zuletzt bearbeitet:
Waschlappen70
Cadet
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
Den hab ich immer gleich der CPU, also bei 200mhz.
G
gast146
Guest
nana, Du wusstest ja noch gar nicht welchen Teiler er drinne hat
Aber nun wissen wirs ja*g*
Und was ich sagen wollte:
Es hängt an der Speicherbandbreite
Aber schön das so ne CPU auch mal länger im intensiven Einsatz ist!
Wurstbonbon
Vice Admiral Special
Hab mal tief in die Kristallkugel geschaut 
Nights
Vice Admiral Special
Synchron zum FSB sozusagen, also RAMTakt von 200MHz bei 9*200 und 166MHz bei 11*166. Entsprechend hast Du mit der ersten Einstellung höhere Bandbreite und bessere Zugriffszeiten auf den RAM, was den läiischen Unterschied in der CPU Frequenz mehr als wett macht.
Nights
Waschlappen70
Cadet
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
Danke!
ah so, langsam versteh ich.
ja, es ist ein Shuttle NF2. mit PC3200 drin.
.
EDIT :
.
um sie zu erhöhen, mus der Speicher und Prozessor gleich laufen?
G
gast146
Guest
Ja, was hast Du denn für Speicher(Bezeichnung)?
Davon abhängig könnte es sein, das Du den Speicher noch übertakten kannst.
So könntest Du noch etwas mehr performance rausholen.
Dein Shuttle Mainboard ist dafür gut geeignet.
mfg
Davon abhängig könnte es sein, das Du den Speicher noch übertakten kannst.
So könntest Du noch etwas mehr performance rausholen.
Dein Shuttle Mainboard ist dafür gut geeignet.
mfg
Waschlappen70
Cadet
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
Es ist mein erster eigener PC! er macht sogar regelmäßig Viedoencoding
Letzte Woche hab ich für eine Freundin einen E6300 zusammengesetzt. Sicher, er läuft recht fix. Aber wirklich verwerten könnte ihc dessen Leistung niemals.
ja, die Versuchung mit solch einem Intel fremdzugehn war groß, aber nein, meinem Schatz (1700+) will ich noch ein paar Jahre treu bleiben...
Zuletzt bearbeitet:
Waschlappen70
Cadet
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
von dem Speicher hab ich zufällig das bild liegen
wieviel könnte ich ihm zumuten?
wieviel könnte ich ihm zumuten?
G
gast146
Guest
schade, sind keine Winbonds, naja, das musst Du austesten!
Also in kleinen Schritten höher gehen, gegebenenfalls bei Instabilitäten V-Dimm (Speicherspannung) und Timings verlangsamen!
Probiers einfach mal.
Wurstbonbon
Vice Admiral Special
Beim NF2 ist es sinnfoller den RAM syncron zum FSB laufen zu lassen, das sagte ich ja bereits.
In dem Fall kann der RAMController den RAM irgendwie schneller befeuern. Bingt sowas um die 5% Mehrleistung, ohne Übertakten.
Hast Du zwei Rammodule eingebaut? Dann kannst Du den RAM im Dual-channel laufen lassen.
Wenn Du nur ein Modul eingebaut hast, hast Du nur Singel-channel.
Dual ist nochmal ein paar % flotter.
Dann kannst Du noch testen ob die Latenz auf CL2 läuft.
Alles zusammen bringt denke ich mal 10% Mehrleistung
In dem Fall kann der RAMController den RAM irgendwie schneller befeuern. Bingt sowas um die 5% Mehrleistung, ohne Übertakten.
Hast Du zwei Rammodule eingebaut? Dann kannst Du den RAM im Dual-channel laufen lassen.
Wenn Du nur ein Modul eingebaut hast, hast Du nur Singel-channel.
Dual ist nochmal ein paar % flotter.
Dann kannst Du noch testen ob die Latenz auf CL2 läuft.
Alles zusammen bringt denke ich mal 10% Mehrleistung
Du machst dir bei 1,4V Gedanken? Das Teil ist von AMD mit 1,65V spezifiziert. Mit nem vernünftigen Kühler alla Zalman cnps7000 sind selbst 1,8V kein Problem. So solltest du 2200MHZ erreichen.
Redphil
Grand Admiral Special
Für den normalen Gebrauch ist ein flotter Athlon XP völlig ausreichend.
In meinem Zweitrechner läuft ein 1700+@2Ghz, der auch bei aktuellen Spielen meist noch ganz gut aussieht. Habe auch den Vergleich mit einem e6300@3Ghz, dessen Rechenleistung zwar theoretisch beeindruckend ist, im Alltagseinsatz lässt sich praktisch zw. beiden aber großteils kein Unterschied feststellen.
Allerdings bringt der e6300 bei boinc doch wesentlich mehr credits ein.
Waschlappen70
Cadet
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
Diesen Kühler hab ich auch drauf. Er läuft bei mir nur im "Standgas". Darum geht es mir, das ich ihn nicht höher takte.
Zum Videocapturen läuft er problemlos und stabil auch mit 2200mhz bei
1,6V , aber dann muss der Ventilator richtig (laut) arbeiten. Das ist mir zum Internet surfen natürlich nervend. Deshalb diese 1800mhz bei 1,4V - Leise (->fast nicht wahrnehmbar) und (relativ) flott.
.
EDIT :
.
Beim NF2 ist es sinnfoller den RAM syncron zum FSB laufen zu lassen, das sagte ich ja bereits.
In dem Fall kann der RAMController den RAM irgendwie schneller befeuern. Bingt sowas um die 5% Mehrleistung, ohne Übertakten.
Hast Du zwei Rammodule eingebaut? Dann kannst Du den RAM im Dual-channel laufen lassen.
Wenn Du nur ein Modul eingebaut hast, hast Du nur Singel-channel.
Dual ist nochmal ein paar % flotter.
Dann kannst Du noch testen ob die Latenz auf CL2 läuft.
Alles zusammen bringt denke ich mal 10% Mehrleistung
du, es ist nur ein Modul. aber ich glaube, der viele Aufwand lohnt sich für diesen Oldtimer nicht mehr. Ich bin auch etwas um die Stabilität besorgt, wennich die Werksangaben des Speicher verändere.
Zuletzt bearbeitet:
unterstudienrat
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
Das mit Deinem Gefühl rührt wohl daher das wenn Du die CPU
mit 9x200 MHz befeuerst der Ram bei dem SPD Timings warscheinlich mit den Timings 2,5; 3; 3; 8 angesteuert wird.
Und bei 11x166 MHz mit dem Timings 2, 2, 2 ,5.
Das heißt das Du den Ram bei gleichem CPU-Takt bei der 166MHz Variante mit schnelleren Timings ansteuerst.
Aber ob man das tatsächlich wahrnimmt weiß ich nicht so genau!
@ Ben+,
von der CPU gibt es mindestens 3 Varianten DLT (1,5V-Core), DUT (1,6V-Core) und DMT (1,65V-Core bin mir da nicht ganz sicher).
Gruß
D.U.
mit 9x200 MHz befeuerst der Ram bei dem SPD Timings warscheinlich mit den Timings 2,5; 3; 3; 8 angesteuert wird.
Und bei 11x166 MHz mit dem Timings 2, 2, 2 ,5.
Das heißt das Du den Ram bei gleichem CPU-Takt bei der 166MHz Variante mit schnelleren Timings ansteuerst.
Aber ob man das tatsächlich wahrnimmt weiß ich nicht so genau!
@ Ben+,
von der CPU gibt es mindestens 3 Varianten DLT (1,5V-Core), DUT (1,6V-Core) und DMT (1,65V-Core bin mir da nicht ganz sicher).
Gruß
D.U.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
