App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Performanceprobleme SMP Client
- Ersteller mpp
- Erstellt am
Hi,
ich hab hier ne W2K SP4 Kiste, mit 2x Xenon CPUs 3GHz (je 512k 2nd Level), HT lt.SMP FAQ enabled, akutellster SMP Client, alle FAH Core 4 Processe haben jetzt knapp jeweils 18 Stunden reine CPU Zeit auf der Uhr (=72 Stunden @ 3GHz Gesamt CPU Zeit), weitere Processe mit nennenwerte CPU Zeit gibts nicht, Rechner throttelt nicht, läuft also immer @3GHz mit SSE und SSE2 Einheiten aktiviert, trotzdem wurden erst 14% der WU fertiggestellt. Ich hab keine -adv sci core optionen und nix enabled. Alles default.
Ist das normal?
[13:46:43] Verifying core Core_a1.fah...
[13:46:43] Signature is VALID
[13:46:43]
[13:46:43] Trying to unzip core FahCore_a1.exe
[13:46:43] Decompressed FahCore_a1.exe (2035712 bytes) successfully
[13:46:43] + Core successfully engaged
[13:46:48]
[13:46:48] + Processing work unit
[13:46:48] Core required: FahCore_a1.exe
[13:46:48] Core found.
[13:46:48] Working on Unit 01 [March 28 13:46:48]
[13:46:48] + Working ...
[13:46:49]
[13:46:49] *------------------------------*
[13:46:49] Folding@Home Gromacs SMP Core
[13:46:49] Version 1.74 (March 10, 2007)
[13:46:49]
[13:46:49] Preparing to commence simulation
[13:46:49] - Ensuring status. Please wait.
[13:46:49] - Working with standard loops on this execution.
[13:47:06] - Previous termination of core was improper.
[13:47:06] - Files status OK
[13:47:15] Run 0, Clone 274, Gen 1)
[13:47:15]
[13:47:22] 9596 (decompressed 543.9 percent)
[13:47:22] able.
[13:47:22] Entering M.D.
[13:47:22] ial work packet
[13:47:22]
[13:47:22] Project: 2610 (Run 0, Clone 274, Gen 1)
[13:47:22]
[13:47:24] Entering M.D.
[13:47:30] Rejecting checkpoint
[13:47:33] Protein: Protein
[13:47:33] Writing local files
[13:47:35] Extra SSE boost OK.
[13:47:38] Writing local files
[13:47:38] Completed 0 out of 500000 steps (0 percent)
[usw ...]
[08:13:41] Writing local files
[08:13:42] Completed 70000 out of 500000 steps (14 percent)
ich hab hier ne W2K SP4 Kiste, mit 2x Xenon CPUs 3GHz (je 512k 2nd Level), HT lt.SMP FAQ enabled, akutellster SMP Client, alle FAH Core 4 Processe haben jetzt knapp jeweils 18 Stunden reine CPU Zeit auf der Uhr (=72 Stunden @ 3GHz Gesamt CPU Zeit), weitere Processe mit nennenwerte CPU Zeit gibts nicht, Rechner throttelt nicht, läuft also immer @3GHz mit SSE und SSE2 Einheiten aktiviert, trotzdem wurden erst 14% der WU fertiggestellt. Ich hab keine -adv sci core optionen und nix enabled. Alles default.
Ist das normal?
[13:46:43] Verifying core Core_a1.fah...
[13:46:43] Signature is VALID
[13:46:43]
[13:46:43] Trying to unzip core FahCore_a1.exe
[13:46:43] Decompressed FahCore_a1.exe (2035712 bytes) successfully
[13:46:43] + Core successfully engaged
[13:46:48]
[13:46:48] + Processing work unit
[13:46:48] Core required: FahCore_a1.exe
[13:46:48] Core found.
[13:46:48] Working on Unit 01 [March 28 13:46:48]
[13:46:48] + Working ...
[13:46:49]
[13:46:49] *------------------------------*
[13:46:49] Folding@Home Gromacs SMP Core
[13:46:49] Version 1.74 (March 10, 2007)
[13:46:49]
[13:46:49] Preparing to commence simulation
[13:46:49] - Ensuring status. Please wait.
[13:46:49] - Working with standard loops on this execution.
[13:47:06] - Previous termination of core was improper.
[13:47:06] - Files status OK
[13:47:15] Run 0, Clone 274, Gen 1)
[13:47:15]
[13:47:22] 9596 (decompressed 543.9 percent)
[13:47:22] able.
[13:47:22] Entering M.D.
[13:47:22] ial work packet
[13:47:22]
[13:47:22] Project: 2610 (Run 0, Clone 274, Gen 1)
[13:47:22]
[13:47:24] Entering M.D.
[13:47:30] Rejecting checkpoint
[13:47:33] Protein: Protein
[13:47:33] Writing local files
[13:47:35] Extra SSE boost OK.
[13:47:38] Writing local files
[13:47:38] Completed 0 out of 500000 steps (0 percent)
[usw ...]
[08:13:41] Writing local files
[08:13:42] Completed 70000 out of 500000 steps (14 percent)
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
Da liegt der Fehler, es wird kein SSE benutzt. Start den Client mit -forceasm, dann sollte er schneller sein.[13:46:49] - Ensuring status. Please wait.
[13:46:49] - Working with standard loops on this execution.
[13:47:06] - Previous termination of core was improper.
[13:47:06] - Files status OK
Generell kann man über die 2610er WUs sagen, dass sie extrem L2 Cache abhängig sind. So ist ein C2D mit 2MB Cache bei gleichem Takt deutlich langsamer als einer mit 4MB.
hmm, seltsam, weiter unten sagt im log steht ja:
[13:47:35] Extra SSE boost OK.
deshalb dachte ich das sei ok so. auch sehen mir die Zeilen hier:
[13:47:22] able.
[13:47:22] Entering M.D.
[13:47:22] ial work packet
irgentwie seltsam abgehackt aus, so als fehlt da text oder so.
Ich probier mal den force switch aus. THX!
Das mit den 2nd Level Cache ist bei 512B je CPU und P4 Core natürlich nicht so der bringer,
aber ich dachte lieber diese boxen recyclen (immerhin 3,06Ghz) als garnix, aber bei dem durchsatz ...
Gruss,
MP
[13:47:35] Extra SSE boost OK.
deshalb dachte ich das sei ok so. auch sehen mir die Zeilen hier:
[13:47:22] able.
[13:47:22] Entering M.D.
[13:47:22] ial work packet
irgentwie seltsam abgehackt aus, so als fehlt da text oder so.
Ich probier mal den force switch aus. THX!
Das mit den 2nd Level Cache ist bei 512B je CPU und P4 Core natürlich nicht so der bringer,
aber ich dachte lieber diese boxen recyclen (immerhin 3,06Ghz) als garnix, aber bei dem durchsatz ...
Gruss,
MP
Zuletzt bearbeitet:
c.puetter
Commodore Special
- Mitglied seit
- 06.07.2005
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 10
- Standort
- Schwerte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Thinkpad T490s
- Prozessor
- Ryzen7 2700X
- Mainboard
- Fatal1ty X470 Gaming K4
- Kühlung
- Wasser
- Speicher
- 4*8GB, Corsair Venegace 3200MHz
- Grafikprozessor
- Asus ROG Strix RX VEGA56 OC-Edition 8GB ebenfalls gewässert
- Display
- 55", SAMSUNG GQ55Q7FNG 4K HDR
- SSD
- System: Samsung 960Evo 256GB, Tiered Storage Space: Samsung 970Pro 512GB, Crucial M500 960GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Vector RS
- Netzteil
- Seasonic PRIME Ultra Platinum 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Edge (Chromium-basiert)
Dass der Text so abgehackt ist liegt am SMP client der ist eben noch beta und hat entsprechende macken.
oder hast du in der config angegeben, das der client als service starten soll? Wenn ja ändere das wieder und schieb eine Verknüpfung in den Autostart ordner.
oder hast du in der config angegeben, das der client als service starten soll? Wenn ja ändere das wieder und schieb eine Verknüpfung in den Autostart ordner.
Zuletzt bearbeitet:
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
die nicht befriedigende performance liegt an der kombination aus win2k und ht. der scheduler von win2k kommt damit nicht gut zurecht und so leidet die performance deutlich. selbst mit dual core cpus kommt win2k nicht gut zurecht. hier sollte es eigentlich keine probleme geben, da es sich ja um echtes smp handelt,trotzdem ist win2k hier lahm. habe es selbst auf meinem pc getestet. mit xp ist er weitaus schneller als mit 2k. der unterschied liegt in der größenordnung von 30% bei mir.
schalte ht doch mal testweise aus im bios oder installier ein aktuelleres os.
schalte ht doch mal testweise aus im bios oder installier ein aktuelleres os.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 428
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 193
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 249
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 231
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 198