PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : K7S6A auf KT266A-Niveau !


Tom Bombadil
23.01.2002, 14:20
Hallo !
Wie ich schon in meinem Preview auf www.k7Jo.de vermutet habe, ist das finale K7S6A mut verbessertem A1-stepping offensichtlich auf KT266A Niveau, teilweise sogar schneller !
Amerikanische user haben ihre ersten Benchmark-Ergebnisse bei ocworkbench gepostet.

"ram int: 2050 mb/s
ram float: 1964 mb/s"




Ihr findet die Beiträge hier :

http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=27&t=001401&p=2

Freut mich für das K7S6A.

Gruss Michi

mtb][sledgehammer
23.01.2002, 14:35
Da kommt Freude auf, mein nächstes Board wird immer klarer.

Bei AMD merkt man einfach was Konkurrenz bringt: Ein ständiger Wettstreit sorgt für immer schnellere, günstigere und vielleicht auch stabilere Produkte. Somit profitiert AMD ganz ohne Lizenzgebühren von den kleinen Taiwanesischen Chip-Schmieden.

SChade, dass die Jungs nicht richtig vergleichbare Werte haben, denn wer hat schon Sandra 2002 Werte für den KT266A@150MHz bzw. 160MHz im Kopf :-/ :( Aber sieht generell schon mal echt gut aus!

SuperCow
23.01.2002, 14:36
Geil, Geil, Geil!*buck* *buck* *buck* *buck* *buck*

K7S6A ich komme bald! ;D Aber erst mal abwarten , was noch so für Nachrichten kommen!

EDIT: Genau das wollte ich auch sagen @ [MTB]SledgeHammer :)

mtb][sledgehammer
23.01.2002, 14:55
EDIT: Genau das wollte ich auch sagen @amd_feuerspucker Auf was beziehst du dich denn, den habe ich in diesem Thread noch nicht gefunden ???

SuperCow
23.01.2002, 15:10
Tschuldigung *buck* meinte natürlich dich!

VOODOO-KING
23.01.2002, 16:24
Original geschrieben von Silmarin
Hallo !
Wie ich schon in meinem Preview auf www.k7Jo.de vermutet habe, ist das finale K7S6A mut verbessertem A1-stepping offensichtlich auf KT266A Niveau, teilweise sogar schneller !
Amerikanische user haben ihre ersten Benchmark-Ergebnisse bei ocworkbench gepostet.

"ram int: 2050 mb/s
ram float: 1964 mb/s"




die @150er FSB Sandra Werte des Sis745 sind ein Blöff ! Wenn ich mich ned täusche , dann erreicht mein AK31 V3.1 ähnliche Werte ohne dabei den FSB hochzudrehen ( 133er FSB ) ...

VOODOO-KING

SuperCow
23.01.2002, 16:54
Oh nein! :haareausreiß: Du hast recht! :-/ Ich habe gerade ziemlich große Gemütsschwankungen.)((

Tom Bombadil
23.01.2002, 21:27
Mit Bedauern muss ich zur Kenntnis nehmen, dass ich o.a. thread wohl zu flüchtig gelesen habe. Die scores sind bei einer Taktung von 150/150/30 entstanden und damit eher mit Vorsicht zu geniessen. Der fairen Vergleichbarkeit halber, habe ich die member im ocworkbench-Forum soeben aufgefordert, doch einmal Ergebnisse beim Standard-FSB von 133 MHz zu posten !

Mit frdl. Gruss Michi (spector @ ocworkbench )

@ Voodoo King

Du hast vollkommen recht !

Vielleicht hättest Du dann spass daran, mein AK31 review zu lesen, das demnächst wieder einmal bei www.k7Jo.de erscheinen wird ? *buck*
Unter Berücksichtigung des neuen Bios vom 04.01. und mit Performance-Bios.
Naja, wenn Du Lust hast, schau halt mal rein. Wird evtl. am Wochenende online sein..*buck*

K7Jo
23.01.2002, 23:57
Hallo,

hier die ersten Benchmarkwerte des neuen K7S6A von Desperado666 - ohne vorige Win Xp Neuinstalltion mit Ultra Settings auf dem Athlon Xp 1500 133/133/33 setting cas 2,5 und Bios vom 9.1.02 ;):

http://k7jo.de/images/k7s6a_sandra.jpg

Gruß, K7Jo

SuperCow
24.01.2002, 14:20
Was ist das denn fü eine Sandra Version??? 2001 oder höher??

Dizzy_Ti
24.01.2002, 16:30
Dies ist SiSoftSandra2002

Mac
25.01.2002, 00:13
Original geschrieben von [MTB]SledgeHammer
Da kommt Freude auf, mein nächstes Board wird immer klarer.

SChade, dass die Jungs nicht richtig vergleichbare Werte haben, denn wer hat schon Sandra 2002 Werte für den KT266A@150MHz bzw. 160MHz im Kopf :-/ :( Aber sieht generell schon mal echt gut aus!

ich könnte mit werten @ 159MHZ dienen
http://www.threecom.de/mac/sandra-ram.gif

K7Jo
25.01.2002, 00:25
Hallo,

warten wir 'mal auf die ersten OC-Werte von Desperado666 8).

Gruß, K7Jo



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise