Radeon HD 2900 XT für 399 Euro?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Laut Fudzilla wird die Radeon HD 2900 XT als erste R600-Karte ab Mitte Mai für etwa 399 Euro erhältlich sein.
Dabei soll diese Grafikkarte eine 8800 GTX, die momentan immerhin noch knappe 500 Euro kostet (<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=3802&diurl=http://www.preistrend.de/suchen.php?q=8800+GTX&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b">PreisTrend</a>), in den meisten Benchmarks hinter sich lassen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=513&Itemid=1" target="b">R600 XT GDDR3 is faster than 8800 GTX</a>
Dabei soll diese Grafikkarte eine 8800 GTX, die momentan immerhin noch knappe 500 Euro kostet (<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=3802&diurl=http://www.preistrend.de/suchen.php?q=8800+GTX&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b">PreisTrend</a>), in den meisten Benchmarks hinter sich lassen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=513&Itemid=1" target="b">R600 XT GDDR3 is faster than 8800 GTX</a>
Fusseltuch
Vice Admiral Special
We know that ATI has better and faster driver especially in OpenGL and the new driver and 512 bit memory interface will help this card win the race.
Seit wann denn dieses? Oje Fuad...
Seit wann denn dieses? Oje Fuad...
SirThor
Grand Admiral Special
Hättest du eine Ati-Karte und keine GeForce 7800GT, würdest du nicht diese Ego-Frage stellen
-cb-
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.884
- Renomée
- 69
Hättest du eine Ati-Karte und keine GeForce 7800GT, würdest du nicht diese Ego-Frage stellen
Haeh? Die OpenGL-Treiberunterstützung von nV war in der Vergangenheit stets besser als die von ATI. Von daher ist die Frage berechtigt.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Hättest du eine Ati-Karte und keine GeForce 7800GT, würdest du nicht diese Ego-Frage stellen
Das hat damit recht wenig zu tun. Die OpenGL treiber von Nvidia waren schon immer performanter als die von ATI. Natürlich würde ich mich freuen wenn sich das schlagartig mit dem R600 und den dazu passenden treibern ändert, da meine nächste karte definitiv von AMD/ATI sein wird, aber die frage ist doch: wie kommt er dazu zu behaupten, dass es definitiv so ist, als ob es immer schon so war?
Andy06
Grand Admiral Special
wieso? er sagt lediglich: wir wissen, dass ATI bessere und schneller Treiber speziell in OpenGL hat....
das heisst nicht, dass es schon immer so war, sondern dass es jetzt so ist
das muss nicht heißen, dass ATI schon immer bessere treiber hat, sondern dass ATI's Treiber jetzt schneller und besser sind. ob nun schneller als in der Vergangenheit oder schneller als NVidias kann man nun nicht sagen, da der restliche Kontext fehlt.
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
wieso? er sagt lediglich: wir wissen, dass ATI bessere und schneller Treiber speziell in OpenGL hat....
das heisst nicht, dass es schon immer so war, sondern dass es jetzt so ist
Jaja, aber wenn Fuad es mit "especially" hervorhebt, dann hat das doch seinen Grund.
Ich glaube einfach, er wollte damit provozieren und das hat er auch geschafft. Ihm Unwissenheit vorzuwerfen führt sicher zu weit.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
die Preisgestaltung die genannt worden ist, ist nicht schlecht und würde für Absatz sorgen. Aber AMD hat nix zu verschenken.
Wie die Preisgestaltung aussieht sind bisher alles nur Vermutungen.
Greetz
neax
die Preisgestaltung die genannt worden ist, ist nicht schlecht und würde für Absatz sorgen. Aber AMD hat nix zu verschenken.
Wie die Preisgestaltung aussieht sind bisher alles nur Vermutungen.
Greetz
neax
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
Jupp, freue mich trotzdem, gewartet zu haben. So hat man dann im HighEnd-Bereich endlich mal wieder die Wahl (und dadurch wohl auch nicht so "stabile" Preise, wie momentan bei den 8800GTX).
Nochn paar Reviews abwarten und dann die Bessere holen.
hm...
*flashback* AMD/ATI will seine neue GPU Generation mit 512bit Speicheranbindung herausbringen.
Kommentar: "dann wird die doch viel zu teuer!" */flashback*
Kann mir mal jemand erklären, warum die jetzt plötzlich billiger geworden ist?!
Wo kann AMD an der Karte soviel sparen??
Markttechnisch versteh ich die Entscheidung von AMD, immerhin will man auf Marktanteile kommen.
Nur wie geht das?
*flashback* AMD/ATI will seine neue GPU Generation mit 512bit Speicheranbindung herausbringen.
Kommentar: "dann wird die doch viel zu teuer!" */flashback*
Kann mir mal jemand erklären, warum die jetzt plötzlich billiger geworden ist?!
Wo kann AMD an der Karte soviel sparen??
Markttechnisch versteh ich die Entscheidung von AMD, immerhin will man auf Marktanteile kommen.
Nur wie geht das?
Redphil
Grand Admiral Special
Interessiere mich eigentlich nicht für das ganze hin und her vorm eigentlichen Launch, aber die reinen Daten zur 2900xt sind schon irgendwie monströs (sowas wie 320 Unified Shader und 24* AA klingt schon etwas außerirdisch).. Seit der gf8 ist doch mal wieder richtig Bewegung im GraKa-Segment.
Wobei ich mir atm noch nicht richtig vorstellen kann, so bald die Notwendigkeit zu sehen, von der x1900 (oder einer vergleichbaren Karte) zu wechseln. Da müssen die Spieleentwickler erstmal aufschließen.
Wobei ich mir atm noch nicht richtig vorstellen kann, so bald die Notwendigkeit zu sehen, von der x1900 (oder einer vergleichbaren Karte) zu wechseln. Da müssen die Spieleentwickler erstmal aufschließen.
MR2
Vice Admiral Special
Durch den 65nm Fertigungsprozeß kann die Karte günstiger hergestellt werden.
http://de.theinquirer.net/2007/04/11/und_hier_kommt_r650_amds_r600.html
http://de.theinquirer.net/2007/04/11/und_hier_kommt_r650_amds_r600.html
dmdd
Commodore Special
Vielleicht bekommt AMD/ATI ja Zuschüsse von den Stromlieferanten^^
Glaube ich auch.
Dann werde ich eben noch etwas Geduld beweisen und auf die 65er Generation warten.
EDIT: Upps, da hatte jemand den gleichen Gedanken.
MfG
G
gast146
Guest
das glaubt Ihr doch nicht selbst, oder
da könnte ich ja fast wieder über spielen auf ineffezienten Pcs nachdenken..
Durch den 65nm Fertigungsprozeß kann die Karte günstiger hergestellt werden.
http://de.theinquirer.net/2007/04/11...amds_r600.html[/QUOTE
ja, aber ist Anfangs doch nicht in 65nm, aber trotzdem vorher schon preiswerter, also kanns daran ja nicht liegen
G
Gast29012019_2
Guest
Waren 512-Bit nicht für ein Dual-GPU gedacht, wovon jeder Kern mit 256Bit angebunden ist, was ja logischer wäre. Zumindest was man alten News entnehmen konnte. In den Pre-Benchmarks war der R600 nicht wirklich überzeugend, und jetzt soll er den G80 fetzen. Vorstellen kann ich mir das nicht, klingt nach Marketinggelubber.
Aber wenn die Karten erhältlich sind, dürfte das nächste Review von Computer-Base und anderen nicht lange auf sich warten lassen. Sollte sich das bewahrheiten hat NV ein echtes Problem, die Karten für 500 Euro verkaufen zu können, die währe allemals noch 350 Euro Wert, die GTX !!! und die GTS müßte sich bei 199 Euro oder weniger einpändeln.
Noch glaube ich nichts davon ....
Aber wenn die Karten erhältlich sind, dürfte das nächste Review von Computer-Base und anderen nicht lange auf sich warten lassen. Sollte sich das bewahrheiten hat NV ein echtes Problem, die Karten für 500 Euro verkaufen zu können, die währe allemals noch 350 Euro Wert, die GTX !!! und die GTS müßte sich bei 199 Euro oder weniger einpändeln.
Noch glaube ich nichts davon ....
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Klar die XTX soll ja spaeter kommen, aber wer weiss ob dann nicht schon in 65nm.
Ausserdem spielen "ATI" und NVIDIA gerade auch noch ihr Spiel, ich verrate dir meine finalen Spezifikationen nicht.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
wieso? er sagt lediglich: wir wissen, dass ATI bessere und schneller Treiber speziell in OpenGL hat....
das heisst nicht, dass es schon immer so war, sondern dass es jetzt so ist
Doch kann man, weil er es genau so sagt und meint - der kontext ist da: nvidia. Und aus der vergangenheit weiss man, dass es eben im moment nicht so ist.
Schön wenn AMD den spiess umdreht, Fuad ist trotzdem ein clown.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Für was noch Open GL? Ich dacht edas gibts in Vista eh nicht mehr?
Ähnliche Themen
