App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Turion64 X2: Jetzt auch in 65nm
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Nachdem die 65nm-Desktop-Prozessoren mittlerweile alte Bekannte sind, gab AMD jetzt auf einer Veranstaltung in San Francisco bekannt, dass ab sofort auch die Turion64 X2 in 65nm ausgeliefert werden.
Die neuen Prozessoren sollen vor allem höhere Takraten ermöglichen und eine niedrige Leistungsaufahme besitzen. Sie besitzen alle 2 x 512KB L2-Cache und erste Notebooks sollen sind bereits in diesem Quartal zu erwarten.
<ul><li>TL-66: 2,3 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-64: 2,2 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-62: 2,1 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-60: 2,0 GHz, TDP: 31W</li><li>TL-58: 1,9 GHz, TDP: 31W</li><li>TL-56: 1,8 GHz, TDP: 31W</li>
</ul>In Kombination mit dem kürzlich vorgestellten Notebook-Chipsatz M690G, der über einen eigenen <i>Display-Cache</i> verfügt, sollen eine bis zu einer Stunde längere Laufzeit gegenüber den bisherigen AMD-Notebook-Plattformen möglich sein.
<b>Quelle</b> <a href="http://www.golem.de/0705/52091.html" target="b">AMDs geschrumpfte Dual-Core-Turions lieferbar</a>
Die neuen Prozessoren sollen vor allem höhere Takraten ermöglichen und eine niedrige Leistungsaufahme besitzen. Sie besitzen alle 2 x 512KB L2-Cache und erste Notebooks sollen sind bereits in diesem Quartal zu erwarten.
<ul><li>TL-66: 2,3 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-64: 2,2 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-62: 2,1 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-60: 2,0 GHz, TDP: 31W</li><li>TL-58: 1,9 GHz, TDP: 31W</li><li>TL-56: 1,8 GHz, TDP: 31W</li>
</ul>In Kombination mit dem kürzlich vorgestellten Notebook-Chipsatz M690G, der über einen eigenen <i>Display-Cache</i> verfügt, sollen eine bis zu einer Stunde längere Laufzeit gegenüber den bisherigen AMD-Notebook-Plattformen möglich sein.
<b>Quelle</b> <a href="http://www.golem.de/0705/52091.html" target="b">AMDs geschrumpfte Dual-Core-Turions lieferbar</a>
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Die 35W sind ja nun auch nicht wirklich was neues, die erwähnte 1h-Ersparnis kommt ja nur durch den Chipsatz. Die sollen auch mal low-power-Turions bringen, mit einer TDP von 10W oder so, das würde ganz andere Notebooks ermöglichen. Mit deutlich weniger Spannung und nur so um die 1,5GHz sollte das doch möglich sein.
Die 35W sind ja nun auch nicht wirklich was neues, die erwähnte 1h-Ersparnis kommt ja nur durch den Chipsatz. Die sollen auch mal low-power-Turions bringen, mit einer TDP von 10W oder so, das würde ganz andere Notebooks ermöglichen. Mit deutlich weniger Spannung und nur so um die 1,5GHz sollte das doch möglich sein.
FullAck, ich hab hier nen 35 Watt TDP Turion rumstehen, der dank Spannungsabsenkung von 1,4 auf 1,0 Volt jetzt unter die Kategorie 18 Watt TDP Turion fallen dürfte... Ist ein ML-30. Wenn die 65nm-X2Prozzis noch einen besser optimierten Fertigungsprozess bekommen würden wär da sicher was möglich.
35 Watt TDP sind einfach zuviel, 25 Watt TDP sind ja gerade noch vertretbar. Aber gut, dass man endlich mal weitere Stromsparfunktionen durch den neuen Chipsatz hat, hoffentlich ändert sinkt auch die TDP in Zukunft.
Zuletzt bearbeitet:
psychocyberdisc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 2.517
- Renomée
- 151
- Standort
- Mystery Lake
- Mein Laptop
- OMEN by HP Laptop 16-c0095ng (4S1B8EA#ABD) // 16 Zoll
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900HX (Cezanne, 3300 MHz, bis zu 4600 MHz, 4 MB L2-Cache, 16 MB L3-Cache)
- Mainboard
- HP 8912 (BIOS F.22 und AGESA CezannePI-FP6 1.0.0.Fa)
- Speicher
- 2 × Samsung M471A4G43AB1-CWE (64 GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Graphics, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
- Display
- 2560 × 1440 Bildpunkte, 300 cd/m², 165 Hz // HP EliteDisplay E273q (1FH52AA#ABB)
- SSD
- Samsung SSD 970 EVO Plus (2 TB) // Samsung Portable SSD T7 (2 TB)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-XD05T (BD-RE, extern)
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio
- Gehäuse
- OMEN by HP Laptop 16-c0xxx
- Netzteil
- 230 Watt
- Tastatur
- Cherry G81-3000LPDDE-0 // ohne Windows-Tasten
- Maus
- Razer DeathAdder V2 auf Func Surface 1030² XL
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro Version 22H2 (2022 Update)
- Webbrowser
- Google Chrome mit uBlock Origin
- Verschiedenes
- HP USB-C Dock G5 (5TW10AA#ABB), beyerdynamic MMX 300 Manufaktur, AVM FRITZ!Box 6690 Cable
- Internetanbindung
-
▼50 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Ich empfinde den TDP-Wert von 35 Watt bei allen neuen Modellen o ) ebenfalls als sehr schwach. Selbst die bisherigen Modelle (90 Nanometer) kommen da minimal besser weg.
Wozu also die Neuauflage (65 Nanometer), wenn sie praktisch keine Vorteile aufweisen kann?
Wozu also die Neuauflage (65 Nanometer), wenn sie praktisch keine Vorteile aufweisen kann?
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Sorry, die letzten drei Modelle haben natürlich 31W, habe ich falsch geschrieben, ist jetzt aber korrigiert. Danke!Ich empfinde den TDP-Wert von 35 Watt bei allen neuen Modellen o ) ebenfalls als sehr schwach. Selbst die bisherigen Modelle (90 Nanometer) kommen da minimal besser weg.
Wozu also die Neuauflage (65 Nanometer), wenn sie praktisch keine Vorteile aufweisen kann?
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Um drei neue Modelle mit ja 100Mhz mehr über dem TL-60 bei immernoch 35W anbieten zu können?
Ist die TDP beim Turion eigtl. genauer zu nehmen als beim Athlon? Weil das sit die TDP ja ein so gut wie nie erreichtes Maximum.
Und ist der M690G sparsamer als bisherige ATI-Chips (RS480M, 482M und 485M) oder als der normale 690G?
Ist die TDP beim Turion eigtl. genauer zu nehmen als beim Athlon? Weil das sit die TDP ja ein so gut wie nie erreichtes Maximum.
Und ist der M690G sparsamer als bisherige ATI-Chips (RS480M, 482M und 485M) oder als der normale 690G?
Micki_Krause
Captain Special
- Mitglied seit
- 06.12.2005
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Die 35 Watt erreichen doch kaum noch Prozessoren und wer benutzt seinen Lappi schon ständig mit 100% cpu Auslastung. Nein viel interessanter sind da die Idle Verbrauchswerte und da kann der 65nm Prozess ein wenig Energie sparen. Da die Turions hier aber ohnehin schon sehr sparsam waren, ist kaum eine Verbesserung im Idle mehr möglich. Unter Vollast war es bei den X2´s ja auch so, dass die 65nm Versionen deutlich weniger Strom brauchten als ihre 90nm Pendants, trotz gleicher TDP.
Gruß Micki
Gruß Micki
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Sparsamer im Teillast/Idle-Betrieb, weil er einen eigenen Framebuffer für den integrierten Grafikcore hat. Damit muß dann nicht der Memorycontroller in der CPU angeworfen werden, was die ganze CPU aufwecken würde.Und ist der M690G sparsamer als bisherige ATI-Chips (RS480M, 482M und 485M) oder als der normale 690G?
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das passt ja wunderbar ins neue Konzept von Hector Ruiz:
Anders lässt es sich nicht erklären, dass gerade die Mobilprozessoren, welche auf neue energiesparende Fertigungsprozesse angewiesen sind, solange warten müssen, bis sie in deren Genuß kommen. Vielleicht hatte man befürchtet, dass wenn die 65nm Turion 64 (X2), welche die bekanntlich gestiegenen L2 Cache Latenzen (90nm: 5ns; 65nm: 8ns) ihrer 65nm Athlon 64 Kollegen vererbt bekommen, sie noch schlechter im Vergleich zu den Core 2 Duo Mobiles dastehen würden. Hier muss man einmal ein Lob an Intel aussprechen. Sie lassen den Markt der Mobilprozessoren nicht in der Weise schleifen. So wurde der Hoffnungsträger Merom in diesem zukunftsträchtigen Markt sogar noch vor dem Conroe vorgestellt.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/89264Selbstsicher erklärte AMDs CEO, dass man nicht übermässig viel Geld in Fertigungstechnik stecken wolle,...
Anders lässt es sich nicht erklären, dass gerade die Mobilprozessoren, welche auf neue energiesparende Fertigungsprozesse angewiesen sind, solange warten müssen, bis sie in deren Genuß kommen. Vielleicht hatte man befürchtet, dass wenn die 65nm Turion 64 (X2), welche die bekanntlich gestiegenen L2 Cache Latenzen (90nm: 5ns; 65nm: 8ns) ihrer 65nm Athlon 64 Kollegen vererbt bekommen, sie noch schlechter im Vergleich zu den Core 2 Duo Mobiles dastehen würden. Hier muss man einmal ein Lob an Intel aussprechen. Sie lassen den Markt der Mobilprozessoren nicht in der Weise schleifen. So wurde der Hoffnungsträger Merom in diesem zukunftsträchtigen Markt sogar noch vor dem Conroe vorgestellt.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
will mir bald nen laptop holen und bei dell die teile haben mit AMD nur 4,5h laufzeit, und die mit C2D oder Centrino 7,5h...
Wo gibts gute AMD notebooks mit guter laufzeit und NICHT SONY akkus
Wo gibts gute AMD notebooks mit guter laufzeit und NICHT SONY akkus
Supi
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 277
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Dell XPS13 9360R UHD, Core i7-8550u, 16GB Ram, 500GB SSD
- Prozessor
- Core I7-3770
- Mainboard
- Asus P8B75-M LX
- Kühlung
- Scythe Samurai ZZ
- Speicher
- 2x8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD7770 1GB
- Display
- 24" FHD Dell U2414H
- SSD
- Sandisk 480GB, Sandisk Ultra II 960GB
- HDD
- 2TB Seagate 2,5"
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHAS624
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 550 black
- Netzteil
- Cougar A 400 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 SP1 64Bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
och es muss ja kein dell sein.
rkinet
Grand Admiral Special
Ist schon bitter, daß AMD beim K8 Shrink auf 65nm teils Verschlechterungen, teils nur Gleichstand bietet.Das passt ja wunderbar ins neue Konzept von Hector
Ruiz:Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/89264Selbstsicher erklärte AMDs CEO, dass man nicht übermässig viel Geld in Fertigungstechnik stecken wolle,...
Anders lässt es sich nicht erklären, dass gerade die Mobilprozessoren, welche auf neue energiesparende Fertigungsprozesse angewiesen sind, solange warten müssen, bis sie in deren Genuß kommen. Vielleicht hatte man befürchtet, dass wenn die 65nm Turion 64 (X2), welche die bekanntlich gestiegenen L2 Cache Latenzen (90nm: 5ns; 65nm: 8ns) ihrer 65nm Athlon 64 Kollegen vererbt bekommen, sie noch schlechter im Vergleich zu den Core 2 Duo Mobiles dastehen würden. Hier muss man einmal ein Lob an Intel aussprechen. Sie lassen den Markt der Mobilprozessoren nicht in der Weise schleifen. So wurde der Hoffnungsträger Merom in diesem zukunftsträchtigen Markt sogar noch vor dem Conroe vorgestellt.
Vorteile dürften die IDLE und Teillastwerte (ca. 800 MHz Vollast) bei 65nm sein.
AMD typisch werden solche Vorteile aber in Datenblättern versteckt und geheim weiter gegeben. Niedrige TDP gibt AMD ungern heraus, das kenne wir ja schon von den 40 Watt Winchester, der zwangsweise auf 67 Watt hochgelabelt wurde. Dafür gibts als Ersatz dan hohle Sprüche vom AMD-Management.
ALDI hat gerade den Turion X2 im Laden, aber nur mit 2* 1,6 GHz und sicherlich noch in 90nm. Wahrscheinlich verkauft AMD eh kaum Turion jenseits von 1,6 GHz, da sind die TL-60 / 2 GHz eh schon rare Produkte. Die 35 Watt Modelle ab 2,1 GHz dürfte also Exoten für Power Notebooks mit eh stromfressenden GPU sein.
Bei ALDI ist zudem nur 1 DRAM-Kanal belegt, da wird das ganze S1-Socketdesign absurd und der kleine L2 noch mehr überfordert. Da sind Merom bis Yonah doch harmonischer mit L2 ausgestattet.
Nicht nur die Fertigungstechnik, auch die CPU-Designs sind halb am Markt vorbei entwickelt worden.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Mein S271 von MSI kommt auf 4:30h, mit den neuen 65W CPUs könnte es sogar etwaswill mir bald nen laptop holen und bei dell die teile haben mit AMD nur 4,5h laufzeit, und die mit C2D oder Centrino 7,5h...
Wo gibts gute AMD notebooks mit guter laufzeit und NICHT SONY akkus
mehr sein. Akkuhersteller weiß ich nicht, sollte aber nicht Sony sein, zumindest hab ich
noch nichts von Rückrufen bei MSI gehört (und auch noch nichts von nem explodierten Akku).
Vorteil ist hier noch, dass ein Akku nur 80€ kostet. Ich hab 2 und komm so auf 7-9h,
je nach Nutzung. (Meist ist ein bisschen kompilieren wegen Gentoo dabei etc.)
Dass das Centrino Notebook 7,5h schafft liegt außerdem bestimmt nicht an der CPU.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 935
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 760
- Aufrufe
- 99K
- Antworten
- 128
- Aufrufe
- 26K