Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BURP
Diskussionsthread fuer BURP (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=BURP) in der Distributed Computing Wiki. Fuer Kommentare bitte im Thread antworten.
Weiß jemand wer der Betreiber dieses Projekts ist?
Der Betreiber ist mir nur als "Janus" bekannt. Soweit ich das mitbekommen habe, ist das aber wohl sein richtiger Vorname.
Sein Profil ist hier einzusehen: http://burp.boinc.dk/view_profile.php?userid=1
Die offiziellen Clients gibt es ja für Linux und für Windows.
Es gibt von dem User Dotsch aber auch noch weitere Portierungen für Mac OSX und FreeBSD: http://www.dotsch.de/burp/BURP%20binary%20colletion.html
Das sind zwar keine offiziellen, aber dennoch sind sie offiziell anerkannt und Dotsch wurde auch von Janus bei der Erstellung unterstützt.
Sollten diese Clients nicht auch erwähnt werden?
Andy
Okay, ich habe sie mit eingepflegt.
Wird das Projekt von einer Privatperson betrieben oder steht da eine Firma/Institution/whatever dahinter? Dieser Janus scheint "nur" der Hauptentwickler zu sein, nicht aber der Betreiber (also der, der die Sache finanziert und leitet).
Doch, Janus ist der, der das Projekt ins Leben gerufen hat und auch am Leben hält.
Finanziell hat er vorgelegt, sammelt aber auch Spenden, um den Server zu erweitern, die Domain zu bezahlen, etc.
Spendenformular (http://burp.boinc.dk/donation_form.php)
Spendenhistorie (http://burp.boinc.dk/donation_history.php)
Er ist wohl auch ziemlich in die Entwicklung von BOINC involviert.
Er benutzt BURP auch, um neue Funktionen, die in den BOINC Backend-Code eingepflegt werden sollen zu testen.
So war zum Beispiel BURP das erste Projekt, welches BBCode im Forum hatte, oder dass man einen Thread abonnieren konnte, etc. etc.
Gnarf, Mediawiki treibt mich noch in den Wahnsinn! Da wollte ich jetzt als Betreiber "Janus" angeben und einen Link auf sein Nutzerprofil setzen, aber nein, Links mit Fragezeichen in der URL können nicht als Parameter für Templates übergeben werden. *motz*
Also das geht nicht wegen des "?" in der URL:
| {{Steckbrief Betreiber|[http://burp.boinc.dk/view_profile.php?userid=1 Janus]}}
Falls jemand weiß wie man das umschifft, möge er sich bitte melden.
hab mal in die help vom Mediawiki reingeschaut und erst mal verwundert geschaut, weil dort Fragezeichen für URLs durchaus zugelassen sind. ???
Hab dann einfach mal nen anderes Zeichen eingesetzt und es blieb beim verschwundenen Link.
Also alles nach dem Fragezeichen entfernt und siehe da, es klappt.
Der Stolperstein ist das Gleichheitszeichen!
Habs dann mit Prozentencoding versucht, also das Gleichheitszeichen mit %3D ersetzt. Wenn ich dann in der Vorschau mit der Maus auf den (korrekt angezeigten!!) Link gehe sehe ich in der Statusleiste auch die richtige URL mit Fragezeichen und Gleicheitszeichen. Klicke ich dann drauf, steht bei meinem Browser in der Adresszeile aber ...userid%3D1 anstatt ...userid=1 und der Webserver von BURP sacht er kann es nich verarbeiten, weil ihm der Parameder userid fehle...8-(
Hab dann noch ein wenig runtergescrollt und das hier gefunden: URLs: Use in Templates (http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:URL#Use_in_templates)
Ich kapier aber nich so richtig wie die das meinen mit {{{1}}} und [{{fullurl:Template:{{{1}}}|action=edit}} {{MediaWiki:Edit}} {{{2|{{{1}}}}}}]
Hab weiter gesucht und die Lösung gefunden:{{Steckbrief Betreiber|1=[http://burp.boinc.dk/view_profile.php?userid=1 Janus] }}
Man muss den 1. Parameter einfach explizit ansprechen; also eine 1= davorsetzen. Quelle (http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template#Equals_sign_in_parameter_value)
Link im Steckbrief ist schon gesetzt.
-----
Mal was anderes zum Steckbrief: Der Status zeigt derzeit nur ob aktiv, oder inaktiv. Aber in welchem Status sich das Projekt befindet (Alpha, Beta, Live) wird nicht gesagt?
Dagegen steht bei den Clients hier alpha, anstatt "x" (verfügbar). Die Clients sind aber nicht unbedingt alpha und funktionieren sehr stabil. Der Clientstatus ist doch auch nicht unbedingt der Projektstatus, oder?
Hab dann noch ein wenig runtergescrollt und das hier gefunden: URLs: Use in Templates (http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:URL#Use_in_templates)
Ich kapier aber nich so richtig wie die das meinen mit {{{1}}} und [{{fullurl:Template:{{{1}}}|action=edit}} {{MediaWiki:Edit}} {{{2|{{{1}}}}}}]
Hab weiter gesucht und die Lösung gefunden:{{Steckbrief Betreiber|1=[http://burp.boinc.dk/view_profile.php?userid=1 Janus] }}
Man muss den 1. Parameter einfach explizit ansprechen; also eine 1= davorsetzen. Quelle (http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template#Equals_sign_in_parameter_value)
Link im Steckbrief ist schon gesetzt.*massa*
Mal was anderes zum Steckbrief: Der Status zeigt derzeit nur ob aktiv, oder inaktiv. Aber in welchem Status sich das Projekt befindet (Alpha, Beta, Live) wird nicht gesagt?
Dagegen steht bei den Clients hier alpha, anstatt "x" (verfügbar). Die Clients sind aber nicht unbedingt alpha und funktionieren sehr stabil. Der Clientstatus ist doch auch nicht unbedingt der Projektstatus, oder?Anfangs war es so, dass beim Projektstatus Alpha/Beta/schlagmichtot stand und bei den Clients nur ein Kreuz oder ein Strich, also so wie Du es besser findest. Allerdings kommt es häufiger vor, dass das Projekt an sich schon längst aus der Betaphase raus ist, aber einen neuen Client entwickelt, der noch Alpha/Beta ist. Als Beispiel sei hier Folding@Home genannt, dass schon einige Jahre läuft, bei dem es aber Beta-Clients für SMP-Maschinen und GPUs gibt.
Deshalb habe ich das irgendwann zu dem umgestellt wie es jetzt ist. Ich finde es so aussagekräftiger. Andererseits hast Du auch irgendwo Recht, denn momentan sieht man nicht wie es um das Projekt selbst steht, also ob die Server bzw. die Infrastruktur quasi noch in der Betaphase sind und mit Ausfällen u. ä. zu rechnen ist.
Ob ich bei den Clients Alpha, Beta oder nur x (was soviel heißt wie "stabil") hinschreibe, mache ich davon abhängig wie die Projektbetreiber die Clients bezeichnen. Wenn sie sie als Alpha bezeichnen, schreibe ich Alpha hin, auch wenn sie absolut stabil laufen.
Wie wäre es denn, den Status sowohl für das Projekt, als auch die Clients zu beschreiben.
Zum Beispiel:
Project Status: Alpha (Beta/Release)
Release Client: 3.8.12 | 3.6.4 | - | - |
Beta Client: [hxxp://webseite.wo/download/ 3.9.2] | - | - | - |
Optimierter Client: [hxxp://webseite.wo/download/ 3.9.1] | - | - | - |
Was meinst Du?
Ein Steckbrief soll eigentlich nur einen schnellen Überblick geben, deshalb würde ich da nicht zuviel Infos reinpacken. Er richtet sich vor allem an Einsteiger.
Den Projektstatus könnte man von mir aus angeben (quasi als eine Mischung aus dem früheren und dem jetzigen System). Aber einzelne Versionen der Clients würde ich nicht auflisten. Das verwirrt die Einsteiger denke ich nur, ist nicht ganz einfach aktuell zu halten und auch die Templates werden dann wohl recht komplex.
IMHO sollte man bestimmte/spezielle Client-Versionen (wie die optimierten) eher im Text erwähnen als im Steckbrief. Für den Einsteiger reicht es denke ich, wenn er weiß "aha, das Projekt bietet für diese Architektur/Betriebssystem-Kombination einen Client an, er ist aber noch in der Betaphase".
Das ist zumindest meine Meinung.
Jupp, gehe konform. *great*
-----
Was ist denn mit dem Abschnitt ===Erfolge des Projekts===?
Erfolge ...hmmm... ???
Die bisherigen vollendeten Sessions (Animationen) findet man ja in der Session Galerie (http://burp.boinc.dk/gallery.php).
Aber was soll man dazu schreiben?
Jupp, gehe konform. *great*Ich habe dafür eine neue Vorlage angelegt: http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Vorlage:Steckbrief_Status
Die beiden alten Vorlagen Steckbrief_Status_Aktiv und ..._Inaktiv habe ich geändert, sodass sie intern die neue Vorlage nutzen. Wenn alle Steckbriefe auf Steckbrief_Status umgestellt sind, lösche ich die beiden alten Vorlagen.
Als mögliche Projektstati sollten wir IMHO diese verwenden:
- In Planung
- Alpha (evt. mit Zusatz geschlossen/öffentlich)
- Beta (evt. mit Zusatz geschlossen/öffentlich)
- Stabil
- Beendet
- Inaktiv
Oder was meint ihr?
Was ist denn mit dem Abschnitt ===Erfolge des Projekts===?
Erfolge ...hmmm... ???
Die bisherigen vollendeten Sessions (Animationen) findet man ja in der Session Galerie (http://burp.boinc.dk/gallery.php).
Aber was soll man dazu schreiben?Lösch ihn ggf. einfach raus. Ich habe einfach immer die Vorlage kopiert (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Distributed_Computing_Wiki:Formatvorlage_Projekt). Wenn zu einem Abschnitt nichts zu schreiben ist, löscht ihn halt raus.
...
- Alpha (evt. mit Zusatz geschlossen/öffentlich)
- Beta (evt. mit Zusatz geschlossen/öffentlich)
...
öffentlich = neue Accounts (Registrierung) möglich
geschlossen = keine Registrierung möglich.
Hab ich das so richtig verstanden?
Habs dann gleich mal für BURP so reingeschrieben. ;-)
Andy
öffentlich = neue Accounts (Registrierung) möglich
geschlossen = keine Registrierung möglich.
Hab ich das so richtig verstanden?Jupp.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.