App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Taktraten des K10 im Blickpunkt
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Erfreute uns DailyTech in den letzten Tagen noch mit einer Roadmap, in der Taktraten von bis zu 2,6 GHz für die kommenden Desktop-Prozessoren des K10s genannt wurden, so gibt es heute bereits neue Spekulationen.
Die Quad-Core Prozessoren, die laut DailyTech Phenom FX und Phenom X4 heissen werden (<a href="http://images.dailytech.com/nimage/4622_large_stars_list.png">Roadmap bei DailyTech</a>), sollen nach Angaben des Inquirers sogar Taktraten von bis zu 2,9 GHz aufweisen.
Damit liegen die Taktraten im Bereich der Erwartungen einer Roadmap, die wir Januar <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1170158975">veröffentlichten</a>.
<b>Quelle:</b> <a href="http://uk.theinquirer.net/?article=39440" target="b">AMD to offer speed boosts on Barcelona </a>
Die Quad-Core Prozessoren, die laut DailyTech Phenom FX und Phenom X4 heissen werden (<a href="http://images.dailytech.com/nimage/4622_large_stars_list.png">Roadmap bei DailyTech</a>), sollen nach Angaben des Inquirers sogar Taktraten von bis zu 2,9 GHz aufweisen.
Damit liegen die Taktraten im Bereich der Erwartungen einer Roadmap, die wir Januar <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1170158975">veröffentlichten</a>.
<b>Quelle:</b> <a href="http://uk.theinquirer.net/?article=39440" target="b">AMD to offer speed boosts on Barcelona </a>
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Dann wird der Penryn, aber nicht viel ausrichten bei 2,9GhzWerden sie auch brauchen gegen den Penryn!
G
Gast07072017a
Guest
Abwarten
Mein 3000+ reicht zwar für office usw.... (Gamen mehr auf der 360er) aber ich will dann schon einen K10 haben, deshalb hab ich auch den Sock. AM2 ausgelassen.
Hoffentlich zu angemessenen Preisen und vor Weihnachten
Mein 3000+ reicht zwar für office usw.... (Gamen mehr auf der 360er) aber ich will dann schon einen K10 haben, deshalb hab ich auch den Sock. AM2 ausgelassen.
Hoffentlich zu angemessenen Preisen und vor Weihnachten
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Werden sie auch brauchen gegen den Penryn!
ich hab vor ner weile mal rumgerechnet, wenn der k10, bei gleichem Takt, 40% Leistungsvorteil gegenüber dem jetzt schnellsten Intel hat (was ja sehr wahrscheinlich ist). Dann bräuchten die jetzigen Core2 einen Takt von ca. 4GHz um mit einem K10 @ 2,5GHz mitzuhalten. wenn AMD allerdings bereits jetzt mit 3GHz rechnen kann, dann sehe ich für Intel kein Land mehr, bis die Infrastruktur der Core2 um einiges verändert wird und das ist vorerst für mitte 2008 geplant, bis dahin hat AMD aber auch den Wechsel auf 45nm angekündigt. Deshalb denke ich, dass es für AMD derzeit so aussieht als könnte Intel erst mitte 2008 zum K10 aufschließen aber nicht überholen. Kann sich natürlich anders entwickeln, aber ich würds AMD schon gönnen.
MR2
Vice Admiral Special
Ja, der Athlon ist damals ganz schön eingeschlagen....
"AMD sonnt sich unterdessen im Benchmark-Erfolg des Athlon: beinahe in allen Disziplinen lässt er den Pentium-III bei gleicher Taktrate im Regen stehen." ct Prozessorgeflüster von 99
Sogar gab es Gerüchte, Intel hätte die Thunderbirds zerlegt um Einblicke in die Architektur derer zu bekommen.
Ich traue Samuel Naffziger und seinen Kollegen ne Menge zu. Hoffentlich wissen wir bald mehr. Ne Ankündigung müsste doch demnächst kommen. Immerhin dauerts nicht mehr lange und es ist schon wieder Juni!
"AMD sonnt sich unterdessen im Benchmark-Erfolg des Athlon: beinahe in allen Disziplinen lässt er den Pentium-III bei gleicher Taktrate im Regen stehen." ct Prozessorgeflüster von 99
Sogar gab es Gerüchte, Intel hätte die Thunderbirds zerlegt um Einblicke in die Architektur derer zu bekommen.
Ich traue Samuel Naffziger und seinen Kollegen ne Menge zu. Hoffentlich wissen wir bald mehr. Ne Ankündigung müsste doch demnächst kommen. Immerhin dauerts nicht mehr lange und es ist schon wieder Juni!
G
Gast10072016
Guest
Ui ui ui! <Sparmodus an>
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Werden sie auch brauchen gegen den Penryn!
Sollten all diese gerüchte in etwa zutreffen, dann wird wohl eher umgekehrt ein schuh draus - wenn penryn dann überhaupt ausreicht.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Soviel mich die Nachricht auch freut ... langsam wirds Zeit, dass das Dingends kommt ... ich hab ja schon mal vor Jahr und Tag einen Link zu nem Supercomputer verlinkt, der soll angeblich demnächst anlaufen(anfang Juni), mit AMD QuadCore Chips ... vielleicht gibts ja dann (irgendwie) Infos ...
ciao
Alex
ciao
Alex
Laufen soll der AFAIK nicht, sondern die 13.000 K10-CPUs sollen ausgeliefert werden.
Soviel ich weiß, dauert das paar Monate bis man so ein Supercomputer zusammenbastelt.
Kann es sein, dass diese CPUs ausgeliefert werden before der K10 offiziell vorgestellt wird?
Soviel ich weiß, dauert das paar Monate bis man so ein Supercomputer zusammenbastelt.
Kann es sein, dass diese CPUs ausgeliefert werden before der K10 offiziell vorgestellt wird?
G
Gast07072017a
Guest
Er soll Leistung demonstrieren und somit zum verkauf beitragen.
Denke schon das diese vorher ausgeliefert werden (könnten)....
Lasst daten sprechen AMD
Denke schon das diese vorher ausgeliefert werden (könnten)....
Lasst daten sprechen AMD
AMDpooower
Admiral Special
Warten wir doch noch ein paar Wochen und lassen uns überaschen.
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Leute die Gerüchte von 50% Leistungssteigerung gegenüber dem Core2Duo kann man vergessen. Die kommen von diesem Benchmark: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/april/amd_barcelona_intel/
Dort ist der Barcelona zwar 20% bzw. 50% schneller, als der Xeon (Core2Duo), aber auch der alte Opteron ist beim Fließkomma fast 50% schneller bei nur 133MHz mehr Takt und wie das in der Realität aussieht, wissen wir doch alle, oder.
Dort ist der Barcelona zwar 20% bzw. 50% schneller, als der Xeon (Core2Duo), aber auch der alte Opteron ist beim Fließkomma fast 50% schneller bei nur 133MHz mehr Takt und wie das in der Realität aussieht, wissen wir doch alle, oder.
Blubber
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2006
- Beiträge
- 1.838
- Renomée
- 44
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 1000H @ 2 GB
- Prozessor
- i5 2500k @ 4000 Mhz
- Mainboard
- AsRock Z68 Pro3
- Kühlung
- Scythe Mugen 3
- Speicher
- 16 GB DDR3 1333er GSkill
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI HD 6850 1024 MB
- Display
- Samsung BX2440 @ 1920x1080
- HDD
- OCZ Vertex 2 Extended 60GB + Samsung Spinpoint F4 320GB
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Gamer
- Gehäuse
- Antec 300
- Netzteil
- 500 Watt Enermax Liberty
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro (64bit)
- Webbrowser
- Firefox
Geduld....Vorfreude ist doch die beste Freude, also warten wir einfach und schauen uns dann aussagekräftige und mehrfache Benches an. Ich glaub an AMD. 8)
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Leute die Gerüchte von 50% Leistungssteigerung gegenüber dem Core2Duo kann man vergessen. Die kommen von diesem Benchmark: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/april/amd_barcelona_intel/
Dort ist der Barcelona zwar 20% bzw. 50% schneller, als der Xeon (Core2Duo), aber auch der alte Opteron ist beim Fließkomma fast 50% schneller bei nur 133MHz mehr Takt und wie das in der Realität aussieht, wissen wir doch alle, oder.
Du vergisst dabei aber schon, dass es sich dabei um Systeme mit 8 Kernen handelt. Will heißen, dass nicht nur die Leistung des einzelnen Kerns zählt, so wie das beim Desktop häufig ist, sondern die Leistung aller 8 Kerne, wenn diese zusammenarbeiten. Und es ist allgemein bekannt, dass AMD dabei durchaus den einen oder anderen Vorteil bietet (HT, Memorycontroller).
Ich muss allerdings zugeben, dass ich die float-werte für den Opteron auch ziemlich hoch finde.
G
Gast29012019_2
Guest
Die Wunderwaffe gegen den C2D wird der K10 sicher nicht sein, die Realität dürfte anders aussehen, ich bzw. nicht das er schneller als der C2D sein wird. Aber mit Sicherheit keine 30-40% ich denke im gesamten Bereich sind 5-15% realistisch.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
Hat auch niemand behauptet, es heißt "bis zu 40%", was aber impliziert, dass es von derDie Wunderwaffe gegen den C2D wird der K10 sicher nicht sein, die Realität dürfte anders aussehen, ich bzw. nicht das er schneller als der C2D sein wird. Aber mit Sicherheit keine 30-40% ich denke im gesamten Bereich sind 5-15% realistisch.
Anwendung abhängt und bei manchen Anwendungen weniger sein wird.
Zudem wird der K10 die Wunderwaffe gegen den C2D sein, die Frage ist nur, was Intel
dagegen leistet.
Im Übrigen ist die Leistung der leistungsstärksten Prozessoren grad mal sowas von egal,
zumindest mir, da ich die sowieso nicht kaufen würde/werde.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Taktraten hin, und her, der nächste Rechner ist ne Quad Core, ...
egal von welcher Firma.
und der Preiss muss stimmen
mfg
Sir Ulli
egal von welcher Firma.
und der Preiss muss stimmen
mfg
Sir Ulli
G
Gast29012019_2
Guest
Hat auch niemand behauptet, es heißt "bis zu 40%", was aber impliziert, dass es von der
Anwendung abhängt und bei manchen Anwendungen weniger sein wird.
Zudem wird der K10 die Wunderwaffe gegen den C2D sein, die Frage ist nur, was Intel
dagegen leistet.
Im Übrigen ist die Leistung der leistungsstärksten Prozessoren grad mal sowas von egal,
zumindest mir, da ich die sowieso nicht kaufen würde/werde.
Ich meinte ehr das dieser ganze Hype, so langsam eine Platte darstellt die ständig wiederholt wird. Es ist egal ob es dabei um Intel oder AMD geht oder um Nvidia oder AMD/ATI.
Was kommen endlich mal die "Fakten" auf dem Tisch, bisher sind das alles nur Spekulationen und auf einer Desktopumgebung kaum übertragbar. Aber das wird man wohl bis zum 4 Quartal warten müssen. Und dabei Quellen verwendet werden, die von Fuzilla, Inq kommen, oder Folien von AMD die auch wie bei Intel schöngezeichnet sind.
Taktraten hin, und her, der nächste Rechner ist ne Quad Core, ...
egal von welcher Firma.
und der Preiss muss stimmen
mfg
Sir Ulli
Der war gut, im Prinzip hast du dich für Intel ja schon entschieden, aber im Prinzip bleibt die ja noch die freie Moboauswahl....
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Der Probebetrieb (mit ein paar nodes) sollte laut ursprg. Zeitplan am 1. Juni beginnen, allerdings finde ich die Seite nur noch im google cache:Laufen soll der AFAIK nicht, sondern die 13.000 K10-CPUs sollen ausgeliefert werden.
Soviel ich weiß, dauert das paar Monate bis man so ein Supercomputer zusammenbastelt.
Kann es sein, dass diese CPUs ausgeliefert werden before der K10 offiziell vorgestellt wird?
http://66.102.9.104/search?q=cache:...amd&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=se&client=firefox-a
The initial configuration of this system will go into production on June 1, 2007, with the final configuration in operation by October 2007.
Vielleicht hat sich das ganze also verschoben ... dass die die CPUs früher bekommen würden, wäre nichts besonderes, passiert öfter in dem Bereich.
Joo, langsam wirds langweilig *gähn* aber was anderes als hypen kann man ja mangels technischer Daten bzw. verfügbarer Hardware leider nicht machenIch meinte ehr das dieser ganze Hype, so langsam eine Platte darstellt die ständig wiederholt wird. Es ist egal ob es dabei um Intel oder AMD geht oder um Nvidia oder AMD/ATI.
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Leute die Gerüchte von 50% Leistungssteigerung gegenüber dem Core2Duo kann man vergessen. Die kommen von diesem Benchmark: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/april/amd_barcelona_intel/
Dort ist der Barcelona zwar 20% bzw. 50% schneller, als der Xeon (Core2Duo), aber auch der alte Opteron ist beim Fließkomma fast 50% schneller bei nur 133MHz mehr Takt und wie das in der Realität aussieht, wissen wir doch alle, oder.
Wieso? Ich gehe mal davon aus, dass die Spec_rate Ergebnisse stimmen. Ist doch nichts ungewöhnliches. Man muss halt nur wissen, was da gebenched wird. In heavy-multi-thread Umgebungen ist der K10, und auch der Opteron, den Intel-Lösungen halt überlegen.....
Dass das nicht in Doom-fps oder 3DMurks übersetzbar ist, is schon klar.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 225
- Aufrufe
- 38K
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 12K