Opteron 180 mit Vista --> Strom sparen möglich
- Ersteller Ben_Kenobi
- Erstellt am
Ben_Kenobi
Fleet Captain Special
hallo zusammen,
folgende Frage:
Ich benutze Vista Ultimate 32bit, und habe im Moment einen X2 4200+.
Dieser wird demnächst durch nen Opteron 180 ersetzt.
Die Frage ist nun, kann ich mit dem Opteron 180 auch die Stromsparfeatures unter Vista nutzen, sprich im Falle des Opteron dann wohl PowerNow ??
Einen Treiber seitens AMD gibts ja leider mal ned...
Mein X2 kann Cool n' Quiet dank eines Beta Bioses unter Vista...
vielleicht kann mir wer Feedback geben?
mfg Ben
folgende Frage:
Ich benutze Vista Ultimate 32bit, und habe im Moment einen X2 4200+.
Dieser wird demnächst durch nen Opteron 180 ersetzt.
Die Frage ist nun, kann ich mit dem Opteron 180 auch die Stromsparfeatures unter Vista nutzen, sprich im Falle des Opteron dann wohl PowerNow ??
Einen Treiber seitens AMD gibts ja leider mal ned...
Mein X2 kann Cool n' Quiet dank eines Beta Bioses unter Vista...
vielleicht kann mir wer Feedback geben?
mfg Ben
nightsky99
Grand Admiral Special
Wüßte jetzt nicht warum das nicht gehen sollte...egal ob PowerNow oder CnQ, die Ansteuerung sollte gleich sein. (außerdem, Vista und Strom sparen? Naja....)
Ben_Kenobi
Fleet Captain Special
naja, ob ich ständig mit 2,4Ghz rumrödel, oder gemütlich mit 1Ghz...ist doch n' Unterschied 
nightsky99
Grand Admiral Special
Kaum, wenn du nicht den VCore mitsenkst 
edit: nimm doch RM Clock, bei mir ging das auch unter Vista mit meinem Opti 165.
edit: nimm doch RM Clock, bei mir ging das auch unter Vista mit meinem Opti 165.
Ben_Kenobi
Fleet Captain Special
mmmh jud dann muss isch mal guggn
AMD Operator
Fleet Captain Special
Man kann sogar die Auslastungsgrenzen ändern, das die CPU nicht ständig zwischen den Lastzuständen hin und her wechselt.
Bei mir ist es so gewesen das bei Flashwerbung und den ganzen Kram der Prozessor hin und her schaltete.
Seit der Änderung des Prozentwetes in der Energieoptionen passiert das nicht mehr so oft...
Das er da minimal langsamer reagiert auf irgendwelche Aktionen konnte ich bis jetzt nicht feststellen....
Bei mir ist es so gewesen das bei Flashwerbung und den ganzen Kram der Prozessor hin und her schaltete.
Seit der Änderung des Prozentwetes in der Energieoptionen passiert das nicht mehr so oft...
Das er da minimal langsamer reagiert auf irgendwelche Aktionen konnte ich bis jetzt nicht feststellen....
ähm der Taktet doch unter Last wieder hoch und das ein 3800er langsammer ist als ein 5600er dürfte klar sein
selbst mir meinem Opteron146@2560MHz kann man noch ohne Probleme mit Vista Arbeiten und spielen
aber eben nicht so schön schnell wie nen z.b. 5600. wie gesagt schon beim 3800 x2 ist es deutlich langsamer. Wenn man also sein schönes schnelles XP gewohnt ist.
Klar man könnte Aero abschalten und und und aber das ist nicht der Sinn.
Ben_Kenobi
Fleet Captain Special
also ob ich jetzt 0,78ms oder ne ganze sekunde brauche um ein menü zu öffnen is mir wurscht
evtl. hol ich mir gleich n am2 system, dann is die nächsten jahre hoffentlich a ruh'...
ps: das dachte ich übrigens mit meinem sockel939 auch...danke AMD
mfg
evtl. hol ich mir gleich n am2 system, dann is die nächsten jahre hoffentlich a ruh'...
ps: das dachte ich übrigens mit meinem sockel939 auch...danke AMD
mfg
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
falsch, du müsstest schreiben: Danke Intel und Speicherhersteller, denn die haben DDR2 schneller durchgedrückt als erst geplant war.
Der AM2 wurde deshalb früher nötig und um Probleme zu vermeiden (DDR1 und 2 sind nunmal nicht kompatibel) wurde gleich ein neuer Sockel gebracht.
AMD kann da nur in zweiter Linie was dafür, das der 939 früher gestorben ist.
wenn es dann mal so schnell wäre.also ob ich jetzt 0,78ms oder ne ganze sekunde brauche um ein menü zu öffnen is mir wurscht
Im ernst, Vista ist von der Leistungs hunrigkeit nicht zu unterschätzen.
dilated122
Commodore Special
- Mitglied seit
- 15.11.2005
- Beiträge
- 378
- Renomée
- 0
aber nicht auf nem a64 3400+ mit 1 gb ram
da brauchs schon mehr
bei vista kann ich mir vorstellen^^,
das für das startmenü ect. auch einiges mehr an ram draufgeht
vista mit 2gb als spielerechner....nicht für mich
stalker xp vs. vista=himmelweiter unterschied,
(weils an speicher fehlt..den vista fürs startmenü ect. braucht?!))
aber irgendwann muss man ja mal aufrüsten
Bei mir im Rechner werkelt noch ein Athlon XP 2400+, 1 GB Ram mit Vista und ich bin zufrieden. Alles läuft flüssig. Ich merke nur, dass der Start bei Vista minimal länger dauert. Aber der Rest ist identisch im Vergleich zu Win XP.
Piloboy
Admiral Special
Bei mir im Rechner werkelt noch ein Athlon XP 2400+, 1 GB Ram mit Vista und ich bin zufrieden. Alles läuft flüssig. Ich merke nur, dass der Start bei Vista minimal länger dauert. Aber der Rest ist identisch im Vergleich zu Win XP.
Wenn man an der Langsamkeit gewöhnt ist...
Meine Mutter hat auf ihren XP 3000+ mit 1GB RAM, Vista Home drauf gemacht und dafür Ubuntu in den Himmel geschoben, da ist schon ein deutlicher Unterschied zwischen den Systemen und der ist nicht gerade positiv für Vista ausgefallen
logo bei einen E6600
.Daher habe ich denn x2 3800 raus gehauen und nen 5600 gekauft.
Intel geht bei mir nicht
.
EDIT :
.
Wenn man an der Langsamkeit gewöhnt ist...
Meine Mutter hat auf ihren XP 3000+ mit 1GB RAM, Vista Home drauf gemacht und dafür Ubuntu in den Himmel geschoben, da ist schon ein deutlicher Unterschied zwischen den Systemen und der ist nicht gerade positiv für Vista ausgefallen
genau. so sieht es aus.
Bei denn meisten läuft es aber eben so langsam, wenn man von XP das schnelle klicken gewohnt ist, schläft man dann bei Vista ein. Außer man hat ein etwas stärkeren PC.
Piloboy
Admiral Special
Ja, selbst unter Linux gibt es die grosse Unterschiede, habe mal auf dem selben System von Gnome nach KDE gewechselt, KDE kam mir einfach sofort langsamer vor, es lies sich flüssiger arbeiten unter Gnome
.Oder nen Distri Wechsel von Ubuntu zu Gentoo, das war nen Unterschied, vorallem da ich zuerst bei Gentoo mit Fluxbox arbeitete, der WM reagierte so schnell das ich da gar nicht mit klar kam, da Fenster und Menüs sowas von flott aufpoppten
