AMDs erstes Quartal 2007 im Detail

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
AMD hat das sogenannte Form 10-Q herausgegeben, indem die Zahlen des ersten Quartals detailliert aufgeschlüsselt werden.


Berichtet wird nach dem Aufkauf von ATI ab dem ersten Quartal 2007 für drei verschiedene Konzernsparten. Computing Solutions (Prozessoren, Embedded, Chipsätze), Graphics (Grafikkarten), und Consumer Electronics (Mobiltelefone, PDAs, Konsolen, Digitales Fernsehen). Zu beachten ist dabei, dass die Teilbereiche Embedded und Chipsätze im vierten Quartal 2006 noch anderen Sparten zugerechnet wurden. Dadurch ist der Einbruch der absoluten Zahlen im Bereich Computing Solutions noch markanter, als es die dargestellten Zahlen aussagen.

<center><img src="/news_images/amd_q1_revenue.gif" alt="Revenue"></center>

Die Sparten Graphics und Consumer Electronics weisen im ersten Quartal 2007 zwar höhere bzw. in etwa gleiche Umsatzzahlen aus, allerdings ist dabei zu beachten, dass auf Grund des Datums der offiziellen Übernahme ATIs im vierten Quartal nur neun statt dreizehn Wochen als Grundlage für die Umsätze herangezogen wurden.

Nachfolgend deshalb eine Hochrechnung der Umsätze auf 13 Wochen:

<table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Sparte</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">1Q07</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">4Q06 (13 Wochen)</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">4Q06 (real)</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Computing Solutions</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">918</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">1486</font></td><td align="center"bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">1486</font></td><tr><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Graphics</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">197</font></td><td align="center" bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">239,8</font></td><td align="center"bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">166</font></td><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Consumer Electronics</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">118</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">173</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">120</font></td></table></td></tr></table>

Auf Basis der hochgerechneten Zahlen ergibt sich folgende prozentuale Umsatzentwicklung:

<table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Sparte</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">4Q06 (13 Wochen)</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">1Q07</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Veränderung</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Computing Solutions</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">1486</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">918</font></td><td align="center"bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">-38,22%</font></td><tr><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Graphics</font></td><td align="center" bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">239,8</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">197</font></td><td align="center"bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">-17,84%</font></td><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Consumer Electronics</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">173</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">118</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">-31,92%</font></td></table></td></tr></table>

Diese Zahlen haben allerdings wegen der verschiedenen Aufteilung der Sparten in den beiden Quartalen relativ wenig Aussagekraft.

<b>Quelle:</b> <a href="http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=0001193125%2D07%2D108224%2Etxt&FilePath=%5C2007%5C05%5C09%5C&CoName=ADVANCED+MICRO+DEVICES+INC&FormType=10%2DQ&RcvdDate=5%2F9%2F2007&pdf=" target="b">AMD 10-Q 1. Quartal 2007</a>
 
Das sieht auf den ersten Blick schon dramatisch aus, aber es ist schwer zu beurteilen, ob dies nun wirklich bedrohlich ist, da man die restlichen Zahlen nicht kennt - z.B. wie viele Reserven existieren.

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, AMD hat schon öfter Verlustphasen durchgemacht und überstanden - sie werden auch diese meistern.

Die Schlüsselrolle wird den neuen Produkten zukommen. Vor allem den neuen Prozessoren - dann kann sich das Blatt schnell wenden. Vielleicht auch erst mit den Fusion-CPUs - dann muß AMD die Durststrecke aber noch einige Jahre durchstehen. Aber sie sind ja nun auch keine kleine Klitsche, sondern ein großer Weltkonzern - da liegen Gewinne und eben auch Verluste stets im hohen Millionen- oder sogar im Milliardenbereich.

Ich drücke jedenfalls die Daumen, auch wenn ich mit meinem Wechsel zum C2D zu der Krise beigetragen habe.
 
Das sieht auf den ersten Blick schon dramatisch aus, aber es ist schwer zu beurteilen, ob dies nun wirklich bedrohlich ist, da man die restlichen Zahlen nicht kennt - z.B. wie viele Reserven existieren.

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, AMD hat schon öfter Verlustphasen durchgemacht und überstanden - sie werden auch diese meistern.

Die Schlüsselrolle wird den neuen Produkten zukommen. Vor allem den neuen Prozessoren - dann kann sich das Blatt schnell wenden.

Ich drücke jedenfalls die Daumen, auch wenn ich mit meinem Wechsel zum C2D zu der Krise beigetragen habe.
Die Zahlen beschreiben recht realistisch das Mißmanagement bei AMD.

Der Kauf von ATI hat hier Intel-Kunden bei Grafik negativ beeinflußt.
Die Chipsätze dürften davon etwas betroffen sein, ebenso die Grafiksparte.
Wie man sieht, die ATI-Sparte macht Verluste und dies mit 15% vom Umsatz.

Dazu die Probleme bei 65nm / zu späte Auslieferung und nur zuerste im Billigmarkt OEM.

Für die nahe Zukunft fehlt nun auch der K10 X2, der den Consumerbereich und die CPU-Sparte beleben könnte. Die Grafiksparte benötigt den Quad-AM2+ und ebenso Dual-Core K10.
Der Opteron Barcelona wird weder Grafikverkäufe noch Chipsätze erhöhen.


Genau wie 'Debaser' dürften viele anspruchsvolle Grafik, Chipsatz und AMD-Kunden jetzt beim C2D gelandet sein. Und Dell seine AMD-Produkte fast geschenkt bekommen, was angesichts der Rückgänge beim CPU-Erlös sich gut abzeichnet.


Auch ist der Wiederverkauf der ATI-Sparte schon greifbar. Hier müssen Investoren ran, die Geld mitbringen und wieder den 80% Intel-Markt ges. bzw. den ca. 30-40% Markt jenseits der Intelchipsätze bedienen.

Wenn sich AMD noch Zugriff auf einen Fusion-kompatibles DIE für ein 2-DIE Fusion Design sichert wären wichtige Ziele der Fusion auch nach der Trennung noch nutzbar.
Ebenso könnte sich AMD ja als 'Second Source' für ATI-Chipsätze positionieren.

Dann läßt sich der Abstieg von AMD noch stoppen.
 
Die Zahlen beschreiben recht realistisch das Mißmanagement bei AMD.
wie schon mal gesagt, bewirb dich und mach es besser

Auch ist der Wiederverkauf der ATI-Sparte schon greifbar. Hier müssen Investoren ran, die Geld mitbringen und wieder den 80% Intel-Markt ges. bzw. den ca. 30-40% Markt jenseits der Intelchipsätze bedienen.

Wenn sich AMD noch Zugriff auf einen Fusion-kompatibles DIE für ein 2-DIE Fusion Design sichert wären wichtige Ziele der Fusion auch nach der Trennung noch nutzbar.
Ebenso könnte sich AMD ja als 'Second Source' für ATI-Chipsätze positionieren.
das glaub ich nicht. auch wenn wir als "aussenstehende" den genauen background nciht wissen, behaupte ich, daß die amd leute wissen, was sie tun.

Dann läßt sich der Abstieg von AMD noch stoppen.
wie oft hast du schon von "debakel" amd gesprochen, und die firma gibt es immer noch und wird es auch in zukunft geben. und wer weiß, vielleicht haben wir in zukunft ibm-amd oder panasonic-amd oder was weiß ich.... aber so schnell geht amd nicht unter.
 
Wieso sollten sich ATI und AMD wieder trennen? *lol* Wo ist dann das Problem gelöst? Man will gemeinsame Produkte bringen und das dauert nun mal. Wenn AMD, wie auch nVidia und Intel und fusionierten Prozessoren arbeiten, so bringt eine ,,nur" Zusammenarbeit rein gar nichts. Tut mir Leid, das ist Käse was Du schreibst. Denn da wird auch Technologie von ATI mit einfließen. Man braucht nun mal gewisses Knowhow und am Ende muss man sich die Leute doch wieder zukaufen. Auch ATI sah damals wahrscheinlich keine andere Möglichkeit, als mit AMD zu fusionieren, weil sie wahrscheinlich in naher Zukunft kein CPU-Knowhow gehabt hätten. Kurzfristig wäre für beide sicher alles besser, aber langfristig hätte es wohl recht finster ausgesehen.

Der Fehler war im Prinzip, dass man nicht schnell genug die Antwort und eine gemeinsame Plattform auf den Core2Duo gebracht hat, aber das lässt sich nicht alles zu 100% planen, weil eine Entwicklung und Fertigung dauert.

Jeder Anfang unter anderem Namen ist schwer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann wer mir erklären, was "All other" ist.
Kein Umsatz, aber ein beträchtliches Minus.
 
Wieso sollten sich ATI und AMD wieder trennen?
Wo ist dann das Problem gelöst?
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/nvidia/2007/mai/nvidia_umsatz_gewinn_niveau/

Nvidia ist in Q1'2007 auf $844,3 Mill. Umsatz und $132,2 Mill. Gewinn gekommen,
AMD/ATI auf $315 Mill. Umsatz zzgl. Chipsätze und -$39 Mill. Verlust angekommen.

Vor einem Jahr war der Umsatz beider Firmen noch ähnlich hoch, wobei ATI schlechtere Gewinne erwirtschaftete.
Durch die Fusion ist ATI herunter gewirtschaftet worden und so nicht mehr zu halten.
Beim Verkauf der ATI-Sparte könnte AMD einen Teil der Verbindlichkeiten und wieder Bargeld in Milliardenhöhe erhalten. AMD kann ja ähnlich wie bei Spansion noch Anteile behalten und so sich auch das recht auf das Fusion-Projekt oder sogar als second source für ATI-Chipsätze sichern.

Ich tippe mal spätestens Juli / nach den Zahlen von Q2'2007 wird die Abtrennung von ATI angegangen werden. AMD benötigt dringend Geld und die ATI-Sparte verliert beim Warten ständig an Wert.
 
AMD/ATI auf $315 Mill. Umsatz zzgl. Chipsätze und -$39 Mill. Verlust angekommen.
In dieser Berechnung fehlen die Chipsätze, deren Umsatz mit den CPU-Verkäufen zusammengezählt werden. Soviel-ich-weiß machen die etwas mehr als 100 Mio. Euro aus.

Sovoie ich weiß war die Umsatz-Entwicklung so.
2Q 2006 ... 600 Mio. Euro
3Q 2006 ... 500 Mio. Euro
4Q 2006 ... 400 Mio. Euro
1Q 2007 ... 400+Mio. Euro (also ich Umsatz könnte Gestiegen sein)
 
rkinet schrieb:
Vor einem Jahr war der Umsatz beider Firmen noch ähnlich hoch, wobei ATI schlechtere Gewinne erwirtschaftete.

Du bezeichnest einen Verlust von 0,4 Millionen im 1.Q/06 und 104 Millionen im 2. Q/06 als "schlechteren Gewinn"?

Gratuliere, solche phantasievollen Umgang mit der Wahrheit hätte ich Dir gar nicht zugetraut. Findet man sonst nur bei Managern.

Durch die Fusion ist ATI herunter gewirtschaftet worden

Bitte definiere das genauer. WIE hat Deiner Meinung nach AMD ATI herunter gewirtschaftet? Herunterwirtschaften setzt Aktionen voraus. Genau die kann ich bisher nicht erkennen.

AMD benötigt dringend Geld

Wohl wahr.

und die ATI-Sparte verliert beim Warten ständig an Wert.

Aber auch das musst Du bitte genauer erklären. ATI liefert gerade die Grafikchips aus die beim Kauf vermutlich schon ein Quartal früher versprochen waren. Sowohl die RD-Chipsätze als auch die GPUs sind geeignet um Geld zu machen. Und da der Verkauf beider Produkte gerade erst anläuft sehe ich eigentlich den umgekehrten Fall - mit jedem Tag der vergeht wird ATI wertvoller.

Sofern AMD nicht ein paar Manager von Transmeta übernommen hat wüßte ich allerdings nicht warum dort das Risiko, mit ATI Geld zu verdienen, nun plötzlich verhindern sollte.

Nachtrag: ct berichtet in 11/2007 auf Seite 18/19 über die neuen GPUs. Der HD2600XT ist meine nächste GPU falls AMDATI endlich vernünftige Treiber für Linux ermöglicht. Falls nicht mögen Sie in der Hölle schmoren.
 
Der Verlust ist so, wie man ihn erwarten kann. Intel hat sich als Auftraggeber zurückgezogen. Ich verstehe die Panikmache von Dir überhaupt nicht. Denn man hat ja gerade mal ein gemeinsames Produkt auf den Markt geworfen, das gerade für OEM-Hersteller sehr interessant ist.

ATI heruntergewirtschaftet?

Was ist denn bisher passiert? Beide Unternehmen wurden zusammengeführt und weisen ein Bilanz auf.

Du hast eigentlich keinen Einblick, außer in ein Quartalsergebnis. Ein Verkauf ehemaliger ATI-Ressourcen bringt niemanden etwas, außer schnelles Geld und das kann ja nicht Sinn und Zweck der Sache sein.
 
Zurück
Oben Unten