App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Radeon HD 2900 XT Reviews im Überblick
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Bereits in den letzten Tagen fanden einige Reviews ihren Weg ins Netz. Heute gibt diese nun in zahlreicher Form "offiziell" zu lesen.
<b>Übersicht der Reviews</b>:
<ul><li><a href="http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_hd_2900_xt/" target="b">3DCenter - ATI Radeon HD 2900 XT Review</a></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/" target="b">Computerbase - ATi Radeon HD 2900 XT</a></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=546" target="b">Hardwareluxx - ATI Radeon HD2900 XT</a></li><li><a href="http://www.hartware.de/review_707.html" target="b">Hartware.net - ATI Radeon HD 2900 XT</a></li>
<li><a href="http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/" target="b">Guru of 3D - ATI Radeon HD 2900 XT 512MB review</a></li><li><a href="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2900_XT" target="b">techPowerUp! - ATI Radeon HD 2900 XT</a></li><li><a href="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM0MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==" target="b">[H]Enthusiast - ATI Radeon HD 2900 XT</a></li><li><a href="http://www.techreport.com/reviews/2007q2/radeon-hd-2900xt/index.x?pg=1" target="b">The Tech Report - AMD's Radeon HD 2900 XT graphics processor</a></li><li><a href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988" target="b">AnandTech - ATI Radeon HD 2900 XT: Calling a Spade a Spade</a></li><li><a href="http://www.legitreviews.com/article/503/1/" target="b">Legit Review - ATI Radeon HD 2900 XT Video Card Review</a></li>
</ul>
<b>Übersicht der Reviews</b>:
<ul><li><a href="http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_hd_2900_xt/" target="b">3DCenter - ATI Radeon HD 2900 XT Review</a></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/" target="b">Computerbase - ATi Radeon HD 2900 XT</a></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=546" target="b">Hardwareluxx - ATI Radeon HD2900 XT</a></li><li><a href="http://www.hartware.de/review_707.html" target="b">Hartware.net - ATI Radeon HD 2900 XT</a></li>
<li><a href="http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/" target="b">Guru of 3D - ATI Radeon HD 2900 XT 512MB review</a></li><li><a href="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2900_XT" target="b">techPowerUp! - ATI Radeon HD 2900 XT</a></li><li><a href="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM0MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==" target="b">[H]Enthusiast - ATI Radeon HD 2900 XT</a></li><li><a href="http://www.techreport.com/reviews/2007q2/radeon-hd-2900xt/index.x?pg=1" target="b">The Tech Report - AMD's Radeon HD 2900 XT graphics processor</a></li><li><a href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988" target="b">AnandTech - ATI Radeon HD 2900 XT: Calling a Spade a Spade</a></li><li><a href="http://www.legitreviews.com/article/503/1/" target="b">Legit Review - ATI Radeon HD 2900 XT Video Card Review</a></li>
</ul>
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
leider momentan noch eher eine gurke, als ne brauchbare graka...
in der hoffnung, das die treiber noch einiges wegmerzen.
mfg
in der hoffnung, das die treiber noch einiges wegmerzen.
mfg
lord_fritte
Vice Admiral Special
naja wenn nVidia mit den Vistatreibern so weiter macht wie jetzt, ist die ATI Karte die einzigste Möglichkeit zum zocken.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
*hust* Es gibt noch zwei weitere
Windows XP weiter nutzen bis Vista wenigstens das RC-Stadium erreicht hat oder (noch viel besser und v.a gesünder) Linux nutzen, um am Rechner zu arbeiten und seine Freizeit im RL verbringen
Zuletzt bearbeitet:
Jensematz
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2003
- Beiträge
- 4.440
- Renomée
- 195
- Mein Laptop
- Samsung X20 XVM 1730 V
- Prozessor
- X2 6000+ EE
- Mainboard
- Asus M3A78-T
- Kühlung
- ThermalTake BigTyp 120 VX
- Speicher
- 2x 1024 MB MDT DDR2 - 800
- Grafikprozessor
- GeCube HD 3850 X-Turbo III
- Display
- Samsung SyncMaster 172x
- HDD
- Samsung HD501LJ SATA II
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner NEC AD-7173S
- Soundkarte
- Creative X-Fi XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftec LCX + CS 601 Front
- Netzteil
- Be quiet Dark Power Pro P7 450W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows XP SP3
- Webbrowser
- IE 7 & Firefox
*hust* Es gibt noch zwei weitereWindows XP weiter nutzen bis Vista wenigstens das RC-Stadium erreicht hat oder (noch viel besser und v.a gesünder) Linux nutzen, um am Rechner zu arbeiten und seine Freizeit im RL verbringen
Da hast du voll & ganz recht!!!
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Also das guru3d review hat mir am besten gefallen. Kein gehässiges geblubber, sehr ausführlich und im schlusswort der versuch, die sache mit gesundem menschenverstand zu betrachten.
Die karte ist ordentlich flott (für den preis), bis auf einige ausreisser die mit treiberproblemen erklärt werden könnten, wesentlich besser ausgestattet (nur nvidias mainstream karten bieten h.264 decoding offloading usw.) als die GTS/GTX/Ultra zu einem attraktiven preis. Allerdings viel zu laut, saugt ganz schön was an strom weg (wenn auch lange nicht die 240W die manche im vorfeld "gefordert" hatten) - wobei mir das egal wäre, wenn ich kein neues netzteil kaufen müsste.
Was auffällt sind spiele die pixelshader lastig sind, da blüht die karte richtig auf je höher die auflösung geht, mithin überflügelt sie da sogar die Ultra. So werden die spiele in zukunft ja auch verstärkt gemacht sein. Aber das mit dem "für die zukunft gerüstet sein" war schon immer so eine sache..
Desweiteren scheint zwischen XP und vista so gut wie gar kein performance unterschied zu bestehen - gut gemacht AMD. Da kann sich nvidia eine scheibe von abschneiden.
Trotzdem ist die karte nicht das was ich suche. Und leider war der mainstream doch nur ein paperlaunch und somit hat AMD bei der quartalskonferenz schlichtweg gelogen. Also weiter warten, vermutlich sogar bis irgendeine karte zwischen HD2600 und HD2900 kommt.
Seltsameweise hat AMDs aktie heute trotzdem einen sprung über die 11€ gemacht.
Die karte ist ordentlich flott (für den preis), bis auf einige ausreisser die mit treiberproblemen erklärt werden könnten, wesentlich besser ausgestattet (nur nvidias mainstream karten bieten h.264 decoding offloading usw.) als die GTS/GTX/Ultra zu einem attraktiven preis. Allerdings viel zu laut, saugt ganz schön was an strom weg (wenn auch lange nicht die 240W die manche im vorfeld "gefordert" hatten) - wobei mir das egal wäre, wenn ich kein neues netzteil kaufen müsste.
Was auffällt sind spiele die pixelshader lastig sind, da blüht die karte richtig auf je höher die auflösung geht, mithin überflügelt sie da sogar die Ultra. So werden die spiele in zukunft ja auch verstärkt gemacht sein. Aber das mit dem "für die zukunft gerüstet sein" war schon immer so eine sache..
Desweiteren scheint zwischen XP und vista so gut wie gar kein performance unterschied zu bestehen - gut gemacht AMD. Da kann sich nvidia eine scheibe von abschneiden.
Trotzdem ist die karte nicht das was ich suche. Und leider war der mainstream doch nur ein paperlaunch und somit hat AMD bei der quartalskonferenz schlichtweg gelogen. Also weiter warten, vermutlich sogar bis irgendeine karte zwischen HD2600 und HD2900 kommt.
Seltsameweise hat AMDs aktie heute trotzdem einen sprung über die 11€ gemacht.
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
Nach dem Computerbase-Artikel würde mein System mit dieser Karte (statt meiner jetzigen X1950pro) im Leerlauf ~55W und unter Last ~120W mehr fressen... ich habe doch keinen an der Klatsche!
So interessant die 3D-Leistung auch sein mag, so ist doch diese Karte genau wie die G80-Derivate nix für mich. Zumal man sowieso mindestens länger als ein halbes bis ein Jahr warten muß, um mehr als nur 3D-Techdemos oder langweilige Egoshooter für diese Garfikpracht zu bekommen... und dazu müßte man auch noch auf den DRM-EntmündigtenSpyDesktop - genannt Fista - umrüsten?! Nö Danke... ich mag nich...
Und wenn die kleinen Brüder (2400 und 2600) nur eine 128Bit Speicheranbindung haben werden, ist die gesamte R600-Familie gestorben...
...ich sehe gerade:
http://ati.amd.com/products/radeonhd2600/specs.html
128-bit DDR2/GDDR3/GDDR4 memory interface
http://ati.amd.com/products/radeonhd2400/specs.html
64-bit DDR2/GDDR3 memory interface
... die H2000er Familie ist somit für mich uninteressant bzw. gestorben...
So interessant die 3D-Leistung auch sein mag, so ist doch diese Karte genau wie die G80-Derivate nix für mich. Zumal man sowieso mindestens länger als ein halbes bis ein Jahr warten muß, um mehr als nur 3D-Techdemos oder langweilige Egoshooter für diese Garfikpracht zu bekommen... und dazu müßte man auch noch auf den DRM-EntmündigtenSpyDesktop - genannt Fista - umrüsten?! Nö Danke... ich mag nich...
Und wenn die kleinen Brüder (2400 und 2600) nur eine 128Bit Speicheranbindung haben werden, ist die gesamte R600-Familie gestorben...
...ich sehe gerade:
http://ati.amd.com/products/radeonhd2600/specs.html
128-bit DDR2/GDDR3/GDDR4 memory interface
http://ati.amd.com/products/radeonhd2400/specs.html
64-bit DDR2/GDDR3 memory interface
... die H2000er Familie ist somit für mich uninteressant bzw. gestorben...
Zuletzt bearbeitet:
lord_fritte
Vice Admiral Special
*hust* Es gibt noch zwei weitereWindows XP weiter nutzen bis Vista wenigstens das RC-Stadium erreicht hat oder (noch viel besser und v.a gesünder) Linux nutzen, um am Rechner zu arbeiten und seine Freizeit im RL verbringen
Linux? Nein Danke, ich habe weder Zeit, Lust noch nerven mich Monate lang mit einem schei.. Treiber für meine TV-Karte zu beschäftigen den ich unter Vista nicht einmal installieren brauche weil meine Karte von Vista schon erkannt wurde.
[Wook]Demogorg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2003
- Beiträge
- 3.410
- Renomée
- 4
- Standort
- www.WooK.de
- Prozessor
- Winnie 3000+
- Mainboard
- DFI Ultra-D
- Kühlung
- Zalman 7700Cu
- Speicher
- 2*512MB Adata Vitesta 4000
- Grafikprozessor
- X850Xt
- Display
- BENQ FP 937s (19"TFT)
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker 830
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Windows XP
btw ist bei geizhals immer noch keine graka gelistet .... paperlaunch
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Welche TV-Karte hast du?Linux? Nein Danke, ich habe weder Zeit, Lust noch nerven mich Monate lang mit einem schei.. Treiber für meine TV-Karte zu beschäftigen den ich unter Vista nicht einmal installieren brauche weil meine Karte von Vista schon erkannt wurde.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
[Wook]Demogorg;3178782 schrieb:btw ist bei geizhals immer noch keine graka gelistet .... paperlaunch
Also in der schweiz (toppreise.ch) ist die HD2900XT schon seit einigen tagen gelistet - für rund 530CHF was 321€ entspricht. Von daher, nix paperlaunch.
manolo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2002
- Beiträge
- 1.273
- Renomée
- 4
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD BE-2400
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Kühlung
- Scythe Ninja mini
- Speicher
- A-DATA DDR II 800 (CL4)
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4xxx
- Display
- Toshiba 46" LCD
- HDD
- 500GB Seagate Barracuda ES.2
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner / HD DVD
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Fusion Black
- Betriebssystem
- VISTA MCE
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- HTPC
Nach dem Computerbase-Artikel würde mein System mit dieser Karte (statt meiner jetzigen X1950pro) im Leerlauf ~55W und unter Last ~120W mehr fressen... ich habe doch keinen an der Klatsche!
So interessant die 3D-Leistung auch sein mag, so......
... die H2000er Familie ist somit für mich uninteressant bzw. gestorben...
Dann gehts dir genau so wie mir. Ich wollte mit der Aufrüstung, obwohl ich die x19050pro ins Auge gefasst habe, warten auf die neuen Karten.
Allerdings vermute ich aufgrund der Benchmarkergebnisse dass die HD2600pro langsammer sein dürfte! Und auch die Termine ENDE Juni welche ich gelesen habe sind ja ganz toll...
Mal abwarten was die nächsten Tage passiert. Ein 300Watt Monster stecke ich mir auf jeden Fall nicht in den PC. Heftig. Und bis ende Juni auf eine Karte warten welche vielleicht sogar langsammer ist als bereits jetzt verfügbare zum gleichen Kurs ist auch unsinn.
lord_fritte
Vice Admiral Special
Welche TV-Karte hast du?
Hauppauge Win-TV PVR 150MCE
Hauppauge Win-TV PVR 150MCE
Habe auch eine PVR 150 die läuft wunderbar mit dem ivtv-Treiber unter Linux. Allerdings ohne VT.
Ich weiß allerdings nicht, was das MCE bedeutet.
Debaser
Grand Admiral Special
Der Test von [H]Enthusiast ist für mich der einzige aussagekräftige, da nur hier auch der FSX als Testspiel herangezogen wird. Endlich weiß ich, daß meine nächste Grafikkarte wieder eine nVidia sein muß - die X2900XT bringt weniger Leistung als die 8800GTS/GTX.
EDIT: Allerdings liest man andererseits, daß bei DX10 die Leistung der X2900XT die der 8800 recht stark übersteigen sollen. Im Herbst kommt der DX10-Patch für den FSX raus - und dann kann das Bild ja auch ganz anders aussehen, zumal bis dahin sicher auch bei den Treibern einiges passiert. Evtl. werde ich also mit meiner Entscheidung bis dahin warten - zur Zeit fliege ich ohnehin viel öfter im FS2004, für den meine 6800GT locker ausreicht, denn meine Lieblingsflieger gibt´s noch nicht für den FSX.
[OT]Völlig unverständlich, warum der FS immer so stiefmütterlich behandelt wird. Er ist nicht weniger verbreitet als alle anderen Spiele, nur daß seine Benutzer größtenteils in einer Altersgruppe liegen, die sich nicht mehr so oft in Foren herumtreiben (über 30 bis an die 60) - zumindest in Deutschland - und deshalb weniger stark wahrgenommen werden. In GB/USA erkennt man hingegen in zunehmendem Maße, daß diese Gruppe nicht nur zahlreich, sondern auch sehr hardware-interessiert - und darüberhinaus sehr viel kaufkräftiger als der typische (=12- bis 25-jährige) "Killerspieler" - ist.
(Bitte die Anführungszeichen und den Smiley beachten...)[/OT]
EDIT: Allerdings liest man andererseits, daß bei DX10 die Leistung der X2900XT die der 8800 recht stark übersteigen sollen. Im Herbst kommt der DX10-Patch für den FSX raus - und dann kann das Bild ja auch ganz anders aussehen, zumal bis dahin sicher auch bei den Treibern einiges passiert. Evtl. werde ich also mit meiner Entscheidung bis dahin warten - zur Zeit fliege ich ohnehin viel öfter im FS2004, für den meine 6800GT locker ausreicht, denn meine Lieblingsflieger gibt´s noch nicht für den FSX.
[OT]Völlig unverständlich, warum der FS immer so stiefmütterlich behandelt wird. Er ist nicht weniger verbreitet als alle anderen Spiele, nur daß seine Benutzer größtenteils in einer Altersgruppe liegen, die sich nicht mehr so oft in Foren herumtreiben (über 30 bis an die 60) - zumindest in Deutschland - und deshalb weniger stark wahrgenommen werden. In GB/USA erkennt man hingegen in zunehmendem Maße, daß diese Gruppe nicht nur zahlreich, sondern auch sehr hardware-interessiert - und darüberhinaus sehr viel kaufkräftiger als der typische (=12- bis 25-jährige) "Killerspieler" - ist.
(Bitte die Anführungszeichen und den Smiley beachten...)[/OT]
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
oh man da warten hunderttausende auf den R600 und dan stellt sich heraus das nen flop ist omg
lord_fritte
Vice Admiral Special
Habe auch eine PVR 150 die läuft wunderbar mit dem ivtv-Treiber unter Linux. Allerdings ohne VT.
Ich weiß allerdings nicht, was das MCE bedeutet.
Und mit welcher Anwendung? Ich habe den ivtv Treiber zum laufen bekommen, der meldet auch keine Fehler aber ich kann mit keinem Programm was gucken.
Was ist VT?
MCE heißt nur das die für die MediaCenter Edition von Windows optimiert ist, die hat den selben Encoder wie die normale nur die wird ohne Original Software und Fernbedienung ausgeliefert.
[Wook]Demogorg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2003
- Beiträge
- 3.410
- Renomée
- 4
- Standort
- www.WooK.de
- Prozessor
- Winnie 3000+
- Mainboard
- DFI Ultra-D
- Kühlung
- Zalman 7700Cu
- Speicher
- 2*512MB Adata Vitesta 4000
- Grafikprozessor
- X850Xt
- Display
- BENQ FP 937s (19"TFT)
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker 830
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Windows XP
Also in der schweiz (toppreise.ch) ist die HD2900XT schon seit einigen tagen gelistet - für rund 530CHF was 321€ entspricht. Von daher, nix paperlaunch.
gelistet oder leiferbar das ist der kleine aber feine unterschied
zitat
oh man da warten hunderttausende auf den R600 und dan stellt sich heraus das nen flop ist omg
JA und es ist sooo herrlich!!!
so geil weil auf einmal die ganzen G80 kritiker still sind
kein amd/ati fanboy flamet mehr den G80 und die ganze hoffnung für den R600 geht komplett in rauch auf
GEIL GEIL GEIL
oh man da warten hunderttausende auf den R600 und dan stellt sich heraus das nen flop ist omg
JA und es ist sooo herrlich!!!
so geil weil auf einmal die ganzen G80 kritiker still sind
kein amd/ati fanboy flamet mehr den G80 und die ganze hoffnung für den R600 geht komplett in rauch auf
GEIL GEIL GEIL
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Na und? nVidia hat auch schon mehr als einmal mist gebaut. der GF4 hatte nen Bug, die FX (vor allem die 5800er) war ja auch ein Heizkraftwerk.
Die 7er Reihe ist ja berüchtigt durch das Texturflimmern.
Ati hat jetzt halt auch mal einen weniger guten Chip konstruiert. Ehrlichgesagt finde ich das "geflame" gegen AMD/ATI nicht weniger Trollig oder Fanboymäßig als die, die vorher gegen den G80 geschimpft haben
Übrigens, da in den meisten Reviews noch nicht der HEUTE erschienene neue Treiber verwendet wurde, sind sie sowieso nicht 100% aussagekräftig. und die DX10 PErformance ist auch noch nicht sicher.
Also, was geht da jetzt "in Rauch auf" ? Dein Post ist genau das Niveau, das du den G80 Kritikern vorwirfst.
Übrigens, bevor du mir jetzt vorwirfst ich wäre ein Fanboy von ATI: Im moment würde ich mir auch eher eine 8800 Holen als ne HD2x00.
Die 7er Reihe ist ja berüchtigt durch das Texturflimmern.
Ati hat jetzt halt auch mal einen weniger guten Chip konstruiert. Ehrlichgesagt finde ich das "geflame" gegen AMD/ATI nicht weniger Trollig oder Fanboymäßig als die, die vorher gegen den G80 geschimpft haben
Übrigens, da in den meisten Reviews noch nicht der HEUTE erschienene neue Treiber verwendet wurde, sind sie sowieso nicht 100% aussagekräftig. und die DX10 PErformance ist auch noch nicht sicher.
Also, was geht da jetzt "in Rauch auf" ? Dein Post ist genau das Niveau, das du den G80 Kritikern vorwirfst.
Übrigens, bevor du mir jetzt vorwirfst ich wäre ein Fanboy von ATI: Im moment würde ich mir auch eher eine 8800 Holen als ne HD2x00.
Zuletzt bearbeitet:
Debaser
Grand Admiral Special
Ja, Du hast recht, wir wollen hier keine Fanboys und kein Geflame, denn wir sind hier bei P3Dnow und nicht bei einem Kiddie-Forum, wo die Leute bisweilen "für" nVidia oder ATI sind, wie andere für diese oder jene Fußballmannschaft.JA und es ist sooo herrlich!!!
so geil weil auf einmal die ganzen G80 kritiker still sind
kein amd/ati fanboy flamet mehr den G80 und die ganze hoffnung für den R600 geht komplett in rauch auf
GEIL GEIL GEIL
Deswegen ist auch ein solcher Kommentar wie der o.g. unerwüscht, überflüssig und unserem Forum unwürdig. Wenn Du was substanzielles zu schreiben hast, ist das sehr willkommen. Aber sowas wie oben will ich hier eigentlich nicht lesen, und ich bin sicher, die meisten anderen sehen das ähnlich.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Jap - ich zumindest...
faulesocke86
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.11.2005
- Beiträge
- 593
- Renomée
- 0
- Standort
- Wien
- Mein Laptop
- ASUS F3ka, Turion 2 Ghz, Ati hd2600
- Prozessor
- AMD X2 7750
- Mainboard
- Gigabyte MA770-UD3
- Kühlung
- Skythe Mugen
- Speicher
- 2x 2048 Corsair PC2-1066 Mhz
- Grafikprozessor
- HD3870
- Display
- 20'' Samsung 1680x1050
- HDD
- 32ß GB Seagate Barracuda+400GB Seagate Barracuda SATA II
- Soundkarte
- X-Fi Titanium
- Gehäuse
- NZXT Tempest
- Netzteil
- Tagan TG480-U15
- Betriebssystem
- Vista Ultimate
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Razer Krait , Sidewinder X6
die karten sind schon bei geizhals gelistet:
http://geizhals.at/?fs=hd2900&x=0&y=0&in=
und auch lagernd:
http://geizhals.at/eu/a255032.html
http://geizhals.at/eu/a254977.html
http://geizhals.at/?fs=hd2900&x=0&y=0&in=
und auch lagernd:
http://geizhals.at/eu/a255032.html
http://geizhals.at/eu/a254977.html
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Klick mal auf die Links bei Geizhals - die ham jeweils EIN Exemplar auf Lager und Preiskampf und Norskit gehören ja zusammen
ZentrumDesChaos
Captain Special
- Mitglied seit
- 17.08.2005
- Beiträge
- 217
- Renomée
- 1
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung X20
- Prozessor
- Q6600@3,0GHz
- Mainboard
- Gigabyte P35-DS3
- Kühlung
- AC Freezer 7
- Speicher
- 2*2GB OCZ Reaper HPC @ 1000MHz
- Grafikprozessor
- 8800GTS 512
- Display
- Samsung 203B
- HDD
- Samsung SP1614N,2*SP0814C
- Optisches Laufwerk
- LG 4167B
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Platinum
- Gehäuse
- Chieftec CH_03
- Netzteil
- Tagan TG480-U22
- Betriebssystem
- Win Vista Ultimate 64
- Webbrowser
- Firefox
Ich denke es ist noch zu früh zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche Schlüsse in Sachen
Performance der 2900XT in Spielen zu ziehen. Die verfügbaren Treiber scheinen in
keinster Weise ausgereift und bedürfen sicherlich noch einiger Wochen Arbeit.
Die Verlustleistung ist meiner Ansicht nach aber wirklich beschämend!!, wenn auch
nicht so viel höher als die der GTX Variante von Nvidia.
Es ist aber schon bedauerlich das zum einen spezielle CPU Serien mit der Bezeichnung
EE ( energie efficient) vermarktet werden um auch CPU´s hoher Leistung mit wenig
Aufwand kühlen zu können und natürlich um Strom zu sparen, zum anderen aber
Grafikchips mit extrem hoher Abwärme vertrieben werden welche ein vielfaches der
Leistung einer CPU benötigen.
Möglicherweise bringt aber auch die geplante neue Fertigungstechnik in 65nm (waren
es 65nm??) noch einige Einsparungen mit sich. Bitter nötig wäre es auf jeden Fall!
Performance der 2900XT in Spielen zu ziehen. Die verfügbaren Treiber scheinen in
keinster Weise ausgereift und bedürfen sicherlich noch einiger Wochen Arbeit.
Die Verlustleistung ist meiner Ansicht nach aber wirklich beschämend!!, wenn auch
nicht so viel höher als die der GTX Variante von Nvidia.
Es ist aber schon bedauerlich das zum einen spezielle CPU Serien mit der Bezeichnung
EE ( energie efficient) vermarktet werden um auch CPU´s hoher Leistung mit wenig
Aufwand kühlen zu können und natürlich um Strom zu sparen, zum anderen aber
Grafikchips mit extrem hoher Abwärme vertrieben werden welche ein vielfaches der
Leistung einer CPU benötigen.
Möglicherweise bringt aber auch die geplante neue Fertigungstechnik in 65nm (waren
es 65nm??) noch einige Einsparungen mit sich. Bitter nötig wäre es auf jeden Fall!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 70K
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 45K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 132K