Foxconn mit fünf AMD 690 Mainboards

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
In den nächsten Wochen sollen die Foxconn Mainboards mit AMDs 690er Chipsatz in den Handel kommen. Die Datenblätter der Boards können wir euch bereits jetzt präsentieren.

Alle Mainboards werden im Micro-ATX Format erscheinen, drei mit dem AMD 690G und zwei mit dem 690V ausgestattet sein.

Zu den <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3185125#post3185125">Datenblättern</a>.
 
<center><img src="/news_images/a690gm2ma-8krs2h.gif" alt="">

<img src="/news_images/a690gm2ma-8ekrs2h.gif" alt="">

<img src="/news_images/a690gm2ma-rs2h.gif" alt="">

<img src="/news_images/a690vm2ma-8krs2h.gif" alt="">

<img src="/news_images/a690vm2ma-rs2h" alt="">

</center>
 
Endlich, dann bekommt das Biostar TA690G (für mich das bisher einzig interessante) ja bald Konkurenz. Hoffentlich folgen die entsprechenden Jetway, PCPartner MB auch noch bald.
 
Immer diese Mikrobendinger.:]
Normale Atx sind eigentlich schon zu klein für das ganze Zeug was da mittlerweile drauf ist, und wissen schon nicht mehr wohin damit.
 
Zuletzt bearbeitet:
In den nächsten Wochen sollen die Foxconn Mainboards mit AMDs 690er Chipsatz in den Handel kommen. Die Datenblätter der Boards können wir euch bereits jetzt präsentieren.

Alle Mainboards werden im Micro-ATX Format erscheinen, drei mit dem AMD 690G und zwei mit dem 690V ausgestattet sein.

Zu den <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3185125#post3185125">Datenblättern</a>.
[haarspalt]
5 MoBos?
Ich seh da nur eins in 5 Varianten...
[/haarspalt]
 
Was sich die Hersteller immer bei den Produktbezeichnungen denken. Wer soll sich sowas merken? ???
 
Hallo, ich hätte gern ein Foxconn A690GM2MA-8EKRS2H AM2-Mainboard :) (Falls vergriffen nehme ich ein Gigabyte GA-8VM800PMD775.) *buck*

Nee nee... da finde ich z.B. "Asus Commando" prägnanter ;) Ich kaufe ja auch keinen Mercedes-Benz W212OM642DELA30.
 
Ich hoffe ja doch immer noch, daß das Gigabyte Voll-ATX-Board endlich mal lieferbar wird...
 
Hallo! Ich bin neu hier im Forum!

Da Ich bald aufrüste könnte eines der Mainboards für mich interessant werden.
Weiß jemand zufällig mit welcher Grafikkarte die Onboard Graka vergleichbar wäre? An eine übliche x700 wird sie denke ich nicht herankommen oder irre ich?
 
Schade, wieder nur 1x 16xPCIe und 1xPCIe.
Ich würde es begrüßen wenn die es Gigabyte mal nachmachen würden und den 1x Slot durch nen 4x Slot ersetzen würden. Genug Lanes sind ja offenbar vorhanden.
Ansonsten finde ich es gut, dass sich DVI langsam auch bei den onboard-VGAs breitmacht.
 
Weiß jemand zufällig mit welcher Grafikkarte die Onboard Graka vergleichbar wäre? An eine übliche x700 wird sie denke ich nicht herankommen oder irre ich?
Die Radeon X700 auf dem Datenblatt liest sich doch nicht schlecht.
Das liest sich gut, aber eigentlich ist das nur eine X300, was wiederum einer Radeon 9600 entspricht (also 4 Pipelines, eine X700 hätte 8 ). Dazu kommt noch, daß natürlich kein eigener RAM vorhanden ist, sondern der normale System-RAM mitbenutzt wird, die verfügbare Bandbreite ist also recht dünn.

Für eine Onboard-Lösung ist das ziemlich gut, aber beim Spielen darf man nicht zu viel erwarten:

http://techreport.com/reviews/2007q1/amd-690g/index.x?pg=9
http://www.legitreviews.com/article/467/8/
 
Danke OBrian!

Das hatte ich mir schon fast gedacht, denn eine x700 wäre schon sehr schnell für eine integrierte Lösung.
 
Sind denn alle auf dem mini und µ Tripp?

Was spricht denn gegen Full-ATX? ??? (außer, dass man die nicht in Barebones bekommt)
 
Sind denn alle auf dem mini und µ Tripp?

Was spricht denn gegen Full-ATX? ??? (außer, dass man die nicht in Barebones bekommt)


Ich weiß auch nicht, wurden die für den OEM fabriziert *suspect* ?
 
Das liest sich gut, aber eigentlich ist das nur eine X300, was wiederum einer Radeon 9600 entspricht (also 4 Pipelines, eine X700 hätte 8 ). Dazu kommt noch, daß natürlich kein eigener RAM vorhanden ist, sondern der normale System-RAM mitbenutzt wird, die verfügbare Bandbreite ist also recht dünn.

Für eine Onboard-Lösung ist das ziemlich gut, aber beim Spielen darf man nicht zu viel erwarten:

http://techreport.com/reviews/2007q1/amd-690g/index.x?pg=9
http://www.legitreviews.com/article/467/8/

hey

was mir bei ati besser gefällt ist ja das alle on Board grafikkarte 128 BIT haben und nicht wie bei NV 64 Bit

jetzt fehlt noch eine eigene ram bank für die grafikkarte 8)

grus
 
jetzt fehlt noch eine eigene ram bank für die grafikkarte 8)
...wobei System-RAM verglichen mit dem RAM auf Grafikkarten meist recht lahm dasteht.
Es gab ja auch mal Boards mit integrierten Grafikkarten, hat sich aber nicht durchgesetzt ;D

0190000000055409.jpg
 
Die wollen aber auch Grafikkarten verkaufen, nicht nur Boards ;)

Mal nebenbei, wie wichtig werden in Zukunft PCIe 4x-Steckplätze?
 
hey

was mir bei ati besser gefällt ist ja das alle on Board grafikkarte 128 BIT haben und nicht wie bei NV 64 Bit

jetzt fehlt noch eine eigene ram bank für die grafikkarte 8)

grus

Nein, alle Onboardgrakas, egal ob ATi oder Nvidia profitieren vom Dual Channel Modus. (also 128bit Speicheranbindung)
 
Irgendein Grund, warum die 690G-Varianten offiziell nur 4GB unterstützen?
 
Bäh alles bunt.
Wo sind bloß die schnörkelos dunkelgrünen oder Asus mattgoldenen geblieben?;D
Ich kann bis jetzt keine Unterschiede zwischen den boards sehen und die Aufmachung lässt auf jeden Fall suggerieren, dass die Boards eher für den Endanwender gedacht sind anstatt für OEMs.
Kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden Chipsätzen deutlich machen?
Ich finde dazu nichts.*noahnung*

mfg
Chris
 
Zurück
Oben Unten