Benötige Hilfe bei CrystalCPUID/ Athlon 64 3800+

twoface

Captain Special
Mitglied seit
01.08.2005
Beiträge
229
Renomée
0
Hi.
Ich würde bei meinem Athlon 64 3800+ (45w, 65nm) gerne mit CrystalCPUID die Qool&Quiet-Einstellungen etwas anpassen.
Nun stehe ich jedoch vor dem Problem das mir lediglich die kleinste (Multi: 5, vcore: 1,1v) und grösste Stufe (Multi: 12, vcore 1,34v) bekannt ist.
Wie kann ich in Erfahrung bringen, was für Werte zwischen den beiden Extrema von Qool?Quiet verwendet werden?

Ich wäre euch wirkich sehr dankbar für Antworten.

mfg twoface
 
Das hast Du falsch verstanden - Mit CrystalCPUID kannst Du nicht C&Q anpassen sondern das ist ein Ersatz für C&Q. ;)

Einfach ausprobieren was läuft, die Zwischenstufe wird meistens sowieso nicht genutzt (außer Du legst den Bereich großzügig an).
 
Hallo twoface!

Bei der alternative von CrystalCPUID - RightMarkCPU wird das linear ausgerechnet also das sieht, dann so aus:

x05 => 1,100 V
x06 => 1,125 V
x07 => 1,175 V
x08 => 1,200 V
x09 => 1,250 V
x10 => 1,275 V
x11 => 1,325 V
x12 => 1,350 V

die Gleichung ist dann so:

vCore = =a*(Multi)+b dabei wird immer auf 0,025 gerundet.

Für a = (max_vCore - min_vCore) / (maxMulti-minMulti)
Für b = min_vCore - minMulti * a

Nicht vergesen auf 0,025 zu runden!!!


Damit funktioniert ganz gut.

lg logos-iv
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo und vielen Dank für eurer Antworten.

Ich prüfe gerade folgende Einstellungen auf Stabilität:

Multi 5 bei 0,800 V
Multi 9 bei 0,975 V
Multi 12 bei 1,100 V

Die Einteilung scheint gem. der Gleichung ebefalls recht linear zu sein.

mfg twoface
 
Na bei einem Multi von 12 wirste mit 1,1V nicht weit kommen....


Ich habe:

x4,0 = 0,85V
x6,5 = 1,025V
X9,0 = 1,25V


MfG
 
die multi stufen kannst du so einstellen wie du willst, musst eben auf die speicherteiler achten!

Ich hab nen multi von 4x, 6,5x und 12x


MfG nookie
 
Hi.
Welche Multis sind denn besonders vorteilhaft und warum?
Ich blicke beim Thema "Speicherteiler" noch nicht ganz durch.:]

mfg twoface
 
der speicherteiler wird vom proz selbst eingestellt
daran ändern CnQ etc. nichts.

grus g.
 
Hi.
Welche Multis sind denn besonders vorteilhaft und warum?
Ich blicke beim Thema "Speicherteiler" noch nicht ganz durch.:]

mfg twoface
Ist doch ganz einfach:

CPU-Speed in MHz : RAM-Takt in MHz = Speicherteiler.
Sollte der Speicherteiler nicht ganzzahlig sein, wird auf die nächsthöhere Zahl aufgerundet.

Beispiel:
CPU-Takt = 2200 MHz
RAM-Takt = 400MHz (DDR800)
2200:400=5,5
Der Teiler ist also 6.
dann Rechne aus, mit welcher Frequenz der RAM läuft:
2200:6=366,7 MHz

That's it.
.
EDIT1 :
.

der speicherteiler wird vom proz selbst eingestellt
daran ändern CnQ etc. nichts.

grus g.
Doch, wenn C'n'Q die Taktfrequenz der CPU anders einstellt, wird auch der Teiler neu berechnet.
Allerdings bleibt der RAM-Takt meistens immer im selben Bereich.

.
EDIT2 :
.

Ich lasse meine 'Falsch'-Aussage mal so im EDIT1 stehen.
Ich bin mir sicher, daß der RAM-Teiler neu berechnet wird, aber folgende Simulation zeigt das Gegenteil:

Ich habe per CrystalCPuID mal das Multiplier-Management eingeschaltet und mir die Werte in CPU-Z angesehen.
Der Teiler bleibt tatsächlich gleich. Das heißt, RAM-Takt nimmt genauso ab, wie der CPU-Takt.
(Wollte das hier zumindest richtig stellen...)
 
Zuletzt bearbeitet:
jep
ramteiler wird aus orginalcputakt und ram-spd oder biosmanuellvorgabe errechnet.

der teiler bleibt gleich, der ramtakt ändert sich im verhältnis zum geänderten cputakt

gruß g.
 
Hi.
Also gibt es keine "ungünstigen" ram-Teiler, wenn ich das richtig verstanden habe.

Sagt mal, gibt es eigentlich auch ein Tool welches Q-Fan ersetzen kann und eine manuelle
Steuerung der Lüftergeschwindigkeit ermöglicht?

mfg twoface
 
es gibt sie, haste falsch verstanden.

z.b. hier:

amd_cputakt_ram_table.png


http://www.hardtecs4u.com/?id=1154377713,44609,ht4u.php

ist aber uninteressant
i.d.r. kannst du den referenztakt so weit erhöhen, daß der speicher mit orginaltakt läuft.
ansonsten sinds kaum messbare verluste.

hier mal das ganze kompakt:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086

gruß g.
 
Zurück
Oben Unten