Computex: Gigabyte zeigt GA-M790-DQ6
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Gigabytes GA-M790-DQ6 basiert auf AMDs RD 790 Chipsatz und wird auf der Computex mit vier passiv gekühlten Radeon HD 2600XT gezeigt.
<center><img src="/news_images/790chipset.jpg" alt=""><br><font size="-3">Bildquelle: Fudzilla</font></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1279&Itemid=1" target="b">Gigabyte RD790 runs four graphics cards</a>
<center><img src="/news_images/790chipset.jpg" alt=""><br><font size="-3">Bildquelle: Fudzilla</font></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1279&Itemid=1" target="b">Gigabyte RD790 runs four graphics cards</a>
Blutschlumpf
Admiral Special
Da fehlt irgendwie ein Teil vom Satz, zumindest ein Verb sollte noch folgen
tolle anordnung der steckplätze, da freut sich jeder der quad CF mit HD2900XT betreiben wollte
normalerweise hat gigabyte ein besseres lyout aber das ist ja richtig mißlungen
worst layout 2007
SO muß das aussehen
http://geizhals.at/deutschland/a233995.html
---
eigentlich finde auf dem sockel 775 die gigabyte am besten
auch von layout
nebenbei sein noch angemerkt dass das DQ6 nicht nur solid state capacitators besitzt sondern extra nochmal sparsamerer spannungswandler
http://www.gigabyte.de/Products/Mot...view.aspx?ProductID=2507&ModelName=GA-P35-DQ6
stichwort "ultra durable2"
normalerweise hat gigabyte ein besseres lyout aber das ist ja richtig mißlungen
worst layout 2007
SO muß das aussehen
http://geizhals.at/deutschland/a233995.html
---
eigentlich finde auf dem sockel 775 die gigabyte am besten
auch von layout
nebenbei sein noch angemerkt dass das DQ6 nicht nur solid state capacitators besitzt sondern extra nochmal sparsamerer spannungswandler
http://www.gigabyte.de/Products/Mot...view.aspx?ProductID=2507&ModelName=GA-P35-DQ6
stichwort "ultra durable2"
Zuletzt bearbeitet:
Gut möglich. Gigabyte scheint ja neuerdings so eine Art Qualitätsoffensive zu fahren, eigentlich genau das, worauf ich seit Jahren warte: Vernünftige elektronische Bauteile zu verwenden, die bestenfalls ein paar Cent mehr kosten, was von den meisten Herstellern aber leider gescheut wird. Selbst wenn sich das nicht sofort sichtbar auszahlt in 500Mhz mehr Übertaktung, so dürfte das langfristig doch Vorteile haben: sauberere Spannungen, damit bessere Stabilität, geringere Alterung, besserer Wirkungsgrad, weniger Stromverbrauch, damit weniger Wärme usw.
Wenn das Board ansonsten meinen Anforderungen entspricht, werde ich das auf jeden Fall unterstützen (wird ja sicher wegen der Bauteile nicht gleich 50€ sondern eher max. 5€ teurer werden, das wärs mir wert).
Die Heatpipe läßt natürlich ncihts Gutes ahnen, aber möglicherweise ist die nur draufgeklatscht, damit es sich besser an die Poser und Gamerkiddies verkauft, ist aber hoffentlich nicht notwendig zur Kühlung. Naja wenigstens kein Miefquirl drauf.
Zuletzt bearbeitet:
thunderbuster
Commodore Special
Blöde Frage...
Was sind solid State Kondensatoren? Und was können die besser als Andere...und woran erkennt man diese Dinger?
Hier mal die Propaganda von Gigabyte zu den Kondensatoren: http://www.gigabyte.de/FileList/NewTech/2007_mb_newtech/tech_070123_ud_faq.htm
Reisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 2.853
- Renomée
- 38
Und wie willst da eine HD2900XT in den untersten Slot bringentolle anordnung der steckplätze, da freut sich jeder der quad CF mit HD2900XT betreiben wollte
normalerweise hat gigabyte ein besseres lyout aber das ist ja richtig mißlungen
worst layout 2007
SO muß das aussehen
http://geizhals.at/deutschland/a233995.html
Das sind keine Solid state Kondensatoren, sondern "Solid Capacitors", das sind nach wie vor Elkos.
thunderbuster
Commodore Special
Nun so verkehrt hört sich die Propaganda ja nicht an...
ich denke ich bin ihr schon verfallen
und so immer an systeme solls ja geben ...server und
extremcrunchen...
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
angeblich soll die leistungsaufnahme des intel p35 ja geringer ausfallen als die des p965.
aber dann schau dir mal an, was gigabyte da bei den highend-boards für ne chipsatz-kühlung draufgeklatscht hat.
http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=gp35l_7.JPG
auch wenns sicher gut gemeint ist und gigabyte das ganze momentan mit wärmebild-fotos asus-bashing betreibt, ist das ganze imho mehr schein als sein ... zielt wohl tatsächlich auf poser und gamerkiddies.
denn die kühlkonstruktion ist leider gottes vor allem eines ... nämlich im weg. die meisten aktuellen highend-luftkühler kriegt man da entweder gar nicht oder nur mit biegen und brechen drauf.lustigerweise scheint gigabyte in diesem punkt beim gerade auf der computex vorgestellen x38-flagschiff wieder etwas zurückzurudern und setzt auf eine etwas sparsamere kühlkonstruktion.
http://www.ocworkbench.com/2007/computex/day0/p14.htm
stimmt da die marketing-sprache nicht mit der technisch korrekten bezeichnung überein? abit nennt das ganze jedenfalls "solid state capacitors".
Das Layout verhindert echt den Einsatz von 4-DualSlot Karten. Andererseits erlaubt es bei 4-SingSlots weiterhin den Gebrauch eines PCI und eines PCIe 1x. Man kann halt nicht alles haben. Ein Layout, das 4-DualSlots erlaubt ist wohl immer ziemlich rücksichtslos darauf ausgelegt.
Sind wohl alles Elkos, also Elektrolytkondensatoren (capacitor= Kondensator, ein condenser wäre was, wo Dampf dran kondensiert, und condensator ist noch was ganz anderes). Bloß daß eben diese hier innen fest statt flüssig sind und so nichts raussuppen kann.
Bei Wikipedia ist eine übersichtliche Auflistung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Elko-Familien-Stammbaum-Wiki-07-02-08.jpg
Es gibt ja von verschiedenen Herstellern Dual-Karten mit zwei Chips, die nur in einen Slot gesteckt werden, aber eine CF-Fähigkeit des Boards voraussetzen. Wenn man nun zwei dieser Karten benutzen will, hat man schon Quad-CF, aber nur zwei Steckplätze verbraucht.
Die vier Steckplätze könnte man auch für kommende RV670-Karten nutzen, falls die mit Single-Slot-Kühlung kommen (vergleichbar der X1950pro).
Wer vier R600 einsetzen will, der ist schon wegen der abartigen Wärmeentwicklung gut beraten, eine Wasserkühlung zu benutzen, damit wäre man dann auch auf eine 1-Slot-Lösung herunter.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Hast Du das AMD RD790er Prototypenboard gesehen ? Da is ein recht großer Chipsatzkühler samt Quirl auf der NB ... zumindest scheint der 790er mehr Energie als der 580er in Wärme umzuwandeln.auch wenns sicher gut gemeint ist und gigabyte das ganze momentan mit wärmebild-fotos asus-bashing betreibt, ist das ganze imho mehr schein als sein ... zielt wohl tatsächlich auf poser und gamerkiddies.
ciao
Alex
Da würde ich nicht zuviel drauf geben. Gerade auf einem Prototypenboard wird gerne mal ein Kühler verwendet, der etwas überdimensioniert ist. Für die Serie wird dann einer ausgesucht, der gerade ausreichend ist und bloß nicht zuviel kostet.
Beerman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.09.2003
- Beiträge
- 470
- Renomée
- 7
Der kleine Bruder des 790 der 780 hat einen kleinen passiven Kühler.
http://planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=310025
Also gehe ich hier mal von einem überdimensionierten Kühler aus.
weiss jmd zufällig ob die Sockel-AM2+ Boards (seien sie mit ATI oder nVidia-Chipsatz) vor den neuen CPUs verfügbar sein werden (vielleicht sogar in etwa wann)? Renn noch auf nem XP 3200+ mit AGP rum, würd aufrüsten wollen und nen Intel will ich nicht, aber wenigstens die neue Sockelversion bei den AMDs mitnehmen wollt ich dann doch. 
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Da wart ich auch drauf, ich hoffe, dass irgendne Website auf der Computex genaueres in Erfahrung bringt...weiss jmd zufällig ob die Sockel-AM2+ Boards (seien sie mit ATI oder nVidia-Chipsatz) vor den neuen CPUs verfügbar sein werden (vielleicht sogar in etwa wann)? Renn noch auf nem XP 3200+ mit AGP rum, würd aufrüsten wollen und nen Intel will ich nicht, aber wenigstens die neue Sockelversion bei den AMDs mitnehmen wollt ich dann doch.
@OBrian & Beerman: Danke schaut ja dann doch nicht so schlimm aus
ciao
Alex
Scour
Grand Admiral Special
Gefällt mir etwas ebsser als das MSI K9A2
Aber statt 4 PEG sollten die leieber noch PCIe 1x oder 4x unterbringen.
Nichtsdestotrotz, Gigabyte werder ich künftig mehr beachten als bisher
Aber statt 4 PEG sollten die leieber noch PCIe 1x oder 4x unterbringen.
Nichtsdestotrotz, Gigabyte werder ich künftig mehr beachten als bisher
