Seagate stellt Barracuda 7200.11 Desktop-Serie vor
- Ersteller cruger
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
Bereits Anfang des Monats <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181302133">berichteten</a> wir über den Beginn der Auslieferung von Seagates Terabyte-Festplatte. Nun hat Seagate sein neues Flagschiff in einer <a href="http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=null&vgnextoid=d9313bdad8453110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD" target="b">offiziellen Pressemitteilung</a> vorgestellt.
Im Gegensatz zum ebenfalls Anfang Juni präsentierten 3,5 Zoll 250 GB Single-Platter-Modell (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181231570">wir berichteten</a>), das Seagate in die bestehende Barracuda 7200.10 Serie eingereiht hat, wird das Terabyte-Festplatte (4 Platters) Bestandteil der neuen Barracuda 7200.11 Serie sein, die zudem noch Modelle mit 750 GB (3 Platters) und 500 GB (2 Platters) umfasst.
Mit der Barracuda 7200.11 scheint Seagate das Ende der Parallel-ATA Festplatten einzuleiten. Denn zumindest laut Datenblatt wird es die neue Baureihe nur noch mit einem Serial-ATA Interface geben.
<center><img src="/news_images/barracuda_720011.jpg" border="1"></center>
Parallel zur Barracuda 7200.11 hat Seagate auch den neuen Enterprise-Ableger vorgestellt. Die Barracuda ES.2 zielt auf den professionellen Einsatz in Unternehmensumgebungen, bietet eine entsprechend in diesem Bereich übliche <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mean_Time_Between_Failures" target="b">MTFB</a>-Angabe von 1,2 Millionen Stunden und ist für einen 24x7 Dauereinsatz konzipiert. Neben Serial-ATA Versionen bietet Seagate die Barracuda ES.2 auch mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI" target="b">SAS</a>-Interface an.
<center><img src="/news_images/barracuda_es2.jpg" border="1"></center>
Wie üblich gewährt Seagate auch auf die neuen Produkte eine Herstellergarantie von 5 Jahren. Sowohl die Barracuda 7200.11 als auch die Barracuda ES.2 sollen im Laufe des dritten Quartals in den Handel gelangen. Für das Terabyte-Modell der Barracuda 7200.11 Serie nennt Seagate einen voraussichtlichen Preis von 399,99 US-Dollar.
Auch wenn Hersteller bei solchen Produkt-Neuankündigungen ganz allgemein nicht an werbewirksamen Aussagen sparen, so dürfte Seagate gegenüber der ebenfalls vor kurzem angekündigten Samsung SpinPoint F1 Serie (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181605605">wir berichteten</a>) keinen leichten Stand haben. Samsung bietet mit bis zu 334 GB pro Platter eine deutlich höhere Datendichte und ist mit voraussichtlichen Preisen ab 230 Euro für ein Terabyte-Modell auch noch ein echter Preisbrecher.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=null&vgnextoid=d9313bdad8453110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD" target="b">Seagate Pressemitteilung</a></li><li><a href="http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_11.pdf" target="b">Datenblatt Barracuda 7200.11</a> (PDF)</li><li><a href="http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_es_2.pdf" target="b">Datenblatt Barracuda ES.2</a> (PDF)</li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181605605">Samsung beginnt mit Auslieferung von Terabyte-Festplatte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181302133">Seagate beginnt mit Auslieferung von Terabyte-Festplatte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181231570">Seagate stellt 3,5 Zoll Festplatte mit 250 GB auf nur einer Scheibe vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1168278129">Erste Terabyte-Festplatte von Hitachi</a></li></ul>
Im Gegensatz zum ebenfalls Anfang Juni präsentierten 3,5 Zoll 250 GB Single-Platter-Modell (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181231570">wir berichteten</a>), das Seagate in die bestehende Barracuda 7200.10 Serie eingereiht hat, wird das Terabyte-Festplatte (4 Platters) Bestandteil der neuen Barracuda 7200.11 Serie sein, die zudem noch Modelle mit 750 GB (3 Platters) und 500 GB (2 Platters) umfasst.
Mit der Barracuda 7200.11 scheint Seagate das Ende der Parallel-ATA Festplatten einzuleiten. Denn zumindest laut Datenblatt wird es die neue Baureihe nur noch mit einem Serial-ATA Interface geben.
<center><img src="/news_images/barracuda_720011.jpg" border="1"></center>
Parallel zur Barracuda 7200.11 hat Seagate auch den neuen Enterprise-Ableger vorgestellt. Die Barracuda ES.2 zielt auf den professionellen Einsatz in Unternehmensumgebungen, bietet eine entsprechend in diesem Bereich übliche <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mean_Time_Between_Failures" target="b">MTFB</a>-Angabe von 1,2 Millionen Stunden und ist für einen 24x7 Dauereinsatz konzipiert. Neben Serial-ATA Versionen bietet Seagate die Barracuda ES.2 auch mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI" target="b">SAS</a>-Interface an.
<center><img src="/news_images/barracuda_es2.jpg" border="1"></center>
Wie üblich gewährt Seagate auch auf die neuen Produkte eine Herstellergarantie von 5 Jahren. Sowohl die Barracuda 7200.11 als auch die Barracuda ES.2 sollen im Laufe des dritten Quartals in den Handel gelangen. Für das Terabyte-Modell der Barracuda 7200.11 Serie nennt Seagate einen voraussichtlichen Preis von 399,99 US-Dollar.
Auch wenn Hersteller bei solchen Produkt-Neuankündigungen ganz allgemein nicht an werbewirksamen Aussagen sparen, so dürfte Seagate gegenüber der ebenfalls vor kurzem angekündigten Samsung SpinPoint F1 Serie (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181605605">wir berichteten</a>) keinen leichten Stand haben. Samsung bietet mit bis zu 334 GB pro Platter eine deutlich höhere Datendichte und ist mit voraussichtlichen Preisen ab 230 Euro für ein Terabyte-Modell auch noch ein echter Preisbrecher.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=null&vgnextoid=d9313bdad8453110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD" target="b">Seagate Pressemitteilung</a></li><li><a href="http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_11.pdf" target="b">Datenblatt Barracuda 7200.11</a> (PDF)</li><li><a href="http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_es_2.pdf" target="b">Datenblatt Barracuda ES.2</a> (PDF)</li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181605605">Samsung beginnt mit Auslieferung von Terabyte-Festplatte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181302133">Seagate beginnt mit Auslieferung von Terabyte-Festplatte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181231570">Seagate stellt 3,5 Zoll Festplatte mit 250 GB auf nur einer Scheibe vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1168278129">Erste Terabyte-Festplatte von Hitachi</a></li></ul>
Scour
Grand Admiral Special
Naja, auch wenn Samsung billiger ist würde ich eher eine Seagate nehmen.
Lese zu oft von defekten Samsungs, obwohl die von den 3,5"-Herstellern am wenigsten verkaufen
Lese zu oft von defekten Samsungs, obwohl die von den 3,5"-Herstellern am wenigsten verkaufen
Seagate bietet 5 Jahre Garantie.... aber ein Datenbackup braucht man sowieso, insofern kann man auch Samsung nehmen (vorallem wenn man bei Amazon einkauft, die sind in Sachen Gewährleistung auch nach 2 Jahren noch kulant).
Scour
Grand Admiral Special
Samsung bietet 3 Jahre Garantie, so kulant ist wohl selbst Amazaon nach Ablauf von 2 Jahren nicht
Aber selbst unter dem Gesichtspunkt das ich ein Backup habe, würde ich mir trotzdem keine Platte des Herstellers kaufen, dessen Produkte die kürzeste Lebensdauer haben
Aber selbst unter dem Gesichtspunkt das ich ein Backup habe, würde ich mir trotzdem keine Platte des Herstellers kaufen, dessen Produkte die kürzeste Lebensdauer haben
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
aha, und woher weisst du das? weil es bei der p80 häufiger mal probleme zu geben scheint?
also ich hab mir abgewöhnt, in sachen zuverlässigkeit von alten auf neue serien schließen zu wollen. jeder hersteller hatte irgendwo schon mal probleme.
und ein hersteller wie samsung, der offenbar die konkurrenz erstmals ziemlich deutlich hinter sich gelassen hat und in sachen aufzeichnungsverfahren den langjährigen branchenprimus seagate mehr als nur in den schatten stellt, scheint ja in diesem bereich einen nicht ganz unerheblichen aufwand zu betreiben.
ich persönlich bin bei samsung zugegeben auch immer etwas skeptisch. momentan manövrieren viele hersteller wieder auf wirtschaftliche probleme zu. von daher sind samsungs kampfpreise, die sie ja schon seit der p80 durchziehen, um aggressiv marktanteile zu gewinnen, mir stets etwas suspekt. ich hab da immer die befürchtung, dass solche preisspiralen nach unten irgendwo zu lasten der qualität gehen.
auf der anderen seite hab ich selbst bisher noch keine defekte samsung-platte gehabt. ich hab zwar im moment nur eine m80, aber mit der bin ich höchst zufrieden. und wie sich die spinpoint f1 schlägt, wird die zeit zeigen. um regelmäßige backups wichtiger daten kommt man so oder so nicht herum, auch nicht bei seagate.
Also ich weiss nicht was hier alle haben. Ich bin mit meiner SP2504C sehr zufrieden, seit Jahren!
Und sie ist um einiges schneller, leiser UND KÜHLER als die Hitachi Deskstar oder die Barracuda 7200.7 die ich ebenfalls hier liegen habe.
Ich muss mich eher über Seagate und damals IBM heute HITACHI beschweren. Deren HDDs waren nur defekt. Seagate ging ja noch, 2 defekte in nem Jahr, aber die von IBM warn die schlimmsten, ich habe 3 mal in 2 Monaten umgetauscht!!!! Laut, Heiss, Langsam
Und sie ist um einiges schneller, leiser UND KÜHLER als die Hitachi Deskstar oder die Barracuda 7200.7 die ich ebenfalls hier liegen habe.
Ich muss mich eher über Seagate und damals IBM heute HITACHI beschweren. Deren HDDs waren nur defekt. Seagate ging ja noch, 2 defekte in nem Jahr, aber die von IBM warn die schlimmsten, ich habe 3 mal in 2 Monaten umgetauscht!!!! Laut, Heiss, Langsam
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
ich bin mal vorsichtig, weil du hier keine konkreten serien nennst. aber grundsätzlich darfst du das dem weihnachtsmann erzählen.
das hängt ganz vom jahrgang ab. auch hitachi hat früher im vergleich zu platten der gleichen generation relativ leise platten gebaut (180gxp, 7k250 oder aktuell t7k500)
mit sicherheit nicht, wenn die platten der gleichen generation entstammen. denn gemeinhin bietet hitachi bzw. vorher ibm seit jahren produkte mit einer im vergleich zur konkurrenz geringen leistungsaufnahme an.
das ist auch so eine geschichte für den weihnachtsmann. so lange man produkte aus einer generation vergleicht, hab ich noch nie erlebt, dass hitachi oder ibm festplatten langsam waren.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Bei ca. 5-6 Euro Preisunterschied zwischen den verschiedenen Herstellern bleiben die meisten Leute nun einmal bei 'ihrer' Marke, mit der sie auch in der Vergangenheit gut gefahren sind. (Auch wenn's vielleicht nur Glück war)
Außer in Extremfällen wie bei ganzen Serien, die fehlerhaft waren, kann man sich eigentlich kaum auf Erfahrungsberichte von Privatpersonen verlassen, dafür hat man einfach zu wenig Vergleichsmöglichkeiten und jede Marke hat Montagsfabrikate und stärkere und schwächere Serien. Solange man die exakten RMA-Quoten also nicht kennt, oder einen Admin einer großen Firma, der einem berichten kann, dass 100 Platten X von Firma Y von 1000 im letzten ausgefallen sind, bleibt einem nur die eigene Erfahrung und die ist nun einmal bei jedem anders. (Viele schlagen z.B. die Hände über dem Kopf zusammen, wenn sie hören dass ich eine Maxtor als Systemplatte betreibe, ich persönlich kann mich nicht beklagen, die rennt seit 2003 wie 'ne eins)
Außer in Extremfällen wie bei ganzen Serien, die fehlerhaft waren, kann man sich eigentlich kaum auf Erfahrungsberichte von Privatpersonen verlassen, dafür hat man einfach zu wenig Vergleichsmöglichkeiten und jede Marke hat Montagsfabrikate und stärkere und schwächere Serien. Solange man die exakten RMA-Quoten also nicht kennt, oder einen Admin einer großen Firma, der einem berichten kann, dass 100 Platten X von Firma Y von 1000 im letzten ausgefallen sind, bleibt einem nur die eigene Erfahrung und die ist nun einmal bei jedem anders. (Viele schlagen z.B. die Hände über dem Kopf zusammen, wenn sie hören dass ich eine Maxtor als Systemplatte betreibe, ich persönlich kann mich nicht beklagen, die rennt seit 2003 wie 'ne eins)
NeuerBenutzer
Fleet Captain Special
Auf den Preis dieser Platten bin ich schon sehr gespannt, denn das wird wohl der Hammer für große Fileserver in Firmen.
Da kommt es nämlich eher auf viel Platz, denn auf kleine Zugriffszeiten an.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
NeuerBenutzer
Fleet Captain Special
M
Grand Admiral Special
hat mal jemand konkrete Zahlen, was die Samsung angeht damit man mal vergleichen kann? Konnte da jetzt nix zu finden...
ich frag mich halt, wo bei der Samsung der Haken ist......wieso so billig?
ich frag mich halt, wo bei der Samsung der Haken ist......wieso so billig?
NeuerBenutzer
Fleet Captain Special
Ich würde mal sagen Samsung will mit aller Gewalt Marktanteile gewinnen.
hacki
Grand Admiral Special
Hab hier 2 160GB Hitachis verbaut (7K250 Serie, HDS722516VLSA80) und die eine hat ne Temp von 35°C, und die andere hat 34°C. Zimmertemp ist 22°C und ein Lüfter ist auch net vor den Platten....
Leise sind die zudem auch...und recht flott für ihr Alter
Leise sind die zudem auch...und recht flott für ihr Alter
Scour
Grand Admiral Special
Naja, alle paar Tage steht bei Hardwareluxx von einer weiteren defekten P120 irgendwas, und das ist deutlich mehr als von anderen herstellern.
Zugegeben, auch meine persönlichen Erfahrung mit der V80 waren nicht toll
G
gast0972
Guest
Samsung hatte in meinem MediaCenter ein erst-, ein- und letztmaliges, 1wöchiges Stelldichein. Heiß, langsam, merkwürdige Geräuschkulisse (cruger empfahl sie mir als leises Modell, afair). Nach 1 Woche -> ebay und 2 vernünftige 7200.9er rein.
Ich habe seit meiner ersten 20 MB Seagate NUR Seagate HDDs verbaut. 20 MB, 40 MB, 8,4 GB, 40 GB, 60 GB, 80 GB, 250er, 320er... und das nicht nur einzeln (alle TNB/NC Rechner basieren auf 40GB Seagates @ 24h/7 Betrieb und das nonstop seit ~4 Jahren).
NIE einen Ausfall erlebt, nichtmal eine Schwächeerscheinung.
Alle Anderen Marken, die ich mal testete, wurden nicht alt. Schade. Solange Seagate so hochwertig bleibt, zahle ich auch gerne 20 Euro mehr, als bei der Konkurrenz.
Ich habe seit meiner ersten 20 MB Seagate NUR Seagate HDDs verbaut. 20 MB, 40 MB, 8,4 GB, 40 GB, 60 GB, 80 GB, 250er, 320er... und das nicht nur einzeln (alle TNB/NC Rechner basieren auf 40GB Seagates @ 24h/7 Betrieb und das nonstop seit ~4 Jahren).
NIE einen Ausfall erlebt, nichtmal eine Schwächeerscheinung.
Alle Anderen Marken, die ich mal testete, wurden nicht alt. Schade. Solange Seagate so hochwertig bleibt, zahle ich auch gerne 20 Euro mehr, als bei der Konkurrenz.
Scour
Grand Admiral Special
IDE oder S-ATA?
Man hört ja soviel über laute S-ATA, aber meine externe Seagate 7200.10 S-ATA ist recht leise
Man hört ja soviel über laute S-ATA, aber meine externe Seagate 7200.10 S-ATA ist recht leise
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
mal ein auszug aus der storagereview-datenbank. hat zwar auch nur begrenzten wert, aber als kleiner vergleich ...
Meine letzten 6 Festplatten waren alle von Samsung. Hab dabei diverse Serien durch und hatte noch keinen Ausfall, oder auch nur Anzeichen davon (wie auch immer sich das ankündigt).
Aber ich denke mal mit anderen Herstellern hätte mir das auch passieren können.
Aber ich denke mal mit anderen Herstellern hätte mir das auch passieren können.
der2of6
Vice Admiral Special
Also ich hatte seit eh und je Maxtor Platten, damals angefangen mit 80 GB bis zu den letzen "echten" Maxtor Platten mit 2x 250 GB und die laufen alle noch super
2x80 Gb und 2x 160 gb haben mittlerweile zwischen 2.5 und 3.5 Jahre auf der Interne Laufzeithur.
Nachdem Maxtor jetzt ja aufgekauft wurde hab ich mir eine
Barracuda 7200.10 gekauft und bin mal gespannt wie lange die hält.
Ich denke mann einfach glück haben und die platte läuft und läuft und läuft oder man erwischt eine schlechte Serie oder auch nur eine schlechte Platte und dann wars das.
Mal ganz Allgemein gefragt:
Wenn ein Hersteller 5 Jahre Garantie auf eine Platte gibt, heißt das doch eigentlich das er seinen Produkten doch irgendwie vertraut oder?
Ich meine wenn die dinger nach 3 jahren sterben wie nochmal was und auch nur jeder 2. die platte dann einschickt, macht sich das nicht wirklich gut in der Bilanz
2x80 Gb und 2x 160 gb haben mittlerweile zwischen 2.5 und 3.5 Jahre auf der Interne Laufzeithur.
Nachdem Maxtor jetzt ja aufgekauft wurde hab ich mir eine
Barracuda 7200.10 gekauft und bin mal gespannt wie lange die hält.
Ich denke mann einfach glück haben und die platte läuft und läuft und läuft oder man erwischt eine schlechte Serie oder auch nur eine schlechte Platte und dann wars das.
Mal ganz Allgemein gefragt:
Wenn ein Hersteller 5 Jahre Garantie auf eine Platte gibt, heißt das doch eigentlich das er seinen Produkten doch irgendwie vertraut oder?
Ich meine wenn die dinger nach 3 jahren sterben wie nochmal was und auch nur jeder 2. die platte dann einschickt, macht sich das nicht wirklich gut in der Bilanz
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=5209154&postcount=10Wenn ein Hersteller 5 Jahre Garantie auf eine Platte gibt, heißt das doch eigentlich das er seinen Produkten doch irgendwie vertraut oder?
Ich meine wenn die dinger nach 3 jahren sterben wie nochmal was und auch nur jeder 2. die platte dann einschickt, macht sich das nicht wirklich gut in der Bilanz
der2of6
Vice Admiral Special
Hat auch was für sich
Also abwarten, Tee trinken, regelmäßig Backups machen und dann in 2 - 3 Jahren wissen wir obs eine gute Serie war oder nicht
Also abwarten, Tee trinken, regelmäßig Backups machen und dann in 2 - 3 Jahren wissen wir obs eine gute Serie war oder nicht
Samsung SP2504C 250GBich bin mal vorsichtig, weil du hier keine konkreten serien nennst. aber grundsätzlich darfst du das dem weihnachtsmann erzählen.
das ist auch so eine geschichte für den weihnachtsmann. so lange man produkte aus einer generation vergleicht, hab ich noch nie erlebt, dass hitachi oder ibm festplatten langsam waren.
Seagate Barracuda 7200.7 200 GB
Hitachi HDT72252DLA380 250 GB
Samsung ist die schnellste
Gefolgt von Hitachi
am langsamsten, aber gleich leise wie die Samsung die Seagate.
Das warn damals alles so ungefähr die ersten SATA Platten, weshalb sie auch ungefähr aus einer Generation stammen
Dann hab ich hier noch ne Samsung HA250JC 250GB und SV1604N 160GB wobei ich diese nur über das Externe Gehäuse, also für Backups verwende.
M
Grand Admiral Special
wieso gibt Samsung keine TransferRate an? http://ec.ingrammicro.de/pdf/8864948.pdf
ich will doch nur wissen, wie sie Samsungs Pendant zu den 105MB/s der Seagate verhält
aber ich tendiere trotz des Preisunterschiedes stark zur Seagate...zum einen macht mich der discountmäßige Preis der Samsung stutzig, zum Anderen ists einfach meine persönliche Erfahrung. Wieso wechseln, wenn bisher alles makellos war?
ich will doch nur wissen, wie sie Samsungs Pendant zu den 105MB/s der Seagate verhält
aber ich tendiere trotz des Preisunterschiedes stark zur Seagate...zum einen macht mich der discountmäßige Preis der Samsung stutzig, zum Anderen ists einfach meine persönliche Erfahrung. Wieso wechseln, wenn bisher alles makellos war?
Ähnliche Themen
