Neuer Artikel: takeMS DDR2-800

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/speicher/takems_DDR2-800/titelbild.jpg"></center>

takeMS, in einschlägigen Hardwareforen oftmals wenig beachtet, stellt klassische Speicherriegel ohne Heatspreader oder andere technische Spielereien her. Die aus diesem Hause stammenden Riegel sind dafür designed, bei spezifiziertem Takt mit spezifizierten Timings zu laufen - nicht mehr, nicht weniger.

Wir nahmen für Euch ein 1024 MB DDR2-800 Kit unter die Lupe.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=312049">takeMS DDR2-800</a>
 
Ist ja der Hammer! :o *greater*

Wenn ich jetzt ein DDR2 System aufbauen/-rüsten wollte, wüsste ich schon welchen Speicher ich kaufen würde.

Bei dem Preis-/Leistungsverhältnis kann OCZ, Corsair und Konsorten einpacken!

AndyK
 
Also irgendwie widersprechen sich hier zwei Aussagen der letzten beiden Seiten:

Der produzierte Speicher ist dafür da, innerhalb der Spezifikationen zu laufen - nicht mehr, nicht weniger.

Zusätzlich haben unsere beiden Testsamples ein enormes Takt- und Timingpotenzial, was fast alle anderen 2 GB-Kits alt aussehen lässt.

Wie passt das zusammen? Takt erhöhen und Timings verschärfen interpretiere ich doch als Einsatz außerhalb der Spezifikation.*noahnung*
 
Also irgendwie widersprechen sich hier zwei Aussagen der letzten beiden Seiten:

Wie passt das zusammen? Takt erhöhen und Timings verschärfen interpretiere ich doch als Einsatz außerhalb der Spezifikation.*noahnung*

Es ist wohl so zu verstehen, dass der Speicher nicht als Takt und Timing Wunder beworben wird, aber eben fuer diese Klientel trotzdem einiges mitbringt.
 
hmpf, toll. Der Test kommt einen Tag zu spät *g*. Hab gestern Corsair XMS 2GB-Kit 800MHz gekauft für 87€ ohne Versand. Was solls. Da sind die Timings etwas besser, viel wirds aber nicht bringen.

Trotzdem, schöner Test, weiter so.
 
Hi..

Sehr interessant, würde gern wissen ob die auf meinem Intel System - ähnliche Werte im Test erreichen können. Da kommen jedenfalls die Aeneons nicht mit, wobei die allerdings mit 1T laufen. Weiß man welche Chip "TakeMS" verbaut. Micron, Samsung etc.
 
sehr guter test, sehr gut geschrieben, gerne mehr davon!! 8)
 
Also irgendwie widersprechen sich hier zwei Aussagen der letzten beiden Seiten:

Wie passt das zusammen? Takt erhöhen und Timings verschärfen interpretiere ich doch als Einsatz außerhalb der Spezifikation.*noahnung*

Wie pipin schon meinte: Der takeMS-Ram wird nicht als OC-Ram beworben, im Gegenteil. In meinem Gespräch auf der CeBIT hatte ich so das Gefühl, dass man sich fast distanziert vom Thema Overclocking.

Dennoch hat der Speicher sehr hohes Takt- und Timingpotenzial.




Hi..

Sehr interessant, würde gern wissen ob die auf meinem Intel System - ähnliche Werte im Test erreichen können. Da kommen jedenfalls die Aeneons nicht mit, wobei die allerdings mit 1T laufen. Weiß man welche Chip "TakeMS" verbaut. Micron, Samsung etc.

Ich habe die takeMS derzeit in meinem P5K Deluxe, weil die bisher verwendeten SuperTalent auf dem P5K nicht laufen wollen.

Bisher laufen die takeMS mit 5-5-5-15 2T bei 1,9 Volt und 407 MHz. Das ist aber mit Sicherheit noch nicht das Ende der Fahnenstange. Memtest läuft noch bei 460 MHz, darüber habe ich aktuell keinen vernünftigen Teiler (wäre dann oberhalb von 550 MHz).

In den nächsten Tagen werde ich noch ein paar weitere Tests machen, unter anderem auch, ob 1T läuft.


Bezüglich der verwendeten Chips kann ich nicht viel sagen, da sie auf alle Fälle umgelabelt sind (sieht man ja auf dem Bild des Chips). Ich kann aber mal bei takeMS nachfragen.
 
Es gibt wohl keinen anderen Bereich, wo die Hardware-Freaks mehr über den Tisch gezogen werden, als bei den Speichern für Enthusiasten.

Ich bin bei DDR2 auch wieder dazu übergegangen, ganz normalen Standard-Ram zu verwenden.

Schön, wenn man so bestätigt wird.
 
Ist ja der Hammer! :o *greater*

Wenn ich jetzt ein DDR2 System aufbauen/-rüsten wollte, wüsste ich schon welchen Speicher ich kaufen würde.

Bei dem Preis-/Leistungsverhältnis kann OCZ, Corsair und Konsorten einpacken!

AndyK

Definitiv, danke für den Test - das kommt mir ja gerade gelegen bin, atm auf der Suche nach einem 2GB DDRII Kit...ich schau mal eben bei eBay rein, ob dieser Speicher dort auch angeboten wird....satte 1GHz für 70€ das Kit, das spricht wohl für sich :D
.
EDIT :
.

Ultradetermin schrieb:
Es gibt wohl keinen anderen Bereich, wo die Hardware-Freaks mehr über den Tisch gezogen werden, als bei den Speichern für Enthusiasten
Wohl wahr ;)

Ich bin bei DDR2 auch wieder dazu übergegangen, ganz normalen Standard-Ram zu verwenden.
Ja, ich bin auch bei DDR1 -RAM mit den vergleichsweise günstigen MDT immer mehr als gut gefahren...da lief noch jeder Riegel ca 40MHz über Spezifikation, bzw mit massiv niedrigeren Timings...:)
Dass ein non-OC RAM allerdings satte 100 bzw 200MHz über Spezifikation mitmacht, ist allerdings :P :)
Fein :)
 
Definitiv, danke für den Test - das kommt mir ja gerade gelegen bin auf der Suche nach einem 2GB DDRII Kit...ich schau mal eben bei eBay rein, ob dieser Speicher dort auch angeboten wird....satte 1GHz für 70€ das Kit, das spricht wohl für sich :D


Erstmal bitte. :)

Bei dem Rest wäre ich aber vorsichtig. Zwar haben wir geniale Ergebnisse erzielt, aber diese müssen nicht auf allen PCs erreichbar sein und es mag auch Unterschiede von Riegel zu Riegel geben.

Was du für 70 Euro bekommst, sind 2 GB takeMS, die garantiert DDR2-800 packen. Alles darüber ist Zubrot, was dir aber leider keiner garantieren kann (wenngleich die Chance gut steht).
 
Vielleicht springen sie auch deswegen nicht auf den OC-Ram-Zug auf, weil es innerhalb ihrer Produktionsserien qualitativ zu große Streuungen gibt. Evtl. habt ihr beim Test ein Prachtexemplar erwischt und hättet ebensogut Riegel bekommen können, die bei 815 Mhz dicht machen. Aber selbst dann wäre der Preis einfach sehr gut und längst nicht jeder übertaktet sein System. (bzw. den Speicher, bei C2D-Systemen skaliert das Ganze ja nicht wirklich gut mit dem Ram)
 
Vielleicht springen sie auch deswegen nicht auf den OC-Ram-Zug auf, weil es innerhalb ihrer Produktionsserien qualitativ zu große Streuungen gibt. Evtl. habt ihr beim Test ein Prachtexemplar erwischt und hättet ebensogut Riegel bekommen können, die bei 815 Mhz dicht machen.

Durchaus möglich, dass die Fertigungstechniken so ausgelegt sind, dass größere Unterschiede bestehen.

Noch gravierender dürfte aber die Auswirkung der verwendeten Chips sein. Wenn takeMS für eine Charge Micron verwendet, für die nächste Quimonde und für eine dritte Elpida, dann gibt es natürlich gravierende Unterschiede.

Aber bezüglich der Chips werde ich mal nachfragen.
 
Sehr schöner Test. Jetzt wäre noch ein Vergleich mit den weit verbreiteten MDT DDR2-800 Modulen interessant. *suspect*
 
[P3D] Crazy_Chris;3231282 schrieb:
Sehr schöner Test. Jetzt wäre noch ein Vergleich mit den weit verbreiteten MDT DDR2-800 Modulen interessant. *suspect*

Keine Sorge, der kommt auch bald.... ;)

Tests habe ich bereits fertig, Bilder sind bearbeitet, nur der Text fehlt noch..... ;D
 
Keine Sorge, der kommt auch bald.... ;)

Tests habe ich bereits fertig, Bilder sind bearbeitet, nur der Text fehlt noch..... ;D


*massa* *greater*

Weiter so. Find ich immer gut wenn auch "bezahlbare und normale" Hardware getestet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sind das für Speicherchips?

Generell wäre ich vorsichtig, die oc-Ergebnisse jetzt als allgemein gültig anzusehen, ist ja nichts ungewöhnliches, daß Hersteller für gleichen RAM unterschiedliche Chips verwenden.
 
Was sind das für Speicherchips?

Generell wäre ich vorsichtig, die oc-Ergebnisse jetzt als allgemein gültig anzusehen, ist ja nichts ungewöhnliches, daß Hersteller für gleichen RAM unterschiedliche Chips verwenden.

Wurde schon besprochen:


Noch gravierender dürfte aber die Auswirkung der verwendeten Chips sein. Wenn takeMS für eine Charge Micron verwendet, für die nächste Quimonde und für eine dritte Elpida, dann gibt es natürlich gravierende Unterschiede.

Aber bezüglich der Chips werde ich mal nachfragen.

;)
 
Danke und *schäm* für mein ungründliches Lesen. :-X
 
Habe auch heute gleich meine Corsair storniert und umbestellt: 2GB-Kit MDT 800MHz. Ich denke, damit werd ich zufriedener sein :).
 
Hm, eine Command Rate von 2T wäre für mich erstmal ein Grund des Ausscheiden aus dem Kreis der interessanten Module. Aber ich setze ja an sich nicht mehr auf die 2x1 GB Module.
 
Hm, eine Command Rate von 2T wäre für mich erstmal ein Grund des Ausscheiden aus dem Kreis der interessanten Module. Aber ich setze ja an sich nicht mehr auf die 2x1 GB Module.


1. Wir testen alle Riegel mit 2T.
2. Das hat nichts mit dem Speicher zu tun.


Auf dem AM2 ist 1T nur bis DDR2-667 spezifiziert (siehe hier). DDR2-800 hat 2T als Spezifikation, weshalb wir die Tests dementsprechend durchführen.

Zusätzlich führt eine Command Rate von 1T dazu, dass die Übertaktbarkeit stark leidet. Tests haben gezeigt, dass Speicher bei übertakteter CPU teilweise weniger Takt schaffen als mit nicht übertakteter CPU.

Da wir nicht den Speichercontroller des Prozessors sondern den Speicher testen wollen, nutzen wir für DDR2-800 oder höher eben die spezifizierte Command Rate von 2T.
 
Wenn du wegen dem Chip nachfragst, kannste den ja auch gleich mal mitteilen, dass sie ein Award bekommen haben.
Die zieren damit durchaus ihre Produkthomepage gerne.;D

mfg
Chris
 
Zurück
Oben Unten