App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Gibt VIA sein Chipsatz-Geschäft auf?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Bisher sind es nichts weiter als Gerüchte, aber die Spatzen pfeifen derzeit von den Dächern, dass der taiwanesische Hersteller VIA möglicherweise seine Entwicklung und Produktion von Desktop-Chipsätzen aufgeben wird.
VIA, ein Name, mit dem wir gerade auf Planet 3DNow! vieles verbinden. Ohne VIA wäre AMD heute sicherlich nicht dort, wo sie heute sind. In der Sockel 7 Zeit war es vorwiegend den Chipsätzen von VIA (MVP3) und ALi zu verdanken, dass AMD seine K6-2 und K6-III Prozessoren überhaupt an den Mann bringen konnte, nachdem Intel den Sockel 7 zu Gunsten des Slot 1 nicht weiter verfolgte. Bei der Etablierung der brandneuen Athlon-Plattform spielte VIA (mit KX133/KT133) ebenfalls eine tragende Rolle, nachdem anfangs lediglich AMD selbst mit einem bereits etwas überholten (kein PC133-Support, kein AGP 4x) und buggy (Probleme mit AGP-Timings, Feature <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/superbypass/index.shtml">Super-Bypass</a> funktionierte nicht) Chipsatz namens 750 "Irongate" versuchte, sich am eigenen Kragen aus dem Sumpf zu ziehen. Nicht zu vergessen der VIA KT266A, der die <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/index.shtml">Performance-Schraube für den Sockel A in einer Art und Weise nach oben schraubte, wie kein anderer Chipsatz davor und danach</a> und natürlich der <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k8v_an50r/">K8T800</a>, der sich nach einer kleinen Schwächeperiode von NVIDIA zuerst als Quasi-Standard für AMDs neuen Athlon 64 Sockel 754 etablierte.
Seitdem jedoch geht es mit VIA dramatisch abwärts auf dem Desktop-Markt. Die Innovationsdichte der direkten Konkurrenten NVIDIA und ATI (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1161762476">mittlerweile von AMD geschluckt</a>), zweier Hersteller von Grafikchips, die in den letzten Jahren ins Chipsatz-Geschäft drängten, machten VIA schwer zu schaffen. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1096021035">K8T890</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1132662540">K8T900</a> kamen viel zu spät zu den Endkunden, so spät, dass der Zug für VIA auf dem AMD-Sektor seitdem praktisch abgefahren ist.
Auch auf dem Intel-Sektor bekam VIA nie so richtig einen Fuß auf den Boden. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1006870211">Lizenzstreitigkeiten mit Intel z.B. wegen des P4X266</A> verunsicherte viele Mainboard-Hersteller und verzögerte den Einsatz der Chipsätze aus Fernost. Dass taiwanesische Chipsätze bei Intel nicht grundsätzlich auf Ablehnung stoßen, <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1180473995">beweist derzeit SiS</a>.
Doch natürlich ist VIA nicht nur ein Opfer unglücklicher Umstände gewesen. Den legendären <a href="http://www.planet3dnow.de/faq/mainboards/index.shtml#sbbug">686B-Southbridge Bug</a> haben sich die 'VIAner' ganz alleine zuzuschreiben, ebenso wie die Probleme mit der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1034008394">PCI-Performance der 686- und VT8233 Serie</a>. Und natürlich gilt auch auf dem Chipsatz-Sektor die alte Weisheit "wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Die mittlerweile beinahe kommödiantisch anmutenden <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1103651055">Verzögerungen bei der Einführung der VT8251 Southbridge</a> (alias <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1106041194">VT8239</A>), die gefühlt etwa 3 Jahre betrug, hat sowohl Hersteller, als auch Endkunden verärgert. In der Zwischenzeit haben die anderen Hersteller ihre Claims abgesteckt. Auf dem AMD-Sektor ist gegen NVIDIA und AMD (respektive dem aufgekauften ATI-Knowhow) kein Kraut gewachsen. ULi (ehemals ALi) hat es mit einem hervorragenden Produkt versucht, was zu Folge hatte, dass die Taiwanesen kurzerhand <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1134556370">von NVIDIA geschluckt wurden</a>. Sollte sich VIA nun tatsächlich zurück ziehen, wäre SiS der letzte verbliebene Hersteller aus dem fernen Osten - allerdings aus bekannten Gründen mit starker Affinität zu Intel.
Was würde aus VIA, sollten sich die Gerüchte bestätigen? Nun, die Taiwanesen haben sich eine nette kleine Marktnische geschaffen mit stromsparenden x86-Prozessoren abseits des Performance-Markts und mit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1177072670">Mini-ITX oder noch kleineren Plattformen</a>. Dort kann VIA auch derzeit wieder das sein, was sie früher mal auf dem Chipsatz-Markt für AMD-Plattformen waren: Marktführer...
<b>Quelle:</b> <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=416752#post416752" TARGET="_blank">VIA might abandon chipset business</a>
VIA, ein Name, mit dem wir gerade auf Planet 3DNow! vieles verbinden. Ohne VIA wäre AMD heute sicherlich nicht dort, wo sie heute sind. In der Sockel 7 Zeit war es vorwiegend den Chipsätzen von VIA (MVP3) und ALi zu verdanken, dass AMD seine K6-2 und K6-III Prozessoren überhaupt an den Mann bringen konnte, nachdem Intel den Sockel 7 zu Gunsten des Slot 1 nicht weiter verfolgte. Bei der Etablierung der brandneuen Athlon-Plattform spielte VIA (mit KX133/KT133) ebenfalls eine tragende Rolle, nachdem anfangs lediglich AMD selbst mit einem bereits etwas überholten (kein PC133-Support, kein AGP 4x) und buggy (Probleme mit AGP-Timings, Feature <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/superbypass/index.shtml">Super-Bypass</a> funktionierte nicht) Chipsatz namens 750 "Irongate" versuchte, sich am eigenen Kragen aus dem Sumpf zu ziehen. Nicht zu vergessen der VIA KT266A, der die <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/index.shtml">Performance-Schraube für den Sockel A in einer Art und Weise nach oben schraubte, wie kein anderer Chipsatz davor und danach</a> und natürlich der <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k8v_an50r/">K8T800</a>, der sich nach einer kleinen Schwächeperiode von NVIDIA zuerst als Quasi-Standard für AMDs neuen Athlon 64 Sockel 754 etablierte.
Seitdem jedoch geht es mit VIA dramatisch abwärts auf dem Desktop-Markt. Die Innovationsdichte der direkten Konkurrenten NVIDIA und ATI (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1161762476">mittlerweile von AMD geschluckt</a>), zweier Hersteller von Grafikchips, die in den letzten Jahren ins Chipsatz-Geschäft drängten, machten VIA schwer zu schaffen. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1096021035">K8T890</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1132662540">K8T900</a> kamen viel zu spät zu den Endkunden, so spät, dass der Zug für VIA auf dem AMD-Sektor seitdem praktisch abgefahren ist.
Auch auf dem Intel-Sektor bekam VIA nie so richtig einen Fuß auf den Boden. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1006870211">Lizenzstreitigkeiten mit Intel z.B. wegen des P4X266</A> verunsicherte viele Mainboard-Hersteller und verzögerte den Einsatz der Chipsätze aus Fernost. Dass taiwanesische Chipsätze bei Intel nicht grundsätzlich auf Ablehnung stoßen, <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1180473995">beweist derzeit SiS</a>.
Doch natürlich ist VIA nicht nur ein Opfer unglücklicher Umstände gewesen. Den legendären <a href="http://www.planet3dnow.de/faq/mainboards/index.shtml#sbbug">686B-Southbridge Bug</a> haben sich die 'VIAner' ganz alleine zuzuschreiben, ebenso wie die Probleme mit der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1034008394">PCI-Performance der 686- und VT8233 Serie</a>. Und natürlich gilt auch auf dem Chipsatz-Sektor die alte Weisheit "wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Die mittlerweile beinahe kommödiantisch anmutenden <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1103651055">Verzögerungen bei der Einführung der VT8251 Southbridge</a> (alias <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1106041194">VT8239</A>), die gefühlt etwa 3 Jahre betrug, hat sowohl Hersteller, als auch Endkunden verärgert. In der Zwischenzeit haben die anderen Hersteller ihre Claims abgesteckt. Auf dem AMD-Sektor ist gegen NVIDIA und AMD (respektive dem aufgekauften ATI-Knowhow) kein Kraut gewachsen. ULi (ehemals ALi) hat es mit einem hervorragenden Produkt versucht, was zu Folge hatte, dass die Taiwanesen kurzerhand <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1134556370">von NVIDIA geschluckt wurden</a>. Sollte sich VIA nun tatsächlich zurück ziehen, wäre SiS der letzte verbliebene Hersteller aus dem fernen Osten - allerdings aus bekannten Gründen mit starker Affinität zu Intel.
Was würde aus VIA, sollten sich die Gerüchte bestätigen? Nun, die Taiwanesen haben sich eine nette kleine Marktnische geschaffen mit stromsparenden x86-Prozessoren abseits des Performance-Markts und mit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1177072670">Mini-ITX oder noch kleineren Plattformen</a>. Dort kann VIA auch derzeit wieder das sein, was sie früher mal auf dem Chipsatz-Markt für AMD-Plattformen waren: Marktführer...
<b>Quelle:</b> <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=416752#post416752" TARGET="_blank">VIA might abandon chipset business</a>
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
sehr schade wärs ja schon...das KT333 war das mit abstand beste Board was ich JEMALS hatte...und ich hatte in meiner Hoch-zeit des "Hardware-tauschens" für 3PCs wirkliche viele Boards...
Dhamster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.860
- Renomée
- 23
- Standort
- vorm bollerwagen
- Prozessor
- Athlon 64 x2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 PWM
- Speicher
- 4x GEIL Black Dragon 2GB
- Grafikprozessor
- Xpert Vision GF 7600 GT
- Display
- LG 21" TFT
- HDD
- 1x200GB SATA, 1x 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- LiteOn CD-Brenner / Plextor DVD-Brenner
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftech 901
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W
- Betriebssystem
- Kubuntu 9.10 x86_64
- Webbrowser
- Firefox
also meine vias waren alle (beide) nich so prall... oder lags an asus? - trotzdem schade
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Schade, mit VIA verbinde ich viele gute Erinnerungen... aber lang lang ist's her
Verwundern tuts mich nicht, die Entwicklung scheint ja bei VIA schon seit Jahren praktisch stillzustehen, die Bielefeld-Southbridge wird ja selbst jetzt kaum verbaut, auf fast allen VIA-Boards prangt eine 8237... das Teil hatte ich schon mit einem KT600 Board im Betrieb. So gut die 8237 auch seinerzeit war - im schnelllebigen Computergeschäft geht das ja mal gar nicht.
Verwundern tuts mich nicht, die Entwicklung scheint ja bei VIA schon seit Jahren praktisch stillzustehen, die Bielefeld-Southbridge wird ja selbst jetzt kaum verbaut, auf fast allen VIA-Boards prangt eine 8237... das Teil hatte ich schon mit einem KT600 Board im Betrieb. So gut die 8237 auch seinerzeit war - im schnelllebigen Computergeschäft geht das ja mal gar nicht.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
sehr schade wärs ja schon...das KT333 war das mit abstand beste Board was ich JEMALS hatte...und ich hatte in meiner Hoch-zeit des "Hardware-tauschens" für 3PCs wirkliche viele Boards...
Dem kann ich mich eigentlich anschließen.
Mein absolutes Lieblingsboard - mein All-Time-Favorite - ist das Abit Kx7 333R mit Via Kt333-Chipsatz. Was man mit dem Teil als Übertakter so alles anstellen konnte, war/ist schon sagenhaft. Ob das aus Lust und Laune heraus 50 MHz PCI-Takt waren (200 MHz FSB mit Teiler 1/4), 242 MHz Frontsidebus oder einfach ein sauschnelles Alltagssystem - damals das absolute Non-Plus-Ultra.
Auf der anderen Seite wäre ein Rückzug seitens Via natürlich eine weitere Ausdünnung des Angebotes an adäquaten Chipsätzen. Das würde dazu führen, dass nurmehr 2 ernsthafte Anbieter für AMD-Mainboards vorhanden sind - und das kann nicht im Sinne des Kunden sein.
Von daher hoffe ich, dass es sich nur um haltlose Gerüchte handelt, ich befürchte jedoch das Gegenteil.
TommySZB
Grand Admiral Special
Auch ich fände es schade, wenn VIA sich aus dem Chipsatzmarkt zurückzieht.
Insbesondere aus den von MusicIsMyLife genannten Gründen, ist es sehr traurig.
Ich kenne bei VIA sowohl den 686B Bug hautnah (das erste A7V133 ging damals absolut nicht stabil zu betreiben) bis als auch den KT266A, den ich in meinem MSI K7T266Pro2 geliebt habe. Auch den 333er und den 400er hatte ich, alles solide Chipsätze.
V.a. hatte VIA im A64 Bereich immer recht sparsame Chipsätze.
Dafür, dass die aber ein Nischendasein fristeten, hat VIA selbst gesorgt, indem keine neuen Produkte mehr kamen.
Trotzdem sehr Schade, AMD hat VIA sehr viel zu verdanken.
Gruss
Insbesondere aus den von MusicIsMyLife genannten Gründen, ist es sehr traurig.
Ich kenne bei VIA sowohl den 686B Bug hautnah (das erste A7V133 ging damals absolut nicht stabil zu betreiben) bis als auch den KT266A, den ich in meinem MSI K7T266Pro2 geliebt habe. Auch den 333er und den 400er hatte ich, alles solide Chipsätze.
V.a. hatte VIA im A64 Bereich immer recht sparsame Chipsätze.
Dafür, dass die aber ein Nischendasein fristeten, hat VIA selbst gesorgt, indem keine neuen Produkte mehr kamen.
Trotzdem sehr Schade, AMD hat VIA sehr viel zu verdanken.
Gruss
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Wär schade, wenn es nach ALi wieder eienn weniger gäbe, aber vermissen tu ich Via nicht wirklich. Seit dem KT600 hab ich keinen Via-Chipsatz mehr gehabt
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Wobei man das relativieren muss indem man sagt, dass sie aufgrund mangelnder Akzeptanz durch die Mainboardhersteller nicht bei den Endkunden ankamen, denn sowohl der K8T900 als auch die VT8251 sind nun schon seit ein paar Monaten erhältlich, aber aus irgendeinem Grund nur auf wenigen Mainboards zu finden. So verbaut Asus auf seinem aktuellen Sockel AM2 Mainboard M2V die VT8237A Southbridge, obwohl schon auf dem Sockel 754 Mainboard K8V-XE die VT8251 zu finden war.Dafür, dass die aber ein Nischendasein fristeten, hat VIA selbst gesorgt, indem keine neuen Produkte mehr kamen.
Kann den Grossteil meiner Vorredner nur die Woerter aus dem Text klauen, bis auf die genannten Probleme liefen und laufen die VIA-Bretter arg gut (Intelboards mal ausgenommen).
KT266A, KT333, KT800 alles sehr angenehme und vor allem stabile Chips.
Waere schade draum, immerhin hat der KT800 nur nen winzigen Passivkuehler, waerend NV schon echte Monster drauf hat .
KT266A, KT333, KT800 alles sehr angenehme und vor allem stabile Chips.
Waere schade draum, immerhin hat der KT800 nur nen winzigen Passivkuehler, waerend NV schon echte Monster drauf hat .
G
Gast07032022
Guest
Ich glaub auch kaum, dass das im Sinne der Kunden sein kann,
man hat ja gesehen was "kleine" Hersteller wie Uli gebracht haben.
Nur wurden die ja aufgekauft.
man hat ja gesehen was "kleine" Hersteller wie Uli gebracht haben.
Nur wurden die ja aufgekauft.
Mhalekith
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.02.2005
- Beiträge
- 5.543
- Renomée
- 50
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- EDGeS@home
- Meine Systeme
- Phenom II X4 90BE
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE @ stock
- Mainboard
- GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Scythe Mugen; 2x 120mm Pabst
- Speicher
- 4x Kingston KVR 6400 2GB
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- FSC HI224W @1680x1050
- HDD
- 1x Samsung SP1614N, 1x Samsung SP2514N
- Optisches Laufwerk
- LG H10ns
- Soundkarte
- On Board und superzufrieden
- Gehäuse
- Compucase 6AR1
- Netzteil
- Seasonic S12 430W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. SP3 / Win7 Ultimate / Ubuntu
- Webbrowser
- Firefox, was sonst?^^
- Verschiedenes
- Haupauge WinTV-HVR 1300
Gamer bringen halt mehr Geld als resourcenbewußte Allround-PC-Schrauber...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
So verbaut Asus auf seinem aktuellen Sockel AM2 Mainboard M2V die VT8237A Southbridge, obwohl schon auf dem Sockel 754 Mainboard K8V-XE die VT8251 zu finden war.
Ist ja auch kein Wunder, die VT8251 soll erheblich teurer sein.
TommySZB
Grand Admiral Special
Ist ja auch kein Wunder, die VT8251 soll erheblich teurer sein.
Nicht zu vergessen, dass die Narktanteile schon weg waren, als die Southbridge auf den Markt kam und es da wesentlich mehr Aufwand gebraucht hätte, wieder Käuferschichten dafür zu mobilisieren.
Gruss
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Finds auch echt schade Auch wenn ich eigentlich nich so sehr der Freund von VIA-Chipsätzen war und bin...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Im Gegenteil. Der VIA C7 unterstützen dasselbe AGTL+ Busprotokoll wie der Pentium IV. Das ganze nennt VIA schlicht und einfach V4-Bus, auch wenn es sich um nichts anderes handelt als einen umbenannten Quad Pumped NetBurst Frontsidebus. Der C7 nutzt darüber hinaus den Sockel 479M von Intel, wie ihn auch der Pentium M nutzt. Aber ob das jetzt alles für einen vollständige Kompatibilität zwischen C7 und Intels Mobilprozessoren sorgt weiß ich nicht. Aber AMD ist auf jeden Fall erst einmal aus dem Spiel.Und welche Chipsätze würden die auf ihren Mini-ITX Boards verbauen? AMD-Chipsätze?
Zuletzt bearbeitet:
Beerman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.09.2003
- Beiträge
- 470
- Renomée
- 7
Im Gegenteil. Der VIA C7 unterstützen dasselbe AGTL+ Busprotokoll wie der Pentium IV oder Core 2.
Stimmt, war zu kurz gedacht von mir...
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Wenn ich jetzt mal wüsste was mein Tyan Board damals für nen Chipsatz hatte...ansonsten würde ich glatt behaupten noch nie ein Board mit VIA gehabt zu haben...
Nach dem Tyan kamen 2xNforce 2 und dann jetzt Intel. Vorher auch mal SIS wenn ich mich recht entsinne...
Bei VIA kam es mir irgendwie vor wie eine kurze Phase in denen die gute Chipsätze geliefert haben, eben auch im Zusammenhang mit AMD. Da ich dort aber erst spät mit nem 1GHz eingestiegen bin, hab ichs nicht so aktiv mitbekommen.
Und heutzutage wirklich kein Verlust, denn da sind nu mal andere weiter.
Ob man drüber traurig seien muss sei mal dahingestellt...ich bins nicht weil ich eben nichts direkt damit verbinde.
Nach dem Tyan kamen 2xNforce 2 und dann jetzt Intel. Vorher auch mal SIS wenn ich mich recht entsinne...
Bei VIA kam es mir irgendwie vor wie eine kurze Phase in denen die gute Chipsätze geliefert haben, eben auch im Zusammenhang mit AMD. Da ich dort aber erst spät mit nem 1GHz eingestiegen bin, hab ichs nicht so aktiv mitbekommen.
Und heutzutage wirklich kein Verlust, denn da sind nu mal andere weiter.
Ob man drüber traurig seien muss sei mal dahingestellt...ich bins nicht weil ich eben nichts direkt damit verbinde.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Schade eigentlich.
Naja gehört man man sowieso nicht mehr viel von Via.
Aber meckern konnte ich über A7V, A7V133, Epox 8K5A2+ ( KT333) und das A8V Deluxe nicht, keine großartigen Treiberprobleme und eigentlich funzte immer alles auch der SB Bug hatte mich nicht getroffen.
Anschluß verloren und nicht mehr wiedergefunden.
Naja gehört man man sowieso nicht mehr viel von Via.
Aber meckern konnte ich über A7V, A7V133, Epox 8K5A2+ ( KT333) und das A8V Deluxe nicht, keine großartigen Treiberprobleme und eigentlich funzte immer alles auch der SB Bug hatte mich nicht getroffen.
Anschluß verloren und nicht mehr wiedergefunden.
Lanparty_UT_CFX3200
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.04.2007
- Beiträge
- 130
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- Fujitsu-Siemens AMILO M1437G
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 5400+
- Mainboard
- DFI Lanparty UT CFX3200-DR-G
- Kühlung
- Scythe Infinity SCINF-1000
- Speicher
- 4x MDT DIMM 512 MB DDR-400
- Grafikprozessor
- ASUS EAX1950Pro
- Display
- 17" TFT Fujitsu-Siemens L17-1 1280x1024
- HDD
- Samsung SpinPoint F1 DT 640GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-/+RW ND-3520AW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Nitro AX Midi Tower
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Win XP Pro
- Webbrowser
- IE
schade, echt schade drum
habe auch noch ein k8t800pro im einsatz und der ist klasse
kam aber leider schon lange nichts neues, daher im aktuellen system ein ati chipsatz
hoffe die überlegens sich nochmal und machen weiter mit nem neuen chip
habe auch noch ein k8t800pro im einsatz und der ist klasse
kam aber leider schon lange nichts neues, daher im aktuellen system ein ati chipsatz
hoffe die überlegens sich nochmal und machen weiter mit nem neuen chip
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Naja, mein erster selbst gebauter PC hatte ein MVP3 Board von Epox (auch so eine ehemaliger), hab ich an den User Migmicha verschenkt.
Ansonsten hat eine Aldi-P3 der hier noch rumsteht ein Via-Chipsatz. Das wars auch schon.
Die wären durchaus konkurrenzfähig gewesen, wenn die reichtzeitg die Verfügbarkeit der VT8251 gesichert hätten.
Aber seit dem nForce4 dominiert im AMD Sektor einfach der Feature-überzüchtete nForce, alles andere ist was seltenes. Eine Ausnahme bildet hier der RS690, der sich im Gegensatz zu anderen AMD7ATI-Chipsätzen mindestens genausogroßer Beliebtheit erfreut wie sein NV-Pendant.
Ansonsten hat eine Aldi-P3 der hier noch rumsteht ein Via-Chipsatz. Das wars auch schon.
Die wären durchaus konkurrenzfähig gewesen, wenn die reichtzeitg die Verfügbarkeit der VT8251 gesichert hätten.
Aber seit dem nForce4 dominiert im AMD Sektor einfach der Feature-überzüchtete nForce, alles andere ist was seltenes. Eine Ausnahme bildet hier der RS690, der sich im Gegensatz zu anderen AMD7ATI-Chipsätzen mindestens genausogroßer Beliebtheit erfreut wie sein NV-Pendant.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Die Nforcen gefallen mir spätestens seit Einführung des Nforce4 auch nich mehr - ich setz derzeit auf AMD/ATI bei ner AMD-Plattform und n Intel-Prozzi gehört IMHO seit eh und je auf ein Board mit Intel-Chipsatz!
Nur is das n bissl arg wenig Auswahl - da wär mal wieder sowas Geniales von VIA wie damals der KT266A am besten noch mit ner brauchbaren Onboard-Grafik nich schlecht gewesen, v.a. für den Low-Cost-Office-Bereich, da bleiben ja jetzt nur die zwar saustabilen, aber ebenso lahmen Enten von SIS...
Nur is das n bissl arg wenig Auswahl - da wär mal wieder sowas Geniales von VIA wie damals der KT266A am besten noch mit ner brauchbaren Onboard-Grafik nich schlecht gewesen, v.a. für den Low-Cost-Office-Bereich, da bleiben ja jetzt nur die zwar saustabilen, aber ebenso lahmen Enten von SIS...
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Naja, ich vermisse Via nicht wirklich. Ich hatte mal gute und mal schlechte Erfahrungen mit Via Mobos gehabt, aber im Großen und Ganzen hinterlässt Via bei mir eher ein negatives Bild.
Mein erstes Via Board war ein Epox MVP3, das lief nie wirklich toll, immer Kaltstartprobleme und andere Kleinigkeiten, aber da wird Epox wohl mit schuld sein. Danach kam ein Asus A7V266-E das lief überhaupt nicht, total zickig beim RAM und danach total instabil, ob es auch hier am Boardhersteller lag? Dann das Abit KX7-333, ein Traum vom einem Mainboard, super Bios, 4 RAM-Slots, stabil seit dem ersten Tag und läuft heute immer noch. Zwischenzeitlich ein MSI mit KT400, lief auch super, aber ist nach 2,5 Jahren abgeraucht. Dann kam das Abit AV8 und es ging wieder abwärts, grottenschlechtes Bios, OC war kaum drin (220MHz Referenztakt) und auch sonst alles andere als rockstable, deswegen hab ich es nach 6 Monaten Betrieb verkauft, weil ich es nicht mehr ertragen habe.
Dann kam mein erstes nForce Board (ASRock K8NF4G-SATA2) und seit dem verbaue ich praktisch nur noch nForce Boards, da ich mit denen absolut keine Probleme habe. Von den Stromverschwendern ala nForce 4 und >=550 lasse ich allerdings die Finger.
Dann wollte ich auch mal ein Epia-System als kleinen Server aufbauen. Der CPU-Lüfter war verdammt laut und das System (C3 CPU 600 MHz, DDR RAM) war ziemlich lahm. Nach einem Jahr und ein paar Wochen wollte das Mobo dann nicht mehr und statt einem Austauschgerät hab ich beim Händler direkt was anderes genommen.
Mein erstes Via Board war ein Epox MVP3, das lief nie wirklich toll, immer Kaltstartprobleme und andere Kleinigkeiten, aber da wird Epox wohl mit schuld sein. Danach kam ein Asus A7V266-E das lief überhaupt nicht, total zickig beim RAM und danach total instabil, ob es auch hier am Boardhersteller lag? Dann das Abit KX7-333, ein Traum vom einem Mainboard, super Bios, 4 RAM-Slots, stabil seit dem ersten Tag und läuft heute immer noch. Zwischenzeitlich ein MSI mit KT400, lief auch super, aber ist nach 2,5 Jahren abgeraucht. Dann kam das Abit AV8 und es ging wieder abwärts, grottenschlechtes Bios, OC war kaum drin (220MHz Referenztakt) und auch sonst alles andere als rockstable, deswegen hab ich es nach 6 Monaten Betrieb verkauft, weil ich es nicht mehr ertragen habe.
Dann kam mein erstes nForce Board (ASRock K8NF4G-SATA2) und seit dem verbaue ich praktisch nur noch nForce Boards, da ich mit denen absolut keine Probleme habe. Von den Stromverschwendern ala nForce 4 und >=550 lasse ich allerdings die Finger.
Dann wollte ich auch mal ein Epia-System als kleinen Server aufbauen. Der CPU-Lüfter war verdammt laut und das System (C3 CPU 600 MHz, DDR RAM) war ziemlich lahm. Nach einem Jahr und ein paar Wochen wollte das Mobo dann nicht mehr und statt einem Austauschgerät hab ich beim Händler direkt was anderes genommen.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Via konnte sich eigentlich nicht beklagen, deren Chipsätze fand man massig auf Boards für AMD und Intel-CPUs
Die haben sich das wirklich selbst verbaut, Nvidia ist neu eingestiegen und hat mit dem nforce2 schon den Chipsatz-Veteranen Via in Grund und Boden gerammt.
Bis auf den niedrigeren Preis hatte Via nichts entgegenzusetzen. Man schaue sich die Ausstattung der K8T890-Boards an. Zwar sehr schön, das die noch 2 IDE haben, aber 2 S-ATA 150 sind schon lächerlich. Dann noch die Southbridge-Bugs beim Nutzen einer S-ATA 2 Platte, Sound auch nichts besonderes, also Via hätte sich etwas mehr anstrengen müssen.
Zudem kam es mir so vor, als hätten die AMD zuletzt doch vernachlässigt, weil sie vom großen Intel-Kuchen was abhaben wollten. Und das, obwohl sie den AMD-Chipsätzen verdankten, das sie mal richtig viel verkauften. Zumindest zu dem Zeitpunkt, als es kaum Boards mit Chipsätzen von SiS oder ALi gab und Nvidia gerade erst einstieg
Die haben sich das wirklich selbst verbaut, Nvidia ist neu eingestiegen und hat mit dem nforce2 schon den Chipsatz-Veteranen Via in Grund und Boden gerammt.
Bis auf den niedrigeren Preis hatte Via nichts entgegenzusetzen. Man schaue sich die Ausstattung der K8T890-Boards an. Zwar sehr schön, das die noch 2 IDE haben, aber 2 S-ATA 150 sind schon lächerlich. Dann noch die Southbridge-Bugs beim Nutzen einer S-ATA 2 Platte, Sound auch nichts besonderes, also Via hätte sich etwas mehr anstrengen müssen.
Zudem kam es mir so vor, als hätten die AMD zuletzt doch vernachlässigt, weil sie vom großen Intel-Kuchen was abhaben wollten. Und das, obwohl sie den AMD-Chipsätzen verdankten, das sie mal richtig viel verkauften. Zumindest zu dem Zeitpunkt, als es kaum Boards mit Chipsätzen von SiS oder ALi gab und Nvidia gerade erst einstieg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 563
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K