App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
55nm-Radeon HD ab Ende des Jahres?
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Nach Informationen von OCWorkBench will AMD bis Ende diesen Jahres, spätestens Anfang des nächsten, der Radeon HD-Linie neue 55nm-Grafikchips zur Seite stellen.
Im High-End-Bereich soll das der R680 und im Performance-Bereich der RV660/670 übernehmen, der RV635 für den Mainstream-Bereich soll nur eine überarbeitete Version des RV630 (Radeon HD 2600) sein. Der RV660/670 würde dabei gut in die vorhanden Lücke zwischen der Radeon HD 2900XT und der Radeon HD 2600XT passen und könnte mit 32 (160), 40 (200) oder 48 (240) Shader-Einheiten an den Start gehen. Genau Informationen hierzu gibt es jedoch nicht, auch nicht über mögliche Taktraten des R680 oder des RV635.
<b>Quelle:</b> <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=417324#post417324" target="b">ATI DX10 cards RV670, RV635 and others expected by year end </a>
Im High-End-Bereich soll das der R680 und im Performance-Bereich der RV660/670 übernehmen, der RV635 für den Mainstream-Bereich soll nur eine überarbeitete Version des RV630 (Radeon HD 2600) sein. Der RV660/670 würde dabei gut in die vorhanden Lücke zwischen der Radeon HD 2900XT und der Radeon HD 2600XT passen und könnte mit 32 (160), 40 (200) oder 48 (240) Shader-Einheiten an den Start gehen. Genau Informationen hierzu gibt es jedoch nicht, auch nicht über mögliche Taktraten des R680 oder des RV635.
<b>Quelle:</b> <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=417324#post417324" target="b">ATI DX10 cards RV670, RV635 and others expected by year end </a>
Kommando
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 3.138
- Renomée
- 28
- Mein Laptop
- Laptop: Clevo P751ZM (15,6")
- Prozessor
- Intel® Core™ i5 4690K @ 4 GHz @ 1 V
- Speicher
- 2x8 GB Hyper X Impact @ 2200-10-11-11-1T
- Grafikprozessor
- nVidia GeForce GTX 970M 6 GB @ 1238/3130 MHz
- Display
- Dell 2709W (27", 1920x1200)
- SSD
- Samsung SSD 830 (512 GB)
- Netzteil
- 230W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional (64 bit)
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Razer Orochi
Wenn da endlich etwas ähnlich preiswertes wie die X1950Pro erscheint solls mir recht sein.
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
R680 = HD2950 XTX
RV670 = HD2950 Pro
RV660 = HD2700
RV635 = HD2650
RV620 = HD2450
RV670 = HD2950 Pro
RV660 = HD2700
RV635 = HD2650
RV620 = HD2450
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Also auf gut Deutsch: Sommer ...bis Ende diesen Jahres, spätestens Anfang des nächsten,
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Wir wieder eine Ente sein, wie der R600 in 65nm kommen sollte.
.
EDIT :
.
Wird wohl RV660 = HD2750 heißen um die Geschwindigkeitsunterschiede zu verdeutlichen und das es zu einer Produktlinie gehört.
Ansonste würde ich es Unterschreiben
.
EDIT :
.
Dieses mal könnte es besser klappen da der R650 scheinbar gestrichen wurde
.
EDIT :
.
R680 = HD2950 XTX
RV670 = HD2950 Pro
RV660 = HD2700
RV635 = HD2650
RV620 = HD2450
Wird wohl RV660 = HD2750 heißen um die Geschwindigkeitsunterschiede zu verdeutlichen und das es zu einer Produktlinie gehört.
Ansonste würde ich es Unterschreiben
.
EDIT :
.
Also auf gut Deutsch: Sommer ...
Dieses mal könnte es besser klappen da der R650 scheinbar gestrichen wurde
Den Sinn für einen RV670 und einen R680 jeweils in 55nm sehe ich nicht. Der R600 ist rund 420 mm² groß und wird in 80nm gefertigt. Macht also annähernd für einen geshrinkten R600 in 55nm:
420 mm * 55²/80² = 198,5 mm ~ 200 mm.
So groß kann man vernünftig fertigen, nen weiteren Performancechip brauchts da nicht. Der RV570 ist da größer und die Angebot mit dem gingen auf 120 Euro runter...
Von daher: Ganz korrekt kann dieses Gerücht nicht sein.
420 mm * 55²/80² = 198,5 mm ~ 200 mm.
So groß kann man vernünftig fertigen, nen weiteren Performancechip brauchts da nicht. Der RV570 ist da größer und die Angebot mit dem gingen auf 120 Euro runter...
Von daher: Ganz korrekt kann dieses Gerücht nicht sein.
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Den Sinn für einen RV670 und einen R680 jeweils in 55nm sehe ich nicht.
Strom sparen, Produktionskosten senken, Leistung steigern, die Architektur verbessern, du siehst, es fallen mir, und sicherlich ein paar anderen Usern einige Sachen ein, warum das Sinn machen würde !!!
PSYCHO
.
EDIT :
.
Also auf gut Deutsch: Sommer ...
du bist aber ein ganz schöner Pessimist, ich würde doch glatt behaupten, da ist ein FAN-Boy in diesem Thread, und der geht Richtung nVidia !!!
PSYCHO
.
EDIT :
.
Wenn da endlich etwas ähnlich preiswertes wie die X1950Pro erscheint solls mir recht sein.
Ich persönlich warte auch auf den HD 2950 Pro. Der wird sicherlich auch so ein nettes Kärtchen, wie der X1950 Pro der letzten Generation, nur mit dem Unterschied, das da D3D 10.0 oder gar D3D 10.1 unterstützt wird.
PSYCHO
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Nee ich mag Ati/AMD, aber eben enttäuscht von der "zügigen" Markteinführung der R600 Chips ... der war um diese Zeit letzten Jahres ebenfalls für Q4 oder spätestens Jahresanfang 07 "eingeplant":du bist aber ein ganz schöner Pessimist, ich würde doch glatt behaupten, da ist ein FAN-Boy in diesem Thread, und der geht Richtung nVidia !!!
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32387
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070403235139.html
Hat also eher was mit Realismus zu tun ...
ciao
Alex
Strom sparen, Produktionskosten senken, Leistung steigern, die Architektur verbessern, du siehst, es fallen mir, und sicherlich ein paar anderen Usern einige Sachen ein, warum das Sinn machen würde !!!
Lies mein Post nochmal. Ich habe mich nicht gegen einen 55nm-Chip ausgesprochen, aber den Sinn eines R680 und eines RV670 sehe ich nicht. Denn ein geshrinkter R600 in 55nm wäre schon mit 200 Quadratmilimetern recht klein!
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Klingt aber sehr unwahrscheinlich das man einen nagelneuen Prozess gleich mit einem High-End Transistorenmonster ausprobiert. Bisher hat man solche neuen Prozesse immer erst mit Low-End Karten getestet und erst nach entsprechender Prozessoptimierung (Stichwort:Yield) die großen Karten gefertigt.
rkinet
Grand Admiral Special
ATI/AMD läßt doch bei TSMC fertigen ?Den Sinn für einen RV670 und einen R680 jeweils in 55nm sehe ich nicht. Der R600 ist rund 420 mm² groß und wird in 80nm gefertigt. Macht also annähernd für einen geshrinkten R600 in 55nm:
...
Von daher: Ganz korrekt kann dieses Gerücht nicht sein.
dazu: http://www.tsmc.com/english/promotions/45nm/index.html
TSMC geht in einigen Wochen bis auf 45nm , da wäre ein 55nm Design noch ein einfacher und sicherer Shrink.
Generell benötigen Grafik-Cores sogar noch mehr als CPUs einen Shrink, denn die Stromaufnahme und Transistorzahl ist einfach so hoch, daß hier am TDP- und Fertigungslimit gearbeitet wird.
ATI/AMD läßt doch bei TSMC fertigen ?
Jo.
TSMC geht in einigen Wochen bis auf 45nm , da wäre ein 55nm Design noch ein einfacher und sicherer Shrink.
Schon richtig. Nur ein R600 @ 55nm ist schon so klein, das mann sich einen weiteren Performancechip sparen kann, der wird schon so günstig genug.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Wie kommst du auf R600?
In der Meldung ist lediglich zu lesen das ein R680 und diverse RV6xx in 55nm kommen sollen.
Wobei der R680 wohl den R600 ablösen wird. Schätzungsweise werden da aber dann auch einige andere Änderungen einfliessen, so das es wohl nicht nur ein Die-Shrink sein wird.
In der Meldung ist lediglich zu lesen das ein R680 und diverse RV6xx in 55nm kommen sollen.
Wobei der R680 wohl den R600 ablösen wird. Schätzungsweise werden da aber dann auch einige andere Änderungen einfliessen, so das es wohl nicht nur ein Die-Shrink sein wird.
G
gast_003
Guest
wer weiss......vielleicht wird ja dann die freie Waferfläche für detailverbesserungen wie beispielsweise eine aufgebohrte Texel/Textur Einheit, sowie einen UVD Einheit in der Oberklassenkarte genutzt....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2K