Partnernews Webwatch (05.08.07)

Auch diese Woche gibt es wieder einige interessante Artikel auf unseren Partnerseiten zu lesen, die wir Euch an dieser Stelle kurz näher bringen wollen.

Hier nun die Artikel unserer Partnerseiten:

<ul><li><a href="http://www.au-ja.de/review-psu2007-1.phtml" target="b">80plus: Effiziente Netzteile ab 500 Watt aufwärts</a> [Au-Ja!] <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li> </ul><ul><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/software/2007/test_fernsehen_joost/" target="b">Fernsehen mit Joost</a> [ComputerBase] <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li> <li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/multimedia/2007/test_teufel_cem_pe_logitech_z-5450_digital/" target="b">Teufel CEM PE vs. Logitech Z-5450 Digital </a> [ComputerBase] <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li> </ul><ul><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=608026" target="b">HD2900 XT: 1024-MByte-Version bei PCGH eingetroffen (erste Benchmarks)</a> [PC Games Hardware] <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li> <li><a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=608456" target="b">HD2900 XT: 1024-MiB-Version im PCGH-Test</a> [PC Games Hardware] <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li> <li><a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=608325" target="b">Radeon-Treiber im Vergleich</a> [PC Games Hardware] <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li> </ul>

Was sind denn "1.024 MiB"? Erst dachte ich ja an einen Tippfehler, aber in dem Artikel wird ja auch ständig davon gesprochen...

Debaser schrieb:

Was sind denn "1.024 MiB"? Erst dachte ich ja an einen Tippfehler, aber in dem Artikel wird ja auch ständig davon gesprochen...

Zum Vergrößern anklicken....

http://de.wikipedia.org/wiki/Mebibyte#Einheiten_f.C3.BCr_gro.C3.9Fe_Mengen_Bytes


Kilo = 1000
Mega = 1'000'000
Giga = 1'000'000'000
Terra = 1'000'000'000'000

in der Informatik rechnet man aber mit 1024er Grössen.. daher hat man diese Bezeichnungen erfunden.

Debaser schrieb:

Was sind denn "1.024 MiB"? Erst dachte ich ja an einen Tippfehler, aber in dem Artikel wird ja auch ständig davon gesprochen...

Zum Vergrößern anklicken....

Laut wiki Mebibyte. Enstpricht einem neueren Standrard für Binärpräfixe. Danach gibt es auch kibi, gibi, tebi, pebi und exbi.
Die "alten" Präfixe sind eigentlich standardwidrig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Binärpräfix

EDIT: Brauchte etwas zu lange, um das auch nur ansatzweise zu durchschauen.

Verstehe.

Die Grafikkarte hat also einen Grafikspeicher mit einer Kapazität von 1.073.741.824 Byte.
Der Autor schreibt etwas von 1.024 MiB - das wären dann also 1 GiB. Soweit richtig?

Zu meinem weiteren Verständnis:

- Ein DVD-Rohling hat also nicht, wie gemeinhin dahergesagt, 4,7GB, sondern 4,7 GiB, und demzufolge 4.377.216.101 Byte = 4,377 GB.

- Eine Festplatte mit (Herstellerangabe) 500GB hat tatsächlich eine Kapazität von 500GB, nämlich 500.000.000.000 Byte. Sie hat aber nur 465,66 GiB.

- Das, was wir bisher als GB bezeichnet haben, sind in Wirklichkeit GiB. Leute, die sich empört beschweren, wo denn bei ihrer 500GB-Platte die fehlenden 34GB sind, denen kann man sagen, daß sie gar nicht fehlen. Es fehlen höchstens 34GiB an 500GiB, aber der Hersteller hat nie behauptet, seine Platte hätte 500GiB - nur 500GB, was auch stimmt.

Habe ich es richtig verstanden?


EDIT: Ich glaube, mein Beispiel mit der DVD ist falsch. Es muß lauten, sie hat 4,7GB = 4.700.000.000 Byte, und damit hat sie 4,377 GiB.