App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intel will Produktnamen vereinfachen
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Intel will ab 2008 Produktnamen vereinheitlichen und damit vereinfachen.
So sollen bei den Prozessoren dann die Zusätze Quad, Dual und Solo wegfallen und durch die generelle Bezeichnung Core 2 ersetzt werden.
<center><img src="/news_images/intel_namensgebung.gif"><br><font size="-3">Quelle: DigiTimes</font></center>
Die Umstellung will Intel bis zum Ende des ersten Quartals 2008 abgeschlossen haben.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20070806PD200.html" target="b">Intel to unify product naming scheme</a>
So sollen bei den Prozessoren dann die Zusätze Quad, Dual und Solo wegfallen und durch die generelle Bezeichnung Core 2 ersetzt werden.
<center><img src="/news_images/intel_namensgebung.gif"><br><font size="-3">Quelle: DigiTimes</font></center>
Die Umstellung will Intel bis zum Ende des ersten Quartals 2008 abgeschlossen haben.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20070806PD200.html" target="b">Intel to unify product naming scheme</a>
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
naja an den produktbezeichnungen kann man viel ändern aber der durchschnittliche pc-benutzer wird eben weder vorher noch nacher wissen was z.b. viiv sein soll
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Die Produktbezeichnungen sind total undurchsichtig, das zieht sich aber durch die gesamte Branche.
Aber die Verbesserung, die Intel hier präsentiert, ist nicht wirklich hilfreich. Außerdem ist es fraglich, ob man einen Quadcore als Core 2 bezeichnen sollte, welcher normale Anwender blickt denn da durch?
Aber die Verbesserung, die Intel hier präsentiert, ist nicht wirklich hilfreich. Außerdem ist es fraglich, ob man einen Quadcore als Core 2 bezeichnen sollte, welcher normale Anwender blickt denn da durch?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Ach, Intel führt den Pentium Prozessor wieder ein? Merkwürdige Entscheidung für die Namensgebung (Pentium -> Pentium MMX -> Pentium II -> Pentium III - Pentium 4 -> Core -> Pentium)
Den Pentium gibt es bereits auf der Core-Basis. Die Modelle E2140 und E2160 werden unter der Bezeichnung Intel Pentium DualCore-Prozessor geführt.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Ich frag mich mal wieder was die leute da den ganzen tag machen #sinnlos
Ja, aber der heißt wenigstens "Pentium DualCore-Prozessor". Da ist es ja klar, dass das kein Exemplar aus den 90ern sein kann. Aber einfach nur "Pentium" finde ich schon witzigDen Pentium gibt es bereits auf der Core-Basis. Die Modelle E2140 und E2160 werden unter der Bezeichnung Intel Pentium DualCore-Prozessor geführt.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Besonders vereinfachend ist aber der Wechsel von "Intel Itanium 2 Processor" zu "Intel Itanium Prozessor"
Mari
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 6.966
- Renomée
- 60
- Standort
- BB
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550 F Gaming
- Kühlung
- ENERMAX ETS-50/Alpenföhn Wings Boost 3
- Speicher
- 32 GB G.SKILL Trident 3600
- Grafikprozessor
- ASUS TUF RX6800XT
- Display
- Gigabyte 34"
- SSD
- ADATA SX 8200XT
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NZXT H6 Flow
- Netzteil
- Enermax DFX 1050W
- Tastatur
- Cherry
- Maus
- Roccat Kone
- Betriebssystem
- Win 11 Home
- Webbrowser
- MS Edge
- Internetanbindung
- ▼1000 ▲50
Vielleicht um bisherige Pentiumkunden der ersten Generation den Kauf eines neuen Pentium zu vereinfachen.Ach, Intel führt den Pentium Prozessor wieder ein? Merkwürdige Entscheidung für die Namensgebung (Pentium -> Pentium MMX -> Pentium II -> Pentium III - Pentium 4 -> Core -> Pentium)
Wo soll hier eine Vereinfachung sein? Dies sieht eher nach Zungenbrecher aus.Intel Core 2 Duo Processor with Viiv Technology
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
Aha, Intel vereinfacht die Namen? Damit das Herausfinden, was man da hat, jetzt so richtig schön kompliziert wird?
Der (DC) P4 kriegt den gleichen Namen verpaßt wie mein seeliger alter und letzter Intel-Proz. - ein Pentium (ohne MMX und mit 133MHz).
Gleichzeitig kann man jetzt bei den Core2-CPUs raten, ob da eine 1-, 2- oder 4-Kern-CPU werkelt, ebenso beim Centrino und für die ersten beiden Typen in der Liste gilt: "Wetten, mein Name ist länger als deiner!"
Da hat die Marketingabteilung wiedermal ganze Arbeit geleistet ... hehe
Der (DC) P4 kriegt den gleichen Namen verpaßt wie mein seeliger alter und letzter Intel-Proz. - ein Pentium (ohne MMX und mit 133MHz).
Gleichzeitig kann man jetzt bei den Core2-CPUs raten, ob da eine 1-, 2- oder 4-Kern-CPU werkelt, ebenso beim Centrino und für die ersten beiden Typen in der Liste gilt: "Wetten, mein Name ist länger als deiner!"
Da hat die Marketingabteilung wiedermal ganze Arbeit geleistet ... hehe
derFireBird
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.04.2005
- Beiträge
- 291
- Renomée
- 13
- Standort
- DE/NDS/UE
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad S540 Ultrabook
- Prozessor
- Intel :( Core i5-3570k @ 4,0 GHz
- Mainboard
- ASRock Z77 Pro3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken ECO @ beQuiet FAN
- Speicher
- 4x8GB G.Skill Sniper DDR3 2400
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC
- Display
- Iiyama ProLite XB2783HSU 27" @ 1920x1080
- SSD
- 256GB Crucial M4 (Win), 1TB Toshiba Q300 (Games)
- HDD
- 2TB Seetor
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Gehäuse
- Chieftec ???
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER10 CM 500W ATX24
- Betriebssystem
- Win7x64
vielleicht denken die ja "je komplizierter, desto besser das produkt"
Also mit den jetzigen namen weiß man wenigstens bei den C2Ds noch so einigermaßen bescheid.
Aber was die da nu machen
Also mit den jetzigen namen weiß man wenigstens bei den C2Ds noch so einigermaßen bescheid.
Aber was die da nu machen
wer weiss, wie viele leute darauf reinfallen, wenn intel unter pentium sowohl die alte netburst-generation als auch den conroe-l zusammenfasst. da wird es mit sicherheit dann einige geben, die lieber zu den günstigen und hochgetakteten netburst pentium-d modellen greifen werden. vielleicht muss intel da noch ein paar lager räumen ...Ja, aber der heißt wenigstens "Pentium DualCore-Prozessor". Da ist es ja klar, dass das kein Exemplar aus den 90ern sein kann. Aber einfach nur "Pentium" finde ich schon witzig
eben ... ich glaube, dass das einzige prozessor-feature, das eine voraussetzung für vpro darstellt, intels virtualisierungstechnik ist. die restlichen kriterien sind afaik alle am chipsatz festgemacht.
jetzt hat intel nicht nur ein undurchsichtiges zahlen-system, sondern auch noch zukünftig schwieriger zu durchschauende cpu-familienbezeichnungen.
Ole
Grand Admiral Special
Vielleicht sollten die Marketingabteilung einfach bei der Namenswahl außen vor gelassen werden.
Die Idee ist gut, die Ausführung könnte besser sein. Bei AMD ist momentan ja leider nicht mal die Idee hinter dem Namensschema gut.
Die Idee ist gut, die Ausführung könnte besser sein. Bei AMD ist momentan ja leider nicht mal die Idee hinter dem Namensschema gut.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Soviel wird sich wenn ich genau darüber nachenke auch nicht ändern.
Pentium 9xx für Desktop LowEnd DualCore Processors
Celeron 4x0 für Desktop LowEnd SingelCore Processors
Pentium E2xx0 für Desktop LowEnd DualCore Processors
Core 2 E4xx0 für Desktop Mainstream DualCore Processors
Core 2 E6xx0 für Desktop Mainstream DualCore Processors
Core 2 X6xx0 für Desktop HighEnd DualCore Processors
Core 2 Q6x00 für Desktop Mainstream QuadCore Processors
Core 2 QX6xx0 für Desktop HighEnd QuadCore Processors
Core T1x00 für Mobile LowEnd SingelCore Processors
Core T2xx0 für Mobile LowEnd DualCore Processors
Core 2 T5x00 für Mobile Mainstream DualCore Processors
Core 2 T7x00 für Mobile HighEnd DualCore Processors
Dann noch das PerformanceRanting und xx5 beim Pentium oder xx20 bezeihungsweise xx50 beim Core 2 für unterschiedliche Ausstattungsvarianten
Pentium 9xx für Desktop LowEnd DualCore Processors
Celeron 4x0 für Desktop LowEnd SingelCore Processors
Pentium E2xx0 für Desktop LowEnd DualCore Processors
Core 2 E4xx0 für Desktop Mainstream DualCore Processors
Core 2 E6xx0 für Desktop Mainstream DualCore Processors
Core 2 X6xx0 für Desktop HighEnd DualCore Processors
Core 2 Q6x00 für Desktop Mainstream QuadCore Processors
Core 2 QX6xx0 für Desktop HighEnd QuadCore Processors
Core T1x00 für Mobile LowEnd SingelCore Processors
Core T2xx0 für Mobile LowEnd DualCore Processors
Core 2 T5x00 für Mobile Mainstream DualCore Processors
Core 2 T7x00 für Mobile HighEnd DualCore Processors
Dann noch das PerformanceRanting und xx5 beim Pentium oder xx20 bezeihungsweise xx50 beim Core 2 für unterschiedliche Ausstattungsvarianten
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Naja, Grundsätzlich war die Idee von AMD einen Leistungsindex als Namen zu nehmen nicht schlecht.
Nur ziemlich schlecht durchgeführt mit undurchsichtigem und lückenhaftem Ratingsystem und ab und zu aberwitzigen Ratings.
Aber im Grundsatz ist die Idee besser als ein nichts sagendes System willkührlicher Zahlen.
Optimal fände ich es wenn man an der Produktbezeichnung direkt Corezahl, Funktionen, Takt und (L2-)Cachemenge ablesen könnte.
Bei den Funktionen natürlich nur solche die nicht in jedem Prozessor enthalten sind wie z.B. bei Intel die Virutalisierung.
Müsste nur eben so gehalten sein, dass die Bezeichnung nicht zu lang wird.
Der Laie denkt doch bei E6700 und E6750 nicht daran, dass dem ohne 50 einfach das "dolle" TXT-Feature fehlt sondern denkt eher die CPU mit höherer Nummer sei schneller.
Leichter wärs z.B. mit "Core 2 Duo 2674" vs. "Core 2 Duo 2674T": Man sieht 2 Cores, 2,67 GHz 4 MB L2-Cache und dann durch das T eben ohne oder mit TXT-Feature.
Und für einen 4-Kerner wärs dann eben "Core 2 Quad 2678".
Nur mal als ganz grobes naives Beispiel, wär jetzt mal mein ganz persönlicher Geschmack.
Aber jedes Benennungsschema hat eben so seine Vor- und Nachteile.
Core 2 Duo und Core 2 Quad zu ändern macht die Übersicht auf jeden Fall nicht besser, nur einheitlicher.
Nur ziemlich schlecht durchgeführt mit undurchsichtigem und lückenhaftem Ratingsystem und ab und zu aberwitzigen Ratings.
Aber im Grundsatz ist die Idee besser als ein nichts sagendes System willkührlicher Zahlen.
Optimal fände ich es wenn man an der Produktbezeichnung direkt Corezahl, Funktionen, Takt und (L2-)Cachemenge ablesen könnte.
Bei den Funktionen natürlich nur solche die nicht in jedem Prozessor enthalten sind wie z.B. bei Intel die Virutalisierung.
Müsste nur eben so gehalten sein, dass die Bezeichnung nicht zu lang wird.
Der Laie denkt doch bei E6700 und E6750 nicht daran, dass dem ohne 50 einfach das "dolle" TXT-Feature fehlt sondern denkt eher die CPU mit höherer Nummer sei schneller.
Leichter wärs z.B. mit "Core 2 Duo 2674" vs. "Core 2 Duo 2674T": Man sieht 2 Cores, 2,67 GHz 4 MB L2-Cache und dann durch das T eben ohne oder mit TXT-Feature.
Und für einen 4-Kerner wärs dann eben "Core 2 Quad 2678".
Nur mal als ganz grobes naives Beispiel, wär jetzt mal mein ganz persönlicher Geschmack.
Aber jedes Benennungsschema hat eben so seine Vor- und Nachteile.
Core 2 Duo und Core 2 Quad zu ändern macht die Übersicht auf jeden Fall nicht besser, nur einheitlicher.
rkinet
Grand Admiral Special
Genau.Naja, Grundsätzlich war die Idee von AMD einen Leistungsindex als Namen zu nehmen nicht schlecht.
Nur ziemlich schlecht durchgeführt mit undurchsichtigem und lückenhaftem Ratingsystem und ab und zu aberwitzigen Ratings.
Aber im Grundsatz ist die Idee besser als ein nichts sagendes System willkührlicher Zahlen. ...
Hätte AMD auch noch das PR+ zwischen den Modellreihen kompatibel gestaltet wäre ein brauchbares System entstanden, was beim Namenswechsel (Sempron, Athlon, Phenom, Opteron) noch Orientierung und Rechtfertigung für Mehrpreis ergäbe.
Bald gibt es die Namen noch - aber der Nummernsalat dazu ?
Also einfach einen billigen Computer neu gekauft, ist doch egal ob Sempron xyz0 oder Phenom zyx0 inside ?!
Irgendwann werden nur noch Budget-PCs gekauft,weil anhand der Bezeichnung keiner mehr einen Mehrwert = Aufpreisgrund erkennt. So kann man sich auch Umsätze ruinieren.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Genau das hab ich mir auch gedachtGleichzeitig kann man jetzt bei den Core2-CPUs raten, ob da eine 1-, 2- oder 4-Kern-CPU werkelt, ebenso beim Centrino und für die ersten beiden Typen in der Liste gilt: "Wetten, mein Name ist länger als deiner!"
Frage mich echt, was die da tun, jede Menge Spass müssen die ja haben...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Je nach Anwendung könnte das aufgrund des FSB 1333 beim Core 2 Duo E6750 gegenüber des FSB 1066 durchaus der Fall sein.Der Laie denkt doch bei E6700 und E6750 nicht daran, dass dem ohne 50 einfach das "dolle" TXT-Feature fehlt sondern denkt eher die CPU mit höherer Nummer sei schneller.
Auch die Gewissheit beim Core 2 Duo E6750 ein stromsparendes G0 Stepping zu erhalten, könnte manchen ein Aufpreis wert sein.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ja, der FSb wird schon hier und da das eine oder andere Prozent bringen, das stimmt.
Dass man da mit G0 ein besseres Stepping bekommen würde ist wahr, aber ich meinte wirklich Laien die davon absolut keine Ahnung haben.
Klar, dass jemand der sich mit Übertakten auskennt darauf achten wird und da auch bereit ist ein bisschen mehr zu zahlen.
Naja, mal abwarten, für 4 Monate dürfen wir ja noch von Core 2 Duo und Core 2 Quad sprechen.
Und bald mit AMD das gleiche Theater, wenigstens bleiben die noch bei X2 und X4 woran man wenigstens Duals und Quads erkennen kann.
Dass man da mit G0 ein besseres Stepping bekommen würde ist wahr, aber ich meinte wirklich Laien die davon absolut keine Ahnung haben.
Klar, dass jemand der sich mit Übertakten auskennt darauf achten wird und da auch bereit ist ein bisschen mehr zu zahlen.
Naja, mal abwarten, für 4 Monate dürfen wir ja noch von Core 2 Duo und Core 2 Quad sprechen.
Und bald mit AMD das gleiche Theater, wenigstens bleiben die noch bei X2 und X4 woran man wenigstens Duals und Quads erkennen kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 538
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 13K