PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Ergebniss Untervolten ,Verbräuche


manni.deutsch
06.08.2007, 16:02
moin moin

DA sich einige Threads mit untervolten takten 65 nm 90 nm SFF oder BE 2xxx befassen

versuche ich mal die werte hier zu erfassen, bzw postet doch NUR
die ergebniss mit mit den wichtigsten daten (mit bild ) hier rein

Die Verbrauchsangaben sollten sich auf das Projekt QMC beziehenh weil das wohl am meisten power benötigt (als projekt )

mfg

hier mein x 2 3600
2566 mhz 1.25 V 9,5 X 270

2025 mhz 1.05 V 7,5 x 270

1080 mhz 0,8 V 4 X 270
http://upload.npcfighter.de/files/36/331270%20fsb.png
und hier mein x 2 4000
http://upload.npcfighter.de/files/36/582neue%20cpuz.png




gurkenstix

http://upload.npcfighter.de/files/36/6330%2C93V.png

L3X4

http://img175.imageshack.us/img175/6654/06162007115922wz8.th.jpg

KIRI

ASRock AliveNF6G-DVI
2x 1GiB Kingston DDR2-667
2,5" Toshiba 80GB SATA
LG CD-LW
Seasonic S12II-330
Intel PCIe NIC

CPU ist ein X2 3600+ 65nm:

idle 1,0GHz 0,825V => 35W
crunchen 1,9GHz 1,025V => 45W
crunchen 2,5GHz 1,2V => 65W
Nachtag Mit 1,025V war er zwar Prime und Crunchstabil aber nicht Linuxstabil, mit 1,15V VCore läuft alles @1,9GHz, Verbrauch liegt bei 55W.

TWODEE
nun stelel ich auch mal meine Verbrauchswerte für das 65nm System rein:

AM2 AMD X2-4000+ @210*10/400Mhz DDR2/AMD690G/40GB IDE/USB MAUS+TASTATUR

Speed VCore System-Verbrauch bei (IDEL) und 2xQMC

1.05Ghz 0,800V (51w)60W
2.10Ghz 1,024V (55w)72W
2.10Ghz 1,056V (55w)81W
2.10Ghz 1,072V (55w)83W

Donows

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=8389&stc=1&thumb=1&d=1186348287

gurkenstix
06.08.2007, 16:26
m2a vm hdmi
x2 3600+ 65nm
4x 1GB
festplatte
dvd
altes 200W netzteil

idle - 2x prime
1GHz - 1,9GHz / 1,1V - 1,3V / 45W - 95W
0,8GHz - 1,9GHz / 0,9V - 1V / 41W - 66W

z.zt.
2,1GHz / 1V / 45W - 73W
ohne runtertakten

minimal mögliche Vcore: siehe oben

Twodee
06.08.2007, 18:17
Man sollte noch erwähnen das für den Verbrauchstest das Projekt QMC verwendet werden sollte, da es doch den PC etwas mehr fordert als Prime.

PS.: Bitte im 1. Posting aufnehmen und dieser hier löschen - danke@manni ;)

kiri
06.08.2007, 18:19
KIRI

ASRock AliveNF6G-DVI
2x 1GiB Kingston DDR2-667
2,5" Toshiba 80GB SATA
LG CD-LW
Seasonic S12II-330
Intel PCIe NIC

CPU ist ein X2 3600+ 65nm:

idle 1,0GHz 0,825V => 35W
crunchen 1,9GHz 1,025V => 45W
crunchen 2,5GHz 1,2V => 65W

Mit 1,025V war er zwar Prime und Crunchstabil aber nicht Linuxstabil, mit 1,15V VCore läuft alles @1,9GHz, Verbrauch liegt bei 55W.

donows
06.08.2007, 19:13
Foxconn K9M890 - x2-3800ee sff, 2x512MB Corsair 667Ram, 80GB WD, Cooler Master-Hyper TX CPUKühler, Xilence 350 NT, Bios 641W1P38

Der Verbrauch wurde mit dem Inline Energiekosten Messgerät (http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3609&ref=10) gemessen


Untervoltet/Underclocked mit CrystalCPUID

1,0GHz VCore 0,82Volt (weniger läßt sich nicht einstellen) Idle 40-41Watt - Volllast 47-48Watt (Boinc 2x Riesel)
http://img510.imageshack.us/img510/1598/x2undervoltetdv4.th.png (http://img510.imageshack.us/my.php?image=x2undervoltetdv4.png)

Untervoltet/Overclocked mit CrystalCPUID

2,1GHz VCore 1,02V (im Bios 1,1Volt (Standart) eingestellt, 1,000Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 44-45Watt - Volllast 66-67Watt (Boinc 2x Riesel)
2,1GHz VCore 1,02V (im Bios 1,1Volt (Standart) eingestellt, 1,000Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 44-45Watt - Volllast 72-73Watt (Boinc 2x QMC)
2,1GHz VCore 1,02V (im Bios 1,1Volt (Standart) eingestellt, 1,000Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 512MB Ram = Idle 42-44Watt - Volllast 64-65Watt (Boinc 2x Riesel)
http://img510.imageshack.us/img510/3360/x22100qmchw1.th.png (http://img510.imageshack.us/my.php?image=x22100qmchw1.png)

Overclocked im Bios

2,5Ghz (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=8389&d=1186348287) Vcore 1,15Volt, Volllast ~80Watt (Boinc 2x Riesel)


2,5GHz VCore 1,22Volt (im Bios 1,25Volt eingestellt, 20Std. QMC stabil) 1GB Ram = Idle 49-51Watt - Volllast 97-99Watt (Boinc 2x QMC)
http://img338.imageshack.us/img338/3465/x22500qmcem4.th.png (http://img338.imageshack.us/my.php?image=x22500qmcem4.png)

_______________________________________________


Update

Foxconn K9M890 - x2-5000ee 65nm Brisbane, 1x1024MB MDT 800Ram (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1185448089), 80GB WD, Cooler Master-Hyper TX CPUKühler, Xilence 350 NT, Bios 641W1P38

Untervoltet mit CrystalCPUID

2,5GHz VCore 1,10V (im Bios 1,32Volt (Standart) eingestellt, 1,120Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 49-51Watt - Volllast 76-78Watt (Boinc 2x Riesel)
2,5GHz VCore 1,125V (im Bios 1,32Volt (Standart) eingestellt, 1,150Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 49-52Watt - Volllast 87-91Watt (Boinc 2x QMC/TLP)
http://img441.imageshack.us/img441/2701/x250002500qmcuntervolteqg1.th.png (http://img441.imageshack.us/my.php?image=x250002500qmcuntervolteqg1.png)

Untervoltet/Overclocked mit CrystalCPUID

2,86GHz FSB220 VCore 1,230V (im Bios 1,32Volt (Standart) eingestellt, 1,20Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 52Watt - Volllast 92-95Watt (Boinc 2x Riesel)
2,86GHz FSB220 VCore 1,25V (im Bios 1,32Volt (Standart) eingestellt, 1,225Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 53Watt - Volllast 102-105Watt (Boinc 2x QMC/TLP)
http://img259.imageshack.us/img259/3345/x250002860qmc1225voltoa4.th.png (http://img259.imageshack.us/my.php?image=x250002860qmc1225voltoa4.png)

Overclocked im Bios

3,068GHz FSB236 HT800 RAM667 VCore 1,35Volt = Idle 58-61Watt - Volllast 114-118Watt (Boinc 2x Riesel)
3,068GHz FSB236 HT800 RAM667 VCore 1,41Volt = Idle 65-78Watt - Volllast 134-144Watt (Boinc 2x QMC/TLP)
http://img266.imageshack.us/img266/6425/x250003058qmc141voltip1.th.png (http://img266.imageshack.us/my.php?image=x250003058qmc141voltip1.png)

Der Speicher wurde im Bios mit 1,88Volt eingestellt (weniger geht nicht).
Bei 2500MHz zeigt CPU-z an das der Speicher nur mit 741MHz läuft, was auch andere Programme bestätigen.
Viel mehr wie 3,068 ist mit dem CPU-Kühler Hyper TX nicht möglich, zu hohe Temperaturen.

Wenn "The Lattice Project" (TLP) mit läuft steigt der Stromverbrauch um 1-2Watt zusätzlich an.

/Update

Outlaw9876
06.08.2007, 19:44
Mal so 2 Fragen:

Womit undervolted ihr die CPU?
CrystalCPUID, RMClock, BIOS oder was ganz anderes?

Womit meßt ihr das Ergebnis?
Bitte mal nen Link zu dem Gerät falls möglich.

Danköööö !

Twodee
06.08.2007, 19:56
Foxconn K9M890 - x2-3800ee sff, 2x512MB Corsair 667Ram, 80GB WD, Cooler Master-Hyper TX CPUKühler, Xilence 350 NT

Untervoltet/Underclocked mit CrystalCPUID

1,0GHz VCore 0,82Volt (weniger läßt sich nicht einstellen) Idle 40-41Watt - Volllast 47-48Watt (Boinc 2x Riesel)
http://img341.imageshack.us/img341/4804/x2undervoltetpx8.th.png (http://img341.imageshack.us/my.php?image=x2undervoltetpx8.png)

Untervoltet/Overclocked CrystalCPUID

2,1GHz VCore 1,02V (im Bios 1,1Volt (Standart) eingestellt, 1,000Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 1GB Ram = Idle 44-45Watt - Volllast 66-67Watt (Boinc 2x Riesel)
2,1GHz VCore 1,02V (im Bios 1,1Volt (Standart) eingestellt, 1,000Volt mit CrystalCPUID eingestellt) 512MB Ram = Idle 42-44Watt - Volllast 64-65Watt (Boinc 2x Riesel)

Overclocked Bios

2,5Ghz (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=8389&d=1186348287) Vcore 1,15Volt, Volllast ~80Watt (Boinc 2x Riesel)

könntest du bitte mit QMC testen

ich habe zwischen RIESEL UND QMC einen Verbrauchsunterschied von 5-6 Watt!!! :o

indiana_74
06.08.2007, 22:01
könntest du bitte mit QMC testen

ich habe zwischen RIESEL UND QMC einen Verbrauchsunterschied von 5-6 Watt!!! :o

UND

Ein System das fehlerfrei "Rieselt" muss noch lange nicht fehlerfrei QMC crunchen können!

kiri
06.08.2007, 23:22
Mal so 2 Fragen:

Womit undervolted ihr die CPU?
CrystalCPUID, RMClock, BIOS oder was ganz anderes?

Womit meßt ihr das Ergebnis?
Bitte mal nen Link zu dem Gerät falls möglich.

Danköööö ! Zum ersten Testen nehme ich CrystalCPUID und wenn ich die richtigen Einstellungen habe, setze ich diese im Bios.
Meinen Verbrauch messe ich mit einem Voltcraft Energy Check 3000 von Conrad, das Gerät ist eigentlich ziemlich verbreitet.

Piloboy
07.08.2007, 07:25
Habe bei mir jetzt auch nochmal die Schrauben angelegt.
Jedoch alles mit mprime ermittelt

A64 3000+ 1800MHz 1.1V - ~60 Watt
MSI K8 Neo (glaube ich jetzt, aufjedenfall ein mit nforce 4)
USB Stick

A64 3700+ E6 2200MHz 1.1V ~90 Watt
DFI Infinity nf4 Ultra-U
4 HDDs, jedoch nur 2 aktiv
4x 80cm Lüfter @12V
.
EDIT :
.
Mit 1,025V war er zwar Prime und Crunchstabil aber nicht Linuxstabil, mit 1,15V VCore läuft alles @1,9GHz, Verbrauch liegt bei 55W.

Wie das? Hast du auch mal mit mprime unter Linux getestet?

Twodee
07.08.2007, 08:50
Habe bei mir jetzt auch nochmal die Schrauben angelegt.
Jedoch alles mit mprime ermittelt

A64 3000+ 1800MHz 1.1V - ~60 Watt
MSI K8 Neo (glaube ich jetzt, aufjedenfall ein mit nforce 4)

A64 3700+ E6 2000MHz 1.1V ~90 Watt
DFI Infinity nf4 Ultra-U
4x 80cm Lüfter @12V
.
EDIT :
.


Wie das? Hast du auch mal mit mprime unter Linux getestet?

das passt aber jetzt überhauptnicht hier hinein, es geht ja um "65 nm 90 nm SFF oder BE 2xxx"

Piloboy
07.08.2007, 09:01
Egal einfach mal aufnehmen ;D Hat man einen schönen Vergleich was ältere Single Cores für Verschwender sind.
Habe noch keine neuen Werte von meinen 3800+EE.
Läuft jetzt mit 2000MHz und 1.1V, sollte aber wohl knapp unter 90W sein.

Mit 1.075V lief der auch, Prime wahr fehlerfrei, nach einem Neustart gabs allerdings immer ein Kernel Panic beim zuweisen der LAN IP *noahnung* Ziemlich *suspect* das ganze.

gurkenstix
07.08.2007, 09:29
.

ohne aufzählung der kompletten verbauten hardware ist der ganze vergleich für die tonne http://upload.npcfighter.de/files/36/212muelltonne.jpg

gruß g.

p.s.
wenn jeder nur das wichtige zitieren würde
und nicht immer den kompletten text
könnte der thread sowas wie übersichtlich bleiben

kiri
07.08.2007, 12:06
Wie das? Hast du auch mal mit mprime unter Linux getestet?
Prime braucht es da gar nicht, mit 1,025V war nicht mal das booten einer Live-CD möglich, mit 1,1V lief das schon mal aber bei der Installation (Debian) gab es Fehler, mit 1,15V wurde es dann fehlerfrei installiert und ein neuer Kernel kompiliert.

Piloboy
07.08.2007, 12:46
Basis
3800+ EE 2000MHz 1.1V
DFI Infinity NF UltraII-M2
Enermax Liberty 400
GeForce 7300GS
1x120cm CPU Lüfter
1x 80cm NB Lüfter
1x HDD

Messungen
Alle ungefähre Werte, da durchaus mal +- 2W schwankend

Idle
78W
Idle +4 Gehäuselüfter @5V
81W
Idle +4 Gehäuselüfter @12V +NB/CPU Lüfter 12V
88W
Idle +11 Gehäuselüfter @12V +NB/CPU Lüfter 12V
98W

Last Prime
Last
103W
Last +4 Gehäuselüfter @5V
106W
Last +4 Gehäuselüfter @12V +NB/CPU Lüfter 12V
111W
Last +11 Gehäuselüfter @12V +NB/CPU Lüfter 12V
121W

So damit habe ich ne wahre Energieschleuder *chatt*

indiana_74
07.08.2007, 13:20
Dieses Tool ist ja mal einfach ober cool 8)

Warum sagt mir sowas denn keiner 8-(

Jetzt kann ich ja alle Cluster-Nodes noch weiter auf Sparsamkeit trimmen, auch die bei denen das im Bios nicht vorgesehen ist ;D

unterstudienrat
07.08.2007, 14:03
Dieses Tool ist ja mal einfach ober cool 8)

Warum sagt mir sowas denn keiner 8-(

Jetzt kann ich ja alle Cluster-Nodes noch weiter auf Sparsamkeit trimmen, auch die bei denen das im Bios nicht vorgesehen ist ;D


Du sprichst in Rätseln, welches Tool?



Gruß

D.U.

Surfer76
07.08.2007, 14:05
Er meint wohl CrystalCPUID???

indiana_74
07.08.2007, 15:03
Ja, sorry, das Tool meinte ich.

-> CrystalCPUID <-

Ich teste gerade noch auf Stabilität aber wie es aussieht läuft der X2 3800+ EE im System Nr.28 ab jetzt mit 1.0V statt mit 1.25V und verbraucht dadurch -30W weniger als vorher :o

Jetzt bei Dual-Prime/QMC ~69W fürs Gesamtsystem (vorher ~100W) und die Temperaturen in dem schicken Desktopgehäuse sind von vormals über 60° auf knapp unter 50° gesunken ;D

Twodee
07.08.2007, 15:25
Er meint wohl CrystalCPUID???

ich verwende RMClock problemlos, macht ja das gleiche, oder? :)

raz0r3d
07.08.2007, 15:34
Ein Programm, das auch mit dem 775Dual-Vsta funzt, gibts aber nicht, oder?

indiana_74
07.08.2007, 15:37
Ein Programm, das auch mit dem 775Dual-Vsta funzt, gibts aber nicht, oder?

Wie es aussieht wohl leider nicht.

Hab es an unserem Cluster-Board getestet und da tut sich leider nix, auch bei dem Foxconn Board passiert da nix :(

raz0r3d
07.08.2007, 15:44
Mist.

Kannst du mir denn sagen, ob sich ein E2160 lohnen würde? Dann bräuchte ich erstmal nix rumzustellen.

Oder... Ach nee, mir fehlen ja 10€ für ein P35-DS3 :(

indiana_74
07.08.2007, 15:59
Mist.

Kannst du mir denn sagen, ob sich ein E2160 lohnen würde? Dann bräuchte ich erstmal nix rumzustellen.

Oder... Ach nee, mir fehlen ja 10€ für ein P35-DS3 :(

Is jetzt langsam mal gut mit der Bettelei :]

unterstudienrat
07.08.2007, 16:04
Is jetzt langsam mal gut mit der Bettelei :]

Zustimm.
Wir sind hier nicht bei der Wohlfahrt.
Und rüsten hier nicht gegen Geld anderer Leute System auf, wen wir sponsorn hängt meist von anderen Vorrausetztungen ab.
Mach Dir unter den P3DNow Crunchern erstmal einen Namen.
Das wird dauern, denn soetwas kostet Zeit und Mühe.



Gruß

D.U.

manni.deutsch
07.08.2007, 16:06
zur erinnerung

Neue Ergebniss Untervolten ,Verbräuche
moin moin

DA sich einige Threads mit untervolten takten 65 nm 90 nm SFF oder BE 2xxx befassen

versuche ich mal die werte hier zu erfassen, bzw postet doch NUR
die ergebniss mit mit den wichtigsten daten (mit bild ) hier rein

DER REST HIER
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=315746

mfg

indiana_74
07.08.2007, 16:21
Jetzt wieder was zum Thema:

Der X2 5000+ 65nm der ursprünglich für das System Nr. 28 angeschafft wurde werkelt nun zunächst als Brettrechner weiter.
Die Temperaturen sind somit nicht ganz so entscheidend aber am Verbrauch wird sich wohl auch nach einem Einbau nichts ändern ;D

Standard:

X2 5000+ 65nm, 2600MHz, 1.325V, ~65°C (laut abit EQ), ~120W bei Dual-Prime/QMC

undervoltet

X2 5000+ 65nm, 2600MHz, 1.175V, ~54°C (laut abit EQ), ~85W bei Dual-Prime/QMC :o

Piloboy
07.08.2007, 17:16
X2 5000+ 65nm, 2600MHz, 1.175V, ~54°C (laut abit EQ), ~85W bei Dual-Prime/QMC :o
Verdammt nochmal was habe ich bloss fürn verschwender. Das sind nur 4W mehr als mein 3800+EE Idle nimmt.
So ein Unterschied kann doch nicht nur am nforce 4 liegen *noahnung*

L3X4
07.08.2007, 19:02
Hab hier mal was aktuelles von mir. Verbrauch wird nachgeliefert. (Irgendwann, ich fahr Morgen mal in den Baumarkt :) )

Eingestellt im Bios sind 1,075V. Letzte stabile Einstellung.

http://img518.imageshack.us/img518/9163/08072007184405hx1.th.png (http://img518.imageshack.us/my.php?image=08072007184405hx1.png)

System:
X2 4600+ @1,075V
Chipsatz Nforce 590 Sli
1GB DDR2 800
Graka Pci Ati Radeon 7000
Festplatte
Dvd Laufwerk
2x 120mm Lüfter
Seasonic S12 330Watt

Verbrauch bei Last 102 Watt

donows
07.08.2007, 19:31
Neue Daten eingefügt x2-3800ee sff@2500 (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3278127#post3278127) QMC stabil *buck*

L3X4
08.08.2007, 10:47
Neues Ergebniss. Quad Xeon X3210 @2400 mhz @1,28V @ 4x QMC

http://img522.imageshack.us/img522/2655/08082007103904de2.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=08082007103904de2.jpg)

System:
Xeon X3210 B3 @2400mhz
Chipsatz Intel i965
1GB PC2 6400
Graka Pcie Geforce 6200LE ;D
Festplatte
DvD Laufwerk
KVM Switch
Maus+Tasta
3x 120mm Lüfter
12V Pumpe
Seasonic S12 380Watt

Macht bei 4x QMC 175 Watt. (Ohne Monitor)

Edit
Der Rechner macht die 2400mhz auch bei einem Vcore von 1,163 Volt mit. Damit sinkt der Stromverbrauch unter Last auf angenehme 131 Watt

Piloboy
08.08.2007, 11:00
Neues Ergebniss. Quad Xeon X3210 @2400 mhz @1,28V @ 4x QMC

Mit welchem AMD lässt sich der Vergleichen, hab von Intel null Plan.

L3X4
08.08.2007, 11:04
Mit welchem AMD lässt sich der Vergleichen, hab von Intel null Plan.

Lässt sich schlecht vergleiche, da es von AMD keine Quadcores gibt.

manni.deutsch
08.08.2007, 13:10
Lässt sich schlecht vergleiche, da es von AMD keine Quadcores gibt.


es sei den jemand hat ein x2 dualbord das kommt dann ja fast wieder hin

mfg

Piloboy
08.08.2007, 13:46
Lässt sich schlecht vergleiche, da es von AMD keine Quadcores gibt.
Kannst doch bestimmt sagen was eine Core so schaft, diese lässt sich zumindest gegen eine Core eines AMD Prozessors vergleichen.

Ein Dualsystem kannste so nicht gegen Quad vergleichen.

indiana_74
08.08.2007, 14:21
Das System von L3X4 lässt sich mit System Nr. 1 (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3122275&postcount=2) aus dem Cluster vergleichen.

Dort läuft ein Intel Core2 Quad Q6600 2.4@2.79GHz, Vcore 1.3@1.15V

Verbrauch bei Vollast 170W ;D

manni.deutsch
08.08.2007, 23:26
moin moin edit :


es scheind das TLP
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3281050#post3281050

die cpu genau so oder noch mehr belastet ich muste Vcore erhöhen / lüfter 200 Upm höher drehen lassen und 125 Mhz runtertakten !!!

andere bemerken höhere Temp auch bei wasserkühlung gegenüber qmc
ich messe mit messgerät 2 Watt mehr Verbrauch !!

der vorteil ist das die wu`s nur 5 6 min laufen und zu hoch übertaktete CPU scharfe timings beim speicher etc schnell auffliegen und nicht erst nach stundenlanger QMC rechnung
ich hatte 6 Berechnungsfehler !! nachdem der rechner 1 woche stabiel lief

Ich bitte euch mal 3 4 WU`S durchzurechnen und eure meinung und ggf andere ergebnisse /werte zu posten

mnfg
.
EDIT :
.
moin moin
ALLE DIE EIN Foxconn G9657MA-8EKRS2H
haben
die teile kann mann doch untervolten mit tool
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=335523




abe gerade herausgefunden, das die "Intel Enhanced SpeedStep Control" Funktion von CrystalCPUID doch funktioniert (entgegen früherer Tests, vielleicht liegts am neuen Bios?)

Dank dieser Funktion kann man den Multiplikator nun auch im Windows ändern und das Wichtigste: die Vcore lässt sich weiter senken

Ich teste gerade mal meinen E4300 mit 2.88GHz @ 1,16V und die Temps sind unter Volllast gut 10°C tiefer als mit dem im Bios einstellbaren Minimum (1.275V).

Dazu muss allerdings "C1E" und "EIST" im BIOS deaktiviert werden

Man kann dann z.B. CrystalCPUID per Autostart starten lassen, einfach nur die Vcore senken und es automatisch wieder beenden lassen (man bekommt also beim Startvorgang nix mit) indem man folgendes in die CrystalCPUID-Verknüpfung schreibt: C:\Programme\CrystalCPUID\CrystalCPUID.exe /V1.132 /E
V = steht für die Vcore und dem Wert
E = Exit
oder : F:\nootbooktools\CrystalCPUID410\CrystalCPUID.exe /CQ /HIDE F:\nootbooktools da muss natürlich was anderes stehen
EDIT:
Interessant wäre noch zu erwähnen, dass sich in Version 4.9 der Multiplikator nicht ändern lässt, in Version 4.8 funktioniert es

donows
10.08.2007, 18:43
Neuen Test mit neuer CPU eingefügt Foxconn K9M890 - x2-5000ee 65nm Brisbane, 1x1024MB MDT 800Ram (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3278127#post3278127)

manni.deutsch
10.08.2007, 19:02
Neuen Test eingefügt Foxconn K9M890 - x2-5000ee 65nm Brisbane, 1x1024MB MDT 800Ram (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3278127#post3278127)
moin moin

ist das nicht auch eine neue cpu ?
der 5000er ist doch neu oder hatte ich das überlesen

und wieder ein x2 5000 @ 6000


vielen dank @ all schöne daten um mal zu sehen was so geht
mfg

manni.deutsch
11.08.2007, 09:12
VON
XuSiteTeam

Also mein kleiner X2 4000+ brisbane ging bis 2900 primestable auf standart Vcore
und 3100mhz gingen mir 1.46V

mein board macht ref. takt bis 400 mit .

So hier habe dir nochn pic gemacht

http://xunox.xu.funpic.de/fforum.JPG

Hammer
edit : DAS BH-G1 Stepping soll wohl sehr gut gehen
das muss ich bald mal testen habe ja auch 2 stück davon ...



mfg

gurkenstix
11.08.2007, 10:59
oh in .jpg - shic ;D

Twodee
11.08.2007, 11:45
@Manni, Super!

Das gleiche Stepping habe ich auch, was hast du da vor ein Board verwendet?
Da brauch ich auch!!! :D

manni.deutsch
11.08.2007, 15:42
moinsen

das forum war ja lange platt##so hier das board DFI Infinity NF Ultra II - M2
kostet um 50 €

sollte aber mehr oder weniger jedes board machen mein asus und asrock machen ja auch 280 HTT mit das sind dann beim x 4000 schon 2800 mhz reicht doch bzw 2900 beim 65 nm

einige boards brauchen dann nur een 0.1 V mehr saft für den schipsatz

mfg

Piloboy
11.08.2007, 16:15
Manni was für Verbräuche hast du mit dem Board, habe das selbe.
Könntest du mal da ne CPU bei Standardtakt messen und später mal in einen anderen Board?
Ich möchte zu gerne wissen was das Board selbst an Strom bzw. mehr verbraucht als andere moderne.

manni.deutsch
11.08.2007, 16:22
das ist nicht mein boad

oben steht es doch in rot !

habe es im forum gefunden ...

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=313675
und von

XuSiteTeam

so nennt er sich

mfg

Piloboy
11.08.2007, 17:11
Ah, übersehen...

MrBad
11.08.2007, 18:50
Hi Leutz,

bin gestern im Baumarkt über ein Leistungsmessgerät gestolpert, fürn 10er hab ich das mal mitgenommen.

Nun zeigt mir das Gerät für meinen:
-XP1700+ alles Standard
-Asus A7N-266, 768MB-Ram DDR2, nForce2 Chipsatz
-GraKa gForce2Ti 32MB-Ram
-Soundkarte,USB 2.Hub, Modem

..knallharte ~ 168W an!!! Und wenn ich den Monitor (17"AOC-Röhre) dazunehme bin ich mal ganz spontan bei 240W!!:o

Liegt hier ein Meß-/Denkfehler vor?
Falls nicht geb ich das Gerät am Montag wieder zurück! 8)

greez
MB

fogzone
11.08.2007, 18:56
naja wie genau / ungenau das teil ist kann ich nicht sagen aber ohne monitor kommt das schon hin. das alte zeug zieht schon strom.

gurkenstix
11.08.2007, 19:18
rechen dirs aus obs sein kann
http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

AC Watts drawn from wall outlet


p.s.

60 - 80W fürn 17"er ist normal

fogzone
11.08.2007, 19:22
der stromrechner ist relativ gut, kommt also schon ziemlich nahe an den richtigen wert heran.

MrBad
11.08.2007, 19:35
naja wie genau / ungenau das teil ist kann ich nicht sagen aber ohne monitor kommt das schon hin. das alte zeug zieht schon strom.

:)
Ja klar! etwas +/- wird das Teil schon haben. Aber etwas erschreckt hat es mich dann doch schon. Muß wohl @home etwas aufrüsten, bin leider mom schrecklich blank...aber wenn ihr mir...;) ;D

@Gurkenstix: Ich glaub die Seite ist zu neu für mein Board.

MB

fogzone
11.08.2007, 19:52
da mach doch aufrüsten doppelt spass. mehr power und gleichzeitig weniger verbrauch ;D

gurkenstix
11.08.2007, 20:22
... und die seite funktioniert http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/grin.gif

170W beim zocken könnte grob hinkommen
im idle eher nicht

gruß g.

manni.deutsch
12.08.2007, 11:51
ich habe einen alten xp 1800 2000 sockel a

die angabe 170 watt kommt schon hin !!

also auf zu einen x2 oder C2D haste 4 mal mehr leistung aber die hälfte an stromverbrauch

L3X4
12.08.2007, 21:57
Hab ein neues Ergebniss.

http://img267.imageshack.us/img267/9606/08122007214626pe8.th.png (http://img267.imageshack.us/my.php?image=08122007214626pe8.png)

Der etwas höhere FSB kommt dadurch Zustande, das das Board von Haus aus den Takt auf 272mhz anhebt.

System:
Xeon 3210 @1,163V
1GB PC2 6400
Graka Pcie Geforce 6200LE
HDD
DvD
3x120mm Lüfter
2x80mm
12 Volt Pumpe
Seasonic 330 Watt

Unter Last 124 Watt

manni.deutsch
12.08.2007, 22:04
wau sehr geringer verbrauch für 4 kerne :o

L3X4
12.08.2007, 22:11
wau sehr geringer verbrauch für 4 kerne :o

Ja seh ich genauso. Sollte ich den Pc auf Dauer, wonach es jetzt erstmal ausieht, so betreiben können werde ich auf grosses OC erstmal verzichten.
Mal schauen ob bei dem Vcore noch was geht am Takt.

gurkenstix
12.08.2007, 23:06
@L3X4 (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=41937)

was braucht sowas idle?

gruß g.

L3X4
12.08.2007, 23:24
Im Idle takte die Cpu über Eist auf 1.63ghz runter und zieht 84 Watt

gurkenstix
12.08.2007, 23:53
geht erst noch

gruß g.

indiana_74
14.08.2007, 14:31
moin moin
ALLE DIE EIN Foxconn G9657MA-8EKRS2H
haben
die teile kann mann doch untervolten mit tool
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=335523


Von mir an dieser Stelle der Hinweis, das es mit der Aktuellen Version (4.13) nicht (mehr) funktioniert. Wenn ich mir die Version 4.8 lade klappt es aber ;D

Den entsprechenden Core2 auf diesem Board betreibe ich also nun mit 2400MHz bei 1.1875V und der Verbrauch liegt bei ~93W ;D

Caipi
20.08.2007, 21:47
Heute mal ein wenig gebastelt

X2 4600 BH-E4 Manchester auf H²O

Gestern mit Mütze: max 2640Mhz 1,4 im Bios Real 1,408 Core 1 45° Core 2 53° (wenn mehr Fehler bei QMC) ca 210 Watt :[

Heute ohne Mütze: max 3000Mhz 1,55 im Bios Real 1,52 Core 1+2 48° (darüber Fehler immer der gleiche Core):D

Jetzt für Boinc: 2640Mhz 1,275 im Bios Real 1,296 Core 1+2 40° (2x QMC) ca 150 Watt ;D
Standart 2400 und 2520 Mhz gehen jetzt mit 1,2/1,216 bei Temps idle 25° Orthos 34°

ach ja die 150 Watt mit wapu und 3 x 120 Propeller auf nem Asus A8N32-SLI-Deluxe

manni.deutsch
20.08.2007, 23:18
supper werte

mit mütze ab meinste den deckel oder heatxxxx er gel

mfg

Caipi
21.08.2007, 09:22
moin
ich meinte den Deckel bzw Heatspreader

indiana_74
21.08.2007, 11:37
Neuer Wert für System Nr. 11 im Cluster!


Board: ASRock ConRoe 945G-DVI
CPU: INTEL Core2 6300 1.86@2.1GHz
Sonstige Verbraucher: 40GB HD, 1x Gehäuselüfter @12V

undervoltet mit CrystalCPUID 4.8 auf 1.132V
Core Temp 0.95 zeigt 1.1625V
CpuZ 1.39 zeigt 1.128-1.136V

Verbrauch gemessen mit Conrad Energie Monitor 3000

Last: 82.4W
idle: 56.4W

Temperatur gemessen mit Core Temp 0.95

Last: 41°C
idle: 25°C
.
EDIT :
.
Jetzt muss ich mal Nachfragen:

Ich habe mir gestern bei Conrad ein neues Energiemessgerät gekauft und dieses zeigt mir nun auch den Cos Phi an.
Das erste vermessene System (Nr. 11) hatte einen Cos Phi=1 und somit waren Schein- und Wirkleistung identisch.

Als zweites habe ich nun mal System Nr. xx rangehängt und bin nun etwas verblüfft, hier ist Cos Phi=0.69 und somit ergibt sich eine Differenz von knapp 30W zwischen den beiden Werten.

Sehe ich das richtig, das der niedrigere Wert die Wirkleistung ist und das diese für den tatsächlichen Stromverbrauch relevant ist?

Welchen Wert gebt ihr bei euren Messungen an?

Das Gerät mit dem ich bisher gemessen habe scheint offensichtlich nur Scheinleistung zu messen.

gurkenstix
21.08.2007, 12:53
wirkleistung + blindleistung = scheinleistung

wirkleistung wird bezahlt

somit ergibt sich eine Differenz von knapp 30W zwischen den beiden Werten.
gemessen oder gerechnet?

das billiggerät sollte normalerweise auch wirkleistung anzeigen
wenns das nicht tut ists unbrauchbar

gruß g.

indiana_74
21.08.2007, 13:01
wirkleistung + blindleistung = scheinleistung

wirkleistung wird bezahlt


gemessen oder gerechnet?

das billiggerät sollte normalerweise auch wirkleistung anzeigen
wenns das nicht tut ists unbrauchbar

gruß g.

Gemessen mit dem Conrad Gerät, zeigt Schein- und Wirkleistung + Cos Phi an.
Der hier angezeigt "Scheinleistungswert" entspricht der Anzeige des Billiggerätes.

Das bedeutet dann also das ich im Cluster einen S939 X2 3800+ 2.0@2.3GHz laufen habe, der nur 73W verbraucht, undervoltet @1.175V ;D

gurkenstix
21.08.2007, 13:35
73W sind ein reeller wert für ein untervoltetes einfachsystem
(vollast nehm ich an)

mit dem anderen messgerät kannst du immer noch glühbirnen oder nen herd messen,
leuchtstofflampen allerdings schon nicht mehr.
wahlweise aber da aufbewahren: http://upload.npcfighter.de/files/36/978muelleimer.gif

was sind das genau für geräte bzw. wo gekauft ?

indiana_74
21.08.2007, 14:18
73W sind ein reeller wert für ein untervoltetes einfachsystem
(vollast nehm ich an)

mit dem anderen messgerät kannst du immer noch glühbirnen oder nen herd messen,
leuchtstofflampen allerdings schon nicht mehr.
wahlweise aber da aufbewahren: http://upload.npcfighter.de/files/36/978muelleimer.gif

was sind das genau für geräte bzw. wo gekauft ?

Was meinst du mit "Einfachsystem" ?

Es handelt sich hierbei um ein X2 System welches zusätzlich auch noch oc läuft (+300MHz).

Das neue und bessere ist ein "Energie Monitor 3000" von Conrad Elektronics. ~25 Euro

Das andere ist ein Unitec aus dem Baumarkt ~15 Euro

Kater Sylvester
21.08.2007, 14:24
Ne Jungs (und Mädels), so geht dat net.

Die Wirkleistung errechnet sich aus (siehe pdf-Bildchen):

Wirkleistung = cos (Phi) * Scheinleistung

Die billigen Leistungsmessgeräte zeigen die Scheinleistung an, also eigentlich immer etwas mehr als die Wirkleistung..

gurkenstix
21.08.2007, 14:46
Was meinst du mit "Einfachsystem" ?

onboardgraka
eine platte
ein laufwerk
wenig bis keine zusatzkarten
halbwegs effektives netzteil

das bischen oc holst du mit deiner minderspannung locker wieder rein

@Kater Sylvester
schon klar
aber wirkleistung + blindleistung = scheinleistung stimmt trotzdem
und veranschaulicht die sache etwas deutlichcher.

mit dem phasenwinkel können normalsterbliche recht wenig anfangen.

indiana_74
21.08.2007, 15:56
onboardgraka
eine platte
ein laufwerk
wenig bis keine zusatzkarten
halbwegs effektives netzteil

das bischen oc holst du mit deiner minderspannung locker wieder rein

@Kater Sylvester
schon klar
aber wirkleistung + blindleistung = scheinleistung stimmt trotzdem
und veranschaulicht die sache etwas deutlichcher.

mit dem phasenwinkel können normalsterbliche recht wenig anfangen.

Okay, dann ist es ein "Einfachsystem" ;)

@Kater Sylvester: Mein Messgerät zeigt mir beides an und hat mich damit zunächst ein wenig überrascht, zumal mir der Wirkleistungswert so niedrig erschien.

Nun freue ich mich aber über mein super effektives X2 System und lasse es fröhlich weiter crunchen ;D

Caipi
21.08.2007, 20:50
Heute schon wieder getestet
Verbrauchsmessung mit som Wetekom Teil vom Baumarkt

A64X2 4600 JH-E6
auf Asus A8N-Sli Deluxe
2GB Ram
Geforce 4 MX 420
NoName Netzteil 420Watt
Luftkühlung mit 2x 120 Lüfter

geht auf standart 2400 Mhz mit 1.175/ 1.168 ;D 2x Qmc beide Cores 40° 120 Watt

z.z 2880 mit 1.375/1.376 2x Qmc beide Cores 50° 180 Watt*abgelehnt

Captn-Future
21.08.2007, 21:34
Ich glaube ihr habt da was falsch verstanden.

Cos.Phi gibt an in wie weit der Strom der Spannung hinterhereilt. Also wir haben 230 Volt Wechselspannung. Durch die induktive Last des NTs würde die Stromaufnahme dem Spannungsverlauf der Wechselspannung nacheilen. D.h. die tatsächliche vom Stromzähler gemessene Leistung ist geringer als die tatsächlich verbrauchte Leistung.

Im Umkehrschluss bedeutet dies: Ein Gerät was den Cos.Phi von 0 hat, dessen Stromverbrauch würde von einem deutschen Stromzähler nicht gezählt. Doch die Grünen haben durchgesetzt, unter Zuhilfenahme der deutschen Stromkonzerne, daß die Hersteller PFC-Module in die Geräte und Netzteile bestimmter Leistungsklassen einbauen. Das bedeutet nur, daß die Stomaufnahme der Spannung angepasst wird. Sprich die Wirkleistung enspricht dann der Scheinleistung, also der tasächlichen Leistung am Stromzähler.

Wenn also das Messgerät einen Cos.Phi von 0,7 anzeigt und der Verbrauch bei 70 Watt liegt dann würde mit einem PFC der Cos.Phi auf 1,0 oder 0,96 verändert werden und der Stromzähler würde statt 70 Watt 100 Watt zählen.

Kauft euch also dicke Spulen und große Kondensatoren und schon schafft ihr es mit ein bischen Tüftelei auf einen Cos.Phi von 0.1 und ihr werdet sehr glücklich. Leider belastet dies das Stromnetz sehr stark und wenn es jeder in eurer Nachbarschaft machen würde, dann bricht das Stromnetz ganz zusammen.

Lighthammer
21.08.2007, 21:48
Passt hier vielleicht nicht ganz rein, aber kann mir jemand erklären wie ich unter Ubuntu nen A64 undervolten kann?
Ich hab im internet gesucht, allerdings nix brauchbares gefunden. (Sollte nich zuuuu komoliziert sein weil ich ubuntu noch nich allzu lange benutz ;) )

Piloboy
21.08.2007, 21:56
Passt hier vielleicht nicht ganz rein, aber kann mir jemand erklären wie ich unter Ubuntu nen A64 undervolten kann?
Ich hab im internet gesucht, allerdings nix brauchbares gefunden. (Sollte nich zuuuu komoliziert sein weil ich ubuntu noch nich allzu lange benutz ;) )

Geht so nur über das Bios.
Es gibt zwar ein Kernel Patch womit man die VIDs anpassen kann, soll auch gut funktionieren, jedoch nichts für Unerfahrende.

Lighthammer
21.08.2007, 22:02
Ah ok schade, dann bleibt mir wohl nur bei Windows zu bleiben )((

TAL9000
21.08.2007, 22:04
Ich glaube ihr habt da was falsch verstanden.

Ja, du acu etwas, sorry, aber klappt nicht...

Cos Phi geht von 0,5 kapazitiv <-> 1 <-> 0,5 induktiv.

Ohne Wirkleistung keine Wirkung, Blindleistung ist Blind und Scheinleistung ist das Scheinbare beider zusammen...

Wenn es gehen würde wäre meine Stromrechnung nicht so hoch...und wenn ich nicht so viel getrunken hätte (Zitrone-Wodka) könnte ich es besser erklären.

Das hatte ich mal dazu geschrieben:

PC Netzteile sind elektronische Induktivitäten deren Stromverlauf sowieso eine Katastrophe für jeden Elektriker darstellen. Wenn du ein Modell mit passiver PFC also Power Factor Compensation (http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsfaktorkorrektur), hast könntest du einfach die Drossel entfernen (je nach Schaltung Achtung!!!) und das Netzteil würde einen höheren Verzerrungsblindstromanteil (http://de.wikipedia.org/wiki/Verzerrungsblindleistung) haben.

Wenn du einen Kondensator davor schaltest können Resonanzen und Schwingungen auftreten. Das kann gerade bei empfindlichen Sachen (PC) zu großen Problemen führen.

Stromzähler aus Wikipedia:
Ferraris-Zähler zählen auch bei hohen Oberwellen- oder Blindstromanteilen der Verbraucher nur den Wirkstromanteil. Sind die Oberwellen oder deren Harmonien jedoch mit hohen Amplituden versehen, so kann es - je nach Frequenz - zu einer deutlich höheren Verbrauchsmessung kommen (http://de.wikipedia.org/wiki/Stromz%C3%A4hler)Sorry, wenn es so einfach wäre würde es ja jeder machen. Grob gerechnet würden bei Ohmschen Lasten >70µF pro kW für eine Phasenverschiebung in den bereich von 0,5 cos Phi Kapazitiv reichen, der Einschaltstrom würde jedoch deine Sicherung raushauen...

Also kleine Verbraucher könnte man "schieben" aber der Aufwand ist dem entsprechen. Für eine 100W Glühlampe wären das ein 7µF/400V MK bzw MKP Kondensator (1-2€), bei einen Trafo 100VA 14µF/400V MK bzw MKP Kondensator (2-4€). Der Einschaltstrom (http://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltstrom) kann sich um Faktor 2-4 erhöhen bei Parallelschaltung, bei Reihenschaltung sinkt die Leistung des Verbrauchers.

Alles Theorie natürlich, da kommt es in komplexen Netzten zu seltsamen Nebeneffekten manchmal. z.B. Beim Nachbarn 2 Stockwerke höher brummt das Radio furchtbar, aber direkt drüber/drunter bzw. weiter oben war alles i.O. *lol*

Mach nichts unüberlegtes, das kann nicht nur tödlich enden, sondern auch eine menge Schäden anrichten bei empfindlichen Sachen.
Ich "würde" das z.B. nur im Schrebergarten oder ähnlichen verwenden.

Ist kein einfaches Thema, hoffe habe es verständlich geschrieben.

TAL9000

indiana_74
21.08.2007, 22:04
Ich glaube ihr habt da was falsch verstanden.

Cos.Phi gibt an in wie weit der Strom der Spannung hinterhereilt. Also wir haben 230 Volt Wechselspannung. Durch die induktive Last des NTs würde die Stromaufnahme dem Spannungsverlauf der Wechselspannung nacheilen. D.h. die tatsächliche vom Stromzähler gemessene Leistung ist geringer als die tatsächlich verbrauchte Leistung.

Im Umkehrschluss bedeutet dies: Ein Gerät was den Cos.Phi von 0 hat, dessen Stromverbrauch würde von einem deutschen Stromzähler nicht gezählt. Doch die Grünen haben durchgesetzt, unter Zuhilfenahme der deutschen Stromkonzerne, daß die Hersteller PFC-Module in die Geräte und Netzteile bestimmter Leistungsklassen einbauen. Das bedeutet nur, daß die Stomaufnahme der Spannung angepasst wird. Sprich die Wirkleistung enspricht dann der Scheinleistung, also der tasächlichen Leistung am Stromzähler.

Wenn also das Messgerät einen Cos.Phi von 0,7 anzeigt und der Verbrauch bei 70 Watt liegt dann würde mit einem PFC der Cos.Phi auf 1,0 oder 0,96 verändert werden und der Stromzähler würde statt 70 Watt 100 Watt zählen.

Kauft euch also dicke Spulen und große Kondensatoren und schon schafft ihr es mit ein bischen Tüftelei auf einen Cos.Phi von 0.1 und ihr werdet sehr glücklich. Leider belastet dies das Stromnetz sehr stark und wenn es jeder in eurer Nachbarschaft machen würde, dann bricht das Stromnetz ganz zusammen.

Das hätte ich gern mal genauer erklärt bekommen (wohl besser per PN) ;)

Captn-Future
21.08.2007, 22:10
Das hätte ich gern mal genauer erklärt bekommen (wohl besser per PN) ;) Oooops da arbeitet wohl einer beim RWE oder?

Viele Aufzugsmotoren haben dicke Kondensatorpakete vorgeschaltet - die kann man nutzen. Wenn man die in geschickter Art und Weise verwendet, kann man die Wirkleistung reduzieren. Mit zwei dicken Kondenstoren und einem Trenntrafo haben wir schonmal experimentiert, aber das was Tal9000 da gepostet hat, ist nicht eingetroffen. Ist halt nichts für Mutti daheim am Herd aber es funktioniert in gewissen Bahnen eben.

indiana_74
21.08.2007, 22:15
Gut gut, ich bin ja schon froh das ich jetzt eine "genauere" Anzeige des Cluster-Node Verbrauchs habe und dadurch nun Nachts wieder etwas besser schlafe ;)

gurkenstix
21.08.2007, 22:18
Wenn also das Messgerät einen Cos.Phi von 0,7 anzeigt und der Verbrauch bei 70 Watt liegt dann würde mit einem PFC der Cos.Phi auf 1,0 oder 0,96 verändert werden und der Stromzähler würde statt 70 Watt 100 Watt zählen.

eieiei - sachen tauchen da auf

P : cos phi = S

vorher:
70W : 0,7 = 100VA

nachher
70W : 1 = 70VA

so und nicht anders

gezahlt wird vorher wie nachher nur die wirkleistung (P).
scheinleistung braucht nur großverbraucher interessieren
der zusätzliche blindstrom belastet zuleitungen und die generatoren vom versorger (was diesen bläht).

gruß g.

TAL9000
21.08.2007, 22:26
Oooops da arbeitet wohl einer beim RWE oder?

Viele Aufzugsmotoren haben dicke Kondensatorpakete vorgeschaltet - die kann man nutzen. Wenn man die in geschickter Art und Weise verwendet, kann man die Scheinleistung reduzieren. Mit zwei dicken Kondenstoren und einem Trenntrafo haben wir schonmal experimentiert, aber das was Tal9000 da gepostet hat, ist nicht eingetroffen. Ist halt nichts für Mutti daheim am Herd aber es funktioniert in gewissen Bahnen eben.

Ich glaube dir sofort das du die Scheinleistung reduziert hast, aber es bringt nichts. Du willst ja das der Zähler weniger zählt.

Wechselstrom ist, sobald Spulen und Kondesatoren dazukommen, nicht mehr so einfach.

Das merkt man schon, wenn man sich ein Messgerät für TRMS (http://de.wikipedia.org/wiki/Effektivwert) kauft. Ich nutze ein u.a. in der Firma einen Messkoffer MRG 503LG von Janitza (http://www.janitza.de/Deutsch/seiten/MRG503.html), der war teuer...mal gespannt was raus kommt wenn ich die neuen kleinen Messzangen habe um den Cluster verbrauch mal zu messen.

eieiei - sachen tauchen da auf...

oh ein Kollege...

TAL9000

manni.deutsch
21.08.2007, 22:32
PC Netzteile sind elektronische Induktivitäten deren Stromverlauf sowieso eine Katastrophe für jeden Elektriker darstellen. Wenn du ein Modell mit passiver PFC also Power Factor Compensation, hast könntest du einfach die Drossel entfernen (je nach Schaltung Achtung!!!) und das Netzteil würde einen höheren Verzerrungsblindstromanteil haben.

Wenn du einen Kondensator davor schaltest können Resonanzen und Schwingungen auftreten. Das kann gerade bei empfindlichen Sachen (PC) zu großen Problemen führen.

Stromzähler aus Wikipedia:
Zitat:
Ferraris-Zähler zählen auch bei hohen Oberwellen- oder Blindstromanteilen der Verbraucher nur den Wirkstromanteil. Sind die Oberwellen oder deren Harmonien jedoch mit hohen Amplituden versehen, so kann es - je nach Frequenz - zu einer deutlich höheren Verbrauchsmessung kommen
Sorry, wenn es so einfach wäre würde es ja jeder machen. Grob gerechnet würden bei Ohmschen Lasten >70µF pro kW für eine Phasenverschiebung in den bereich von 0,5 cos Phi Kapazitiv reichen, der Einschaltstrom würde jedoch deine Sicherung raushauen...

Also kleine Verbraucher könnte man "schieben" aber der Aufwand ist dem entsprechen. Für eine 100W Glühlampe wären das ein 7µF/400V MK bzw MKP Kondensator (1-2€), bei einen Trafo 100VA 14µF/400V MK bzw MKP Kondensator (2-4€). Der Einschaltstrom kann sich um Faktor 2-4 erhöhen bei Parallelschaltung, bei Reihenschaltung sinkt die Leistung des Verbrauchers.

Alles Theorie natürlich, da kommt es in komplexen Netzten zu seltsamen Nebeneffekten manchmal. z.B. Beim Nachbarn 2 Stockwerke höher brummt das Radio furchtbar, aber direkt drüber/drunter bzw. weiter oben war alles i.O.

Mach nichts unüberlegtes, das kann nicht nur tödlich enden, sondern auch eine menge Schäden anrichten bei empfindlichen Sachen.
Ich "würde" das z.B. nur im Schrebergarten oder ähnlichen verwenden.

Ist kein einfaches Thema, hoffe habe es verständlich geschrieben.


TAL9000[/QUOTE]
ja ja das kenne ich doch ..... war das nicht ne pm !!!*lol*

ich möchte ein "null " netzteil

mfg

TAL9000
21.08.2007, 22:38
ja ja das kenne ich doch ..... war das nicht ne pm !!!*lol*

ich möchte ein "null " netzteil

mfg

Recycling, es passte und ich war zu faul zum neu schreiben...

TAL9000

Kater Sylvester
22.08.2007, 02:52
Das artet zwar jetzt langsam in eine elekrotechnische Debatte ab, aber wenn es dem Verständnis dient...

Induktivitäten (Spulen) und Kapazitäten (Kondensatoren) sind Energiespeicher. Da wir ein Wechselstromnetz haben, werden diese Energiespeicher 50 Mal in der Sekunde (50 Hz Netzfrequenz) ge- und wieder entladen. Das ist der Blindstrom.
Da der Blindstrom aber über reale Leitungen vom Energieversorger zu uns fließt und diese Leitungen einen (realen) Wiederstand besitzen, entstehen durch den Blindstrom in den Leitungen Verluste, die der Kunde noch nicht mal bezahlt, den er liefert ja den Blindstrom sofort zurück. ;)
Wenn der Winkel Phi in meinem Bildchen 0° ist, wird der cosinus Phi = 1. D.h. Es gibt keine Blindleistung mehr und Scheinleistung und Wirkleistung sind gleich groß.

indiana_74
22.08.2007, 08:53
Das artet zwar jetzt langsam in eine elekrotechnische Debatte ab, aber wenn es dem Verständnis dient...

Induktivitäten (Spulen) und Kapazitäten (Kondensatoren) sind Energiespeicher. Da wir ein Wechselstromnetz haben, werden diese Energiespeicher 50 Mal in der Sekunde (50 Hz Netzfrequenz) ge- und wieder entladen. Das ist der Blindstrom.
Da der Blindstrom aber über reale Leitungen vom Energieversorger zu uns fließt und diese Leitungen einen (realen) Wiederstand besitzen, entstehen durch den Blindstrom in den Leitungen Verluste, die der Kunde noch nicht mal bezahlt, den er liefert ja den Blindstrom sofort zurück. ;)
Wenn der Winkel Phi in meinem Bildchen 0° ist, wird der cosinus Phi = 1. D.h. Es gibt keine Blindleistung mehr und Scheinleistung und Wirkleistung sind gleich groß.

Dann vermute ich jetzt einfach mal, dass meine moderneren Netzteile mit diesem "Active PFC" ausgestattet sind und den cosinus Phi auf 1 bringen. Richtig?

Also hätte mein "Billigmessgerät" zumindest bei den "neueren" Nodes das richtige angezeigt und ich darf nun gespannt sein, wie viel die in den alten Siemensgehäusen steckenden Nodes tatsächlich verbrauchen. ;D

Kater Sylvester
22.08.2007, 10:27
@indiana_74 :

Genau so ist es. Und die Energiedebatte hat auch zum Druck auf die Netzteilhersteller geführt, die Active PFC einzuführen. Schließlich sind die durch den Blindstrom verursachten Verluste Energieverschwendung.

Ein Nebeneffekt ist noch, dass durch den Blindstrom Oberwellen der 50 Hz Netzfrequenz entstehen, die das Netz "verseuchen", so wie Leuchtstoffröhren es ohne Kompensation auch tuen.
Auch das wird beim Netzteil durch die Active PFC verringert.

manni.deutsch
25.08.2007, 14:58
moin moin

für alle die noch paar Watt sparen wollen bei graka on BOARD

coolbits saugen http://downloads.guru3d.com/download.php?det=815#download
und dann einstellen zb.vorherr
http://upload.npcfighter.de/files/36/861graka%201.png

nachherr

http://upload.npcfighter.de/files/36/385graka2.png

jedes Watt bringt was

konnte noch nicht genau messen das messgerät ist woanders
aber die mabo temp ist gefallen bzw. bridge denke ich mal

MFG

TAL9000
27.08.2007, 17:29
Habe dann CrystalCPUID413 zum laufen gebracht, raffe aber nicht wie ich dort die VCore absenken kann. *noahnung* :-[

Vielleicht kann mir hier einer sagen wie ich bei einem Intel D805 auf einem Asus P5LDl2/S mit Maxdata Bios die VCore ändern kann???

RMClock finde ich auch keine Funktion da für, kann jedoch TM2 damit aktivieren...

Ansonsten mach ich mal einen neuen Thread bei Prozessoren oder Mainboards auf.

TAL9000

gurkenstix
27.08.2007, 17:32
bei einem Intel D805
was willst du mit dem ekligen ding :P
prozessortausch wäre in dem fall äußerst sinnvoll wenn du mit dem verbrauch runter willst

gruß g.

TAL9000
27.08.2007, 17:38
was willst du mit dem ekligen ding :P
prozessortausch wäre in dem fall äußerst sinnvoll wenn du mit dem verbrauch runter willst

gruß g.

System 20a des P3d-Clusters (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3198630&postcount=21)

Wird etwas zu heiß und lief mal im System 38 mit 1,225V bei 3200MHz stabil... da will ich wieder hin.

z.Z. läuft er nur mit 2900MHz bei 1,313V und fängt schnell an zu throtteln...

Darum geht es mir!

TAL9000

indiana_74
27.08.2007, 19:24
System 20a des P3d-Clusters (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3198630&postcount=21)

Wird etwas zu heiß und lief mal im System 38 mit 1,225V bei 3200MHz stabil... da will ich wieder hin.

z.Z. läuft er nur mit 2900MHz bei 1,313V und fängt schnell an zu throtteln...

Darum geht es mir!

TAL9000

Hast du es schon mit CrystalCPUID versucht?

Hast du ein normales Windows XP drauf oder ne Boinc PE?

Wenn es ein normales ist, kannst du den Ai Booster von ASUS nehmen, kannste natürlich auch unter Boinc PE verschen.

TAL9000
27.08.2007, 19:37
Hast du es schon mit CrystalCPUID versucht?

Hast du ein normales Windows XP drauf oder ne Boinc PE?

Wenn es ein normales ist, kannst du den Ai Booster von ASUS nehmen, kannste natürlich auch unter Boinc PE verschen.

Ja, siehe auch P3d-Cluster Thread..., das passende Menüe bleibt grau und nicht anwählbar.

AiBooster lässt sich mangels RPC-Server nicht Installieren.

TAL9000

Cybered
20.09.2007, 21:46
Aber wie schafft ihr es, eine Vcore unter 1,1 Volt bei nem X2 3800 einzustellen...
weder RmClock noch CrystalCPUID schaffen das...oder liegts an meiner Hardware ???

Cybered

manni.deutsch
20.09.2007, 21:48
Aber wie schafft ihr es, eine Vcore unter 1,1 Volt bei nem X2 3800 einzustellen...
weder RmClock noch CrystalCPUID schaffen das...oder liegts an meiner Hardware ???

Cybered


im bios muss Vcore auto stehen C&Q aus (bei manchen boards )
manchmal muss mann auch ne ältere CrystalCPUID benutzen

was für ein board benutzt du etc..
eigendlich gehen die bords bis 0,8 volt runter
eine ausführliche anleitung für CrystalCPUID must du mal googlen gibt es auch auf deutsch
wenn du nix findest suche ich dir das zusammen oder eben ein neues tehma öffnen zum erfahrungsaustausch
mfg

fraggle_iw
20.09.2007, 21:49
Aber wie schafft ihr es, eine Vcore unter 1,1 Volt bei nem X2 3800 einzustellen...
weder RmClock noch CrystalCPUID schaffen das...oder liegts an meiner Hardware ???

Cybered

Mit einer EE oder besser SFF EE CPU geht das :)

gurkenstix
20.09.2007, 22:11
rmclock lässt bei mir 0,55V zu - funzt natürlich nicht

wird bei dir wohl am board liegen welches keine spannungsänderungen zulässt

gruß g.

manni.deutsch
20.09.2007, 22:14
rmclock lässt bei mir 0,55V zu - funzt natürlich nicht

wird bei dir wohl am board liegen welches keine spannungsänderungen zulässt

gruß g.
nein die x 2 lassen minimal 0,8 zu !!
das ist ein "" Vcore Lock ""
naja auf jedenfall kenne ich keun board was unter 0,8 volt geht

mfg

thunderbuster
20.09.2007, 22:33
@manni
unter 0.8 geht nicht da ansonsten etwas mit der Spannung CPU/Speicheranbindung durcheinander kommt. Im Forum ist über dies schon einiges diskutiert worden.

Cybered
20.09.2007, 22:36
Also ich hab ein MSI K8T Neo2...und ich kann die Vcore ändern...mit RMClock zB.
Aber ich komme eben nicht unter 1,1 Volt...bei meinem alten A64 3000 gings bis 0,9...der dann folgende 3500+ erlaubte auch nur bis 1,1...und der "neue" X2 3800 eben auch nur 1,1 Volt...aber evt. geht der ja noch tiefer...nur wie kann man das einstellen. Wenn ich bei CrystalCPUID einen Wert <1,1 Volt einstelle, ändert sich nix...kann man ja mit anderen Proggis sehen, zb. mit CPUz...sprich die änderung unter 1,1 V hat keine Auswirkung.

Cybered

gurkenstix
20.09.2007, 22:38
naja auf jedenfall kenne ich keun board was unter 0,8 volt geht
richtig
rmclock lässt bei mir 0,55V zu - funzt natürlich nicht
unter 0,8 hängt sichs sofort auf

aber hier
Aber wie schafft ihr es, eine Vcore unter 1,1 Volt ...
wirds wohl das board limitieren

gruß g.

manni.deutsch
26.09.2007, 19:35
moin moin

und da soll einer sagen ein 65 nm läst sich schlecht takten !!

versuche noch mal alles rauszuhohlen für Qmc.

wenn jeder seinen rechner um 1 % übertakten haben wir 6000 mehr output am tag
bei 5 % immerhin 30.000 credits mehr
meine cpu leuft 850 Mhz über standart mit lüftkühlung !!!
mein anderer x2 nur 550 Mhz aber der kommt morgen drann /oder später heute am abend

http://upload.npcfighter.de/files/36/3922755mhz.png

mfg

Burn_deh
28.09.2007, 22:25
Mein G1-Brisbane x2-4000EE läuft leider nur mit 10,5 x 250. Mehr macht mein billiges ECS Board leider nicht mit.
Das aber alles mit Standard VCore (1,25V) :)

Mehr wäre bestimmt mit nem guten Board drin.
Naja mal schauen ob es demnächst nen neues Board oder doch noch nen Quad gibt ;)


Greetz

Heinz2k
03.10.2007, 18:44
Mein pseudo Energiefresser :D (kein ADA sondern der "alte" ADX)

manni.deutsch
03.10.2007, 18:50
1,23 Volt für ein 6000 er

das doch supper..

mfg



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise