App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD 6XX Chipsätze – Technische Dokumentation
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
AMD hat nun Datenblätter für die 690er Chipsätze, sowie der SB600 bereitgestellt, die unter anderem auch die TDP auflisten.
Für den Desktop-Chipsatz AMD 690G wird eine Thermal Design Power von 8 Watt angegeben, wobei auch hier AMD eine nach eigenen Angaben eine "worst-case" Situation als Messpunkt heranzieht. Es ist also anzunehmen, dass der Chipsatz im "normalen" Betrieb weniger als 8 Watt verbraucht. Der AMD M690T - die mobile Variante - weist im Übrigen die gleichen Werte auf.
<center><img src="/news_images/tdp_rs690.gif"></center>
Bei der Southbridge SB600 gibt AMD einen Wert mit Maximum Power unter Maximum Activity an, der bei 3,314 Watt liegt.
<center><img src="/news_images/tdp_sb600.gif"></center>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070824101839">AMD 690G Databook (PDF)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070824101840">AMD M690T Databook (PDF)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070824101841">AMD SB600 Databook (PDF)</a></li></ul>
Danke an nazgul99 für den Hinweis.
Für den Desktop-Chipsatz AMD 690G wird eine Thermal Design Power von 8 Watt angegeben, wobei auch hier AMD eine nach eigenen Angaben eine "worst-case" Situation als Messpunkt heranzieht. Es ist also anzunehmen, dass der Chipsatz im "normalen" Betrieb weniger als 8 Watt verbraucht. Der AMD M690T - die mobile Variante - weist im Übrigen die gleichen Werte auf.
<center><img src="/news_images/tdp_rs690.gif"></center>
Bei der Southbridge SB600 gibt AMD einen Wert mit Maximum Power unter Maximum Activity an, der bei 3,314 Watt liegt.
<center><img src="/news_images/tdp_sb600.gif"></center>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070824101839">AMD 690G Databook (PDF)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070824101840">AMD M690T Databook (PDF)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070824101841">AMD SB600 Databook (PDF)</a></li></ul>
Danke an nazgul99 für den Hinweis.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Joa, sieht gut aus. Allerdings kommen dann ja da noch alle möglichen Mainboardkomponenten dazu bis man den kompletten Verbrauch eines Boards hat.
Würde mich interessieren ob beim 690G auch die integrierte Grafik darin schon inbegriffen ist (auch wenn ich das nicht für wahrscheinlich halte).
Aber mit unter 12 Watt für beide Hauptchips eines Mainboards ist man sicherlich schon ziemlich gut mit dabei.
Würde mich interessieren ob beim 690G auch die integrierte Grafik darin schon inbegriffen ist (auch wenn ich das nicht für wahrscheinlich halte).
Aber mit unter 12 Watt für beide Hauptchips eines Mainboards ist man sicherlich schon ziemlich gut mit dabei.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
690g gibts doch ausschließlich mit integrierter Grafik, oder bin ich da auf dem Holzweg?
Ja, sowohl der 690G als auch der 690V besitzen jeweils einen integrierten Grafikchip. Beim 690G ist es der Xpress 1250, beim 690V der etwas schwächere Xpress 1200. Das dürfte auch ein Grund sein, warum es so wenige Full-ATX-Mainboards mit diesem Chip gibt, da traditionell fast ausschließlich auf Micro-ATX-Mainboards Grafikchips verbaut werden.
Nichts desto trotz freut es mich, endlich ein vernünftiges Stück Dokumentation der Chipsätze in den Händen zu haben.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Warum eigentlich erst jetzt wo die SB600 und der 690(G) schon fast wieder zum alten Eisen gehören?AMD hat nun Datenblätter für die 690er Chipsätze, sowie der SB600 bereitgestellt, die unter anderem auch die TDP auflisten.
Ich finde solche Daten sollten gleich mit Erscheinen des Produktes veröffentlicht werden, wie es die meisten anderen Hersteller tun.
wie kann der Northbridgekühler meines ASUS M2A-VM HDMI dann 60 Grad C warm werden?
Da ist aber Asus dran Schuld, nicht weil der Kühler zu klein wäre, sondern weil die irgendwas an der Spannung oder so gedreht haben.
Warum eigentlich erst jetzt wo die SB600 und der 690(G) schon fast wieder zum alten Eisen gehören?
War AMD wahrscheinlich noch nicht gewöhnt, ATI hat ja sowas AFAIK nicht gemacht.
Dürfte bei den 7XX vermutlich anders werden.
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Warum eigentlich erst jetzt wo die SB600 und der 690(G) schon fast wieder zum alten Eisen gehören?
Ich finde solche Daten sollten gleich mit Erscheinen des Produktes veröffentlicht werden, wie es die meisten anderen Hersteller tun.
So richtig toll war AMD bei der Dokumentation der Produkte noch nie. Mobile-CPUs werden ja AFAIK bis heute nicht offen dokumentiert. Andere Hersteller sind aber deutlich schlechter, von nVidias Chipsätzen gibt es absolut nichts außer Marketing-Geblubber.
Der einzige Hersteller, der sehr konsequent seit vielen Jahren exzellent dokumentiert, ist Intel. Da findet man sowohl für neue Produkte als auch für längst ausgelaufene noch die technische Dokumentation (wie wärs mit Triton HX z.B.?). Der Wunsch, auch für professionelle Anwender attraktiv zu erscheinen, hat AMD aber doch dazu gebracht, auch besser zu dokumentieren. Aber z.B. die Errata sind auch nicht gerade immer super aktuell, vor allem werden die für ältere Produkte wie S.939-Prozessoren kaum noch aktualisiert.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
entweder ist die Bekanntgabe der Daten reiner Zufall oder es ist eine Art Richtungswechsel in der Informationspolitik in der Sache seitens AMD und daher erst jetzt die Veröffentlichung der Daten.
Allerdings sind die drei Wattangabe sehr zweifelhaft. Entweder Übertragungsfehler oder aber Verbrauch ohne Grafik.
Greetz
neax
entweder ist die Bekanntgabe der Daten reiner Zufall oder es ist eine Art Richtungswechsel in der Informationspolitik in der Sache seitens AMD und daher erst jetzt die Veröffentlichung der Daten.
Allerdings sind die drei Wattangabe sehr zweifelhaft. Entweder Übertragungsfehler oder aber Verbrauch ohne Grafik.
Greetz
neax
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Verbrauch ohne Grafik bei einer TDP-Angabe, die ja u.a. auch ein wenig Aufschluss über den benötigten Kühlkörper geben soll, wäre aber völlig sinnfrei. Sind 8 Watt tatsächlich so abwegig?
Die Datenblätter sind so was fürn ehhh… Popo. Was interessieren mich die Pins oder deren Pegelumschalttiming von High auf Low oder umgekehrt. Viel interessanter wären da die Controlregister. Was machen die immer ein Geheimnis daraus, als ob jemand Bugs oder die unterirdische SB600 kopieren möchte… *lach
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Juhu, Trollalarm!
Klar, die SB600 ist der neue VIA 686B, überhaupt baut AMD/ATI da nur Schrott.
Durchweg konkurrenzfähige Leistung im Vergleich zu anderen Produkten, hier und da weniger (für die meisten Anwender nutzlose und/oder verbuggte) Features und niedrigerer Stromverbrauch, ja auch ich muss gestehen mein Mainboard ist mir absolut unerträglich weil es SB600 verwendet.
Um zum Thema zurück zu kommen:
Ja, ist schade dass es die Daten erst zum Ablauf der Lebenszeit des Produktes an die Öffentlichkeit schaffen. Ich bezweifel daher auch so ein bisschen, dass es mit den Dokumentationen der 7xx anders sein wird.
Klar, die SB600 ist der neue VIA 686B, überhaupt baut AMD/ATI da nur Schrott.
Durchweg konkurrenzfähige Leistung im Vergleich zu anderen Produkten, hier und da weniger (für die meisten Anwender nutzlose und/oder verbuggte) Features und niedrigerer Stromverbrauch, ja auch ich muss gestehen mein Mainboard ist mir absolut unerträglich weil es SB600 verwendet.
Um zum Thema zurück zu kommen:
Ja, ist schade dass es die Daten erst zum Ablauf der Lebenszeit des Produktes an die Öffentlichkeit schaffen. Ich bezweifel daher auch so ein bisschen, dass es mit den Dokumentationen der 7xx anders sein wird.
Der 630a/7050 verbraucht 4-8 (bei bestimmten Boards und BIOS versionen) Watt weniger - Gesamtverbrauch unter gleicher HW.
Hat mal zufällig einer ein 690g und Quake3 und testet mal die fps bei 1024 ? (habe hier alles auf voll und 32Bit Tril.).
Hat mal zufällig einer ein 690g und Quake3 und testet mal die fps bei 1024 ? (habe hier alles auf voll und 32Bit Tril.).
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Hat mal zufällig einer ein 690g und Quake3 und testet mal die fps bei 1024 ? (habe hier alles auf voll und 32Bit Tril.).
Quake 3 ist ein Benchmark in unserem Mainboard-Testparcours.
Hier findest du einige Ergebnisse, auch der von dir gewünschte 690G ist 2x vertreten.
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Die Datenblätter sind so was fürn ehhh… Popo. Was interessieren mich die Pins oder deren Pegelumschalttiming von High auf Low oder umgekehrt. Viel interessanter wären da die Controlregister. Was machen die immer ein Geheimnis daraus, als ob jemand Bugs oder die unterirdische SB600 kopieren möchte… *lach
Die Konfig-Register wären wirklich ganz nett. Aber die Zeiten, als man noch richtig Leistungsgewinne rausgeholt hat, indem man mal kräftig in die Chipsatzregister gepfuscht hat, sind ja leider vorbei. Bei nVidia solls ja angeblich sogar so sein, dass die Mainboard-Entwickler noch nicht mal den Bios-Core selber entwickeln dürfen, das ist wohl alles closed source.....
Was aber an der SB600 so unterirdisch sein soll, wüsste ich zu gerne....
@Nightshift
Was hat SB600 mit VIA 686B bitteschön zu tun? Ich sehe da keine Parallele.
Bugs in dem Sinne, dass absolut aber auch rein gar nichts auf dieser Welt perfekt sein kann.
@larsbo & @Nightshift
Wenn ich z.B. eine vor einiger Zeit entwickelte SB, Marke sei mal dahingestellt, und die neue SB600 vergleiche, dann stellt man sich die Frage „wie etwas Neueres dem Alten unterliegt?“. Daher ist SB600 für mich unterirdisch und Basta. Diskussionen darüber bringen rein gar nichts nur streitet man sich darüber.
Aufgrund der Tatsache, dass ich viel mit Videobearbeitung zu tun habe, verschiebe auch des Öfteren viele große Daten übers Netz, genügt mir ATI/AMD meinen Ansprüchen nicht. In einigen Jahren vielleicht kann man darüber reden, aber heute nicht. I/O Durchsatz ist nicht wirklich berauschend, außerdem musste ich feststellen, dass der CPU-Last dabei unnötig hochgeht. Andere Chipsätze bewältigen das deutlich besser. So reich bin ich nicht, dass ich jede Komponente ausprobieren kann, daher setz ich auf das Altbewährte.
Grüße
Was hat SB600 mit VIA 686B bitteschön zu tun? Ich sehe da keine Parallele.
Bugs in dem Sinne, dass absolut aber auch rein gar nichts auf dieser Welt perfekt sein kann.
@larsbo & @Nightshift
Wenn ich z.B. eine vor einiger Zeit entwickelte SB, Marke sei mal dahingestellt, und die neue SB600 vergleiche, dann stellt man sich die Frage „wie etwas Neueres dem Alten unterliegt?“. Daher ist SB600 für mich unterirdisch und Basta. Diskussionen darüber bringen rein gar nichts nur streitet man sich darüber.
Aufgrund der Tatsache, dass ich viel mit Videobearbeitung zu tun habe, verschiebe auch des Öfteren viele große Daten übers Netz, genügt mir ATI/AMD meinen Ansprüchen nicht. In einigen Jahren vielleicht kann man darüber reden, aber heute nicht. I/O Durchsatz ist nicht wirklich berauschend, außerdem musste ich feststellen, dass der CPU-Last dabei unnötig hochgeht. Andere Chipsätze bewältigen das deutlich besser. So reich bin ich nicht, dass ich jede Komponente ausprobieren kann, daher setz ich auf das Altbewährte.
Grüße
G
gast_003
Guest
@ansley
Worüber redest du da?
Ich lese jetzt nur irgendwelches gemaule, da der Chipsatz zu irgendeinem imaginären Chipsatz ja auch so schlecht ist.
Wenn du schon rummeckerst dann gib auch einen Bezugspunkt den du auch untermauern kannst, denn sonst ist alles nur rumgetrolle.
So wäre es mir beispielsweise neu das die SB600 einen integrierten Netzwerkcontroller hat..
Worüber redest du da?
Ich lese jetzt nur irgendwelches gemaule, da der Chipsatz zu irgendeinem imaginären Chipsatz ja auch so schlecht ist.
Wenn du schon rummeckerst dann gib auch einen Bezugspunkt den du auch untermauern kannst, denn sonst ist alles nur rumgetrolle.
So wäre es mir beispielsweise neu das die SB600 einen integrierten Netzwerkcontroller hat..
@ansley
Worüber redest du da?
Ich lese jetzt nur irgendwelches gemaule, da der Chipsatz zu irgendeinem imaginären Chipsatz ja auch so schlecht ist.
Wenn du schon rummeckerst dann gib auch einen Bezugspunkt den du auch untermauern kannst, denn sonst ist alles nur rumgetrolle.
So wäre es mir beispielsweise neu das die SB600 einen integrierten Netzwerkcontroller hat..
Ich möchte nicht unhöfflich erscheinen, lies nur das hier ->
Test von Planet3DNow!
Neuer Artikel: Gigabyte GA-MA69G-S3H
dann wirds auch dir klar was ich meine. Mehr hab ich zu diesem Thema nicht zuzufügen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 919