Weitere Vorab-Einschätzungen des "Barcelona"
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Gary Key von AnandTech hat mittlerweile einige Aussagen im AnandTech-Forum getätigt, die eine grobe Einschätzung der Leistungsfähigkeit des "Barcelona" ermöglichen.
Demnach ist die Leistungsfähigkeit des "Barcelona" in vielen Bereichen ähnlich oder leicht über einem gleichgetakteten Intel Xeon 5300 ("Clovertown"). Teilweise liegt sie aber auch um über 20 Prozent über dem des Intel-Prozessors. Besonders soll dies in speicherintensiven Anwendungen zum Tragen kommen.
Key führt weiterhin aus, dass der "Barcelona" mit dem letzten Stepping besonders bei den Latenzen enorme Verbesserungen erfahren hat.
Angesichts des Intel "Tigerton" sieht er AMD aber in der Verlegenheit die Taktraten des "Barcelona" schnell steigern zu müssen. Anlass zur positiven Beurteilung des "Barcelona" gibt ein weiterer Kommentar von ihm, der besagt, dass ab einem Takt von 2,4 GHz weitere Performancegewinne greifen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y&STARTPAGE=8" target="b">Forum AnandTech</a>
Demnach ist die Leistungsfähigkeit des "Barcelona" in vielen Bereichen ähnlich oder leicht über einem gleichgetakteten Intel Xeon 5300 ("Clovertown"). Teilweise liegt sie aber auch um über 20 Prozent über dem des Intel-Prozessors. Besonders soll dies in speicherintensiven Anwendungen zum Tragen kommen.
Key führt weiterhin aus, dass der "Barcelona" mit dem letzten Stepping besonders bei den Latenzen enorme Verbesserungen erfahren hat.
Angesichts des Intel "Tigerton" sieht er AMD aber in der Verlegenheit die Taktraten des "Barcelona" schnell steigern zu müssen. Anlass zur positiven Beurteilung des "Barcelona" gibt ein weiterer Kommentar von ihm, der besagt, dass ab einem Takt von 2,4 GHz weitere Performancegewinne greifen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y&STARTPAGE=8" target="b">Forum AnandTech</a>
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Naja,.. immerhin muß der K10 demnächst irgendwie gegen Penryns mit >3.33Ghz bestehen können. 
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
dafür gibs nen danke, weil es mich freut sowas positives für amd zu hören.
das klingt doch echt super und lässt mich gut auf den phenom schauen...
das mit den taktraten dürfte sich auch bald erledigen.
mfg
das klingt doch echt super und lässt mich gut auf den phenom schauen...
das mit den taktraten dürfte sich auch bald erledigen.
mfg
denjo
Grand Admiral Special
[P3D] Crazy_Chris;3314035 schrieb:Naja,.. immerhin muß der K10 demnächst irgendwie gegen Penryns mit >3.33Ghz bestehen können.
naja das positive ist ja schonmal das dass phenom k10 testsystem bis 3 ghz geht
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
naja das positive ist ja schonmal das dass phenom k10 testsystem bis 3 ghz geht
Ja
Das lässt hoffen das AMD noch die Kurve kriegt.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Wenn die K10 gleich schnell oder besser sind, bei gleichem Takt dann ist das doch schon mal ein guter Anfang.
Denn wenn man die aktuellen Opterons mit gleichgetakteten 5xxx Xeons vergleicht, dann sieht`s ja in manchen Bereichen richtig mau aus.
Das die K10 beim Speichertransfer besser sind war doch zu erwarten, da sind ja selbst die aktuellen meist besser als die Xeons
Auf jeden Fall wirds nun Zeit das sie auf den Markt kommen, bei mir steht eine Kaufentscheidung an und ich hätte doch lieber einen K10 Server als einen Xeon 8)
Und für unseren P3D-Cluster wirds auch Zeit, das die neuen Prozessoren Einzug halten.
K10 Barcelona for P3D-Cluster - NOCH 515 EURO
Denn wenn man die aktuellen Opterons mit gleichgetakteten 5xxx Xeons vergleicht, dann sieht`s ja in manchen Bereichen richtig mau aus.
Das die K10 beim Speichertransfer besser sind war doch zu erwarten, da sind ja selbst die aktuellen meist besser als die Xeons
Auf jeden Fall wirds nun Zeit das sie auf den Markt kommen, bei mir steht eine Kaufentscheidung an und ich hätte doch lieber einen K10 Server als einen Xeon 8)
Und für unseren P3D-Cluster wirds auch Zeit, das die neuen Prozessoren Einzug halten.
K10 Barcelona for P3D-Cluster - NOCH 515 EURO
Denniss
Grand Admiral Special
So als Nicht-Eingeweihter kann man aber weiterhin nur raten, leider ist aus dem Zitat nicht mit Sicherheit zu sehen ob die Vergleichszahlen nun mit einem aktuellen Stepping gemacht wurden oder aber Werte eines älteren Stepping mit Hinweis auf Verbesserungen beim neuen Stepping.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Warum das so sein soll hat er ja auch nicht gesagt. Das einzig einigermassen verbindliche was man lesen konnte, war, dass der prozessor ab 2.4GHz bemerkenswert gut mit dem takt skaliert. Vielleicht hängt das mit internen takraten des IMC und/oder der cache stufen zusammen, die erst mit der richtigen "drehzahl" ins rollen kommen.
Nichts genaues weiss man nicht, aber wenn ein redakteur von AT in dieser richtung trotz NDA andeutungen macht, dann ist das mehr als heisse luft.
U
User002
Guest
Wurde auch vermutet dass die Performance mit schnellem DDR2 Speicher ab 2.4 GHZ überdurschnittlich ansteigt...
...
Grüße!
...Grüße!
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Wurde auch vermutet dass die Performance mit schnellem DDR2 Speicher ab 2.4 GHZ überdurschnittlich ansteigt...
Grüße!
Viell. handelt es sich bei den Prozessoren ab 2.4Ghz um ein neueres Stepping mit weiteren Optimierungen. Die Speicherbandbreite bleibt ja immer gleich zumal der Takt beim K10 unabhängig vom Prozessortakt ist. (nicht so wie beim K8 mit Teilern)
![[Wook]Demogorg](/data/avatars/m/14/14567.jpg?1596828194){kind=avatar}
[Wook]Demogorg
Grand Admiral Special
finde das ja eigentlich überhaupt nicht positiv.... bei gleichem takt gleichschnell oder bisschen schneller.... ja nur leider gibts den xeon jetzt schon mit erheblich höheren taktraten (erheblich!!!) als die geplanten 2ghz vom phenom (oder bin ich nicht mehr aufm stand mit 2ghz) und sollte irgendwann in 3-6 monaten die taktraten des heutigen xeons erreicht sein .... naja dann wird intel in der zeit auch nicht geschlafen haben ....
Fusseltuch
Vice Admiral Special
[Wook]Demogorg;3314381 schrieb:
Von konkreten phenom taktraten zum launch habe ich noch nirgends was gelesen. Allerdings wurde ja schon ein phenom system mit 3GHz demonstriert. Ich schätze mal schon, dass der phenom mit etwas mehr als den mauen 2GHz debütieren wird, aber halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir noch dieses jahr 3GHz sehen werden.
Wir sprechen hier aber von den opteron server prozessoren, und die kommen für den anfang mit recht bescheidenen taktraten daher.
vorallem darf man da wirklich nicht den Aufrüstweg vergessen. Die hier vorgestellten Barcas können mit dem gleichem Kühlungsaufwand (da selbe TPM) in bereits bestehende Server gesteckt werden. Dadurch bekommt man für nur 300€ eine 4-Kern Server mit doppelter Leistung. Im z.B. Webserverbereich wird man einem diese Prozessoren aus den Händen reißen.
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
[Wook]Demogorg;3314381 schrieb:
Noch gibt es ja keine offiziellen Benchmarks und die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich hoffe immer noch, dass der K10 wie urspruenglich angenommen 30 bis 40 Prozent (manche sprachen gar von 50% und mehr) schneller ist als vergleichbare Intels. Und damit meine ich nicht takt-, preis- oder wattmaessig vergleichbare Intels, sondern High-End gegen High-End, eben performancemaessig. Schaun mer mal!
Zuletzt bearbeitet:
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Da will ich noch betonen, dass Gary Key das über heftig betont hat. IMO sind das keine 2-5% sondern eher ein 10-20% Spielraum, welcher dieses Plus einnimmt
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
Gary sprach vom Clovertown. Weiss man denn, um wieviel der kuerzlich (http://www.heise.de/newsticker/meldung/95550) eingefuehrte Tigerton schneller ist als der Clovertown?mtb][sledgehammer;3314579 schrieb:Da will ich noch betonen, dass Gary Key das über heftig betont hat. IMO sind das keine 2-5% sondern eher ein 10-20% Spielraum, welcher dieses Plus einnimmt
Zuletzt bearbeitet:
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Ich würde sagen 0,0 %, da es sich um exakt den selben Prozessor handelt. Der andere Name ist lediglich für die Marketingabeteilung.
Das einzige was wirklich neu ist, ist der passende Chipsatz mit 4 FSBs, 64 MB Cache, ...
Das einzige was wirklich neu ist, ist der passende Chipsatz mit 4 FSBs, 64 MB Cache, ...
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
mtb][sledgehammer;3314702 schrieb:
Dachte ich mir fast. Intel wird bestimmt keine Chance haben gegen den K10. Sie
aendern ja nur die Namen ihrer CPUs. Das wird kaum reichen.
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
Ach, das ist bestimmt wieder nur so ein fieser Marketingtrick von Intel, um AMD das Leben schwer zu machen.
PS: Nur noch 2 Tage!
+psychodad+
Fleet Captain Special
Ich kann es auch kaum noch abwarten. Wird endlich Zeit, dass AMD die Hosen runterlässt und zeigt, was sie geleistet haben.
Ähnliche Themen
