AMD-Gerüchte treiben Infineon-Aktie
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Dubiose Gerüchte um das mögliche Interesse AMDs an Infineons Tochter Qimonda haben sich positiv auf den Aktienkurs Infineons ausgewirkt.
Damit dürfte auch klar sein, dass hinter diesen Gerüchten wohl eher Finanzakteure stecken, die dies ausgenutzt haben könnten. An dem DRAM-Hersteller Qimonda, hervorgegangen aus der ehemaligen Speicherchipsparte von Infineon, hält Infineon momentan noch einen Anteil von 86 Prozent, den die Firma bis 2009 auf unter 50 Prozent senken.
Qimondas letzter Quartalsbericht weist bei einem Umsatz von 740 Millionen Euro einen Verlust von 323 Millionen Euro aus und dürfte auf Grund dieser Tatsache für AMD gänzlich uninteressant sein. Geht man weiterhin davon aus, dass AMD angesichts des momentanen eigenen finanziellen Status erhebliche Schwierigkeiten haben würde den Kauf über neue Kredite zu finanzieren, ist dies Gerücht eher schon als Märchen zu bezeichnen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-09/artikel-8988168.asp" target="b">Infineon higher on rumours AMD may bid for Qimonda</a>
Dank an Opteron für den Hinweis.
Damit dürfte auch klar sein, dass hinter diesen Gerüchten wohl eher Finanzakteure stecken, die dies ausgenutzt haben könnten. An dem DRAM-Hersteller Qimonda, hervorgegangen aus der ehemaligen Speicherchipsparte von Infineon, hält Infineon momentan noch einen Anteil von 86 Prozent, den die Firma bis 2009 auf unter 50 Prozent senken.
Qimondas letzter Quartalsbericht weist bei einem Umsatz von 740 Millionen Euro einen Verlust von 323 Millionen Euro aus und dürfte auf Grund dieser Tatsache für AMD gänzlich uninteressant sein. Geht man weiterhin davon aus, dass AMD angesichts des momentanen eigenen finanziellen Status erhebliche Schwierigkeiten haben würde den Kauf über neue Kredite zu finanzieren, ist dies Gerücht eher schon als Märchen zu bezeichnen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-09/artikel-8988168.asp" target="b">Infineon higher on rumours AMD may bid for Qimonda</a>
Dank an Opteron für den Hinweis.
Shinzon
Vice Admiral Special
Verwenden viele ATI Grafikkarten nicht Qimonda Speicher?
Vielleicht rührt das Interesse daher. Aber andererseits hat AMD bei der jetzigen finanziellen Lage keine Kohle für solche Spielchen.
MfG
Vielleicht rührt das Interesse daher. Aber andererseits hat AMD bei der jetzigen finanziellen Lage keine Kohle für solche Spielchen.
MfG
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Achja noch was zur Realität des Gerüchtes, ein Händler wird ja damit zitiert, dass die Speicherpreise wieder anziehen wuerden, allerdings war das ja nur ein Strohfeuer und die gegenwärtigen Preise sinken wieder. ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Infineon sagt momentan ja selbst, man will wachsen durch Zukauf, egal ob man die Qimonda-Anteile verkaufen kann oder nicht.
Infineon sagt momentan ja selbst, man will wachsen durch Zukauf, egal ob man die Qimonda-Anteile verkaufen kann oder nicht.
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Zumindest einige Großhändler reden vom bevorstehenden Preisanstieg, wohl eher wunschdenken und hoffnung, dass sich die Händler die Lager füllen.
Aber was soll AMD mit einem kranken Unternehmen wie Quimonda? Simens wollte Infineon nicht mehr haben, und die wollten dann die Speicher nicht mehr. Meinen die Investoren AMD ist der Müllschlucker der IT-Branche, nur weil man ATI geschluckt hat und mit Transmeta koperiert? Eher kauft AMD Transmeta als dass die bei Quimonda einsteigen.
Aber was soll AMD mit einem kranken Unternehmen wie Quimonda? Simens wollte Infineon nicht mehr haben, und die wollten dann die Speicher nicht mehr. Meinen die Investoren AMD ist der Müllschlucker der IT-Branche, nur weil man ATI geschluckt hat und mit Transmeta koperiert? Eher kauft AMD Transmeta als dass die bei Quimonda einsteigen.
Mal ne andere Frage: Gibt es eigentlich plausible Gründe, warum INTEL nicht einfach AMD kauft und ausschlachtet? Ich hab grad mal ein wenig gegoogelt: Aktienwert AMD: ca. 5 Mrd. Euro, Im Vergleich dazu: GEWINNschätzung INTEL 2007: 6,2 Mrd. Euro. Dannach könnte würde der C2D vermutlich 200 Euro mehr kosten und Intels Gewinn verdoppeln^^
gyvermn
Vice Admiral Special
dann hätte intel einen monopol status und könnte die preise anheben, das stimmt. aber es gäbe dann keine konkutenz mehr. folglich würde die entwicklung stehen bleiben und alle würden mit ihren jetzigen CPUs zufireden sein weil ja keine schnelleren gibt. d.h. intel verkauft nichts mehr und dass ist ja nicht gerade der sinn eines unternehmens.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Weil AMD gerade mehr oder weniger mit der X86 Lizenz ausgestattet wurde, damit Intel kein Monopol hat?
AMD-Aufkauf durch Intel ginge kartellrechtlich gar nicht.
Das ist Unsinn. Intel würde einfach alle paar Monate etwas zulegen, so wie jetzt auch, vermutlich nur etwas langsammer. Ergo kaufen die Leute die CPUs auch.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Nein, die Vergangenheit hat was anderes gezeigt, in dem Fall regiert das Marketing und nicht die Entwickler. Die wollten den GHz-Wahn ja gar nicht, mussten damals aber dem vom Marketing vorgegebenen Weg folgen.
JA, aber das Marketing interessiert nur eins: Gewinn. Ergo wirde Intel sicherlich nicht die Entwicklung stoppen, da ja dann wirklich keine CPUs mehr verkauft werden würden.
Damit liegt der Wert etwa um den Bereich der bandbreite von DDR2 Speicher.
Waere es denkbar, das AMD den DDR2 Speicher direkt in die CPU integrieren will ?
meinetwegen X4 mit 256 MB Ram ...
Oder ist das nur ein besch....ener Wert ?
http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/index14.html
Waere es denkbar, das AMD den DDR2 Speicher direkt in die CPU integrieren will ?
meinetwegen X4 mit 256 MB Ram ...
Oder ist das nur ein besch....ener Wert ?
http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/index14.html
G
gast_003
Guest
Wer redet von stoppen? Die Entwicklung wird verlangsamt und die Preise gesteigert, wenn sie quasi Konkurrenzlos sind...so einfach ist das.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Schau mal die Grafik an, da kommt noch was weiter hinten, nach dem L3, das ist langsamer und der Speicher. Du machst hier den Fehler maximale Theoriewerten mit praktischen Testergebnissen vergleichen zu wollen.
Zugegeben, die Werte sind nicht supertoll, aber mehr hatte ich auch nicht erwartet, der L3 Teil läuft nicht mal mit 2 GHz sondern nur mit 1,6 oder 1,8, je nachdem ob das board jetzt split voltage konnte oder nicht. Das wird sich mit steigendem Takt verbessern
ciao
Alex
rkinet
Grand Admiral Special
Zudem ist der Kauf eines DRAM-Herstellers wohl das Verrückteste, was heute jemand machen kann. AMD hat ja schon in einer ähnlichen Sparte Probleme gehabt - s. FLASH / Spansion
Eher interessant als ein Kauf wäre eine Kooperation bei eDRAM. Dieser Speicher eignet sich ja nicht nur als Cache sondern auch als schneller Speicher z.B. für Grafikarten.
Diese Sparte wäre aber nur ein kleiner Teil der DRAM-Fertigung - vielleicht 5-10% max.
Das ist alles eher Kooperation als Kauf.
Im übrigen bekommt zwar AMD bald ca. $300 Mill. extra für die alten 200mm Anlagen der Fab30 aus Rußland, aber das Geld wird dringend zur Verlustbegrenzung aus anderen Geschäften benötigt.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Mein Reden, wollte die Analogie AMD/Spansion eigentlich auch schon zu Infineon/Qimonda heranziehen. Passt ja perfekt, da AMD auch immer noch Spansion-Anteile hält.
Als AMD den ersten x86 Prozessor verkauft hat, gabs aber noch eine Menge anderer x86 Buden.
G
Gast29012019_2
Guest
Wer will den schon mit Siemens zusammenarbeiten, nach einer Lachnummer mit BenQ, kann das wohl nicht mehr gewährleistet werden. Den Schaden hat Siemens, aus Profitgier
der oberen Etage, und BenQ ist der Gewinner, guckt mal bei Ebay da findet man schon einige neue ! Handy-Modelle mit Siemens Technik.
Das mal dazu, ...........
Das war zwar *nur* die Handysparte, aber man fängt ja klein an. Mal sehen wann sie der komplette Laden abschießt
Das wird aber nicht gehen, habe das Gerücht gehört, daß Transmeta Samsung aufkaufen wird.Qimonda würde aber ganz gut zu Samsung passen, genauso wie AMD.
G
gast_003
Guest
Fast, denn man müsste nur noch ein gewisses mass am Marktsättigung unterschreiten um schnellere Produkte abzusetzen. Stell dir vor....der Performancezuwachs, der heute innerhalb eines Jahres stattfindet würde sich auf vielleicht 4-5 Jahre verteilen und neue Produkte werden erstmal zu exorbitanten Preisen verkauft.
Daher hätte das Kartellrecht was gegen eine solche Aktion und Intel würde die Zerschlagung des Unternehmens drohen....somit haben sie quasi auch einen Nutzen und auch ein Interesse der Existenz von AMD.
da mußt du was falsch verstanden haben.. Mitsubishi will mit in´s Speichergeschäft einsteigen und Transmeta kaufen..
Einsteigen? Da sind sie schon - wenn auch nur mit optischen Speichermedien und Flash-Speichern und nicht mit Ram, aber immerhin.
Schau mal die Grafik an, da kommt noch was weiter hinten, nach dem L3, das ist langsamer und der Speicher. Du machst hier den Fehler maximale Theoriewerten mit praktischen Testergebnissen vergleichen zu wollen.
Zugegeben, die Werte sind nicht supertoll, aber mehr hatte ich auch nicht erwartet, der L3 Teil läuft nicht mal mit 2 GHz sondern nur mit 1,6 oder 1,8, je nachdem ob das board jetzt split voltage konnte oder nicht. Das wird sich mit steigendem Takt verbessern
ciao
Alex
Der L3 is auf dem Crossbar?! Das wusst ich bis jetzt noch nicht. Vileicht entsteht dadurch der ominöse und viel bezweifelte "Turboloader-effekt"?!
