App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Radeon HD 2900Pro bei Preissuchmaschinen gelistet
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
AMDs neue Grafikkarte für den Performance-Bereich, so lässt es zumindest der Preis von knapp über 200€ vermuten, ist bei ersten Händler gelistet.
Die Taktraten liegen danach bei 600MHz für den Grafikchip und bei 800/1600MHz für den Speicher. Es wird sowohl eine 512MB- als auch eine 1024MB-Version gelistet und der angegebene Stromverbrauch liegt mit 150W ein gutes Stück niedriger als bei der 2900XT. Über die Anzahl der vorhanden Shader-Einheiten gibt es keine Informationen.
Danke an Vahdi für den Hinweis.
<b>Quelle:</b> <ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=2900pro&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">Radeon 2900Pro</a> [Preistrend]</li><li><a href="http://geizhals.at/deutschland/?fs=2900pro&in=&x=45&y=4" target="_blank">Radeon 2900Pro</a> [Geizhalz]</li></ul>
Die Taktraten liegen danach bei 600MHz für den Grafikchip und bei 800/1600MHz für den Speicher. Es wird sowohl eine 512MB- als auch eine 1024MB-Version gelistet und der angegebene Stromverbrauch liegt mit 150W ein gutes Stück niedriger als bei der 2900XT. Über die Anzahl der vorhanden Shader-Einheiten gibt es keine Informationen.
Danke an Vahdi für den Hinweis.
<b>Quelle:</b> <ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=2900pro&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">Radeon 2900Pro</a> [Preistrend]</li><li><a href="http://geizhals.at/deutschland/?fs=2900pro&in=&x=45&y=4" target="_blank">Radeon 2900Pro</a> [Geizhalz]</li></ul>
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
wenn der preis noch knapp unter 200€ sinkt hat nvidia im augenblick in dieser wirklich wichtigen preiskategorie nicht viel entzgegenzusetzen bis zum start der 8700er.
Ìst das jetzt schon R600 in 65nm, oder nur R600 mit halbem Speicherinterface ?
Vermutlich letzteres.
Der RV670 - R600 in 55 nm - kommt wohl Anfang 2008.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
ASrock_User
Admiral Special
His hat die Spezfifikationen der HD 2900 Pro bereits enthüllt. Demnach soll die Karte sogar ein 512 Bit Speicherinterface und 320 Shadereinheiten haben. Der Takt soll bei 600/800 MHz liegen.
Gruß
Asrock_USer
Gruß
Asrock_USer
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
His hat die Spezfifikationen der HD 2900 Pro bereits enthüllt. Demnach soll die Karte sogar ein 512 Bit Speicherinterface und 320 Shadereinheiten haben. Der Takt soll bei 600/800 MHz liegen.
Gruß
Asrock_USer
Das mit den 512 Bit ist ein Fehler.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Sehr schön, auf sowas habe ich gewartet. Allerdings könnte es sich auch lohnen auf die 55nm variante zu warten, dürfte den volllastverbrauch nochmal etwas drücken. Na auf alle fälle kann ich wohl bald die alte 7800GT rausschmeissen.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
in 55nm sicherlich sehr empfehlenswert.
Greetz
neax
in 55nm sicherlich sehr empfehlenswert.
Greetz
neax
ASrock_User
Admiral Special
[P3D] Crazy_Chris;3324128 schrieb:Das mit den 512 Bit ist ein Fehler.
Quelle? Klar.. ich sehe die Folie oben.. aber ich habe keine Ahnung woher sie stammt und von wann sie ist. Möglicherweise hat man sich bei AMD ja auch wieder umentschieden und bringt die Karte nun doch mit 512 Bit SI heraus. Möglicherweise handelt es sich aber auch um ein Fehler seites HIS..
Gruß
ASrock_USer
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.562
- Renomée
- 2
- Standort
- Nähe Freiburg
- Prozessor
- E4300 @2,47GHz
- Mainboard
- Gigabyte 965 DS3P
- Kühlung
- Boxed nicht hörbar
- Speicher
- 2GB Corsair PC5400 CL4
- Grafikprozessor
- Asus 1950Pro
- Display
- 19" CRT Philips
2900pro unter 100€ das is ja günstig... Sollte man vlt. den link entfernen, bis dort auch die Karten gelistet werden.
mfg G.willi
mfg G.willi
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Quelle? Klar.. ich sehe die Folie oben.. aber ich habe keine Ahnung woher sie stammt und von wann sie ist. Möglicherweise hat man sich bei AMD ja auch wieder umentschieden und bringt die Karte nun doch mit 512 Bit SI heraus. Möglicherweise handelt es sich aber auch um ein Fehler seites HIS..
Gruß
ASrock_USer
Ich glaube an einen Fehler seitens His:
1. bei 512bit Interface würde nicht die Lücke zwischen 2600xt und 2900xt geschlossen werden.
2. wäre die Karte bei einem solchen Interface nicht so günstig
ASrock_User
Admiral Special
Ich glaube an einen Fehler seitens His:
1. bei 512bit Interface würde nicht die Lücke zwischen 2600xt und 2900xt geschlossen werden.
2. wäre die Karte bei einem solchen Interface nicht so günstig
Keine Frage... 200€ bei 512 Bit SI wäre schon ein absoluter Kampfpreis. Mit der HD 2900 GT gibt es aber ja scheinbar noch eine weitere Karte, die diese Lücke füllen soll.
Aber letztlich lässt sich aktuell nicht genau sagen, ob die HD 2900 Pro nun ein 512 oder 256 Bit SI haben wird. Es gibt Gerüchte in beide Richtungen, keine lässt sich aktuell zu 100% belegen. Aber ich denke, in den kommenden Tagen wird es hier sicherlich noch einige gesicherte Infos geben .
Gruß
Asrock_USer
Vahdi
Fleet Captain Special
Es währe gut zu wissen ob die Karten schon DX10.1 unterstützen.
<b>Quelle:</b> <ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=2900pro&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">Radeon 2900Pro</a> [Preistrend]</li><li>
Das aber ein Fehler, da da sind alle 2600Pro gelistet.
Vahdi
Fleet Captain Special
ne nur einer irgendwieDas aber ein Fehler, da da sind alle 2600Pro gelistet.
ASrock_User
Admiral Special
Es währe gut zu wissen ob die Karten schon DX10.1 unterstützen.
Wohl kaum, da die Karten wohl auf den R600 setzten...
Gruß
Asrock_USer
Vahdi
Fleet Captain Special
Wohl kaum, da die Karten wohl auf den R600 setzten...
Gruß
Asrock_USer
Naja währe zu schön um wahr zu sein
mfg Vahdi
PlanB-Satanclaus
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 385
- Renomée
- 1
Muss ehrlich sagen ne karte die 150 Watt zieht ist von vornherein nicht mehr Akzeptabel für mich.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Muss ehrlich sagen ne karte die 150 Watt zieht ist von vornherein nicht mehr Akzeptabel für mich.
Dann kauf dir eben was aus dem mainstream oder budget segment.
Pegasushunter
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 1.214
- Renomée
- 367
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- Ryzen R9 5950 64GB 1x Intel Arc A770 LE 16GB,MSI X570-A-PRO, !bequiet Straight Power 11 Platinum 850W, ASUS VA27DQSB-W, AMD FX 8350 @ 4 GHZ 32GB 1x R9 280X,3GB, Notebook
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Notebook mit A10 5750 4C ,8GB RAM, 1TB HDD,+ Notebook Core2Duo T6600 2C/4HT 4GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5950X , AMD FX 8350 @ 4GHZ
- Mainboard
- MSI X570-A Pro (Rev. 3.0), GA-990X-Gaming SLI (Rev. 1.0)
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro 4, Coolink Corator DS CPU-Kühler +Enermax Storm
- Speicher
- G.Skill DIMM 64GB DDR4-3200 Quad-Kit, Patriot CL10 4x8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- 1x R9 280X VaporX, 1x Intel ARC 770 LE 16GB
- Display
- Asus VA27DQSB Full HD
- SSD
- Crucial_CT275MX300SSD4 M.2, 2x 256GB Intenso, M2 NVMe SSD SAMSUNG 980
- Optisches Laufwerk
- DVD-RW in Notebook
- Soundkarte
- On Board Optical Digital
- Gehäuse
- Bequiet , Chieftec
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 850W ; EVGA G2 750W
- Tastatur
- Roccat MK-Glow
- Maus
- Roccat Burst Pro Air
- Betriebssystem
- Alle Win 10, Kubuntu 23.04.x
- Webbrowser
- Firefox 113.XX
- Internetanbindung
- ▼313MBit ▲28,8 Mbit
Hallo
Wenn man die Leistung einer 2900 XT/ PRO haben will oder braucht, warum sollte mann dann eine Mainstreamkarte kaufen ?
Auf jeden Fall läuft meine normale X800 Pro noch für meine Anforderungen ausreichend schnell.
Und solange die sich nicht in Rauch auflöst...
Sobald AMD/ATI wieder eine Karte mit der Leistung einer 2900PRO/XT (vor allem bei der Speicherbandbreite), mit einem maximalen Stromverbrauch unter Vollast von 70-80 Watt die sich bei Nichtnutzung selber runter taktet a la C&Q, im Portfolio hat, bin ich wieder dabei.
Wenn nicht... auch kein Problem. Ich hab Zeit. Und ne gebrauchte X800 kann man immer mal irgendwo auftreiben. Ich jedenfalls mache den Stromverbrauchswahn nicht mit.
Denn ich kaufe, was ich für richtig halte und nicht, was irgend ein beliebiger Hardwarehersteller mir aufschwatzen will.
Gruß Pegasus
Wenn man die Leistung einer 2900 XT/ PRO haben will oder braucht, warum sollte mann dann eine Mainstreamkarte kaufen ?
Auf jeden Fall läuft meine normale X800 Pro noch für meine Anforderungen ausreichend schnell.
Und solange die sich nicht in Rauch auflöst...
Sobald AMD/ATI wieder eine Karte mit der Leistung einer 2900PRO/XT (vor allem bei der Speicherbandbreite), mit einem maximalen Stromverbrauch unter Vollast von 70-80 Watt die sich bei Nichtnutzung selber runter taktet a la C&Q, im Portfolio hat, bin ich wieder dabei.
Wenn nicht... auch kein Problem. Ich hab Zeit. Und ne gebrauchte X800 kann man immer mal irgendwo auftreiben. Ich jedenfalls mache den Stromverbrauchswahn nicht mit.
Denn ich kaufe, was ich für richtig halte und nicht, was irgend ein beliebiger Hardwarehersteller mir aufschwatzen will.
Gruß Pegasus
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Hallo
Wenn man die Leistung einer 2900 XT/ PRO haben will oder braucht, warum sollte mann dann eine Mainstreamkarte kaufen ?
Auf jeden Fall läuft meine normale X800 Pro noch für meine Anforderungen ausreichend schnell.
Und solange die sich nicht in Rauch auflöst...
Sobald AMD/ATI wieder eine Karte mit der Leistung einer 2900PRO/XT (vor allem bei der Speicherbandbreite), mit einem maximalen Stromverbrauch unter Vollast von 70-80 Watt die sich bei Nichtnutzung selber runter taktet a la C&Q, im Portfolio hat, bin ich wieder dabei.
Wenn nicht... auch kein Problem. Ich hab Zeit. Und ne gebrauchte X800 kann man immer mal irgendwo auftreiben. Ich jedenfalls mache den Stromverbrauchswahn nicht mit.
Denn ich kaufe, was ich für richtig halte und nicht, was irgend ein beliebiger Hardwarehersteller mir aufschwatzen will.
Gruß Pegasus
ja für deine Anforderungen. Mir ist selbst meine gerade erst wenige Monate alte X1950pro zu langsam. Aktuelle Karten takten sich inzwischen auch herunter (2D). Deine X800 kann das auch über Ati Tray Tools. Glaubst du ernsthaft es gibt Leistung quasi "for free"? Der Trend zu 200W Grafikkarten ist zwar nicht sehr schön aber mehr gibt die aktuelle Fertigungstechnik noch nicht her. Mit CPUs kannst du es schlecht vergleichen da deren Komplexität bei weitem nicht an "Highend" GPUs heranreicht. Für den "80 Watt Bereich" gibs doch z.B. die X1950Pro. Wer mehr will der muß zurzeit auch mit mehr Verlustleistung leben. Von Aufschwatzen kann keine Rede sein denn immerhin hast du als Kunde die Wahl..
So eine Karte wie du es wünscht wird es irgendwann mal geben. Nur ist das ganze dann inzwischen kein Highend mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Pegasushunter
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 1.214
- Renomée
- 367
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- Ryzen R9 5950 64GB 1x Intel Arc A770 LE 16GB,MSI X570-A-PRO, !bequiet Straight Power 11 Platinum 850W, ASUS VA27DQSB-W, AMD FX 8350 @ 4 GHZ 32GB 1x R9 280X,3GB, Notebook
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Notebook mit A10 5750 4C ,8GB RAM, 1TB HDD,+ Notebook Core2Duo T6600 2C/4HT 4GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5950X , AMD FX 8350 @ 4GHZ
- Mainboard
- MSI X570-A Pro (Rev. 3.0), GA-990X-Gaming SLI (Rev. 1.0)
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro 4, Coolink Corator DS CPU-Kühler +Enermax Storm
- Speicher
- G.Skill DIMM 64GB DDR4-3200 Quad-Kit, Patriot CL10 4x8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- 1x R9 280X VaporX, 1x Intel ARC 770 LE 16GB
- Display
- Asus VA27DQSB Full HD
- SSD
- Crucial_CT275MX300SSD4 M.2, 2x 256GB Intenso, M2 NVMe SSD SAMSUNG 980
- Optisches Laufwerk
- DVD-RW in Notebook
- Soundkarte
- On Board Optical Digital
- Gehäuse
- Bequiet , Chieftec
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 850W ; EVGA G2 750W
- Tastatur
- Roccat MK-Glow
- Maus
- Roccat Burst Pro Air
- Betriebssystem
- Alle Win 10, Kubuntu 23.04.x
- Webbrowser
- Firefox 113.XX
- Internetanbindung
- ▼313MBit ▲28,8 Mbit
[P3D] Crazy_Chris;3324426 schrieb:Von Aufschwatzen kann keine Rede sein denn immerhin hast du als Kunde die Wahl..
So eine Karte wie du es wünscht wird es irgendwann mal geben. Nur ist das ganze dann inzwischen kein Highend mehr.
Genauso ist es. Und warum bringt wohl AMD die 150W 2900Pro? Weil die Kunden die ATI- Heizkraftwerke nicht kaufen und sie in den Regalen verstauben.
Ich behaupte mal 150W sind den meisten auch noch zuviel. Und wenn die auch in den Regalen verschimmeln, gibt es in ca. 6Monaten ne Karte mit max 100 W.
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Gruß Pegasus
PlanB-Satanclaus
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 385
- Renomée
- 1
Kenne auch viele die sich im moment trotz Bedarf keine neue Grafikkarte kaufen weil ihnen der Stromverbrauch derer einfach zu hoch ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K