Epox KHA+ und Plattenfehler ab 139MHz?

[BUGGI1000]

Hi Leute,

habe mir letzte Woche das KHA+ gegönnt und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.
Nachdem alles installiert und eingerichtet war, fängt man natürlich an den Takt
etwas hochzuschrauben, was ja mit der BIOS-FSB Verstellung wunderbar geht.

Leider habe ich dort ab 140MHz meine Probleme, die, ich sage es vorneweg,
bei 139MHz völlig!!! verschwunden sind!

Folgendes tritt ab 140MHz auf meinem XP1700+ auf, der dann mit etwa 1540MHz
läuft: Windows XP wird derart instabil, daß beim Plattenschreiben (z.B. Installieren)
eindeutig reproduzierbare Fehler auftreten. Die Winamp-Installation verabschiedet
sich dann mit einer Fehlermeldung ... usw.

Da kommt jetzt der Verdacht auf, daß die CPU den Takt nicht mehr mitmacht oder
der Speicher zu schnell eingestellt ist.

@Speicher
Dieser (2x256MB Nanya CL2) läuft bei 139MHz völlig problemlos mit den
"schärfsten" Einstellungen. (Ultra + CL2)
Selbst mit "fast + Cl2,5" treten die obigen Fehler bei 140MHz auf.

@CPU
Auch hier keine Probs bei 139MHz und selbst bei 140MHz wird das gute Stück
dank Thermalright SK6 nur 50-52°C heiß. Daran sollte es eigentlich dann auch
nicht liegen.

-> Jetzt vermute ich, daß meine Platten am Primary Master
1x 60GB 7200er Maxtor und
1x 80GB 5400er Maxtor
(beide Accoustik Management OFF!)

zu schnell betrieben werden und interne Fehler generieren, ABER bei 140MHz!!!
Das kann doch eigentlich nicht sein, da ich früher selbst bei 83MHz BUS (Früher ...
;) ) gegenüber 66MHz! keine Plattenprobs hatte ...

Es sei an dieser Stelle angemerkt, daß die VIA 4.37 installiert sind ... könnte dies
hieran liegen??? Erfahrungen??? IDE Busmastertreiber???

Tja, was gibt es sonst noch so zu sagen? KA. Ihr könnt dann ja bitte nochmal
nachfragen. Vielen Dank.

BUGGI

PS: BIOS war zuerst 2108 und ist jetzt 2116 - > keine Veränderung!

[Luanne]

Ich würde vermuten, dass die IDE-Controller und mehr noch die Maxtor Festplatten
diesen Takt nicht mehr einwandfrei mitmachen - Maxtor HDDs sind empfindlich
gegenüber einem zu hohen FSB.

Gab es bei den 83 MHz FSB Mainboards nicht einen PCI-Teiler von 3 ? Sonst hatte
man den PCI mit 41,5 MHz betrieben, was für die meisten PCI-Geräte zu viel ist.

Zum Testen, würde ich mal eine andere Festplatte einsetzen, falls verfügbar.
IBM oder Seagate sind nicht so empfindlich, was den PCI-Takt angeht.

[ALT255@Seti]

Also ich selber hab ne Maxtor 4D080H also auch ne 80iger drin plus nen 20iger von Samsung und die lauffen bis zu einem FSB von 156-160 einwandfrei erst danach gibt es Plattenfehler kein Bootdevice gefunden und so, villeicht hast du ein anderes Problem oder nur sehr vile Pech probier doch die Platten mal einzeln


Keep crunching

ALT255

[Luanne]

@ALT255@Seti

Mit welchem PCI-Teiler?

Mit Sicherheit nicht 4 wie bei 139 MHz, denn sonst liefe Dein PCI-Bus
mit bis zu 160 MHz / 4 = 40 MHz (!!). Unwahrscheinlich, dass das noch stabil läuft.
Vielmehr sind es 160 / 5 = 32 MHz: 1 MHz weniger als spezifiziert, also schön
stabil. ;D

[OldMan]

Es gab/gibt doch ein Bios fürs Epox 8KHA+ mit 3/4 Teiler .

Hier steht ein Artikel darüber :

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1007583634

Vielleicht hilft es Dir ja .

MfG

[ALT255@Seti]

Ne leider schon mit 40 MHZ PCI hab halt Glück zur Zeit läuft er eh "nur" mit 152 MHZ und das mit 4:3 geht schon nur beschreibt das bloss das Verhältnis s Ram zu FSB takt bzw andersrum der PCI und AGP Teiler ist max 1/4 und 1/2 bei dem Board.

PS.: mir fehlt gerade ein das ich die Maxtor noch nicht hatte als der FSB 160 war also nur bis 152 mit Maxtor getestet.


Keep crunching

ALT255

[BUGGI1000]

Habe jetzt meine 80er MP3 Platte herausgenommen und lasse demnach nur
die 7200er 60GB (6L060) laufen, die an sich schon sehr sehr heiß wird -
selbst bei offenem Gehäuse!

Da ist nichts zu machen, ab 140MHz gibt es sporadische untolerierbare
Fehler, darüber geht schnell garnichts mehr.
Wenn man aber bedenkt, daß 140MHz gerade mal eine 5% Erhöhung darstellen,
dann kann ich kaum glauben, daß Maxtor ihre Plattenplatine (IDE Interface)
so "eng" ausgelegt hat - da ist doch kaum Spielraum.

Leider habe ich keine andere Platte (IBM...) zur Hand, um den Gegenbeweis
antreten zu können.
Tja, dann werd ich wohl mit 139MHz leben müssen ...
Werd mal nach nem Plattenfirmupdate bei Maxtor schauen.

Danke.

BUGGI

[Luanne]

Es gab einmal eine HD-Serie von Maxtor, die vertrug nicht mal +1MHz.
Kein Scherz, ich hatte eine davon und 'ct bestätigte dies in einem
großen HDD-Vergleichstest.
Ist also nicht so ungewöhnlich.

[gbm31]

wenn sich einer mal die mühe macht, mein system anzuschauen, wird er erkennen, daß maxtor nicht unbedingt probleme mit höheren fsbtakten hat.

das klingt mir eher nach zu hoch übertaktetem prozessor. hast du die stabilität mit prime oder ähnlichem überprüft?

die temperatur alleine sagt nämlich so gut wie nichts aus.

[viper08154711]

Hi

Das liegt fast sicher an Deinen Timings.
Du kannst den Speicher auf CL2 lassen, aber die Restlichen Einstellungen auf normal also 3,6,3 usw. DRAM Command RATE 2T dann müßten eigentlich die Schreib und Lesefehler bei erhöhtem FSB verschwinden

[Ironhawk]

Deine 60 GB wird ansich schon sehr heiß na da haßt du doch schon etwas was du probieren kannst kühl das Ding mal mit nem 80 er Lüfter der vorne ins gehäuse reinblässt.

[netbuster]

ich vermute auch ganz stark, dass es an der cpu liegt, die am limit ist, entweder vcore hoch oder multi runter zum testen.

[BUGGI1000]

@All

Danke für die Antworten und so langsam beschleicht mich auch das Gefühl,
daß es an der Athlon CPU liegen müßte. Allein die Tatsache, daß das "gute
Stück" nur knapp über 50°C heiß wird, macht mich stutzig ...

@RAM Timings
Egal was ich dort einstelle, daß bringt/ändert einfach nichts. Hab schon
die Latency auf 2,5 genommen und die Command Rate auf 2T und dann
auf FAST -> Nichts! Keine Veränderung. Daran liegt es nicht!
Die RAM Module haben 256Mbit Bausteine und CL2 - die sollten locker bis
150MHz in den schnellsten Timings laufen ...

Bleibt ja eigentlich nur die CPU oder die Plattentimings.

Ich weiß nicht, in wie weit jetzt einzelne Testprogramme z.B. Prime
komplett von der Platte unabhängig agieren, denn als ich mit 143MHz bootete
(das ging ... ) produzierte Prime im Bench sofort nen Kaltstart, was mich zu
der Vermutung kommen läßt, daß der XP nicht mehr mitmacht - aber wie gesagt,
das Teil war 51 oder 52°C heiß. Merkwürdig ...

Desweiteren halte ich einen OC von 133 auf 140MHz (5%) für sehr sehr niedrig,
aber es kann schon sein, daß ich ein super schlechtes XP1700+ Modell
abbekommen habe ... was solls. :(

Grüße

BUGGI

[Databuchse]

Hi all

Also ich habe auch das Epox Board und bin damit voll zufrieden hab immer noch das erste Bios drauf und fahre mit 2 x 256 DDR von Crucial im Moment 145 FSB und nix stürtzt ab etc.

Hatte auch schon 150 laufen ging auch nur bei UT gabs manchmal öfter Abstürze bastel noch dran.

Als Platte habe ich eine 307030 von IBM drin vor der auch direkt ( dank CS 601 ) ein Gehäuselüfter schnurrt *g*.

Nun dein Prob hört sich meiner Meinung auch nach Prozzie an , denn wenn im Bios 50 ° angezeigt werden heisst das noch lange nicht das das teil auch 50 ° heiss ist.
Denn du kannst da locker nochmal 20 - 25 ° draufschlagen.
Wichtig ist eine gute Luftzirkulation im Tower mindestens 2 Lüfter einer raus andere rein.

Ich kann mich noch an letzten Sommer erinnern da musste so gut wie jeder der OC betreibt seine Mühle runterfahren weil die Außentemeperatur schon enorm war.

Also meiner Meinung Prozzie ausreichend Kühlen oder der Speicher macht nicht mehr mit.

MFG
Buchse

[mrnick]

@ BUGGI1000

Zitat: "Desweiteren halte ich einen OC von 133 auf 140MHz (5%) für sehr sehr niedrig, aber es kann schon sein, daß ich ein super schlechtes XP1700+ Modell
abbekommen habe ... was solls."

Warum 5% "sehr, sehr" niedrig sein soll, wenn die Mehrzahl der Forumsteilnehmer auch "nur" einen FSB von 140-145 MHZ stabil betreibt (mein Rechner, EPOX 8KHA+ mit XP1700+ schafft auch genau 140Mhz), versteh ich nicht. Außerdem bedeutet das, daß Du Deinen Athlon (wie ich auch) auf 1800+ Niveau betreibst. Wieso soll das "super schlecht sein"?? 8)

@ Databuchse

50° CPU-Temp. (laut BIOS Anzeige) bedeuten 70°-75° Innentemperatur.
Das ist für Luftkühlung OK und beinhaltet auch noch eine kleine Reserve für den Sommer.
Und wenn OCer ihre "Mühle" im Sommer nicht mal mehr anwerfen können, dann haben's gründlich was falsch gemacht. (Wie wär's mit Wasserkühlung für echte OCer ;) )

[Ray]

@ BUGGI1000:

Hi, mal unabhängig von deinem Plattenproblem:
Das 8KHA+ skaliert bei Erhöhung des FSBs nicht linear. Untersuchungen hierzu gab
es bereits letzten November. Ich hatte mir damals die Mühe gemacht, in MHz-Schritten von 133 bis 146MHz mit dem C'T DOS Prog ctcm das Board durchzumessen und die Ergebnisse hier zu posten. Dabei fiel auf, dass beim Übergang von 136 auf 137 MHz die Speichertransferraten zurück gingen! Bei ca. 141 MHz gings dann wieder
hoch, bei 144 wieder so ein Knick. Dieses Verhalten wurde auch von anderen hier im Forum bestätigt.

Insgesamt kann man sagen, dass FSB-Erhöhung bei 133-136, 140-143, 145-???
am meisten bringt. (mehr wie 145 macht bei mir keinen Sinn, da ich sonst von 2-6-2 auf 3-6-3 beim RAM-Timing muss) .

Will damit vorschlagen, statt 139 oder 140 MHz mal 136 zu probieren und mit Sandra oder ctcm nachtesten.

So, und jetzt schau ich mal, ob ich den alten Thrad noch finde.

Ciao,
Ray

PS:
=> Na, wer mit den schnellen RAMs macht sich die Mühe, mal mit ctcm die FSBs von
133 bis Ultimo durchzuchecken? :]

[Ray]

Hier der alte Thread, das 8KH+ und der FSB:

www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=23775&highlight=8KHA (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=23775&highlight=8KHA)