App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Erfahrung mit PS3 und F@H
- Ersteller Nefilim
- Erstellt am
Nefilim
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.04.2003
- Beiträge
- 900
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Core i7 980-X
- Speicher
- 12 GB
- Grafikprozessor
- GTX 580
- HDD
- 2 * 120 GB SSD
- Netzteil
- 1000 BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit
Hi,
hat jemand Erfahrung mit der PS3 und F@H und funktioniert es wenn man dem Team beitritt? Hab es mal "schnell" durchgeschaut und gesehen das man da nur eine Team Nr. eingibt um einem Team beizutreten. Hab mir gedacht, so lange es noch Kernkraft gibt , und ich nicht zocke kann ich sie ja laufen lassen.
MfG
Nefi
hat jemand Erfahrung mit der PS3 und F@H und funktioniert es wenn man dem Team beitritt? Hab es mal "schnell" durchgeschaut und gesehen das man da nur eine Team Nr. eingibt um einem Team beizutreten. Hab mir gedacht, so lange es noch Kernkraft gibt , und ich nicht zocke kann ich sie ja laufen lassen.
MfG
Nefi
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Also funktionieren tut es, wir haben bereits ein paar PS3s im Team. Irgendwo kann man auch den Username eintragen, unter dem man in den Statistiken auftauchen möchte.
Weitere Details weiß ich in Ermangelung einer PS3 leider nicht.
Unsere Teamnummer ist übrigens die 34361
Weitere Details weiß ich in Ermangelung einer PS3 leider nicht.
Unsere Teamnummer ist übrigens die 34361
suppenzorro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2001
- Beiträge
- 12.779
- Renomée
- 97
- Standort
- 7 Weltmeere
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home, Poem@Home
- Lieblingsprojekt
- SETI@Home
- Meine Systeme
- Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+, Core2Duo T8300 / NVS140M
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8540w
- Prozessor
- Intel Core i7 M620
- Speicher
- 8 GByte
- Grafikprozessor
- Quadro FX1800M
- Display
- 15'6 1920x1080
- HDD
- Intel X-25M G2
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- Opera
über die quadrat-taste kannst du dir ein menu einblenden lassen, dort dürfte alles wichtige zu finden sein
Nefilim
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.04.2003
- Beiträge
- 900
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Core i7 980-X
- Speicher
- 12 GB
- Grafikprozessor
- GTX 580
- HDD
- 2 * 120 GB SSD
- Netzteil
- 1000 BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit
HI,
Ja sehr viel kann man da nicht einstellen Werd mich aber eurem Team anschließen.
Laut anzeige braucht "Sie" 10 Stunden für ein Packet. In relation zu was für einem PC würden diese 10h stehen?!
MfG
Nefi
Ja sehr viel kann man da nicht einstellen Werd mich aber eurem Team anschließen.
Laut anzeige braucht "Sie" 10 Stunden für ein Packet. In relation zu was für einem PC würden diese 10h stehen?!
MfG
Nefi
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
Zu keinem, da es die PS3 WUs nicht für den PC Client gibt.Laut anzeige braucht "Sie" 10 Stunden für ein Packet. In relation zu was für einem PC würden diese 10h stehen?!
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Gibts keine Vergleichsmoeglichkeiten? Also wie viel schneller ist ne PS3 gegenueber nem PC. Ok die WUs sind verschieden aber gibts da sowas wie punkte oder so?
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Gibts keine Vergleichsmoeglichkeiten?
Im Thread zur Newsmeldung über den Guiness Buch der Rekorde Eintrag für f@h steht folgendes:
Laut Statistik liefern die 41.000 Playstation zusammen 1022 TFLOPS und die 180.000 CPUs "nur" 177 TFLOPS.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
http://de.wikipedia.org/wiki/Cell_(Prozessor)
Diesem Artikel zufolge ist der in der PS3 verbaute Cell-Prozessor beim Linpack mit einem Pentium 4 mit SSE3 vergleichbar. Allerdings sind das die Werte für Gleitkommaoperationen mit doppelter Genauigkeit, für die der Cell nicht optimiert ist. Bei einfacher Genauigkeit erreicht die PS3 dem Artikel zufolge 180 GFLOPS (anscheinend dauerhaft, denn an anderer Stelle liest man von 218 GFLOPS was der Peakwert sein dürfte). Eine ATI HD2900 XT schafft ca. 474 GFLOPS Peak (wobei ich nicht weiß ob sich GPU und Cell wirklich vergleichen lassen und für welche Genauigkeit das gilt).
Ein Intel Xeon X5355 ("Clovertown", QuadCore) kommt lt. engl. Wikipedia auf 43 GFLOPS (anscheinend Peak), aber das dürfte auch wieder doppelte Genauigkeit sein.
Ich schätze die PS3 bei einfacher Genauigkeit als etwa 3x so schnell ein wie einen Core 2 Quad oder Phenom X4.
/EDIT: Wird bei der PS3 für Folding@Home eigentlich die GPU mitgenutzt? Denn mit GPU soll die PS3 lt. Wikipedia bis zu 2 TFLOPS leisten (wobei ich das für übertrieben halte).
Diesem Artikel zufolge ist der in der PS3 verbaute Cell-Prozessor beim Linpack mit einem Pentium 4 mit SSE3 vergleichbar. Allerdings sind das die Werte für Gleitkommaoperationen mit doppelter Genauigkeit, für die der Cell nicht optimiert ist. Bei einfacher Genauigkeit erreicht die PS3 dem Artikel zufolge 180 GFLOPS (anscheinend dauerhaft, denn an anderer Stelle liest man von 218 GFLOPS was der Peakwert sein dürfte). Eine ATI HD2900 XT schafft ca. 474 GFLOPS Peak (wobei ich nicht weiß ob sich GPU und Cell wirklich vergleichen lassen und für welche Genauigkeit das gilt).
Ein Intel Xeon X5355 ("Clovertown", QuadCore) kommt lt. engl. Wikipedia auf 43 GFLOPS (anscheinend Peak), aber das dürfte auch wieder doppelte Genauigkeit sein.
Ich schätze die PS3 bei einfacher Genauigkeit als etwa 3x so schnell ein wie einen Core 2 Quad oder Phenom X4.
/EDIT: Wird bei der PS3 für Folding@Home eigentlich die GPU mitgenutzt? Denn mit GPU soll die PS3 lt. Wikipedia bis zu 2 TFLOPS leisten (wobei ich das für übertrieben halte).
Das taugt nicht für einen Vergleich weil bei den 180.000 CPUs zig Alteisen dabei sind. Interessant wäre eine Gegenüberstellung PS3 <-> Core 2 Duo, Core 2 Quad, Athlon64 X2, Phenom X4Im Thread zur Newsmeldung über den Guiness Buch der Rekorde Eintrag für f@h steht folgendes:
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Hier gibts Leistungswerte einiger aktueller CPUs:
http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/index8.html
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/prozessoren/447889/index9.html
Aber das sind denke ich auch alles Werte für doppelte Genauigkeit.
/EDIT: Hmm, ich sehe grad, offenbar waren die 43 GFLOPS, die ich für den Xeon X5355 gefunden habe, die Werte eines Dual-Xeon-Systems (also 8 Cores statt 4).
http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/index8.html
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/prozessoren/447889/index9.html
Aber das sind denke ich auch alles Werte für doppelte Genauigkeit.
/EDIT: Hmm, ich sehe grad, offenbar waren die 43 GFLOPS, die ich für den Xeon X5355 gefunden habe, die Werte eines Dual-Xeon-Systems (also 8 Cores statt 4).
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
Das taugt nicht für einen Vergleich weil bei den 180.000 CPUs zig Alteisen dabei sind. Interessant wäre eine Gegenüberstellung PS3 <-> Core 2 Duo, Core 2 Quad, Athlon64 X2, Phenom X4
Wenn man die Stats vom Mac/Intel Client nimmt, kann man sich sicher sein, dass die langsamste CPU ein Core Duo T2300 ist.
nVoodoo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2007
- Beiträge
- 531
- Renomée
- 1
- Standort
- Nördliches Emsland
- Meine Systeme
- R7 1700;2xX5650;i7 4700MQ;2x E5430;Athlon 5350
- BOINC-Statistiken
Was mich stört ist das man immer F@H starten muss und das es sich nicht automatisch als Bildschirmschoner einstellt wenn man im Menü grad nix macht -.-
BodenseeTeam
Commodore Special
bin mal mit eingestiegen
hab heute meine ps3 bekommen und lass die nun auch mal rechnen mit dem neusten client
er braucht für seine erste wu ca 3std 15 minuten (+-)
Leistung zeigt er auch was an : schwankt so um die 141,3 NS/tag was auch immer das bedeutet.. ich geh mal schlafen und lass die mal rechnen .. is ja leise wie sau das dingen
er braucht für seine erste wu ca 3std 15 minuten (+-)
Leistung zeigt er auch was an : schwankt so um die 141,3 NS/tag was auch immer das bedeutet.. ich geh mal schlafen und lass die mal rechnen .. is ja leise wie sau das dingen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 426
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 444
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 875
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 451