Gigabit Backup falsche Vorstellungen?

Hallo Leute,
Ich hab momentan an meinem Netzwerk einen Backupserver(PIII800, 384MB RAM, 200GB(80GB WD 2MB & 120GB IBM 8MB, ASUS CUSL-2C) welcher mit 100MBit angebunden ist. Auf der Server läuft ein Linux namens FreeNAS für Backup. Auf diesem Server spiegele Daten von 3 Rechnern per Robocopy. Große Daten schiebe ich zwecks Geschwindigkeit per FTP drauf und habe bei großen Files einen Durchsatz von 11,2MByte/s. Nun plane ich den Server endlich auch auf Gigabit umzustellen und habe mir eine intel Pro 1000GT (sin meinem Rechner eine intel PRO 1000MT) und einen D-Link DGS-1005d Switch bestellt. Meine meine gesamte Verkabelung beläuft sich momentan auf CAT5e UTP.

Wie ist so eure Erfahrung mit Home-Gigabit Netzwerken? Kann ich mit einem Durchsatz von ca 40-60MB rechnen?

Der PCI-Bus beim Server dürfte ja nur mit der intel Karte belastet sein oder?

Ist hier vllt dann doch eine CAT6 verkabelung nötig?

Wenn ich die Gigabit Kandidaten auf JUMBO-Frames konfiguriere, kann ich dann mit meinem Rechner bei einer MTU von 9000 noch ins Internet über meine FritzBOX oder verträgt sich das mit der klassischen MTU von 1500 nich.
Kann ein Gigabit mit einer MTU von 1500 auch genügend schnell nutzen, wie ich mir das vorstelle?

Fragen über fragen, ich wäre über Antworten sehr erfreut

Gruß

r33per84

r33per schrieb:

Wie ist so eure Erfahrung mit Home-Gigabit Netzwerken? Kann ich mit einem Durchsatz von ca 40-60MB rechnen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur bei großen Dateien, die nicht fragmentiert auf dem Quellrechner vorhanden sind. Bei kleineren und/oder fragmentierten Dateien kann der Durchsatz schon mal auf 20-25 MB/s runtergehen. 40-60 MB/s sind ja beim lokalen Kopieren von einer SATA-Platte auf eine andere fast das Maximum, und da ist der Umweg über zwei PCI-Busse und das Netzwerk nicht vorhanden.

r33per schrieb:

Der PCI-Bus beim Server dürfte ja nur mit der intel Karte belastet sein oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du da keine anderen Karten dran hast sollte das stimmen, ja, allerdings kann es sein dass der PIII die Bremse ist, da der ja auch belastet wird.

r33per schrieb:

Ist hier vllt dann doch eine CAT6 verkabelung nötig?

Zum Vergrößern anklicken....

Für ein Gigabit-Netzwerk wird grundsätzlich "nur" Cat 5 benötigt, also solltest Du mit deinem Cat 5e-Netz auch Gigabit fahren können.

Cat5e ist für GBit das Minimum (offizielle Angabe).
Hab hier auch Cat5e liegen, Kabellängen zwischen 5 und 20 Metern und keine Probleme damit.

Werte von über 25 MB/s sind sehr selten beim Dateitransfer im GBit LAN, auch bei FTP.

Was die Netzwerkkarten betrifft hast du mit Intel schon ne sehr gute Wahl getroffen, die entlasten nämlich die CPU dadurch dass sie diverse Operationen wie Prüfsummenchecks etc. ohne CPU-Unterstützung machen können.

Der von dir gewählte Switch ist auch OK, hab die 8-Port Version, werd ihn allerdings demnächst durch einen HP ersetzen (will was mit Management).

Jumbo-Frames sollten dir eine geringere CPU-Last und höhere Durchsatzraten bei einer etwas erhöhten Latenz bringen, hab ich aber selber nie probiert da als Hinweis bei der Option im Intel-Treiber extra steht man soll sie nur aktivieren, wenn sämtliche Komponenten im LAN damit arbeiten.

Mhh, na dann werd ich mal sehen wies geht.Die hohen Geschwindigkeiten von 40-60MB erwarte ich bei kleinen Files auch gar nicht. Ist ja bei jedem Datentransfer so. Morgen hol ich mir das Zeug dann ab. Freu mich schon. so Vollbackups von 30 GB oder mehr find ich nämlich nicht ganz so prickelnd über 100MBit.

Hi,

ich habe mir auch gerade einen kleinen Server aufgebaut, der als NAS dienen soll. Alles verbunden über Gigabit Netzwerk.
Momentan ist in dem Server nur eine alte 3,5" Platte drin, mit der ich maximal 25 MB/s erreiche.
Heute Abend, wird die dann gegen 2 2,5" Platten getauscht, die laut Test schon ziemlich schnell sein sollen: Link

Ich hoffe damit den momentanen Flaschenhals etwas abzumildern.
Wenn ich danach bei durchschnittlich 30 MB/s ankommen würde, wäre ich absolut zufrieden!

A.

Ich habe vor kurzem auch auf Gigabit umgerüstet und mit folgendem Komponenten gefahren.

TP-Link Gigabit-Switch 29,00€
Intel Pro 1000 GT PCI-Express Adapter im Server samt 3500+ AMD Athlon 64 AM2
Broadcom Gigabit-Onboard über PCI-Express auf meinem Rechner - 30 m Kabel Cat 5e
TPLink Gigabit PCI-Karte bei Vater drin.

Im Server sind 2 x Hitachi Terrabyte HDDs. Ich schaffe so um die 30 MB/s - mal auch 40. Aber i.d.R. was zwischen 25 und 35.

MFG

Der Switch und die Karte ist heute angekommen. Mal sehen wies wird. Ist der Overhead bei TCP-IP unter Windows bei Vista eigentlich gesunken das man bei den Geschwindigkeiten an die von Linux/NFS herankommt?
Hatte mal auf Arbeit nen Test mit nem HP DL 380 und RAID 0 über 6 Platten gemacht(SCSI 320)
Unter Windows hatte ich vllt 300MBit maximal. Linux per NFS lag bei 970MBit. Der Speed war einfach nur geil. Gigabit war auch über Kupfer Cat5e. Ich hab 4 Clients gleichzeitig nen 30 GB File Ziehen lassen.
.
EDIT :
.
So hab alles eingebaut und hab per FTP im Schnitt 24 MB/s. Ist also mehr als doppelt so schnell wie vorher. Find ich okee für die alten Platten. die IBM ist bissel schneller ca. 2MB/s. Hat ja auch 8MB Cache. Mit neueren Platten wäre ich vllt schneller keine Ahnung. Ist das Ergebnis okee für ca 4-5 Jahre alte Platten?

Ich denke schon, trifft sich in etwa mit meinen Messungen.

Bin gestern leider noch nicht sehr weit gekommen mit den neuen Platten, da ich mit dem Raid unter Linux noch ein paar Probleme habe.
Ich hoffe ich kann das heute noch klären

Wenn ich vom Server ziehe bekomm ich bei einem 2,6 GB File bis 35MB/s. Was größeres zum testen hab ich nicht..die Rate stieg noch weiter. Leseraten sind doch immer schneller als Schreibraten oder?

Das hab ich noch gar nicht weiter getestet. Kann ich heute Abend mal machen.
Der Raid läuft leider immer noch nicht, so dass ich erstmal nur alles auf eine Platte schreibe und sporadisch ein Backup per Script auf die andere Platte mache.
Ist nicht wirklich optimal, aber auch in Linuxforen bin ich mit meinem Problem nicht weiter gekommen.

wie siehts denn nu mit der MTU aus? jmd erfahrung?

Also ich fahr mit einer MTU von 1500. Da ich Gigabit noch nicht mal annähernd ausnutze brauch ich auch keine Jumboframes...zumindest hab ich das so verstanden Hab heute mein System neu gemacht und hab vorhin Files vom Server gezogen. Spitze von 70MB/s im Schnitt 45MB/s. Hätte ich nicht erwartet. Schreiben ist aber weiterhin "langsam" bei 23MB/s.