A7M266 (1.05) & Athlon XP 1900+ nur mit 123Mhz FSB?

[Hunchback]

Also , ich hab mal meinen bisherigen Athlon (TB C 1.2Ghz) durch 'nen XP1900+
ersetzt. Nur bekomm ich weder Win2k als auch Win98SE mit 133 Mhz (266) FSB
gestartet. Mit 123 Mhz gehts prima nur mehr net :(
bei Win98Se gibt's dann Fehler anner Registry und bei Win2000 steht die Kiste kurz
vorm anmelden. Ich dachte erst vielleicht Probleme mit dem RAM , allerdings
lief's ja vorher auch mit 133 (266Mhz) ohne Probleme. Lohnt sich vielleicht die
1.06er BIOS-Beta ?? Hat jemand die gleichen Probleme und vielleicht 'ne Lösung??
Nur bitte keine Neuinstallation :)

[Nero24]

Hi,

das BIOS 1005 ist schon desöfteren durch Probleme mit dem Speicher aufgefallen. Von 1004 auf 1005 hat Asus einige interne Timings verschärft, was der Performance zu Gute gekommen ist, für einige RAM-Riegel jedoch zu viel ist/war :-/

Daß Dein alter TBird mit dem 1005 stabil lief, mag ein Anzeichen dafür sein, daß es nicht am RAM liegt, vielleicht aber auch nicht. Der Athlon XP mit seinem HW-Prefetching belastet das Speichersubsystem wesentlich stärker, als der TB. Generell jedoch würde ich mal folgenden Maßnahmenkatalog vorschlagen:

1. VIO1 (Dimm-Spannung) per Jumper auf 2.9 V setzen (siehe Handbuch). Das kann u.U. überfordertes RAM über die "Schwelle" hieven.
2. S2K Drive Strength im BIOS auf einen höheren Wert. Falls der Chipsatz dem FSB zu wenig Treibleistung zugesteht, kann dies das System stabilisieren.
3. Wenn Du zwei RAM-Module im Rechner hast, dann nimm mal probeweise einen raus. Das reduziert die Treiblast des Memory-Controllers und kann Probleme aus der Welt schaffen, die besondern durch die Verwendung zweier unterschiedlicher Module entstehen können.
4. Flashe auf BIOS 1006. Das soll von den Timings her wieder 1004 ähneln und damit weniger problematisch sein.
5. Überprüfe nochmal die Wärmeleitpaste auf dem Athlon XP. Womöglich ist nicht der FSB-Takt für die Abstürze verantwortlich, sondern eine partiell überhitzte CPU, etwa durch ungleichmäßig verteilte Paste. Durch den niedrigeren FSB sinkt ja auch der Coretakt, die CPU produziert weniger Hitze und läuft damit womöglich trotz der schlechten Wärmeabfuhrt gerade noch stabil...

Probier das mal bitte Schritt für Schritt durch :)

[Hunchback]

Erstmal besten Dank für die schnelle Antwort, ich werd das dann mal in der
Reihenfolge durchprobieren. Außer halt die Corespannung für Chipset/RAM,
die ist nämlich schon auf 2.9V, sonst lief's auch mit dem TB C nicht. Was wäre
denn ein vermutlich geeigneter Wert für 'S2K Drive Strength' ??
Und 'ne 1.06er BIOS Version hab ich leider noch net gefunden, nur die Beta 1,
und da schreckt mich der Name 'n bisschen ab:) Mit der Wärmeleitpaste scheint
wohl auch was nicht zu stimmen. Ich hab jetzt mit 123Mhz FSB , 100°F(71°c)
unter Vollast (SETI) vorher waren es gemütliche ~50°c. Naja, ich werd da heut
nachmittag mal n bisschen rumexperimentieren und mich dann mal melden.

[webwilli]

Original geschrieben von Hunchback
Erstmal besten Dank für die schnelle Antwort, ich werd das dann mal in der
Reihenfolge durchprobieren. Außer halt die Corespannung für Chipset/RAM,
die ist nämlich schon auf 2.9V, sonst lief's auch mit dem TB C nicht. Was wäre
denn ein vermutlich geeigneter Wert für 'S2K Drive Strength' ??
Und 'ne 1.06er BIOS Version hab ich leider noch net gefunden, nur die Beta 1,
und da schreckt mich der Name 'n bisschen ab:) Mit der Wärmeleitpaste scheint
wohl auch was nicht zu stimmen. Ich hab jetzt mit 123Mhz FSB , 100°F(71°c)
unter Vollast (SETI) vorher waren es gemütliche ~50°c. Naja, ich werd da heut
nachmittag mal n bisschen rumexperimentieren und mich dann mal melden.

Also 71° sind zu viel, check auf jeden Fall Deine Kühlung bevor sich der XP 1900 in Rauch auflöst:-/

[Hunchback]

Hmm, jetzt hab ich langsam Angst
Da hab ich mir nun extra 'n neuen Lüfter und so 'n Kupferspacer gegönnt
und die Wärmeleitpaste die schon anner Unterseite des Kühlers war
drauf gelassen, hätt ich mal lieber meine eigene genommen. Naja, nach
Murphy's Law bricht mir vermutlich beim erneuten Aufsetzen des Kühlers
dann 'ne Ecke vonner CPU ab :( Aber das 71°c zuviel sind kann man ja nicht
ahnen (wo doch AMD max. Temperaturen von ~100°c als vertretbar bezeichnet hat)
OK, wie dem auch se, das Ding muss nachher auf jeden Fall nochmal runter

So , thx again ppl
Das geht ja echt schnell bei Euch

[Hunchback]

Sollte ich vielleicht den Cu-Spacer weglassen?
Das erhöht zwar das Risiko die CPU zu beschädigen, allerdings
kann man nur dann sicher sein, dass Kühler und Die auch richtig plan
aufeinander liegen. Ich mein, so 'n Spacer kann ja auch mal zu hoch
oder nicht 100%ig eben sein.

[webwilli]

1. Also die 100° die AMD angibt ist der max. Wert. Wenn der in der Praxis erreicht wird, ist die CPU meist hin. Und leider messen die meisten Boards nicht vernünftig :-/ Asus Boards sind dafür bekannt bis zu 10 Grad draufzurechnen, was in Deinem Fall heißen würde, daß Deine CPU so um die 61 Grad Kerntemp. hat, immer noch zu viel.

2. Unter dem Kühler, ist da Wärmeleitpaste oder ein Pad? Was ist das eigentlich für ein Kühler?

3. Wenn der Spacer gut gefertigt ist, also absolut plan und passend ist, kann man ihn durchaus benutzen, obwohl ich pers. mittlerweile davon Abstand nehme.

[Hunchback]

also es ist Wärmeleitpaste drunter, der Kühler ist ein
'SMARTCOOLER TYP: FSM 1170H'

[Hunchback]

So , der ganze Spaß ist jetzt mit neuer Paste und ohne Spacer wieder drauf
es läuft mit 133 (266) allerdings bin ich im BIOS nach 'ner Weile bei 61°C
bzw. 65°C wenn ich mal n paar SETI - Clients laufen hatte.
Ich werd dann mal die BIOS - Beta testen, hoffentlich funzt's

[webwilli]

Ist zwar schon besser geworden, aber immer noch zu warm.

Hast Du mal 3 D Mark 2k1 laufen lassen?

Ich würde fast wetten, daß es nicht lange läuft und abstürzt:(

[PeterPan]

Original geschrieben von Hunchback
also es ist Wärmeleitpaste drunter, der Kühler ist ein
'SMARTCOOLER TYP: FSM 1170H'

Schmeiss den Smartcooler weg den hatte ich auch mal ... sowas kannste vergessen !!

Ich benutze einen Miprocool(80erLüfter) von ********************* und bin mit dem Preis/Leistung sehr zufrieden !!!

Aber es gibt noch andere Gute Lüfter die Gut sind und nicht viel Lähm machen.. ps das mit dem dem abgebrochenen "DIE"(ProzessorKern) macht mir etwas sorgen ... bei der Kühler Montage muss man Vorsichtig sein man darf den Kühlköper nicht abkanten nach einer Seite oder sonst irgentwie am kÜhlkörper rumdrücken..am besten nur die Klammern am Kühlkörper benutzen !!!



Grüße vom PeterPan

[Hunchback]

Dann werd ich wohl mal versuchen den Lüfter zurückzuschicken,
er sollte wenns nach K&M geht auch XP1900+ tauglich sein,
nur mit 60-65°C Idle Temp ist er das wohl nicht und somit gibts da wohl 'ne Gewährleistung bzw. einen Umtausch ohne Probleme. (Hoff ich mal)

[Hunchback]

Ich denk ich werd mich mal nach 'nem 'NoiseControl Silverado '
umsehen, der tolle ALPHA passt ja nicht drauf :(

[Hunchback]

Problem gelöst ;D
ich Ar*** hatte noch die OC-Einstellungen für VIO/VIO1
auf 'm Board
Ich hatte also VIO1 auf 2.9V , naja jetzt mit den default 2.7V
funzt es. Und mit dem Silverado sinds 58°C unter Vollast,
da geht sicher noch was am FSB :)

[Hunchback]

....dachte er und irrte :)
na immerhin liefs mal n haben Tag stabil.:(